|
||
|
|
|
|||||||
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#1
|
||||
|
||||
Exynos para todos, el siguiente paso de Samsung sería vender sus procesadores a todo el mercado
Exynos para todos, el siguiente paso de Samsung sería vender sus procesadores a todo el mercado ![]() Leemos en xatakamovil.com Samsung es el líder del mercado de semiconductores pero eso no lo convierte en la compañía que más procesadores vende en todos los sectores. De hecho, en móvil es Qualcomm quien porta el estandarte, aunque bastantes de sus modelos salen de las fábricas de los coreanos. Éstos ejercen tanto de fabricantes para sí mismos, con sus Exynos, como de constructores de "marca blanca" para otros, y parece que toca potenciar lo primero. Cuenta Digitimes que Samsung parece haber encontrado la solución para seguir creciendo en un mercado que, en la actualidad, ya coloca más de 1.500 millones de dispositivos al año en manos de los usuarios. Los coreanos pretenden llevar su división de procesadores más allá, hacerla más grande, y para eso lo que tocaría sería venderlos a más fabricantes, y no quedárselos todos en casa. ![]() fuente: xatakamovil.com |
|
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
https://www.xatakamovil.com/samsung/...+M%C3%B3vil%29
__________________
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
Pues o lo venden mas barato que los SD de turno, o no se quien va a querer montar un exynos...
|
|
#4
|
||||
|
||||
|
Como usuario del S6 y S7 lo puedo confirmar. No creo que sea inferior al Snapdragon de turno. Aunque reconozco que la GPU en Snapdragon es superior. Toda competencia es buena, a la que veo mal parada últimamente es a Mediatek. Sent from my SM-G935F using Tapatalk |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Pues los Exynos van muy bien.
Como usuario del S6 y S7 lo puedo confirmar. No creo que sea inferior al Snapdragon de turno. Aunque reconozco que la GPU en Snapdragon es superior. Toda competencia es buena, a la que veo mal parada últimamente es a Mediatek. Sent from my SM-G935F using Tapatalk ![]() Correcto, usuario de un S6 que va mejor que el primer día, 87.000 puntos en Antutu mejor que los gama media de Snapdragon de 2017 no me puedo quejar.
|
|
#6
|
||||
|
||||
|
Yo tambien lo afirmo, a dia de hoy prefiero un exynos de lejos, van fenomenal, lo tuve en el S7 y ahora en el S8.
__________________
Alcatel One Touch - Siemens m55 - Nokia 3100 - Nokia 5200 - Nokia 5610 - LG ??? - Nokia 5250 - HTC Wildfire S - Samsung Ace 2 - Xperia SP - Samsung S5 Neo - Xperia Z5 - Samsung S7 - Huawei P10 - Samsung S8 - Samsung S9+ - Samsung Note 10 - Samsung S21+
|
|
#7
|
||||
|
||||
|
Pues en mi meizu pro 6 Plus exynos también va muy bien. Me alegró que sus socs lleguen a más fabricantes
Enviado desde mi PRO 6 Plus mediante Tapatalk |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Samsung ya tiene bastante experiencia y los exynos yo no los veo malos
|
|
#9
|
||||
|
||||
|
Pues que yo sepa el snapdragon 650 es gama media del 2016 y da los mismos puntos, incluso más que tu exynos. Quién quiera desarrollo sabe que lo bueno es snapdragon y el resto es una caquita. Y la gráfica ya mejor no comentar... Pero bueno la gente tiene sus gustos. Espero que exynos NO llegue a todos porque por lo menos a mis manos no va a llegar
|
|
#10
|
||||
|
||||
|
Son excelentes y gestionan muy bien el consumo muy contento !
Enviado desde mi SM-J710F mediante Tapatalk |
|
#12
|
||||
|
||||
|
Puede que el Snapdragon de turno tenga la gráfica más potente y mucho más desarrollo.
Creo que estos dos puntos no aceptan mucha discusión. En potencia bruta están muy igualados. Pero en mi experiencia parece que la eficiencia energética del Exynos es superior. Solo hay que ver los móviles Samsung las baterías que llevan y la autonomía que tienen. El S8+ es increíble con 6,2" y 3.500mAh. Me imagino un Huawei Mate 10 Pro Exynos, pantalla de 6" y 4.000mAh de batería... Tendria una autonomía descomunal. (por supuesto un Huawei sin Kirin imposible) El HTC U11 Plus tiene Snapdragon 835, casi los 4.000 mAh con una pantalla de 6"... La autonomía a ver si la mejoran con próximas actualizaciones. Sent from my SM-G935F using Tapatalk Última edición por Chatman Día 26/01/18 a las 12:30:36. |
|
#13
|
||||
|
||||
|
No, pero todo el mundo sabe que son peores en GPU, por lo que ¿que empresa va a montar un exynos antes que un snapdragon si el coste para ellos es el mismo? otra cosa es que vendan mas barato que qualcomm, como MTK, que si luego el movil no actualiza y ni los usuarios pueden sacar roms decentes pues a la empresa se la pela...aun que imagino que esto con los exynos no pasaria...
Yo me decanto por que venderan a un precio por encima de MTK pero por debajo de qualcomm... PD: Hasta ahora, habia un ''acuerdo'' entre qualcomm y samsung de que no podia vender procesadores exynos a marcas con proyeccion internacional por que el modem de los exynos tiene patentes de qualcomm |
|
#14
|
||||
|
||||
|
No, pero todo el mundo sabe que son peores en GPU, por lo que ¿que empresa va a montar un exynos antes que un snapdragon si el coste para ellos es el mismo? otra cosa es que vendan mas barato que qualcomm, como MTK, que si luego el movil no actualiza y ni los usuarios pueden sacar roms decentes pues a la empresa se la pela...aun que imagino que esto con los exynos no pasaria...
Yo me decanto por que venderan a un precio por encima de MTK pero por debajo de qualcomm... PD: Hasta ahora, habia un ''acuerdo'' entre qualcomm y samsung de que no podia vender procesadores exynos a marcas con proyeccion internacional por que el modem de los exynos tiene patentes de qualcomm ![]() |
|
#15
|
||||
|
||||
|
Si soy una marca que monta MTK, estamos en lo mismo, si no pongo qualcomm es por que son mas caros, ergo ¿por que iba a montar exynos? si la diferencia de precio no es muy alta frente a los MTK, me lo pienso, pero si no.... Al final vuelvo a lo mismo...o cobran menos que qualcomm por que en general, me van a ofrecer menos, o es absurdo cambiar, por que o soy una empresa grande y prefiero seguir invirtiendo en qualcomm, o soy una empresa mediana o pequeña y no puedo pagar mas de lo que le pago a MTK... |
|
#16
|
||||
|
||||
|
Si hablamos de tope de gama, no hay diferencia apreciable realmente ahora mismo, pero volvemos a lo mismo...si yo soy una marca de moviles, y monto en todos mis moviles MTK por ser baratos, o qualcomm por ser lo que mejor funciona ahora mismo...¿que motivos tengo para cambiar a exynos? Si me cobran lo mismo que qualcomm, es absurdo, no cambio, y mas sabiendo que en los numeritos esos tan molones que les gusta a la gante ver (bench) voy a dar un paso hacia atras... Si me lo ofrecen mas barato que los snapdragon, entonces los montare, por que estan por encima de los MTK en potencia
Si soy una marca que monta MTK, estamos en lo mismo, si no pongo qualcomm es por que son mas caros, ergo ¿por que iba a montar exynos? si la diferencia de precio no es muy alta frente a los MTK, me lo pienso, pero si no.... Al final vuelvo a lo mismo...o cobran menos que qualcomm por que en general, me van a ofrecer menos, o es absurdo cambiar, por que o soy una empresa grande y prefiero seguir invirtiendo en qualcomm, o soy una empresa mediana o pequeña y no puedo pagar mas de lo que le pago a MTK... ![]() |
| Gracias de parte de: | ||
|
#17
|
||||
|
||||
|
|
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||