|
||
|
#1541
|
||||
|
||||
|
|
|
|
|
#1542
|
||||
|
||||
|
Para los avisos de que xxx aplicación está en segundo plano, realmente no se si funciona, por ahora parece que sí. Es esta https://play.google.com/store/apps/d...sysnotifsnooze
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#1543
|
||||
|
||||
|
Para los avisos de que xxx aplicación está en segundo plano, realmente no se si funciona, por ahora parece que sí. Es esta https://play.google.com/store/apps/d...sysnotifsnooze
![]() |
|
#1544
|
||||
|
||||
|
El compañero @luismax lo compartió, en coma profundo y le daba en deep sleep 97% en 9 horas.
Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk ![]() |
|
#1545
|
||||
|
||||
|
Os comento como curiosidad, ayer me fui a la piltra con un 52% y esta mañana estaba al 52% después de unas 9 horas de sueño, no me había pasado esto nunca antes, han llegado whatsapps a la noche, al rato de usarlo me ha bajado ya al 51%.
O algo se ha quedado pillado o hay una mejora muy considerable. Por cierto, aún ni configuré el id de huawei, puede que esa chorrada drene bastante batería, por ahora no voy a tocar nada y haber hasta dónde llegamos, hoy toca zona de mala cobertura así que trataré de tirar de wifi aunque tampoco es para tirar cohetes. Debería de bajar la autonomía bastante. Si llego a la noche sin poner a cargar será mi mejor resultado desde que tengo el móvil. ![]() |
|
#1546
|
||||
|
||||
|
No me vale.... una flor no hace primavera
Creo que debe ser el único con ese deep sleep usando o bien wifi o bien datos durante todas esas horas Otra es conocer su configuración y si tiene apps que le estén notificando a cada poco como a otros El Mate 10 no tiene un buen deep sleep, al menos hasta hoy en el 95% de los casos Tampoco es horrible ni malo, digamos que es mejorable En mi uso del 93% me es imposible pasar y lo llevo muy afinado ![]() |
|
#1547
|
||||
|
||||
|
Hombre es más fiable así que con datos activados, es obvio que a todos no nos llegan las mismas notificaciones, pero al desactivar datos y WiFi estamos todos iguales
Última edición por Goranzpar Día 21/01/18 a las 13:43:27. |
|
#1549
|
||||
|
||||
|
El otro día me desperté antes de las 7 de la 'mañana y me había bajado más de lo normal y el deep sleep era del 93% sin una sola notificación Sin datos ni nada conectado siempre te dará 99%, esta es la diferencia Con todos mis móviles así ha sido |
|
#1550
|
||||
|
||||
|
Así voy por ahora
![]() ![]() ![]() Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk |
|
#1552
|
||||
|
||||
![]() Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk |
|
#1553
|
||||
|
||||
|
Que va, de hecho debería dar 98% o 99% en esas horas de sueño ya que casi nunca nos suelen enviar nada con todo activado a menos que el soft no esté pulido
El otro día me desperté antes de las 7 de la 'mañana y me había bajado más de lo normal y el deep sleep era del 93% sin una sola notificación Sin datos ni nada conectado siempre te dará 99%, esta es la diferencia Con todos mis móviles así ha sido ![]() Nunca nos dará el mismo deep sleep a todos con DATOS Y WIFI ON debido precisamente al volumen de notificaciones que tengamos. El ejemplo más sencillo es Telegram, supón que ambos lo tenemos instalado, yo estoy en un grupo hiperactivo y tú en 10 grupos muertos, si hacemos la prueba con datos y WiFi ON crees que tendremos el mismo resultado? Obviamente que no, aún teniendo las mismas apps. Con Datos y WiFi off estaríamos en igualdad de condiciones. Yo pienso que esta prueba se tiene que hacer así y de ahí comparar, lo que no sería normal es que con datos y WiFi off tuvieras un deep sleep de un 93%. Lo demás es arar en el mar. Saludos |
|
#1554
|
||||
|
||||
|
Tú sigues en la 125 compi o habías actualizado a la 128? El consumo es muy bueno, creo yo que al día con el 50 y de 3-5 horas de pantalla se llega, el lío está cuando baja del 50 % que creo que cae muy rápido, para nada comparable con esa primera mitad. Saludos
|
|
#1555
|
||||
|
||||
|
Tú sigues en la 125 compi o habías actualizado a la 128? El consumo es muy bueno, creo yo que al día con el 50 y de 3-5 horas de pantalla se llega, el lío está cuando baja del 50 % que creo que cae muy rápido, para nada comparable con esa primera mitad. Saludos
![]() Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk |
|
#1556
|
||||
|
||||
|
A ver Mark no te cierres, con datos y WiFi activados no es nada objetivo (que tampoco es que esta prueba sea fiable al 100 %), si de por sí todos usamos diferentes Apps a eso le sumas las notificaciones de cada una, la prueba es menos fiable si cabe. Ya tenemos un patrón WIFI Y DATOS OFF = 99%, lo raro sería entonces que quedara por debajo en esas condiciones.
Nunca nos dará el mismo deep sleep a todos con DATOS Y WIFI ON debido precisamente al volumen de notificaciones que tengamos. El ejemplo más sencillo es Telegram, supón que ambos lo tenemos instalado, yo estoy en un grupo hiperactivo y tú en 10 grupos muertos, si hacemos la prueba con datos y WiFi ON crees que tendremos el mismo resultado? Obviamente que no, aún teniendo las mismas apps. Con Datos y WiFi off estaríamos en igualdad de condiciones. Yo pienso que esta prueba se tiene que hacer así y de ahí comparar, lo que no sería normal es que con datos y WiFi off tuvieras un deep sleep de un 93%. Lo demás es arar en el mar. Saludos ![]() Debe ser hecha bajo las mismas circunstancias y sin recibir notificaciones, de ahí viene su nombre.... sueño profundo o sea deep sleep! PD Las notificaciones de los grupos de telegram yo las llevo desactivadas como todos hacemos, sino es imposible usar el móvil porque estaría sonando o vibrando a cada 2 segundos y la batería ni te cuento Da igual llevar 30 apps o 300, el deep sleep debe ser el mismo Mínimo del 97% recibiendo bastantes notificaciones y de un 99% sin apenas recibirlas Esta es mi experiencia en todos estos años y con todos mis móviles Otro tema es por ejemplo los Samsung con su Always on display que impide pasar del 89% en la prueba del deep sleep u otros motivos El Mate 10 en reposo consume más de la cuenta para ser 4000 mah debería estar en un 3% en 8 horas de sueño sin recibir casi nada que es el caso de la mayoría Esperemos lo afinen mejor Por cierto, la 119 que pocos habéis tenido la suerte de probar, era mejor que esta 125, bastante más fino y eléctrico me iba.... a ver esta siguiente 128 Un saludo |
|
#1557
|
||||
|
||||
|
Esta vez no vamos a coincidir, lo veo totalmente al revés. Para mí el test debe ser bajo una conexión ya sea datos o wifi
Debe ser hecha bajo las mismas circunstancias y sin recibir notificaciones, de ahí viene su nombre.... sueño profundo o sea deep sleep! PD Las notificaciones de los grupos de telegram yo las llevo desactivadas como todos hacemos, sino es imposible usar el móvil porque estaría sonando o vibrando a cada 2 segundos y la batería ni te cuento Da igual llevar 30 apps o 300, el deep sleep debe ser el mismo Mínimo del 97% recibiendo bastantes notificaciones y de un 99% sin apenas recibirlas Esta es mi experiencia en todos estos años y con todos mis móviles Otro tema es por ejemplo los Samsung con su Always on display que impide pasar del 89% en la prueba del deep sleep u otros motivos El Mate 10 en reposo consume más de la cuenta para ser 4000 mah debería estar en un 3% en 8 horas de sueño sin recibir casi nada que es el caso de la mayoría Esperemos lo afinen mejor Por cierto, la 119 que pocos habéis tenido la suerte de probar, era mejor que esta 125, bastante más fino y eléctrico me iba.... a ver esta siguiente 128 Un saludo ![]() |
|
#1558
|
||||
|
||||
|
Tú sigues en la 125 compi o habías actualizado a la 128? El consumo es muy bueno, creo yo que al día con el 50 y de 3-5 horas de pantalla se llega, el lío está cuando baja del 50 % que creo que cae muy rápido, para nada comparable con esa primera mitad. Saludos
![]() |
|
#1560
|
||||
|
||||
![]() Pero me sigue pareciendo hasta demasiado bueno siendo primer ciclo de carga. |
| Gracias de parte de: | ||