|
||
|
|
|
|||||||
| Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#1
|
||||
|
||||
Exynos 9810 vs Snapdragon 845: Comparamos los procesadores del futuro Samsung Galaxy S9
Exynos 9810 vs Snapdragon 845: Comparamos los procesadores del futuro Samsung Galaxy S9 ![]() Leemos en teknofilo.com Samsung ha presentado oficialmente el nuevo procesador que incorporarán los futuros Galaxy S9 y S9+: Exynos 9810. Aunque no está confirmado, es probable que la firma coreana siga con la tendencia de incorporar sus propios procesadores Exynos para Europa y el procesador de Qualcomm, el Snapdragon 845, para América. Es por ello que muchos se preguntan cuál de las dos variantes de terminal tendrá un mejor rendimiento. Para empezar, el procesador de Samsung incorpora cuatro núcleos de alto rendimiento hasta 2.9GHz, acompañado de otro cuatro núcleos para tareas poco exigentes y conseguir mayor rendimiento de batería. Con esto se consigue el doble de rendimiento con un solo núcleo y un 40 por ciento de aumento del rendimiento multi-núcleo en comparación con el Exynos 8895. ![]() fuente: teknofilo.com |
|
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
__________________
|
|
#4
|
||||
|
||||
|
luego vemos la optimizacion de Samsung, y en el dia a dia la experiencia de usuario va mas fino un xiaomi Mi A1, como me pasa a mi con el S8 y si no fuera por la camara y los marcos que tiene el Mi A1 ni me lo pensaba.
|
|
#5
|
||||
|
||||
|
para el que se compre un gama alta solo para eso, sinceramente es un inutil... emuladores,juegos,multimedia y algunas otras cosas que requieren de potencia, luego estan los q se compran moviles de 80€ y se quejan porq sacan fotos basura y el wasap les va mal
|
|
#6
|
||||
|
||||
|
Pues macho, tengo los dos en casa ahora mismo y en mi caso no ocurre lo que comentas... Y ya no digamos con el Note 8 que aquí también tengo.
|
|
#7
|
||||
|
||||
|
Sobre el papel muy bonito, pero luego el snapdragon tiene mejor rendimiento y mejor grafica, y en europa nos tenemos que comer la mierda procesador de samsung que luego no rinde para nada.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#8
|
||||
|
||||
|
para el que se compre un gama alta solo para eso, sinceramente es un inutil... emuladores,juegos,multimedia y algunas otras cosas que requieren de potencia, luego estan los q se compran moviles de 80€ y se quejan porq sacan fotos basura y el wasap les va mal
![]() Respecto a los que se compran un movil de 80€, esta claro que quien se coge un movil por ese precio es o por que no tiene dinero para mas, o porque lo usa para poca cosa, aunque teniendo el Redmi 4A vendido oficialmente desde España por 99€, a veces rebajado a menos, pues no veria motivo para quejarse de lo dicho teniendo ese modelo. Saludos
__________________
Florencio Lombardo Bodas - Facebook
@duquexellos - twitter |
|
#9
|
||||
|
||||
|
El artículo (por llamarlo de alguna manera) es de risa, si queréis hacer una comparativa poner dos S9 con diferentes procesadores y hacéis un análisis riguroso, de hasta dónde llega cada uno, o donde flaquea, no pongáis comparativa cuando ni han salido los procesadores ni el móvil.
|
|
#11
|
||||
|
||||
|
__________________
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#12
|
||||
|
||||
|
Ummmm, si. Te hablo de los actuales SD835 y Exynos 8895 probados en un Mi6 y un S8 respectivamente.
- CPU y apertura de aplicaciones SIMILAR. - GPU siendo ambas que mueven todo, en juegos muy pesados, he visto como el S8 con su G71 mp20 no mantiene los 60frames constantes. Además, su GPU es algo más tragona cuando la exprimes. - Eficiencia: Mejor el 8895 en OnScreen, SIMILARES en offScreen. - SOPORTE y desarrollo de la comunidad: NO HAY COLOR a favor del Snapdragon Samsung se EQUIVOCA (con mayúsculas) vendiendo solo la versión Exynos para Europa. En foros puedes ver como gente se echa atrás con los Galaxy tope de gama por montar Exynos y no tener apenas desarrollo detrás. Samsung juega con una "obsolencia programada" con sus Exynos al igual que lo hace Huawei con sus Kirin. Procesadores PROPIOS = ellos deciden cuando y como dar soporte. |
|
#14
|
||||
|
||||
|
|
|
#15
|
||||
|
||||
|
Yo no sé, pero en comparativas de potencia bruta siempre he visto cómo sale ganando el snapdragon. El artículo ya me puede soltar el pedo con aroma a rosas que hasta que no vea yo que la cosa ha cambiado, a mí hasta entonces Exynos nanai.
Si todo sale bien, el próximo note 9 me lo dejo traer de USA. |
|
#16
|
||||
|
||||
|
Ummmm, si. Te hablo de los actuales SD835 y Exynos 8895 probados en un Mi6 y un S8 respectivamente.
- CPU y apertura de aplicaciones SIMILAR. - GPU siendo ambas que mueven todo, en juegos muy pesados, he visto como el S8 con su G71 mp20 no mantiene los 60frames constantes. Además, su GPU es algo más tragona cuando la exprimes. - Eficiencia: Mejor el 8895 en OnScreen, SIMILARES en offScreen. - SOPORTE y desarrollo de la comunidad: NO HAY COLOR a favor del Snapdragon Samsung se EQUIVOCA (con mayúsculas) vendiendo solo la versión Exynos para Europa. En foros puedes ver como gente se echa atrás con los Galaxy tope de gama por montar Exynos y no tener apenas desarrollo detrás. Samsung juega con una "obsolencia programada" con sus Exynos al igual que lo hace Huawei con sus Kirin. Procesadores PROPIOS = ellos deciden cuando y como dar soporte. ![]() Obsolescencia programada en Exynos???. Estás diciendo que actualiza más tiempo los móviles con SD?. Eso es absolutamente FALSO. Y por lo de pronto, como ejemplo, llevamos actualizaciones mensuales en el S8+ y Note 8 desde que salieron (salvo un mes que recuerde). Y puedo ver gente en foros que se echa atrás por que lleve Exynos y puedo ver subforos de móviles con Exynos que son los que más participantes tienen en Htcmania. Ya ves tú qué cosas... |
|
#17
|
||||
|
||||
|
Yo siempre tuve Snapdragon y contentisimo con todos ellos, pero lo cierto es que son más tragones y calientes que los Exynos, desde que he probado el 8895 en el S8+ la verdad es que me ha dejado unas impresiones magnificas.
Sus cpus es que no consumen nada en uso básico, y en móviles Samsung la verdad es que prefiero Exynos a Snapdragon, van más finos y que ellos mismos fabriquen y optimicen sus cpus para su SO lo veo un punto a favor, me alegro de que en Europa vengan con ellos y ojalá sea así siempre. |
|
#18
|
||||
|
||||
|
para el que se compre un gama alta solo para eso, sinceramente es un inutil... emuladores,juegos,multimedia y algunas otras cosas que requieren de potencia, luego estan los q se compran moviles de 80€ y se quejan porq sacan fotos basura y el wasap les va mal
![]() |
|
#19
|
||||
|
||||
|
Pero cómo vas a comparar rendimiento de distintas cpus en distintos móviles?. No tiene sentido alguno. Compara estos dos procesadores en el mismo móvil, el S8+ por ejemplo. Ahí sí tiene sentido.
Obsolescencia programada en Exynos???. Estás diciendo que actualiza más tiempo los móviles con SD?. Eso es absolutamente FALSO. Y por lo de pronto, como ejemplo, llevamos actualizaciones mensuales en el S8+ y Note 8 desde que salieron (salvo un mes que recuerde). Y puedo ver gente en foros que se echa atrás por que lleve Exynos y puedo ver subforos de móviles con Exynos que son los que más participantes tienen en Htcmania. Ya ves tú qué cosas... ![]() 2) Lee entrelineas: "obsolencia programada Exynos". CIERTO como una catedral. Propia experiencia. Te equivocas al hablar de "actualizaciones" mensuales (parches de seguridad y "rendimiento" / "mejora de eficiencia" con ACTUALIZACIONES de versiones. 3) Estaremos pues en foros diferentes. No sólo se vive del foro de HTCmania. Te invito a XDA Developers o Telegram. Verás la de cosas que aprendes asi que fijate tu. La posibilidad de DESARROLLO y COMUNIDAD con Qualcomm es enorme en la mayoria de smatphones. Como a tú querida Samsung no le da la gana de liberar codigos fuentes (en caso de hacerlo, lo hace tarde, muy tarde) y encima sólo vende Qualcomm en America, el nivel de desarrollo baja muchisimo, por lo que te quedas con el Exynos y su escaso desarrollo para Europa. No a todo el mundo le gustan las capas de personalizacion y menos TouchWiz. Por ello, cuando llamo "obsolencia programada" lee primero entre lineas. Lo mismo sucede con Huawei y sus Kirin. Esta obsolencia de la que hablo es por no liberar códigos fuentes ni tener desarrollo detrás tras el soporte oficial. Pagar 600-800-1000€ por un TOPE DE GAMA (S8 por ejemplo o Mate 9) y no ver continuidad en su mejora pasados 24meses cuando son móviles aprovechables por muchos más años, yo lo llamo, OBSOLENCIA PROGRAMADA. Si tu ves otra cosa, allá tu. Un saludo |
|
|
|
#20
|
||||
|
||||
|
Yo siempre tuve Snapdragon y contentisimo con todos ellos, pero lo cierto es que son más tragones y calientes que los Exynos, desde que he probado el 8895 en el S8+ la verdad es que me ha dejado unas impresiones magnificas.
Sus cpus es que no consumen nada en uso básico, y en móviles Samsung la verdad es que prefiero Exynos a Snapdragon, van más finos y que ellos mismos fabriquen y optimicen sus cpus para su SO lo veo un punto a favor, me alegro de que en Europa vengan con ellos y ojalá sea así siempre. ![]() pd: No puedes alegrarte de queun fabricante saque con SOC's diferentes y lo haga en mercados diferentes. Me parece una tomadura de pelo para el cliente. Lo que deben hacer es sacar ambos SOC's para todo el mundo y que sea el cliente (quien manda y decide) que eliga a gustos. Eficiencia Exynos /GPU + desarrollo Snapdragon |
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||