sony xperia x por 180€ merece la pena aun?

[josemaverr]

hola a todo! pues eso estoy pensando en comprarlo ya que esta en thp por ese precio, busco algo de no mas de 5.2, he visto varias reviews y hablan muy bien de el, excepto en el frontal de pantalla aprovechado.
lo dicho nose si me podeis recomendar algo sobre ese precio. saludos y feliz año!

[Johny1979]

Por 180€ subo 20€ mas y me voy a por el xiaomi mi a1

[Ivan1998]

A ese precio no lo veo mal, si no te importa que sea 5,5" tienes a un precio parecido el Mi A1.

[El Androide Feliz]

A mi me parece buena idea, después de todo, aún es un gama media-alta.

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por El Androide Feliz

A mi me parece buena idea, después de todo, aún es un gama media-alta.

Tiene una bateria cortisima y el procesador que lleva no ayuda.

La gama alta de sony desde el xperia xz sus camaras han dado un salto enorme.

El xperia x no fue el caso.

[Ipho]

La batería dura dos horas, por todo lo demás...

[Ivan1998]

Este vídeo te puede ayudar.

[El Androide Feliz]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Tiene una bateria cortisima y el procesador que lleva no ayuda.

La gama alta de sony desde el xperia xz sus camaras han dado un salto enorme.

El xperia x no fue el caso.

Pues tanto como decir cortísima, no sé, pero definitivamente está por debajo de la media en cuanto a batería... dependiendo del uso, puede que llegues al final del día, lo más probable es que no.

En cuanto a cámara, sí, el Xperia X no tiene la cámara de un gama alta... pero es que el Xperia X no es un gama alta, es un gama media-alta (la segmentación y sus cosas...) y como gama media tiene una cámara entre las mejores.

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por El Androide Feliz

Pues tanto como decir cortísima, no sé, pero definitivamente está por debajo de la media en cuanto a batería... dependiendo del uso, puede que llegues al final del día, lo más probable es que no.

En cuanto a cámara, sí, el Xperia X no tiene la cámara de un gama alta... pero es que el Xperia X no es un gama alta, es un gama media-alta (la segmentación y sus cosas...) y como gama media tiene una cámara entre las mejores.

No considero el xperia x una camara de lo mejor de la gama media, el moto g4 plus que es de su misma generacion su camara le saca los colores creeme.

Yo me iria antes por el Xiaomi MiA1.

[Tks]

A 180€ no es mal móvil, pero tampoco es un "honor 8 a 200€"

[Sheenmue]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Tiene una bateria cortisima y el procesador que lleva no ayuda.

La gama alta de sony desde el xperia xz sus camaras han dado un salto enorme.

El xperia x no fue el caso.

Pero si la cámara del X y el XZ son la misma.

A ese precio está bien. Todavía recibirá Oreo, aunque más allá de Oreo no creo que llegue. La pantalla se ve muy bien, pero ten en cuenta que son solo 5" y la botonera de Android no es física, así que si quieres pantalla grande este seguramente no será el teléfono que busques.

El audio es bastante bueno. Los altavoces son frontales y estéreo, la calidad del sonido que dan es bastante buena pero no se escucha muy alto. Por auriculares a mi me pareció muy bueno, los ajustes de mejora de audio que tiene Sony funcionan muy bien. Me sorprendió que probando los típicos ajustes del entorno de escucha (creo que eran concierto, club y estudio de grabación) todos se escuchaban bien. Cuando he probado estos ajustes en otros teléfonos ya hay algunos que directamente los descartas porque realmente se escuchan mal, mientras que con el Xperia X (e imagino que en general con los teléfonos de Sony) todos se escuchaban tan bien que no sabías ni por cual decidirte.

Respecto a la cámara, por ese precio no creo que haya nada mucho mejor. Es una IMX300 igual que la que montó el X Compact, X Performance o XZ, o sea, es la cámara de los gama alta de Sony de 2016, aunque en el XZ por ejemplo tiene grabación 4K, mientras que en el X no porque no lo soporta el SoC. El resultado, si lo comparas con otros gama alta de 2016 para mi no está a la altura, pero en el precio que está ahora está bastante bien. El FOV me pareció enorme, quitando teléfonos como los LG que tienen una cámara dedicada a tener un FOV muy ancho no creo que haya teléfonos así, y como tiene tantos Mpx todavía da para hacer buenos recortes de las fotos. Otra cosa interesante de la cámara es el enfoque inteligente, seleccionas el objeto o la persona que quieras enfocar y la cámara se encarga de enfocarlo automáticamente aunque se vaya moviendo. En la grabación de vídeo, la estabilización que hace Sony es muy muy buena, a pesar de no tener estabilización óptica. Lo peor es que con el procesado que hace Sony, si amplias lo suficiente una foto, notas que los objetos tienen algo de efecto acuarela, no están tan bien definidos como en otras cámaras.

De potencia, el Snapdragon 650 es más potente que el omnipresente 625, pero es bastante menos eficiente energéticamente. Por eso la autonomía es seguramente lo peor del teléfono. Yo cuando lo probé solía hacer entre 4 y 5 horas de pantalla, pero con el uso que yo suelo hacer eso es más bien poco. Por ese precio tienes muchos teléfonos donde elegir con mejor autonomía. La parte buena de la batería es que Sony utiliza las soluciones de Qnovo en sus teléfonos (en este caso por software, en los teléfonos con Snapdragon 835 es por hardware y el muestreo es mayor), que van analizando las baterías para controlar la carga y el calor, y se supone que mejoran la degradación de la batería, por lo que en teoría las baterías acaban durando más años/meses en buen estado.

Como bonus, si tienes una Playstation 4 podrás utilizarlo para hacer Remote Play. Antes se modificaba el APK del Remote Play y con cualquier móvil se podía hacer, pero desde hace algo más de un año con las últimas actualizaciones no hay manera y solo con los móviles de Sony funciona en Android.

[amprosio]

Yo lo tengo y me hice con él por ese precio más o menos
La pantalla, audio y cámara supera al omnipresente MiA1 y lo digo con conocimiento de causa tuve el MA1 un mes.
El enfoque predictivo es impresionante.

El audio por auriculares el muy bueno y los altavoces estéreo frontales también.

En lo único que es superior el MiA1 es en batería y el modo retrato.

El vídeo es impresionante como estabiliza a 1080 60fps mejor que muchos gama alta ( superior al G6 por ejemplo)
La pantalla es una de las mejores IPS del mercado, y es bastante potente.

De batería no te va a pasar de las 4 horas de pantalla, si eso es un punto primordial para ti entonces descartalo.

Pero por 180€ con Garantía española Oreo en unas semanas y todo lo descrito antes, creo que no hay nada mejor ahora mismo.



Enviado desde mi ZTE A2017G mediante Tapatalk

[kevin_23]

 Cita: Originalmente Escrito por Sheenmue

Pero si la cámara del X y el XZ son la misma.



A ese precio está bien. Todavía recibirá Oreo, aunque más allá de Oreo no creo que llegue. La pantalla se ve muy bien, pero ten en cuenta que son solo 5" y la botonera de Android no es física, así que si quieres pantalla grande este seguramente no será el teléfono que busques.



El audio es bastante bueno. Los altavoces son frontales y estéreo, la calidad del sonido que dan es bastante buena pero no se escucha muy alto. Por auriculares a mi me pareció muy bueno, los ajustes de mejora de audio que tiene Sony funcionan muy bien. Me sorprendió que probando los típicos ajustes del entorno de escucha (creo que eran concierto, club y estudio de grabación) todos se escuchaban bien. Cuando he probado estos ajustes en otros teléfonos ya hay algunos que directamente los descartas porque realmente se escuchan mal, mientras que con el Xperia X (e imagino que en general con los teléfonos de Sony) todos se escuchaban tan bien que no sabías ni por cual decidirte.



Respecto a la cámara, por ese precio no creo que haya nada mucho mejor. Es una IMX300 igual que la que montó el X Compact, X Performance o XZ, o sea, es la cámara de los gama alta de Sony de 2016, aunque en el XZ por ejemplo tiene grabación 4K, mientras que en el X no porque no lo soporta el SoC. El resultado, si lo comparas con otros gama alta de 2016 para mi no está a la altura, pero en el precio que está ahora está bastante bien. El FOV me pareció enorme, quitando teléfonos como los LG que tienen una cámara dedicada a tener un FOV muy ancho no creo que haya teléfonos así, y como tiene tantos Mpx todavía da para hacer buenos recortes de las fotos. Otra cosa interesante de la cámara es el enfoque inteligente, seleccionas el objeto o la persona que quieras enfocar y la cámara se encarga de enfocarlo automáticamente aunque se vaya moviendo. En la grabación de vídeo, la estabilización que hace Sony es muy muy buena, a pesar de no tener estabilización óptica. Lo peor es que con el procesado que hace Sony, si amplias lo suficiente una foto, notas que los objetos tienen algo de efecto acuarela, no están tan bien definidos como en otras cámaras.



De potencia, el Snapdragon 650 es más potente que el omnipresente 625, pero es bastante menos eficiente energéticamente. Por eso la autonomía es seguramente lo peor del teléfono. Yo cuando lo probé solía hacer entre 4 y 5 horas de pantalla, pero con el uso que yo suelo hacer eso es más bien poco. Por ese precio tienes muchos teléfonos donde elegir con mejor autonomía. La parte buena de la batería es que Sony utiliza las soluciones de Qnovo en sus teléfonos (en este caso por software, en los teléfonos con Snapdragon 835 es por hardware y el muestreo es mayor), que van analizando las baterías para controlar la carga y el calor, y se supone que mejoran la degradación de la batería, por lo que en teoría las baterías acaban durando más años/meses en buen estado.



Como bonus, si tienes una Playstation 4 podrás utilizarlo para hacer Remote Play. Antes se modificaba el APK del Remote Play y con cualquier móvil se podía hacer, pero desde hace algo más de un año con las últimas actualizaciones no hay manera y solo con los móviles de Sony funciona en Android.

Error compi, el soc del 650 claro que soporta grabación 4K, es Sony quien no le puso esa función para fragmentarlo en gama media

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por Sheenmue

Pero si la cámara del X y el XZ son la misma.

A ese precio está bien. Todavía recibirá Oreo, aunque más allá de Oreo no creo que llegue. La pantalla se ve muy bien, pero ten en cuenta que son solo 5" y la botonera de Android no es física, así que si quieres pantalla grande este seguramente no será el teléfono que busques.

El audio es bastante bueno. Los altavoces son frontales y estéreo, la calidad del sonido que dan es bastante buena pero no se escucha muy alto. Por auriculares a mi me pareció muy bueno, los ajustes de mejora de audio que tiene Sony funcionan muy bien. Me sorprendió que probando los típicos ajustes del entorno de escucha (creo que eran concierto, club y estudio de grabación) todos se escuchaban bien. Cuando he probado estos ajustes en otros teléfonos ya hay algunos que directamente los descartas porque realmente se escuchan mal, mientras que con el Xperia X (e imagino que en general con los teléfonos de Sony) todos se escuchaban tan bien que no sabías ni por cual decidirte.

Respecto a la cámara, por ese precio no creo que haya nada mucho mejor. Es una IMX300 igual que la que montó el X Compact, X Performance o XZ, o sea, es la cámara de los gama alta de Sony de 2016, aunque en el XZ por ejemplo tiene grabación 4K, mientras que en el X no porque no lo soporta el SoC. El resultado, si lo comparas con otros gama alta de 2016 para mi no está a la altura, pero en el precio que está ahora está bastante bien. El FOV me pareció enorme, quitando teléfonos como los LG que tienen una cámara dedicada a tener un FOV muy ancho no creo que haya teléfonos así, y como tiene tantos Mpx todavía da para hacer buenos recortes de las fotos. Otra cosa interesante de la cámara es el enfoque inteligente, seleccionas el objeto o la persona que quieras enfocar y la cámara se encarga de enfocarlo automáticamente aunque se vaya moviendo. En la grabación de vídeo, la estabilización que hace Sony es muy muy buena, a pesar de no tener estabilización óptica. Lo peor es que con el procesado que hace Sony, si amplias lo suficiente una foto, notas que los objetos tienen algo de efecto acuarela, no están tan bien definidos como en otras cámaras.

De potencia, el Snapdragon 650 es más potente que el omnipresente 625, pero es bastante menos eficiente energéticamente. Por eso la autonomía es seguramente lo peor del teléfono. Yo cuando lo probé solía hacer entre 4 y 5 horas de pantalla, pero con el uso que yo suelo hacer eso es más bien poco. Por ese precio tienes muchos teléfonos donde elegir con mejor autonomía. La parte buena de la batería es que Sony utiliza las soluciones de Qnovo en sus teléfonos (en este caso por software, en los teléfonos con Snapdragon 835 es por hardware y el muestreo es mayor), que van analizando las baterías para controlar la carga y el calor, y se supone que mejoran la degradación de la batería, por lo que en teoría las baterías acaban durando más años/meses en buen estado.

Como bonus, si tienes una Playstation 4 podrás utilizarlo para hacer Remote Play. Antes se modificaba el APK del Remote Play y con cualquier móvil se podía hacer, pero desde hace algo más de un año con las últimas actualizaciones no hay manera y solo con los móviles de Sony funciona en Android.

Falso, solo comparten sensor nada mas.

El Xperia x ni monta la misma optica, ni tiene enfoque laser ni el cooprocesador de imágenes BIONZ del Xperia xz.

[Nonamed]

Creo que por ese rango de precios ya hay mejores alternativas compi.

[El Androide Feliz]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

No considero el xperia x una camara de lo mejor de la gama media, el moto g4 plus que es de su misma generacion su camara le saca los colores creeme.

Mmm, no.

He visto fotos de uno y otro, y a mi criterio, el Xperia X tiene una cámara comparable a la de gamas medias de este año, y ni hablemos de tu afirmación de que el G4 Plus "le saca los colores" al Xperia X en cámara.

Respecto al MiA1, el X tiene a favor la grabación de audio en vídeo (deficiente en el MiA1), el SD 650 es más potente que el SD 625 (sobre todo en GPU), un diseño original, mejor pantalla, tiene radio FM de serie (para algunos cuenta, a otros nos da lo mismo), mejor grabación de vídeo a 1080P, mejor cámara frontal... así que no sólo sí son comparables, si no que en ciertos aspectos el X es superior... que el OP decida que le conviene más.

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por El Androide Feliz

Mmm, no.

He visto fotos de uno y otro, y a mi criterio, el Xperia X tiene una cámara comparable a la de gamas medias de este año, y ni hablemos de tu afirmación de que el G4 Plus "le saca los colores" al Xperia X en cámara.

Respecto al MiA1, el X tiene a favor la grabación de audio en vídeo (deficiente en el MiA1), el SD 650 es más potente que el SD 625 (sobre todo en GPU), un diseño original, mejor pantalla, tiene radio FM de serie (para algunos cuenta, a otros nos da lo mismo), mejor grabación de vídeo a 1080P, mejor cámara frontal... así que no sólo sí son comparables, si no que en ciertos aspectos el X es superior... que el OP decida que le conviene más.

Mmmmmmm si, la camara del moto g4 plus le saca los colores a la del xperia x, sobretodo en escena nocturna y estabilizacion de video...Si.

¿ has probado el MI A1 y el xperia x para sacar esas conclusiones o simplemente te has leido la ficha tecnica de kimovil ?

Por que yo tengo en casa el MI A1 y el xperia xz ( mucho mejor smartphone que el xperia x ) y puedo comparar parte....

Sobre el sd650 y el sd625 no es la primera vez que te leo que si es mas eficiente el sd625 por su construccion en 14nn en vez de 28nn y que por eso seria de tu eleccion para cambiar ahora a que es mas potente ( cosa que es cierta pero en parte ya que el rendimiento del sd650 cae mucho antes que el sd625 debido al exceso de throttling ).

Te dejas otras cuestiones como la mayor memoria RAM y almacenamiento interno del MI A1 y eso es algo veridico asi como la autonomia ( Muy floja en el x ) y el sonido debido a su DAC dedicado, puerto infrarrojos o la inclusion del puerto TYPE C del cual el xperia carece ( usb 2.0 ), o el mismo modo retrato y telefoto el cual no puede realizar el x.

Por no hablar del software ( sony siempre hace un buen trabajo en este aspecto OJO ) pero tiene mucha mas vida el A1 y le queda un mejor futuro soporte asi como una mayor comunidad de desarrollo externa.

Pantallas no puedo compararlas se que la del xperia xz es mejor, pero es que es el mejor panel IPS 1080P de 2016 un panel que ni de coña lleva el xperia x , que por cierto se me olvido decir que lleva proteccion gorilla glass el MI A1 y el xperia desconocida.

[Edu5]

Aquí dependiendo de que terminal hay que tenerlo, o no, para opinar jeje viva la objetividad subjetivada!!!!

Ahora en serio, si que merece la pena por 180€, en 5.2 por menos de 200€ está muy bien.

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por Edu5

Aquí dependiendo de que terminal hay que tenerlo, o no, para opinar jeje viva la objetividad subjetivada!!!!

Ahora en serio, si que merece la pena por 180€, en 5.2 por menos de 200€ está muy bien.

Objetividad real u objetividad malatesa.

Aqui opina quien quiera o de lo que quiera, para eso esta este apartado, la objetividad es un termino completamente irreal.