[ CONSULTA ] Indeciso. ¿Puedo confiar en BQ?

[Edu5]

 Cita: Originalmente Escrito por juanjete33

A ver,si quieres android puro y que funcione de lujo, cógete el mia1, g5 plus o g5s plus.

Motorola tiene un tacto muy bueno en su uso, siempre parece mas de lo que es.

Te ahorras 50 euros y cualquiera de los tres es mejor móvil.

Te informo que el X también funciona de lujo, no se si lo has probado también. Obviamente, el OP3 vuela pero no me supondría un drama usar un bq X.

Bueno, ya que lo conozco en profundidad, seré quisquilloso, la cámara es lenta, tarda más de lo debido cambiar de modos y el procesado de la foto es bastante largo para un móvil de esta categoría, a ver si la mejoran en este aspecto.

En todo lo demás, ninguna queja en cuanto a funcionamiento.

[juanjete33]

 Cita: Originalmente Escrito por Edu5

Te informo que el X también funciona de lujo, no se si lo has probado también. Obviamente, el OP3 vuela pero no me supondría un drama usar un bq X.

Bueno, ya que lo conozco en profundidad, seré quisquilloso, la cámara es lenta, tarda más de lo debido cambiar de modos y el procesado de la foto es bastante largo para un móvil de esta categoría, a ver si la mejoran en este aspecto.

En todo lo demás, ninguna queja en cuanto a funcionamiento.

Probarlo el bq, que va.

Pero sabiendo como funciona un g5 plus, que te lee la mente y al contrario de lo que dices del bq, la camara es fluida de narices y añado que estabiliza estabiliza de cine. todo por 200 euros, unos 50 menos.

No hay que probar todo para saber que algunas cosas son mejores que otras. Cuando un móvil funciona bien, generación tras generación, Edu, no me voy a poner a hacer experimentos con otra marca que siempre tiene peros, cada modelo, por si algo ha cambiado.

Lo unico que dudo del g5 plus, es si cambiarlo por el g5s plus, que ha igualado el precio del primero, pero creo que la foto nocturna o con poca luz, me da que puede ser un pelo mejor por la luminosidad del mas pequeño.

[Manuzr]

 Cita: Originalmente Escrito por Edu5

Te informo que el X también funciona de lujo, no se si lo has probado también. Obviamente, el OP3 vuela pero no me supondría un drama usar un bq X.

Bueno, ya que lo conozco en profundidad, seré quisquilloso, la cámara es lenta, tarda más de lo debido cambiar de modos y el procesado de la foto es bastante largo para un móvil de esta categoría, a ver si la mejoran en este aspecto.

En todo lo demás, ninguna queja en cuanto a funcionamiento.

 Cita: Originalmente Escrito por juanjete33

Probarlo el bq, que va.

Pero sabiendo como funciona un g5 plus, que te lee la mente y al contrario de lo que dices del bq, la camara es fluida de narices y añado que estabiliza estabiliza de cine. todo por 200 euros, unos 50 menos.

No hay que probar todo para saber que algunas cosas son mejores que otras. Cuando un móvil funciona bien, generación tras generación, Edu, no me voy a poner a hacer experimentos con otra marca que siempre tiene peros, cada modelo, por si algo ha cambiado.

Lo unico que dudo del g5 plus, es si cambiarlo por el g5s plus, que ha igualado el precio del primero, pero creo que la foto nocturna o con poca luz, me da que puede ser un pelo mejor por la luminosidad del mas pequeño.

Lo que no me hace gracia de los Moto G5 es que ninguno tiene brújula, si no me pillaba el G5S Plus sin pensarlo. Por otro lado, descartando de momento a BQ, me quedaría como alternativa solo el Mi A1, pero claro, tendría que renunciar al NFC .

[sethcross]

 Cita: Originalmente Escrito por Manuzr

Lo que no me hace gracia de los Moto G5 es que ninguno tiene brújula, si no me pillaba el G5S Plus sin pensarlo. Por otro lado, descartando de momento a BQ, me quedaría como alternativa solo el Mi A1, pero claro, tendría que renunciar al NFC.

Por lo del NFC, yo lo usaba para pagos con el móvil y sincronizar la cámara para las fotos. Lo primero lo suplo con una pulsera contactless y lo segundo con conexión Wi-Fi o bluetooth. De momento estoy encantado con el Mi A1.
De BQ el último móvil que tuve fue un M5, cuando salió estaba genial y dentro de la gama media era muy completo. Los móviles de su catálogo actual solo me llama la atención el X Pro, el resto me parecen más de lo mismo con pocas novedades.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

[Edu5]

 Cita: Originalmente Escrito por Manuzr

Lo que no me hace gracia de los Moto G5 es que ninguno tiene brújula, si no me pillaba el G5S Plus sin pensarlo. Por otro lado, descartando de momento a BQ, me quedaría como alternativa solo el Mi A1, pero claro, tendría que renunciar al NFC .

Tuya es la decisión, si no quieres el bq por miedo, tendrás que renunciar a algo que no poseen los demás. Un saludo.

[Johny1979]

En mi opinión prefiero renunciar al TYPE C del moto a cambio de tener mayor fiabilidad de una marca de smartphones de más calidad.

Es mi opinión.

[Manuzr]

 Cita: Originalmente Escrito por sethcross

Por lo del NFC, yo lo usaba para pagos con el móvil y sincronizar la cámara para las fotos. Lo primero lo suplo con una pulsera contactless y lo segundo con conexión Wi-Fi o bluetooth. De momento estoy encantado con el Mi A1.
De BQ el último móvil que tuve fue un M5, cuando salió estaba genial y dentro de la gama media era muy completo. Los móviles de su catálogo actual solo me llama la atención el X Pro, el resto me parecen más de lo mismo con pocas novedades.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

 Cita: Originalmente Escrito por Edu5

Tuya es la decisión, si no quieres el bq por miedo, tendrás que renunciar a algo que no poseen los demás. Un saludo.

Ahora acaban de anunciar una promoción llamada "White Days" y están rebajando algunos modelos desde el 15 al 26 de diciembre si no me equivoco. En estos momentos el X Pro de 3/32 está rebajado 60 euros en Amazon. En fin, estoy barajando la posibilidad de pillar el Mi A1 y suplir la falta de NFC llevándome la tarjeta encima y listo. Por otra parte, la radio, que viene desactivada, como no la uso nunca pues sin problema. Estoy pensando también que si les da por rebajar también el Aquaris X, lo dejarían al mismo precio que el moto G5S Plus y Mi A1, haciéndolo mas tentador, joder .

[Edu5]

 Cita: Originalmente Escrito por Manuzr

Ahora acaban de anunciar una promoción llamada "White Days" y están rebajando algunos modelos desde el 15 al 26 de diciembre si no me equivoco. En estos momentos el X Pro de 3/23 está rebajado 60 euros en Amazon. En fin, estoy barajando la posibilidad de pillar el Mi A1 y suplir la falta de NFC llevándome la tarjeta encima y listo. Por otra parte, la radio, que viene desactivada, como no la uso nunca pues sin problema. Estoy pensando también que si les da por rebajar también el Aquaris X, lo dejarían al mismo precio que el moto G5S Plus y Mi A1, haciéndolo mas tentador, joder .

Menudo drama tienes
Algo así me paso en su día, no sabia si coger el p10 lite, bq X o el moto G5 Plus, los 3 al mismo precio, al final por ser el más completo elegí el bq X y tan contento de la elección. Ahora al añadirse mas terminales (+ competencia) mas difícil es la elección

[Surmanoh]

Yo estoy igual, los que tengo en mi preseleccion son:
Bq Aquaris X Pro
Samsung Galaxy A5 2017
Moto G5 Plus
Huawie P9 (este lo añado xq lo tiene un amigo y me parece un cañon de movil, pero no se si es demasiado antiguo)

Tambien estoy viendo que el envio sea desde España y que la garantia sea de 24 meses.

[garlinx]

Pues por mala experiencia vivida, más la de conocidos míos te diría que BQ NO, y no hay ninguna guerra contra ellos ni nada, solo que están recogiendo lo que han sembrado y te lo resumo :

Componentes chinos mala calidad a precios altos

Actualizaciones malas o inexistentes

Averias frecuentes

Servicio tecnico no profesional

Etc, etc, etc

[sethcross]

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

Si, hay mucho hater de bq por culpa de algun modelo antiguo que falló mucho, pero ya no es el caso

Es cierto que el primer Aquaris era una patata, aunque mi madre la pobre le supo sacar partido hasta que la batería dijo adiós, la gama E no estaba mal pero daban problemas con la cámara, batería, etc. y encima la liaron con las actualizaciones que prometieron y no pudieron cumplir, tuve el E5 FHD y me tocó vivirlo por desgracia, hubo muchísima tensión y a partir de ahí BQ se creó poderosos enemigos y con razón.
Para no volver a fallar dejaron atrás a Mediatek, y llegaron a un acuerdo con Qualcomm. Se notaron cambios, aunque leves, en la gama M. De mi M5 me encanta el tacto del cristal, se desliza muy bien el dedo y es bastante sensible y con buena representación de colores, y la parte trasera tiene muy buen tacto. Pero desde que salió hasta ahora se nota que han ido modificando el Kernel, la batería al principio, allá por 2015, te duraba 2 días fácilmente y ahora es complicado llegar al final del día, además la cámara se ha vuelto muy lenta tanto en grabación de vídeo como disparando fotos. Además los plásticos utilizados no deben ser muy buenos, tanto la zona de la clavija de los auriculares como el microUSB se han ido rajando.
Mi hermano se compró el X5, porque se lo recomendé y le di mucho la tabarra, y a la semana lo vendió porque se le hacía muy lento; sólo usa WhatsApp, Facebook, llamadas y alguna fotillo. Me costó algún que otro chaparrón por semejante recomendación.
Quiero pensar que los nuevos modelos son la piedra de toque y que hayan mejorado tanto el hardware, dejando atrás componentes de mala calidad, como en software y desarrollo y que se hayan puesto las pilas en este asunto.
Cuando me toque jubilar mi A1, dentro de muuuuucho, y si las cosas por BQ han cambiado pues a lo mejor volveré a probar suerte con ellos.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

[Manuzr]

 Cita: Originalmente Escrito por Edu5

Menudo drama tienes
Algo así me paso en su día, no sabia si coger el p10 lite, bq X o el moto G5 Plus, los 3 al mismo precio, al final por ser el más completo elegí el bq X y tan contento de la elección. Ahora al añadirse mas terminales (+ competencia) mas difícil es la elección

 Cita: Originalmente Escrito por Surmanoh

Yo estoy igual, los que tengo en mi preseleccion son:
Bq Aquaris X Pro
Samsung Galaxy A5 2017
Moto G5 Plus
Huawie P9 (este lo añado xq lo tiene un amigo y me parece un cañon de movil, pero no se si es demasiado antiguo)

Tambien estoy viendo que el envio sea desde España y que la garantia sea de 24 meses.

 Cita: Originalmente Escrito por garlinx

Pues por mala experiencia vivida, más la de conocidos míos te diría que BQ NO, y no hay ninguna guerra contra ellos ni nada, solo que están recogiendo lo que han sembrado y te lo resumo :

Componentes chinos mala calidad a precios altos

Actualizaciones malas o inexistentes

Averias frecuentes

Servicio tecnico no profesional

Etc, etc, etc

 Cita: Originalmente Escrito por sethcross

Es cierto que el primer Aquaris era una patata, aunque mi madre la pobre le supo sacar partido hasta que la batería dijo adiós, la gama E no estaba mal pero daban problemas con la cámara, batería, etc. y encima la liaron con las actualizaciones que prometieron y no pudieron cumplir, tuve el E5 FHD y me tocó vivirlo por desgracia, hubo muchísima tensión y a partir de ahí BQ se creó poderosos enemigos y con razón.
Para no volver a fallar dejaron atrás a Mediatek, y llegaron a un acuerdo con Qualcomm. Se notaron cambios, aunque leves, en la gama M. De mi M5 me encanta el tacto del cristal, se desliza muy bien el dedo y es bastante sensible y con buena representación de colores, y la parte trasera tiene muy buen tacto. Pero desde que salió hasta ahora se nota que han ido modificando el Kernel, la batería al principio, allá por 2015, te duraba 2 días fácilmente y ahora es complicado llegar al final del día, además la cámara se ha vuelto muy lenta tanto en grabación de vídeo como disparando fotos. Además los plásticos utilizados no deben ser muy buenos, tanto la zona de la clavija de los auriculares como el microUSB se han ido rajando.
Mi hermano se compró el X5, porque se lo recomendé y le di mucho la tabarra, y a la semana lo vendió porque se le hacía muy lento; sólo usa WhatsApp, Facebook, llamadas y alguna fotillo. Me costó algún que otro chaparrón por semejante recomendación.
Quiero pensar que los nuevos modelos son la piedra de toque y que hayan mejorado tanto el hardware, dejando atrás componentes de mala calidad, como en software y desarrollo y que se hayan puesto las pilas en este asunto.
Cuando me toque jubilar mi A1, dentro de muuuuucho, y si las cosas por BQ han cambiado pues a lo mejor volveré a probar suerte con ellos.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

Bueno. A raíz de lo que comentáis supongo que la mejor y única opción sería el Mi A1. Además de que en otro tema del foro alguien dijo que el Mi A1 venía con un sistema de disipación compuesto por dos barras de grafito para evitar que el dispositivo se caliente más de lo normal, algo que interesa mucho para prolongar la vida del dispositivo y que no sufra cuando se le esté dando caña viendo vídeos y jugando a juegos pesados.

[BlueSkies]

Sí tienes como opción el A1 con su tamaño, te doy otra alternativa mejor, el HTC u ultra. No tiene Android puro pero casi y es superior en hardware al Xiaomi.
Se encuentra por 275€ ahora en Amazon (aunque están en reposición de stock) y en el de Alemania ha estado por 250 en un par de ocasiones

Enviado desde mi HTC U Ultra mediante Tapatalk

[Default206]

 Cita: Originalmente Escrito por Manuzr

La verdad es que en su momento le eché el ojo, y está muy bien, pero después de haberme informado sobre temas de procesadores, rendimiento y gráficos, los Kirin de Huawei y Honor los tengo descartados ya que los Snapdragon son más potentes y eficientes, y además vienen con Adreno como GPU y no con Mali, como vienen los Kirin. Por lo que en juegos y demás, sería mejor Qualcomm . También añadir que en cuanto a actualizaciones de Android los Snapdragon suelen ser los primeros en actualizarse.

Ojo que el kirin 960 del Honor 9 está bastante cerca del SD 835. Misma potencia en CPU y 20% menos en GPU. Han mejorado mucho últimamente.

Por un precio asequible sólo puedes comprar un SD serie 600, lo cual está muy lejos de un kirin 960. Es cerca del tripe de potente que un 625 y como u 50% más que un 660.

Yo al final me pillé uno en amazon por 350 porque calidad precio con garantia no he encontrado nada mejor.

De momento genial.

[Manuzr]

 Cita: Originalmente Escrito por BlueSkies

Sí tienes como opción el A1 con su tamaño, te doy otra alternativa mejor, el HTC u ultra. No tiene Android puro pero casi y es superior en hardware al Xiaomi.
Se encuentra por 275€ ahora en Amazon (aunque están en reposición de stock) y en el de Alemania ha estado por 250 en un par de ocasiones

Enviado desde mi HTC U Ultra mediante Tapatalk

Acabo de ver todas las especificaciones y la verdad es que está genial, muy completo, con SD 821, 4 GB RAM, 64 ROM, carga rápida, todos los sensores, NFC, USB tipo C, Wifi 5 Ghz; y todo por unos 300 o menos. Está muy muy bien. Muchas gracias por la información .

 Cita: Originalmente Escrito por Default206

Ojo que el kirin 960 del Honor 9 está bastante cerca del SD 835. Misma potencia en CPU y 20% menos en GPU. Han mejorado mucho últimamente.

Por un precio asequible sólo puedes comprar un SD serie 600, lo cual está muy lejos de un kirin 960. Es cerca del tripe de potente que un 625 y como u 50% más que un 660.

Yo al final me pillé uno en amazon por 350 porque calidad precio con garantia no he encontrado nada mejor.

De momento genial.

Mirándolo desde ese aspecto la calidad precio en cuanto potencia de procesador sí que sería muy superior Kirin, pero a parte de eso, también me interesa bastante tener Android puro ya que en temas de rendimiento, carga del sistema y uso de recursos EMUI absorbe bastante a diferencia de Android stock con el cual la fluidez es máxima y la carga mínima. Y por otro lado también el tema de las actualizaciones. A un Kirin con EMUI le va tardar más en llegar una actualización que a un SD con Android puro. De todas maneras Huawei/Honor siguen siendo una perfecta opción calidad/precio para aquellos que les guste usar EMUI.

PD: Los Snapdragon también son más eficientes energéticamente, lo cual se traduce en más horas de pantalla.

[bertotru]

 Cita: Originalmente Escrito por Default206

Ojo que el kirin 960 del Honor 9 está bastante cerca del SD 835. Misma potencia en CPU y 20% menos en GPU. Han mejorado mucho últimamente.

Por un precio asequible sólo puedes comprar un SD serie 600, lo cual está muy lejos de un kirin 960. Es cerca del tripe de potente que un 625 y como u 50% más que un 660.

Yo al final me pillé uno en amazon por 350 porque calidad precio con garantia no he encontrado nada mejor.

De momento genial.

El kirin 960 es menos potente q un snapdragon 835, y la gpu del kirin la Malí da 282 Gflops, la adreno 540 del 835 da 519,2, incluso la anterior adreno 530 del Snapdragon 820 /821, da entre 407,4, a 498,5 en el 820, y 519 en el 821, x lo q la diferencia es grande..

Dejo aquí lo q significa los Gflops, x si alguien no lo sabe, y la tabla de los Gflops de las diferentes gpus

Lo q significa