 |
|
||
|
#561
14/12/17, 10:59:36
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por Shure93
Vaya que no... Es como decir que el coche que tengas no determina la velocidad a la que puedes ir. La calidad del sensor es, como mínimo, el 70% del resultado final de la foto y el 30% restante el procesamiento. Otra cosa es que no estés de acuerdo con que tal o cual marca sea mejor o peor que otra, pero la importancia del sensor está ahí.
Es más, desde mi punto de vista, cuanto menos procesado en la foto mejor. Es decir, que el sensor y la óptica cobren más importancia que el procesado. El procesado prefiero hacerlo yo en edición y decidir que valores aumento y cuales disminuyo en la foto y que no decida el teléfono por mi. Un saludo  Por ejemplo, este móvil con gcam saca unas fotos nocturnas en automático difícilmente igualables con la cámara stock en manual y edición posterior. Es más, este móvil con gcam en raw saca peores fotos que en jpg, porque la primera no la procesa. Todo ello hace que verdades absolutas de la fotografía sean relativas. ¿Mejor partir de un raw lleno de ruido y grano o de un jpg limpio y nítido? Supongo que en el primer caso puedes conseguir limpiar manualmente... Suerte con ello. Si fuera tan fácil, todas las apps de cámara incrementarían un algoritmo similar al de Google. Hay algunas cosas que te dan más control para hacer lo que quieras, pero hay otras que simplemente te hacen perder el tiempo. Al final es cuestión de gustos. Yo antes pensaba que el sensor era lo más importante, pero con la experiencia de este teléfono, ya me inclino más por un 50-50 Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk 
|
|
|
|
#562
14/12/17, 11:03:38
|
||||
|
||||
|
Los sensores que monta el A1 no son malos, a mi parecer tienen la luminosidad necesaria (el valor f que determina la apertura de diafragma) Para que os hagáis una idea, un objetivo kit de una cámara réflex el valor mínimo es f3.5.
La cuestión está en el procesado que hace el software, utilizando una ISO 100 en escenas con buenas condiciones de luz, 1600 de noche con alguna luz en la escena, y 6400 en escenas casi oscuras, además de la velocidad de obturación que a mí parecer se queda corta. Con estos valores es complicado sacar buenas fotos de noche en modo automático, por lo que es mejor disparar en manual y decidir nosotros los valores, o disparar con el modo HHT que lo que hará es, como en el modo HDR, disparar 3 fotos con distintos valores ISO y exposición, unirlas mediante software y generar una foto con luces y sombras equilibrados y detalles más nítidos. Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
|
|
#563
14/12/17, 11:10:51
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por mrtoutizo
Lo que importa es el resultado y su calidad. Lo demás son gustos.
Por ejemplo, este móvil con gcam saca unas fotos nocturnas en automático difícilmente igualables con la cámara stock en manual y edición posterior. Es más, este móvil con gcam en raw saca peores fotos que en jpg, porque la primera no la procesa. Todo ello hace que verdades absolutas de la fotografía sean relativas. ¿Mejor partir de un raw lleno de ruido y grano o de un jpg limpio y nítido? Supongo que en el primer caso puedes conseguir limpiar manualmente... Suerte con ello. Si fuera tan fácil, todas las apps de cámara incrementarían un algoritmo similar al de Google. Hay algunas cosas que te dan más control para hacer lo que quieras, pero hay otras que simplemente te hacen perder el tiempo. Al final es cuestión de gustos. Yo antes pensaba que el sensor era lo más importante, pero con la experiencia de este teléfono, ya me inclino más por un 50-50 Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk Un saludo
|
|
#564
14/12/17, 11:15:40
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por sethcross
Los sensores que monta el A1 no son malos, a mi parecer tienen la luminosidad necesaria (el valor f que determina la apertura de diafragma) Para que os hagáis una idea, un objetivo kit de una cámara réflex el valor mínimo es f3.5.
La cuestión está en el procesado que hace el software, utilizando una ISO 100 en escenas con buenas condiciones de luz, 1600 de noche con alguna luz en la escena, y 6400 en escenas casi oscuras, además de la velocidad de obturación que a mí parecer se queda corta. Con estos valores es complicado sacar buenas fotos de noche en modo automático, por lo que es mejor disparar en manual y decidir nosotros los valores, o disparar con el modo HHT que lo que hará es, como en el modo HDR, disparar 3 fotos con distintos valores ISO y exposición, unirlas mediante software y generar una foto con luces y sombras equilibrados y detalles más nítidos. Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk  Un saludo
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#565
14/12/17, 11:30:43
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Shure93
A ver, para un móvil de 200 euros tiene una cámara genial. Ambos objetivos podrían ser más luminosos, pero bueno, están bastante bien. Y eso es lo que digo arriba, que el modo automático es muy alarmista con el ruido de serie, es mejor exponer manualmente la toma. De todas formas, lo que yo echo en falta en esta cámara es una velocidad de obturación más baja que la de serie. Disparando a f/2.2 o a f/2.6 un 1/1000s de máxima va bien, pero resta opciones que la velocidad mínima sea 1/15s. Entiendo que en una exposición más larga se podría calentar el sensor pero no sé, habría dado mucho juego tener un modo de 1, 2 o incluso 5 segundos. Habría molado
Un saludo A ver si pruebo con otra app y os comento. Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
|
|
#566
14/12/17, 11:31:46
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por sethcross
Es lo que no entiendo yo tampoco. Un tiempo de 1,5sg y van y le meten 6400 de ISO. Es contraproducente, es mejor limitar la ISO a 3200 y aumentar el tiempo a 10 segundos por ejemplo, así estaría más equilibrada y las fotos serían mejores en tomas con poca luz.
A ver si pruebo con otra app y os comento. Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk Un saludo
|
|
#567
14/12/17, 12:37:44
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por vandalbass
Lo siento pero el sensor no determina la calidad de las fotos de hecho los sensores Sony tienen peores resultados en móviles Sony que en móviles de la competencia el procesado de la foto es fundamental y en ese caso los resultados tanto del modo retrato como de la gcam son muy buenos.
Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk Y si nos ponemos a hablar de la cámara de google recuerda que en el Mi5 también se puede usar y mejor, ya que lleva un snapdragon 820 y tienen su propio port mejor que el del A1. Última edición por ari097 Día 14/12/17 a las 12:45:12.
|
|
#568
14/12/17, 12:58:29
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por ari097
Si el A1 lleva la misma app de miui que el Mi4c y Mi5, lo siento pero sí. Tener mejor sensor y misma app lleva a hacer mejores fotos.
Y si nos ponemos a hablar de la cámara de google recuerda que en el Mi5 también se puede usar y mejor, ya que lleva un snapdragon 820 y tienen su propio port mejor que el del A1. Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
|
|
#569
14/12/17, 13:04:54
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por danisimo1
La cámara stock del mia1 está entre el mi5 y el mi6, muchas veces comparable al mi6, yo he tenido el mi4c y eso de que la cámara el mi4c es mejor debe ser en otro planeta porque entoces también es mejor que al del mi5
Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
(Click para mostrar/ocultar)
|
|
#570
14/12/17, 20:10:39
|
||||
|
||||
|
Me sigue alucinando la cámara de Google. En condiciones de luz artificial (una bombilla) y con el modo retrato activado, yo noto mejor definición con esta camara que con la stock.
Otra cosa es a la luz del día, donde la stock da mejor resultado. No me puedo imaginar si xiaomi utilizara los algoritmos de google el resultado que sacaría con la doble cámara. Cámara Google la 1 y la 4.     Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
|
|
#571
14/12/17, 20:32:03
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por javieroyo
Me sigue alucinando la cámara de Google. En condiciones de luz artificial (una bombilla) y con el modo retrato activado, yo noto mejor definición con esta camara que con la stock.
Otra cosa es a la luz del día, donde la stock da mejor resultado. No me puedo imaginar si xiaomi utilizara los algoritmos de google el resultado que sacaría con la doble cámara. Cámara Google la 1 y la 4. Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk  Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk Última edición por sethcross Día 14/12/17 a las 20:40:16.
|
|
#572
14/12/17, 20:50:02
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por sethcross
A mí es que me da no sé qué rootear el móvil, vaya que pise la carpeta System con lo torpe que soy...
Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
|
|
#573
14/12/17, 20:52:54
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por escuaso
Siguiendo el tuto es sencillo y sin riesgo y de todas maneras está miflash que en 5 min como nuevo, la ggcam es alucinante la mejora.
Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
|
|
#574
14/12/17, 21:10:30
|
||||
|
||||
|
Es sencillo, yo creo que tiene más ventajas que inconvenientes el ser root con este sistema de Magisk.
Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#575
15/12/17, 16:05:17
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por danisimo1
Enserio estáis diciendo que la del mi4c es mejor o me he confundido? Si la del mia1 es mejor que la del mi5...
Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
|
|
#576
15/12/17, 21:24:02
|
||||
|
||||
|
Hola chic@s, pues probando un poco el móvil, vengo de un samsung a5 2016, y he de decir que me siento defraudado por la cámara, le falta nitidez, parece que no termina de enfocar y en video fatal, se nota la falta del estabilizador.
No se si lo arreglaran por software, pero no cumple con lo prometido, algún consejo? GRACIAS
|
|
#577
15/12/17, 21:57:33
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Varret
Hola chic@s, pues probando un poco el móvil, vengo de un samsung a5 2016, y he de decir que me siento defraudado por la cámara, le falta nitidez, parece que no termina de enfocar y en video fatal, se nota la falta del estabilizador.
No se si lo arreglaran por software, pero no cumple con lo prometido, algún consejo? GRACIAS A mí me parece que la cámara es genial con buena luz. Para otros escenarios lo mejor es o bien usarla en manual (sabiendo hacerlo) o con la gcam para lo que tienes un tuto muy fácil (root con magisk + gcam además de otras mejoras), y además con ello tienes el estabilizador de propina. Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#578
15/12/17, 21:59:55
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por mrtoutizo
Muchos Samsung para mi gusto sobresaturan y dan nitidez artificial... Pero igual es mi experiencia.
A mí me parece que la cámara es genial con buena luz. Para otros escenarios lo mejor es o bien usarla en manual (sabiendo hacerlo) o con la gcam para lo que tienes un tuto muy fácil (root con magisk + gcam además de otras mejoras), y además con ello tienes el estabilizador de propina. Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
|
|
#579
15/12/17, 22:00:43
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por mrtoutizo
Muchos Samsung para mi gusto sobresaturan y dan nitidez artificial... Pero igual es mi experiencia.
A mí me parece que la cámara es genial con buena luz. Para otros escenarios lo mejor es o bien usarla en manual (sabiendo hacerlo) o con la gcam para lo que tienes un tuto muy fácil (root con magisk + gcam además de otras mejoras), y además con ello tienes el estabilizador de propina. Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk Será que estoy acostumbrado a fotografiar con réflex pero prefiero obtener colores neutros y nivel de detalle justo que se consigue con diferentes objetivos. Después en postproducción es más fácil de solucionar el tema de los colores, y mucho más el del detalle. Pero para gustos colores. Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
|
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#580
15/12/17, 22:01:24
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por colosocool
Gcam funciona bien en Xiaomi Redmi Note 4?
Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
|
| Gracias de parte de: | ||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar195120_2.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1381119_5.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1174436_2.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar747739_6.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar978019_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1271734_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1504849_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1121776_2.gif){kind=avatar}
