El iPhone X tiene un coste de fabricación de 308 euros, un gran margen de beneficio

[jorge_kai]

El iPhone X tiene un coste de fabricación de 308 euros, un gran margen de beneficio



Leemos en elchapuzasinformatico.com

Ya podemos conocer cuánto cuesta fabricar un iPhone X, además de tener respuesta a por qué Tim Cook, CEO de Apple, revelaba que esperaba que su compañía generase entre 84.000 a 87.000 millones de dólares en ingresos, y eso se traduce en mejorar aún más el margen de ganancia de sus dispositivos. El optimismo de Tim Cook es fruto del margen bruto del iPhone X, donde ya se estima su coste de fabricación en 357,50 dólares, o dicho de otra forma, 308,37 euros al cambio. Esto se traduce que en tierras americanas, Apple genera un margen de ganancia del 64 por ciento por iPhone X vendido, ligeramente por encima del margen de ganancia del 58 por ciento que le arroja los iPhone 8. Como era de esperar, el componente más caro del iPhone X es el panel OLED de 5.8 pulgadas suministrado por Samsung con un precio de 65,50 dólares, mientras que el chasis de acero donde se ensamblan todos los componentes les cuesta 36 dólares la unidad.

fuente: elchapuzasinformatico.com

[jorge_kai]

https://elchapuzasinformatico.com/20...gen-beneficio

Ir al link original: https://elchapuzasinformatico.com/2017/11/iphone-x-coste-fabricacion-308-euros-gran-margen-beneficio

[Rufii]

El chapuzas informatico no defrauda.

Siempre noticias contra Apple para ganar clicks, pero de los records de venta, beneficios y cosas buenas nada de nada

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por Rufii

El chapuzas informatico no defrauda.

Siempre noticias contra Apple para ganar clicks, pero de los records de venta, beneficios y cosas buenas nada de nada

"Contra Apple"?. Tú sí que no defraudas...

[Kratosxxx]

Vamos a ver. Todo el mundo sabe que los coste de mano de obra y materiales de los iphone o samsung son baratos. En investigaciones I+D ya ni hablo, son los que menos imnovan. Lo que estas marcas en realidad invierten es en publicidad y eso lo hacen a patadas. Cada que sale una nueva peli, un videoclip, una promo... Siempre vas a ver a los mismo ahí (Samsung y Apple). Así que tienes un terminal de 200-300€ de coste aproximado pero el hecho de llevar la marca lo hace subir de precio.

[Kratosxxx]

 Cita: Originalmente Escrito por Rufii

El chapuzas informatico no defrauda.

Siempre noticias contra Apple para ganar clicks, pero de los records de venta, beneficios y cosas buenas nada de nada

Lo que eres tú zombie de apple y los fanboy de samsung... Son los que menos saben de tecnología ¿Qué sacas con hacerle publi gratis a apple? ¿Por qué ese afán de mamársela tanto a una marca? Eres patético

[Rufii]

 Cita: Originalmente Escrito por Kratosxxx

Vamos a ver. Todo el mundo sabe que los coste de mano de obra y materiales de los iphone o samsung son baratos. En investigaciones I+D ya ni hablo, son los que menos imnovan. Lo que estas marcas en realidad invierten es en publicidad y eso lo hacen a patadas. Cada que sale una nueva peli, un videoclip, una promo... Siempre vas a ver a los mismo ahí (Samsung y Apple). Así que tienes un terminal de 200-300€ de coste aproximado pero el hecho de llevar la marca lo hace subir de precio.

No he encontrado datos mas recientes:

Apple, la empresa mas rentable y la que gasta menos en publicidad

[_Freddy_]

 Cita: Originalmente Escrito por Rufii

No he encontrado datos mas recientes:

Apple, la empresa mas rentable y la que gasta menos en publicidad

Pues para no ser rentable. Fabrica por 350€ y vende por 1200€
Mientras exista la estupidez humana, siempre será rentable.
Pero yo no soy tonto =)

[Ryu777]

La publicación chapuza del día.
Empezando por el final, acerca de los Paradise Papers, todas las grandes empresas buscan la forma de evadir impuestos haciendo sus trampas, por aquí y por allá, vamos, que no es exclusivo de Apple (por desgracia, desde luego).
Y luego, el no tener en cuenta que el valor de un teléfono móvil no son solo sus piezas. Una historia que me gusta mucho contar en estos casos, es la de "un hombre que lleva el coche al mecánico, el mecánico encuentra la avería y resulta que con un destornillador aprieta un tornillo y se la arregla. El mecánico le hace una factura al propietario del coche y éste le pregunta sorprendido al mecánico: ¿15 € por apretar un tornillo?; a lo que el mecánico le contesta: no, 15 € por saber que había que apretar un tornillo y cuál era el que había que apretar".
Ese margen de beneficio del que habla este chapuzas sirve para pagar a parte de los mejores ingenieros del mundo, que no solo cobran por diseñar un teléfono, también cobran por saber diseñarlo, es decir cobran por su preparación, por su sacrificio para llegar a ser de los mejores de su gremio; ese margen sirve para pagar las infraestructuras donde trabajan esos ingenieros y el resto del personal (desde el director ejecutivo, hasta el que limpia los aseos); también sirve para pagar la publicidad, que en un producto de consumo es algo esencial. También sirve para invertir en el futuro, es decir, en sacar un nuevo producto, no solo en pagar los costes del ya fabricado, paga el que la tecnología de consumo progrese, esto es, pagar la investigación para mejorar lo que hay y para inventar lo que no existe aún. El margen sirve para pagar patentes de otras empresas, para poder comprar otras empresas y no tener que pagar royalties continuamente, y además tener un punto más de avance tecnológico. Ese margen les permite tener un colchón para que un producto que fracase no hunda todo lo conseguido con productos de éxito (entre otras cosas, por eso Samsung después del Note 7 sigue a flote) y acabe teniendo que despedir a tantos trabajadores.
Por no seguir desglosando para qué sirven esos márgenes, termino con que el buen trabajo (porque aunque esta marca ni me guste ni me deje de gustar, su trabajo, que es vender los productos que desarrolla, lo hace muy bien) también merece una recompensa, porque ninguna empresa trabaja por altruismo.
Y desde luego, estas empresas también se aprovechan del fanatismo. Pero supongo que es algo humano, las religiones, los equipos de fútbol, los partidos políticos, las marcas de ropa (Converse, Desigual...), las marcas de accesorios (Tous, Pandora,...), las marcas de móviles (Apple, Samsung, Sony,...)...

[CaraMuuu]

 Cita: Originalmente Escrito por Rufii

Apple, la empresa mas rentable y la que gasta menos en publicidad

¿La empresa que menos gasta en publicidad? Está claro que para cualquier hablante de castellano con un grado de minusvalía cognitiva por debajo del 30%, eso no tiene ningún sentido. Deberías haber cogido el titular original "Apple, la empresa más rentable del mundo que menos gasta en publicidad". La que menos gasta de entre las más rentables. Cuidemos el castellano, hay que hablar bien porque es lo único que nos diferencia de los...

REFERENTE! Debes tener razón, como la tienes siempre... eres un crack!

No cambies nunca, soy tu fan!

[ktya]

gran margen como todo lo que hacen...

[jramix]

 Cita: Originalmente Escrito por Rufii

En investigaciones I+D ya ni hablo, son los que menos imnovan

Discrepo.

Respecto al artículo, que manía de confundir coste materiales con producto final.... ( cuando se habla de beneficios. claro está )

[powerlebrato]

Que noooooo. Que con todos los gastos añadidos, al final pierden 100€ en cada venta de un cacharrillo de estos.

Son la Madre Teresa de Calcuta de las tecnológicas...


Ala, a gastarse 1300 pavetes. Qué figuras...

[Dimitrii]

Eso ya se sabe apple cobra 400 euros de mas, pero mientras los paguen ira subiendo los precios año tras año.

[segadooorrrsss]

 Cita: Originalmente Escrito por ktya

gran margen como todo lo que hacen...

[AkelarreZ]

Ya han salido los defesores de las marcas? Con el rollo de que si costes de investigacion, marketing, ....
A ver que los costes de investigacion, y el marketing por ejemplo solo lo hacen una vez, no lo hacen por cada movil que venden. De verdad os creeis que en el precio estimado de fabricacion de un producto no han calculado ya estos gastos.

Vosotros pensad como lo hariais. Yo por lo menos en el precio que me cuesta a mi hacerlo, ya tendria contemplado estas cosas. Y añadiria mas cosas por si acaso.

Esto pasa con moviles, coches y demas.

[jramix]

 Cita: Originalmente Escrito por AkelarreZ

Ya han salido los defesores de las marcas? Con el rollo de que si costes de investigacion, marketing, ....

Jeje no es cuestión de defender marcas.

Si quieres mañana preséntate a tu jefe y le dices que cobre menos por tu "trabajo" a sus clientes... que como tu sueldo es el que es ( sin valorar )... que ajuste precios.... verás donde te manda

Pues esto lo mismo.

Como siempre pondrán el precio que les de la gana mientras la gente lo pague y ganen con ello. Como tu empresa... la mía... y la del vecino

[Hexano]

Mira que no me gusta Apple pero este tipo de publicaciones son estúpidas. Es como pretender que la cerveza en el bar te cueste igual que en el supermercado.

En cuanto a los beneficios, cuando el autor conozca el abismal margen de cosméticos y perfumería de alta gama entre el coste de fabricación y el precio de venta, le explota la cabeza. Hay muchos ejemplos muchísimo más exagerados que los de Apple.

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por Kratosxxx

Vamos a ver. Todo el mundo sabe que los coste de mano de obra y materiales de los iphone o samsung son baratos. En investigaciones I+D ya ni hablo, son los que menos imnovan. Lo que estas marcas en realidad invierten es en publicidad y eso lo hacen a patadas. Cada que sale una nueva peli, un videoclip, una promo... Siempre vas a ver a los mismo ahí (Samsung y Apple). Así que tienes un terminal de 200-300€ de coste aproximado pero el hecho de llevar la marca lo hace subir de precio.

Ehmmmm. Va a ser que eso de que "no innovan" ni gastan en i+D no es cierto... Samsung de hecho es precisamente una de las empresas que más invierte en I+D. Y se muestra en pantallas, desarrollo de litografías de procesadores, memorias, cámaras...
A no ser que estemos llamando "innovar" a cosas distintas. Pero si Samsung no lo hace, invirtiendo lo que invierte, quién lo hace en telefonía y con qué?.

Edito: al fin encontré el artículo que buscaba.
http://elespectadordigital.com/presu...oogle-samsung

 Cita: Originalmente Escrito por jramix

Discrepo.

Respecto al artículo, que manía de confundir coste materiales con producto final.... ( cuando se habla de beneficios. claro está )

Exacto. No acabo de entender muy bien estos artículos.

[pablozgz95]

Vaya artículo mas poco profesional hecho exclusivamente para desinformar a la gente. El nombre de "el chapuzas informático" nunca tuvo tanto sentido como ahora.