El LG V30 desvela su diseño frontal en una imagen de prensa filtrada

[DaSound]

 Cita: Originalmente Escrito por XxRamiro91xX

no! Ese quítale un poco de Marcos arriba y abajo luego redondea y ya está el diseño de un G2, ahora que baje Jobs y diga q Apple no copio a HTC su diseño

Claro, había olvidado los bordes edge del G2, como se me puede pasar Jobs mío!!

Para nada, es imposible reutilizar ni una sola parte de ese diseño para llegar a un G2... sin embargo solo adelgaza los marcos de los lados y ya tienes un S8 calcado como cuando éramos pequeños con los dibujos en las ventanas.

Pero por Jobs santo.

Sí, pero no se parecían tanto como estos dos... y en ese caso Apple mejoró bastante el diseño del HTC M8, y eso que me parecía el Android más bonito de todos en ese momento.

[_Freddy_]

 Cita: Originalmente Escrito por DaSound

En serio que me dices que no le ves parecido con un S8?...



Pues venga Jobs y lo vea si no le ves el parecido

Tú dale la vuelta y verás como no son iguales. Dudo que este V30 tenga la huella en un lado

[DaSound]

 Cita: Originalmente Escrito por _Freddy_

Tú dale la vuelta y verás como no son iguales. Dudo que este V30 tenga la huella en un lado

Que por detrás sea distinto no lo hace distinto... y aparte de que personalmente por detrás me gusta mucho más el Samsung, me da exactamente igual que lo tenga en el centro que en un lado, solo por estar detrás es la misma incoherencia para mi y sobre todo para los que trabajamos en oficina principalmente... ¿levantar el terminal para desbloquearlo? No gracias.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Evilmon]

Si viene con generosa batería, a tenerlo en cuenta.

Enviado desde mi SM-T713 mediante Tapatalk

[IgnacioVFR]

me gusta y se ve mas ancho que el S8 (edge es el peor invento del siglo), espero que no este capado en el mercado europeo

[Naidelnach]

Y sabéis cuánto costará?? Me compré ayer un g6 que tardará unos cuantos días y hoy me encuentro que a final de mes sale este pepino ��������

[wiki wiki]

Tiene buena pinta, es precioso y demasiado parecido al S8 para mi gusto... Pantalla poled?? Hasta donde llegan mis conocimientos, Lg usó las Poled en la gama Flex porque se podían doblar. En este modelo (sino se va a doblar), no le veo ningún sentido. Y por otra parte espero que la calidad la hayan mejorado bastante para poder competir con las mejores de Samsung, sino ya tiene la batalla perdida desde el principio...
Ahh, y a ver qué batería trae!!!

Enviado desde mi LG-H960 mediante Tapatalk

[amras18]

Pero si todo ese frontal es idéntico a mi S8.
Personalmente no me gustan esos marcos, en el S8 quedó perfecto.
Sí, la pantalla curva no tiene un uso fundamental, pero estéticamente se ve bien y eso también prima a la hora de comprar un smartphone.

Igual habrá que esperar que novedades trae.

[Falcon_]

 Cita: Originalmente Escrito por DaSound

Que por detrás sea distinto no lo hace distinto... y aparte de que personalmente por detrás me gusta mucho más el Samsung, me da exactamente igual que lo tenga en el centro que en un lado, solo por estar detrás es la misma incoherencia para mi y sobre todo para los que trabajamos en oficina principalmente... ¿levantar el terminal para desbloquearlo? No gracias.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Cómo sean ciertos todos los rumores se va a a comer al s8+ cómo móvil no digo en ventas. La gama V la grabación y su audio Dac hifi son la leche aquí Samsung cojea, mejor posición del lector de huellas, la cámara con apertura f1.6 será la mejor de noche o al menos va a coger más luz en automático, le sumamos qué la capa es más fluida sin duda qué la de Samsung algo más barato seguro qué él Note 8 que ni lo menciono porque es un s8+ solo añadiendo doble cámara falta ver qué batería monta si monta una buena batería qué no creo ya la peta bueno y a ver la pantalla.

[DaSound]

 Cita: Originalmente Escrito por Falcon_

Cómo sean ciertos todos los rumores se va a a comer al s8+ cómo móvil no digo en ventas. La gama V la grabación y su audio Dac hifi son la leche aquí Samsung cojea, mejor posición del lector de huellas, la cámara con apertura f1.6 será la mejor de noche o al menos va a coger más luz en automático, le sumamos qué la capa es más fluida sin duda qué la de Samsung algo más barato seguro qué él Note 8 que ni lo menciono porque es un s8+ solo añadiendo doble cámara falta ver qué batería monta si monta una buena batería qué no creo ya la peta bueno y a ver la pantalla.

Aunque estoy de acuerdo en cuanto a características, indudablemente, en la práctica el DAC apenas lo aprovecha nadie porque ni lo acompaña de un accesorio a la altura (unos auriculares de verdad) ni utilizan los medios digitales para ello (aunque Spotify ya prueba audio lossless en descarga). Hay muchos más factores que influyen en la luz que capta un sensor más allá de la apertura, que de por sí con solo 0,1 más la diferencia es tan ínfima como inapreciable si tenemos en cuenta el uso de la tecnología DualPixel de Samsung y un postprocesado de lo mejor que hay en cuanto a fotografía móvil.

De momento es muy pronto para decir lo que será el Note 8, al igual que decir que el V30 es un G6 asiático-americano, las autonomías van a estar muy muy cercanas, porque Exynos es bastante más eficiente y lo puedes comprobar en multitud de pruebas de resistencia que se hacen a los dispositivos actuales.

En fin, no me parece que de cumplirse todas las especificaciones vaya a ser mejor, solo me parece que LG ha puesto desesperadamente un S8 en el mercado a ver qué pasa porque el G6 ha sido otro fracaso total en ventas. Ojo, que no importa, que a mí las copias aunque son dignas de comentar me dan igual, más competencia, pero ahí queda la valoración sin más datos que poder consultar.

[wiki wiki]

 Cita: Originalmente Escrito por DaSound

Aunque estoy de acuerdo en cuanto a características, indudablemente, en la práctica el DAC apenas lo aprovecha nadie porque ni lo acompaña de un accesorio a la altura (unos auriculares de verdad) ni utilizan los medios digitales para ello (aunque Spotify ya prueba audio lossless en descarga). Hay muchos más factores que influyen en la luz que capta un sensor más allá de la apertura, que de por sí con solo 0,1 más la diferencia es tan ínfima como inapreciable si tenemos en cuenta el uso de la tecnología DualPixel de Samsung y un postprocesado de lo mejor que hay en cuanto a fotografía móvil.

De momento es muy pronto para decir lo que será el Note 8, al igual que decir que el V30 es un G6 asiático-americano, las autonomías van a estar muy muy cercanas, porque Exynos es bastante más eficiente y lo puedes comprobar en multitud de pruebas de resistencia que se hacen a los dispositivos actuales.

En fin, no me parece que de cumplirse todas las especificaciones vaya a ser mejor, solo me parece que LG ha puesto desesperadamente un S8 en el mercado a ver qué pasa porque el G6 ha sido otro fracaso total en ventas. Ojo, que no importa, que a mí las copias aunque son dignas de comentar me dan igual, más competencia, pero ahí queda la valoración sin más datos que poder consultar.

Suelo estar deacuerdo con tus comentarios compañero pero he de decirte que el DAC en la práctica, para empezar a disfrutar de sus bondades, sólo hay que conectarle un alargador jack y se activa el modo de alta impedancia en cualquier auricular, y créeme que se nota BASTANTE. Ya si usamos unos auriculares medio decentes (unos de 60-80 euros) es para flipar la diferencia...
Respecto a la cámara, estamos hablando de Lg... Para muchos, de las mejores cámaras en móviles. El G6 monta un sensor inferior al S8 por ejemplo y mira si le da pal pelo... Como le monten en último sensor y se sigan currando el postprocesado en el V30, que tiemblen Samsung y todas las demás... Saludos

Edito: coño!! Me acabo de acordar que eres un entendido en temas de sonido.... Me ayudaste mucho con el Note 3 (creo recordar). No has probado un Lg con Quad dac?
Enviado desde mi LG-H960 mediante Tapatalk

[da2010lleida]

Este será el verdadero gama alta de LG, porque el g6 que su cámara estará entre las 4 tops lo demás....

Enviado desde mi VKY-L09 mediante Tapatalk

[DaSound]

 Cita: Originalmente Escrito por wiki wiki

Suelo estar deacuerdo con tus comentarios compañero pero he de decirte que el DAC en la práctica, para empezar a disfrutar de sus bondades, sólo hay que conectarle un alargador jack y se activa el modo de alta impedancia en cualquier auricular, y créeme que se nota BASTANTE. Ya si usamos unos auriculares medio decentes (unos de 60-80 euros) es para flipar la diferencia...
Respecto a la cámara, estamos hablando de Lg... Para muchos, de las mejores cámaras en móviles. El G6 monta un sensor inferior al S8 por ejemplo y mira si le da pal pelo... Como le monten en último sensor y se sigan currando el postprocesado en el V30, que tiemblen Samsung y todas las demás... Saludos

Enviado desde mi LG-H960 mediante Tapatalk

Gracias compañero, y te doy la razón porque creo que mi mensaje se entiende muy hacia ese lado pero no quise ser tan concesivo. Claro que se nota, yo mismo suelo escuchar música en DAC (un poco mejor que el que pueda trae un móvil) ya que aunque no me puedo considerar un pro, sí que soy bastante audiófilo y me gusta proveerme de cierta calidad en cuanto a dispositivos de sonido (ma gesté una verdadera pasta en el extra B&O para el coche por el simple hecho de disfrutar la música en ese infernal habitáculo del día a día).

Aun así, aunque el modo de alta impedancia ya aporta una calidad extra, no lo veo sin un buen FLAC y algo decente con lo que escucharlo, tampoco algo de 300€, pero con unos "simples" momentum de Senn de unos 150€ en oferta ya puede ir bien servido si tiene la suerte de tener un DAC portable.

En cuanto a la fotografía ciertamente los resultados son muy buenos respecto al sensor que trae, pero no diría tanto como "pal pelo" porque las pruebas, que no soy muy 100% de hacer todo el caso a DxOmark aunque desde que colaboraron con OnePlus para la cámara del 5 y tras analizarla no pasó del 87, con 84 puntos lo sitúan un poco lejos de los resultados del S8 e incluso del S7 dependiendo de las circunstancias por supuesto. Quizá el V30 aporte un sensor un poco mejor y los resultados sean totalmente impresionantes, todo está por ver.

Todo está por ver, ¿que es un gran terminal? no hay margen de discusión, rotundamente sí, la mejor gama que LG ha parido nunca.

[DaSound]

 Cita: Originalmente Escrito por wiki wiki

Edito: coño!! Me acabo de acordar que eres un entendido en temas de sonido.... Me ayudaste mucho con el Note 3 (creo recordar). No has probado un Lg con Quad dac?
Enviado desde mi LG-H960 mediante Tapatalk

Coño! ya no me acordaba es verdad jajajaj! bueno bueno, un aficionado tampoco es que sea... lo justo.

Sí lo he probado y funciona de maravilla, de hecho estuve a punto de comprar un V20 en lugar del S7 Edge que uso en conjunto al iPhone, pero al final se me echó encima el tiempo y el V20 no salía... qué le vamos a hacer, a día de hoy me sigue pareciendo tremendo.

[Falcon_]

 Cita: Originalmente Escrito por DaSound

Gracias compañero, y te doy la razón porque creo que mi mensaje se entiende muy hacia ese lado pero no quise ser tan concesivo. Claro que se nota, yo mismo suelo escuchar música en DAC (un poco mejor que el que pueda trae un móvil) ya que aunque no me puedo considerar un pro, sí que soy bastante audiófilo y me gusta proveerme de cierta calidad en cuanto a dispositivos de sonido (ma gesté una verdadera pasta en el extra B&O para el coche por el simple hecho de disfrutar la música en ese infernal habitáculo del día a día).

Aun así, aunque el modo de alta impedancia ya aporta una calidad extra, no lo veo sin un buen FLAC y algo decente con lo que escucharlo, tampoco algo de 300€, pero con unos "simples" momentum de Senn de unos 150€ en oferta ya puede ir bien servido si tiene la suerte de tener un DAC portable.

En cuanto a la fotografía ciertamente los resultados son muy buenos respecto al sensor que trae, pero no diría tanto como "pal pelo" porque las pruebas, que no soy muy 100% de hacer todo el caso a DxOmark aunque desde que colaboraron con OnePlus para la cámara del 5 y tras analizarla no pasó del 87, con 84 puntos lo sitúan un poco lejos de los resultados del S8 e incluso del S7 dependiendo de las circunstancias por supuesto. Quizá el V30 aporte un sensor un poco mejor y los resultados sean totalmente impresionantes, todo está por ver.

Todo está por ver, ¿que es un gran terminal? no hay margen de discusión, rotundamente sí, la mejor gama que LG ha parido nunca.

No me digas qué te crees lo de esa página de fotografía porque vamos esa página ya a perdido su credibilidad hace mucho. En cuanto al comentario anterior el Dac ya lo creo qué si se nota es coger un móvil con un buen Dac y otro sin él y se nota una pasada aún con auriculares reguleros vamos yo lo noto.

Lo de la cámara yo tuve él s7 edge y qué quieres que te diga mucho dual pixel y la de mi anterior g4 le daba para el pelo en casi todas las situaciones excepto de noche en auto pero es que en manual también jeje como Lg con el v30 monte un sensor top (lo peor del g6 fue montar uno de gama media) aparte de la mejor apertura se van a cagar las demás sin coñas

[DaSound]

 Cita: Originalmente Escrito por Falcon_

No me digas qué te crees lo de esa página de fotografía porque vamos esa página ya a perdido su credibilidad hace mucho. En cuanto al comentario anterior el Dac ya lo creo qué si se nota es coger un móvil con un buen Dac y otro sin él y se nota una pasada aún con auriculares reguleros vamos yo lo noto.

Lo de la cámara yo tuve él s7 edge y qué quieres que te diga mucho dual pixel y la de mi anterior g4 le daba para el pelo en casi todas las situaciones excepto de noche en auto pero es que en manual también jeje.

Claro que se nota, no digo que no, me he referido a una diferencia tan notable como para elegir uno antes que el otro. Evidentemente y cuando Samsung comience a amortizar la compra de Harman igual implementa DAC o igual no, depende del nicho que vea en ello.

Yo en tema de fotografía sí puedo aportar mucho más ya que llevo larga experiencia desde móvil, compactas, bridge, EVIL y mi querida reflex, y claro que no me creo a pies juntillas lo que puede decir DxOmark, y el mundo del postprocesado es tan subjetivo... y más ahora que todo pasa por Lightroom/photoshop enormemente sobrecargado de arreglos y efectos. No es solo DxOmarK de todos modos, el G4 montó un sensor Toshiba muy interesante aunque no me atrevería a decir tanto como "dar pal pelo", se acercaba dignamente para tener un año más en el mercado.

Cierto que el G4 tenía tonos más naturales y perfiles algo más suaves gracias a los 16mpx vs 12mpx, pero estaba por debajo sensiblemente en luz por necesidad con 0.1f menos pero sobre todo el tamaño del píxel, 1.12 vs 1.4. En luz clara el G4 tiende a quemar los blancos aunque en tonos medios me parece superior. También me gustaba el estabilizador de 3 ejes y el enfoque láser, pero no me parece necesario en comparativa con el de detección de fase.

Adicionalmente soy más aficionado a los sensores en ratio 4:3 que el aspecto 16:9, pero esto ya son preferencias.

Matices... esto es muy amplio y valorable.

[Falcon_]

 Cita: Originalmente Escrito por DaSound

Claro que se nota, no digo que no, me he referido a una diferencia tan notable como para elegir uno antes que el otro. Evidentemente y cuando Samsung comience a amortizar la compra de Harman igual implementa DAC o igual no, depende del nicho que vea en ello.

Yo en tema de fotografía sí puedo aportar mucho más ya que llevo larga experiencia desde móvil, compactas, bridge, EVIL y mi querida reflex, y claro que no me creo a pies juntillas lo que puede decir DxOmark, y el mundo del postprocesado es tan subjetivo... y más ahora que todo pasa por Lightroom/photoshop enormemente sobrecargado de arreglos y efectos. No es solo DxOmarK de todos modos, el G4 montó un sensor Toshiba muy interesante aunque no me atrevería a decir tanto como "dar pal pelo", se acercaba dignamente para tener un año más en el mercado.

Cierto que el G4 tenía tonos más naturales y perfiles algo más suaves gracias a los 16mpx vs 12mpx, pero estaba por debajo sensiblemente en luz por necesidad con 0.1f menos pero sobre todo el tamaño del píxel, 1.12 vs 1.4. En luz clara el G4 tiende a quemar los blancos aunque en tonos medios me parece superior. También me gustaba el estabilizador de 3 ejes y el enfoque láser, pero no me parece necesario en comparativa con el de detección de fase.

Adicionalmente soy más aficionado a los sensores en ratio 4:3 que el aspecto 16:9, pero esto ya son preferencias.

Matices... esto es muy amplio y valorable.

No montaba un sensor de Toshiba era de Sony él Imx234 pero modificado por Lg Innotek y para mi si le daba para el pelo pues pude comparar los dos, la cámara del s7 edge me decepcionó por él motivo qué todo el mundo hablaba cómo si fuera el hijo de Zeus y era echar una foto hacer zoom y ver sus penurias aparte de menos megapixels y sobre todo el exceso de nitidez irreal y qué no soporta ni él mismo sensor supongo qué ese es el motivo las fotos eran horrorosas sólo se veían bonitas en primer plano sin acercar nada y me parece qué al g6 le ocurre algo parecido aunque no estoy seguro porque este último no lo he tenido.

[DaSound]

 Cita: Originalmente Escrito por Falcon_

No montaba un sensor de Toshiba era de Sony él Imx234 pero modificado por Lg Innotek y para mi si le daba para el pelo pues pude comparar los dos, la cámara del s7 edge me decepcionó por él motivo qué todo el mundo hablaba cómo si fuera el hijo de Zeus y era echar una foto hacer zoom y ver sus penurias aparte de menos megapixels y sobre todo el exceso de nitidez irreal y qué no soporta ni él mismo sensor supongo qué ese es el motivo las fotos eran horrorosas sólo se veían bonitas en primer plano sin acercar nada y me parece qué al g6 le ocurre algo parecido aunque no estoy seguro porque este último no lo he tenido.

Es que quizá no empleamos el "pal pelo" de la misma forma, yo solo uso una expresión así cuando hay una diferencia abismal entre dos cosas, pero para otras que son tan parecidas, prefiero usar expresiones más humildes.

Ninguna, y cuando digo ninguna no quiero decir "casi todas", imagen tomada con una cámara de smartphone tiene factor de recorte alguno, están concebidas para ser vistas como mucho a tamaño 1:1, es decir, ampliar hasta tamaño nativo en la pantalla.

Ya te comenté el tema de que la cámara del G4 tiene bordes más suaves por tener más MPX, ya que captura imágenes más grandes, esto es un básico, pero es que ninguna está concebida para hacerle ningún zoom más allá del tamaño nativo que ya es bastante grande a no ser que quieras fijarte en un detalle no representativo donde no influya la calidad, sino simplemente apreciarlo.

También escuché barbaridades de "profesional" y unos atrevimientos muy serios con la cámara del G4, con reportajes en modo profesional intentando comparar con equipos reflex de 3000€... y lo malo es que la gente se lo creía. Creo que en ningún caso ninguna marca y sensor debe salir del ámbito de la movilidad, comparar con la fotografía de equipos profesionales o incluso de amateur es atrevido hasta con una compacta de gama media.

No sé, no puede ser un sensor muy malo cuando el S8 repite y por software mejora... a mí me encanta, incluso me gusta más que la de mi iPhone 6s Plus que en condiciones normales de luz capta imágenes muy buenas.

Si te hartaste de escuchar las "flipadas" de la gente es normal que le cojas cierta inquina, a mí me la da desde luego y es que no puedo con tanta exageración con cosas tan enormemente parecidas.

[Falcon_]

 Cita: Originalmente Escrito por DaSound

Es que quizá no empleamos el "pal pelo" de la misma forma, yo solo uso una expresión así cuando hay una diferencia abismal entre dos cosas, pero para otras que son tan parecidas, prefiero usar expresiones más humildes.

Ninguna, y cuando digo ninguna no quiero decir "casi todas", imagen tomada con una cámara de smartphone tiene factor de recorte alguno, están concebidas para ser vistas como mucho a tamaño 1:1, es decir, ampliar hasta tamaño nativo en la pantalla.

Ya te comenté el tema de que la cámara del G4 tiene bordes más suaves por tener más MPX, ya que captura imágenes más grandes, esto es un básico, pero es que ninguna está concebida para hacerle ningún zoom más allá del tamaño nativo que ya es bastante grande a no ser que quieras fijarte en un detalle no representativo donde no influya la calidad, sino simplemente apreciarlo.

También escuché barbaridades de "profesional" y unos atrevimientos muy serios con la cámara del G4, con reportajes en modo profesional intentando comparar con equipos reflex de 3000€... y lo malo es que la gente se lo creía. Creo que en ningún caso ninguna marca y sensor debe salir del ámbito de la movilidad, comparar con la fotografía de equipos profesionales o incluso de amateur es atrevido hasta con una compacta de gama media.

No sé, no puede ser un sensor muy malo cuando el S8 repite y por software mejora... a mí me encanta, incluso me gusta más que la de mi iPhone 6s Plus que en condiciones normales de luz capta imágenes muy buenas.

Si te hartaste de escuchar las "flipadas" de la gente es normal que le cojas cierta inquina, a mí me la da desde luego y es que no puedo con tanta exageración con cosas tan enormemente parecidas.

Para el pelo me refiero que para ser un móvil más antiguo y bastante más barato actualmente tenía mejor cámara para mi gusto a eso me refería.

[DaSound]

 Cita: Originalmente Escrito por Falcon_

Para el pelo me refiero que para ser un móvil más antiguo y bastante más barato actualmente tenía mejor cámara para mi gusto a eso me refería.

Completamente de acuerdo