La inteligencia artificial de Google ha aprendido a editar fotografías por sí sola y el resultado es asombroso

[Nonamed]

La inteligencia artificial de Google ha aprendido a editar fotografías por sí sola y el resultado es asombroso



Leemos en xataka.com

Los aficionados a la fotografía saben que aprender este arte requiere tiempo, paciencia y experimentar mucho. Pero ahora Google nos quiere demostrar que la inteligencia artificial puede imitar las capacidades de un fotógrafo en tiempo récord y con resultados sobresalientes. En un nuevo experimento, Google nos muestra como su sistema de inteligencia artificial es capaz de editar fotografías de paisajes de forma profesional, a un nivel que incluso es capaz de engañar a fotógrafos que han dedicado gran parte de su vida a esto. Hui Fang, ingeniero de software del equipo de Percepción de Máquina de Google, está presentando un nuevo proyecto donde nos demuestra que la inteligencia artificial no sólo sirve en tareas donde la respuesta es sí o no, sino que también es capaz de recibir entrenamiento estético y realizar actividades más subjetivas, como el arte y la fotografía. En esta ocasión se utilizaron técnicas de machine learning para entrenar una red neuronal capaz de escanear miles de fotografías de Street View, logrando detectar aquellas con paisajes panorámicos y así editarlas siguiendo el flujo de trabajo de un fotógrafo. El objetivo era que estas fotos fueran estéticamente agradables al ojo humano.

fuente: xataka.com

[Nonamed]

https://www.xataka.com/robotica-e-ia...o-es-asombroso
Ir al link original: https://www.xataka.com/robotica-e-ia/la-inteligencia-artificial-de-google-ha-aprendido-a-editar-fotografias-por-si-sola-y-el-resultado-es-asombroso

[nogarder]

Lo dicho, el arte cada vez sera menos humano y mas sintetico.....al igual que ya ha pasado con el ajedrez.

Que tiempos cuando se decia que el ajedrez era solo para humanos, porque habia factores que no podian interpretar las maquinas, y blablablabla.....

A este paso , o nos extinguimos junto a la aniquilacion del planeta o fabricaremos la maquina que nos extinga.

[puk]

Jugar al ajedrez, retocar fotografías... cuando hagan un robot que juegue al fútbol como Messi que me avisen. Eso no lo veremos en el próximo milenio, ni uno que pueda jugar en tercera regional tampoco. La gente no tiene muy claro lo que es fácil o difícil.

[700]

Que aprendas concepto tan abstracto como el arte me parece interesante

[tarrika]

 Cita: Originalmente Escrito por puk

Jugar al ajedrez, retocar fotografías... cuando hagan un robot que juegue al fútbol como Messi que me avisen. Eso no lo veremos en el próximo milenio, ni uno que pueda jugar en tercera regional tampoco. La gente no tiene muy claro lo que es fácil o difícil.

Supongo que es en tono ironico, ya que por un lado y al ritmo que avanza la tecnologia, en 50 años sacan un transformer que se come a messi en patatitas.

Por otro lado al ritmo destructivo que va la raza humana por suerte en 100-200 años ya solo quedaran unos poquitos de nosotros.

[puk]

 Cita: Originalmente Escrito por tarrika

Supongo que es en tono ironico, ya que por un lado y al ritmo que avanza la tecnologia, en 50 años sacan un transformer que se come a messi en patatitas.

Por otro lado al ritmo destructivo que va la raza humana por suerte en 100-200 años ya solo quedaran unos poquitos de nosotros.

No no lo digo en serio.

 Cita:

"The types of intelligence exhibited by machines that are good at playing games are seen as very narrow. While they may produce algorithms that are useful in other fields, few think they are close to the all-purpose problem solving abilities of humans that can come up with good solutions to almost any problem they encounter."

"Los tipos de inteligencia exhibidos por las máquinas que son buenos en los juegos son muy estrechos. Aunque pueden producir algoritmos que son útiles en otros campos, pocos piensan que están cerca de las habilidades generales de solucion de problemas de los humanos que pueden encontrar una buena solucion para casi cada problema que se encuentran"

 Cita:

""It is an incredible achievement and most experts thought an AI winning at Go was 20 years away so DeepMind is leading the field but this AI doesn't have general intelligence. It doesn't know that is playing a game and it can't make you a cup of tea afterwards."

Ganar al go es todo un que (que no lo es) pero esa maquina es incapaz de preparar una taza de te.

http://www.bbc.com/news/technology-40042581

Aunque no lo parezca moverse e interacutar con el entorno es muuuucho mas complejo que jugar al ajedrez. Hay mas parte de nuestro cerebro dedicado saber por donde andamos, como nos movemos etc, que para resolver problemas matematicos. Lo que pasa es que como lo hacemos bastante bien y de forma "automatica" no nos damos cuenta de lo difcil que es.

A este que deber ser uno de los robots que mejor se mueven aun le falta un poco para jugar al futbol como messi.


Pero vamos que moverse y saber donde se esta es el menor de los problemas. El problema es que la intelegencia artificial solo son algoritmos o formas de resolver problemas concretos. Fuera de esos problemas concretos no sabe hacer nada.

[tarrika]

@puk gracias por la info sin duda es un tema muy novedoso, evoluciona dia a dia. Yo a lo que me referia es que en los ultimos 10 años la ciencia y tecnologia han avanzado mas que en los ultimos 100 años, y todo parece indicar que el techo tecnologico aun esta muy lejos, por lo que no es nada descabellado pensdar que en 50 años se van a ver cosas que hoy en dia son muy lejanos.

Sin ir mas lejos los ordenadores cuanticos ya estan a la orden del dia y seran un gran salto, y eso que hablamos del presente. Esta claro que son especulaciones pero lo dicho, creo que el mundo sera mas diferente de los que creemos en 50 años, y en 100-150 ya nos vamos a todos a tomar por culo pero este ya es otro tema