 |
|
||
|
#121
12/07/17, 21:29:34
|
||||
|
||||
|
Bueno pues ya me llegó el mio. He actualizado el post y no, no tengo Jelly.. Menos mal jejeje..Saludos
__________________
 DEP. Hasta siempre compañero.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#122
12/07/17, 22:17:18
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por wisepds
Bueno pues ya me llegó el mio. He actualizado el post y no, no tengo Jelly.. Menos mal jejeje..Saludos
|
|
#123
12/07/17, 23:36:47
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por wisepds
Bueno pues ya me llegó el mio. He actualizado el post y no, no tengo Jelly.. Menos mal jejeje..Saludos
__________________
|
|
#125
13/07/17, 00:05:20
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por wisepds
¿Como lo miro?
El mio pone 2017-06-12
__________________
|
|
#127
13/07/17, 09:10:11
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Astur_TorQue
¿QUé fecha de fabricación tienes?
|
|
#128
13/07/17, 09:31:44
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Taox
que importancia tiene este dato? (pregunto desde la ignorancia)
Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk
__________________
|
|
#130
13/07/17, 10:12:31
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por wisepds
Actualizo el hilo con un vídeo..
__________________
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#131
13/07/17, 10:21:00
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Astur_TorQue
Veo que estás de acuerdo conmigo con lo de la cámara, que tiene puntos muy flojos como el detallado y la estabilización... lo dicho le falta pulir mucho el software
Estaba sentado en mi salón, con la tele a unos metros, hago la foto, miro la tele, el marco que está al lado y todo bien, con buena nitidez... miro la mesa que está a mi izquierda, a 1 metro y sin detalle ninguno, y no es fallo de la cámara. Hago la misma foto pero enfoque manual a la mesa: Mesa perfecta, pero tele desenfocada... como no hay diafragma regulable y la profundidad de campo es pequeña, van a salir elementos desenfocados, que no faltos de nitidez. Y mucha gente, llega, tira la foto y dice, huy esto está sin detalle, y lo más probable es que esté fuera de foco. No digo que lo tuyo sea así.. Lo que sí he visto que hay que hacer la foto en HDR-A porque el modo HQ que tan bien esta en el 3T aquí hace acuarela... se pasa 3 pueblos, pero vamos el HDR-A tira fotos muy muy buenas, y me ha dejado flipando el rango dinámico y el color, sobre todo el color, y lo balanceado de las tomas...aunque hay que pulir mucho, es como pasar de un seat IBIZA a un ferrari con una rueda pinchá... hay que arreglarla, pero el potencial está ahí a tope... ya es buena, pero va a ser muy muy buena cuando la pulan... me aventuro a decir que quitando que no tiene estabilizador óptico, por lo demás puede pillar al S8.
__________________
DEP. Hasta siempre compañero.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#132
13/07/17, 13:59:31
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por wisepds
Si y no.... hay algo que me he dado cuenta, y creo que muchos fallarán... aunque no quiero hacerme auto SPOILERS... a ver, la abertura es F1.7, lo que nos deja una profundidad de campo bastante pequeña hasta cierta distancia.
Estaba sentado en mi salón, con la tele a unos metros, hago la foto, miro la tele, el marco que está al lado y todo bien, con buena nitidez... miro la mesa que está a mi izquierda, a 1 metro y sin detalle ninguno, y no es fallo de la cámara. Hago la misma foto pero enfoque manual a la mesa: Mesa perfecta, pero tele desenfocada... como no hay diafragma regulable y la profundidad de campo es pequeña, van a salir elementos desenfocados, que no faltos de nitidez. Y mucha gente, llega, tira la foto y dice, huy esto está sin detalle, y lo más probable es que esté fuera de foco. No digo que lo tuyo sea así.. Lo que sí he visto que hay que hacer la foto en HDR-A porque el modo HQ que tan bien esta en el 3T aquí hace acuarela... se pasa 3 pueblos, pero vamos el HDR-A tira fotos muy muy buenas, y me ha dejado flipando el rango dinámico y el color, sobre todo el color, y lo balanceado de las tomas...aunque hay que pulir mucho, es como pasar de un seat IBIZA a un ferrari con una rueda pinchá... hay que arreglarla, pero el potencial está ahí a tope... ya es buena, pero va a ser muy muy buena cuando la pulan... me aventuro a decir que quitando que no tiene estabilizador óptico, por lo demás puede pillar al S8.
__________________
|
|
#133
13/07/17, 14:15:36
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por wisepds
Si y no.... hay algo que me he dado cuenta, y creo que muchos fallarán... aunque no quiero hacerme auto SPOILERS... a ver, la abertura es F1.7, lo que nos deja una profundidad de campo bastante pequeña hasta cierta distancia.
Estaba sentado en mi salón, con la tele a unos metros, hago la foto, miro la tele, el marco que está al lado y todo bien, con buena nitidez... miro la mesa que está a mi izquierda, a 1 metro y sin detalle ninguno, y no es fallo de la cámara. Hago la misma foto pero enfoque manual a la mesa: Mesa perfecta, pero tele desenfocada... como no hay diafragma regulable y la profundidad de campo es pequeña, van a salir elementos desenfocados, que no faltos de nitidez. Y mucha gente, llega, tira la foto y dice, huy esto está sin detalle, y lo más probable es que esté fuera de foco. No digo que lo tuyo sea así.. Lo que sí he visto que hay que hacer la foto en HDR-A porque el modo HQ que tan bien esta en el 3T aquí hace acuarela... se pasa 3 pueblos, pero vamos el HDR-A tira fotos muy muy buenas, y me ha dejado flipando el rango dinámico y el color, sobre todo el color, y lo balanceado de las tomas...aunque hay que pulir mucho, es como pasar de un seat IBIZA a un ferrari con una rueda pinchá... hay que arreglarla, pero el potencial está ahí a tope... ya es buena, pero va a ser muy muy buena cuando la pulan... me aventuro a decir que quitando que no tiene estabilizador óptico, por lo demás puede pillar al S8. El modo HQ qué es? Supongo q el HDR-A es el HDR pero en Auto (si hace falta se activa y si no, no)
|
|
#134
13/07/17, 14:36:11
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por pacomar
El modo HQ qué es?
Supongo q el HDR-A es el HDR pero en Auto (si hace falta se activa y si no, no)
__________________
|
|
#135
13/07/17, 15:11:19
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Astur_TorQue
Interesante, de todos modos fotos lanzadas a distancia salen poco detalladas, esto deberia ser el posprocesado si con los RAW salen con algo más de detalle, no?
__________________
DEP. Hasta siempre compañero.
|
|
#136
13/07/17, 15:12:14
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por wisepds
Poco detalladas? Por lo que he visto en mi móvil, una foto ppr ejemplo de una fachada... sale increíble de detalle, así que bueno, tendré que revisarla en el pc pero apunta.muy bien
Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk
__________________
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#137
13/07/17, 15:51:33
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Astur_TorQue
Hombre en automático no las tira muy buenas, aunque clsro ls comparo con la del g4 que es una camara del copón
Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk
__________________
DEP. Hasta siempre compañero.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#138
13/07/17, 16:03:53
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por wisepds
Rectifico, ahora si he hecho zoom con la aplicación fotos de google y he visto el efecto acuarela.... mal, muy mal..
__________________
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#139
13/07/17, 17:23:39
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Astur_TorQue
Ya te lo dije, la cámara del OP5, la app mejor dicho, sospechosamente no deja hacer zoom a tope como quickpic o similares
Enviado desde mi SM-G955F mediante Tapatalk
__________________
Live Forever
|
| Gracias de parte de: | ||
|
|
 |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar179728_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar462725_8.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar531640_2.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar347854_2.gif){kind=avatar}