|
#21
|
|
|
Cita:
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Galmayu su comentario: | ||
|
|
|
#22
|
||||
|
||||
|
Cita:
Y la más objetiva valga la redundancia. Estos de Xataka cuando se ponen las pilas analizando son unos fenómenos. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#23
|
|
Si hicieran lo mismo con los terminales de Samsung... Pero ahí va a ser que no. Estoy pendiente de revisionar la review del s8 pero me temo que para ellos es lo mejor del mundo mundial.
|
|
#24
|
||||
|
||||
|
por fin una review objetiva, no como la mierda que hicieron con la del modelo X5 plus.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#25
|
||||
|
||||
|
Tienen un firmware beta
Hola:
Mandaron a la prensa una versión de firmware beta. Igual que a Hipertextual y al resto. Algunos han cambiado la versión por la que tenemos los usuarios y otros no. Claramente X es estable y rápido. EDITADO POR MODERACIÓN.. Eliminadas las alusiones personales. |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a mepoZZ su comentario: | ||
|
#26
|
||||
|
||||
|
Este ha mejorado notable en muchos aspectos frente al bq x5 plus, digan la rewiews pagadas por unas u otras marcas, la experiencia del usuario real es la que me sirve y este mi quinto bq solo me fue mal uno y lo devolví sin problemas, era allá por la gama M contento con él, un buen teléfono calidad/precio, el audio mayor calidad que el x5 plus, la cámara idem, usb c y carga rápida, fluido y stock, nada de muiu ni fiestas raras... para mi si ha merecido la pena ese cambio.
Enviado desde mi Aquaris X mediante Tapatalk |
|
#27
|
|
|
Cita:
El resultado de Antutu, el marco verde en el video y un par de detalles más denotan que el firmware era viejo. Por lo demás un buen análisis y en la dinámica que ya hemos visto en multitud de ocasiones, para no disponer del firmware actual, en especial en la cámara por la sustancial mejora de las tomas en condiciones de baja luz y la experiencia de usuario, le otorgan un 7.8, no bajando en ningún apartado del notable. Teniendo en cuenta que no se ha realizado con un firmware actualizado (y hay que recordar que ya ha recibido 2 OTA) lo único en lo que "tropieza" un poco el análisis desde mi punto de vista, es en la evaluación del sonido del altavoz interno: Disponiendo de un DAC para auriculares HiFi y audio HD con su conector jack 2.5" además de tecnología aptX™ para el bluetooth, lo que permite una calidad excepcional tanto con auriculares como mediante altavoces externos, el altavoz integrado Smart PA no es la única ni mejor opción para audiófilos, por construcción está diseñado para lo que tiene que valer: ser potente (112 dB, casi nada) y audible y obviamente la caja de resonancia "enlata el sonido" Lo dicho, otro análisis del X (y ya van.......) con una magnífica valoración del terminal. Última edición por gcs190 Día 19/05/17 a las 08:58:43 |
| Gracias de parte de: | ||
|
#28
|
||||
|
||||
|
Después de veinte reviews y un puñado de usuarios nadie dijo nada de mal funcionamiento, al revés, todo el mundo cuenta lo bien que se mueve el X.
Llega xataka y dice que hay las. Pues esa es la opinión que cuenta. Con el resto de opiniones de usuarios que lo manejan todos los días como teléfono único qué hacemos? XDD De todas formas... Si esta es la peor review que se puede hacer de este terminal, estamos ante un buen teléfono Última edición por HTCsoul Día 19/05/17 a las 09:39:47 |
| Gracias de parte de: | ||
|
#29
|
||||
|
||||
|
Esta claro que para gustos colores, pero me parece o muy extraño o muy... enviar a periodistas que son los que te van a hacer la publicidad buena o mala de tu terminal y por ende de tu marca enviarles una castaña
Enviado desde mi HTC One max mediante Tapatalk |
| Gracias de parte de: | ||
|
#30
|
|
|
Cita:
Última edición por gcs190 Día 19/05/17 a las 10:11:30 |
| Gracias de parte de: | ||
|
#31
|
||||
|
||||
|
Cita:
de todas formas en estos temas por desgracia veo que caemos o algunos caen vamos porque yo le tengo en ignorados desde hace mucho tiempo en la trampa/provocacion del de siempre con su fijación monotematica de siempre, no aprendemos, y sobran mas comentarios no vaya a ser que nos editen el post Última edición por magirus Día 19/05/17 a las 11:02:46 |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a magirus su comentario: | ||
|
#32
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Los siguientes 5 usuarios han agradecido a forvic su comentario: | ||
|
#33
|
||||
|
||||
|
Cita:
es una pena que una empresa nacional como BQ que en general esta haciendo muy bien las cosas se vea inmersa en esta ridícula guerra en uno de los foros nacionales mas importantes por no decir el mas importante sobre Smartphone&tecnologia, imagino como deben sentirse y la impotencia que tienen que sentir los que trabajen o formen parte de esa empresa, en mi caso tampoco trabajo para la empresa e incluso soy critico con ellos cuando creo que hay que serlo, pero siempre trato que sea con un minimo respeto y objetividad fuera de odios personales o fanatismos |
| Gracias de parte de: | ||
|
#34
|
|
Probamos el Bq Aquaris X: esto es justo lo que necesitas si buscas un móvil asequible
Un móvil correcto que cumple todas las expectativas, pero cuya cámara sabe a poco en comparación con la de su hermano mayor, el X Pro.
Fuente: http://www.elconfidencial.com/tecnol...ris-x_1380644 |
|
#35
|
||||
|
||||
|
Cita:
LO FIRMO!! Desde la primera hasta la última letra.Un saludo muy afectuoso. |
|
#36
|
||||
|
||||
|
Cita:
Totalmente de acuerdo.
|
|
#37
|
||||
|
||||
|
Cita:
los que critican a bq por criticar son los mismos de siempre, hay un mundo de diferencia entre usuarios contentos con bq y los que no. Lo que pasa es el ruido que se genera contra ellos que es solo comparable con las marcas top. (Porque no me lean las sims ya bq es la peor del mundo, le pasa a un xiaomi y aquí no pasó nada).Además, no lo digo yo, que una empresa aun pequeña y en crecimiento sean los terceros más vendidos, por delante de LG, motorola sin tener un contrato abusivo con las operadoras y un marketing poco destacable, es de gran mérito. Además están las personas como yo que apostó con bq desde sus inicios y aunque nos haya ido bien o mal con ellos, es un hecho que con la bq de ahora han dado un gran paso de gigante. Por desgracia, algunos no salen de la gama E
|
|
#38
|
||||
|
||||
|
¿Problemas de fluidez y lag? No sé que móvil han probado en xataka, precisamente fluidez es uno de los puntos en los que destaca el móvil.
|
|
#39
|
||||
|
||||
|
¿Le podría pasar alguien un test de memoria para saber la velocidad de su interna? Con el A1 sdbench. Por favor y gracias.
|
|
|
|
#40
|
|
|
Cita:
Cuando levantas la voz una vez, la gente se calla, te dan el beneficio de la duda y te escuchan, cuando te pasas el día chillando como un histérico, esa misma gente te ignora por la apariencia de inestable. Aquí pasa algo parecido, cuando compre el X5+ revise cientos de hilos (practicamente todo el subforo del X5+ y de otros similares) una de las cosas que me hizo decidir por el X5 fué ver que el/los mismos de siempre estaban en el inicio, desarrollo y fin de casi todos los hilos en contra de él y como su dedicación era esa y vender chinadas recomendando ciertas tiendas "cercanas" a su entorno. Blanco, en botella y de la vaca.
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a gcs190 su comentario: | ||
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 21:16:03 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007



los que critican a bq por criticar son los mismos de siempre, hay un mundo de diferencia entre usuarios contentos con bq y los que no. Lo que pasa es el ruido que se genera contra ellos que es solo comparable con las marcas top. (Porque no me lean las sims ya bq es la peor del mundo, le pasa a un xiaomi y aquí no pasó nada).



