|
||
|
|
|
|||||||
| Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#1
|
||||
|
||||
Microsoft lanza excepcionalmente un parche para Windows XP tras los ciberataques de ayer
Microsoft lanza excepcionalmente un parche para Windows XP tras los ciberataques de ayer ![]() Leemos en teknofilo.com El soporte de Windows XP termino hace tres años pero la infección de ayer ha hecho que Microsoft lanzase un parche excepcional para este sistema operativo de 16 años de antigüedad. Tal y como explica Microsoft en su blog de seguridad de Windows, la compañía ha llevado a cabo esta acción después de que muchos clientes de todo el mundo sufrieran el ataque del ransomware “WannaCrypt”. Microsoft parcheó todos los sistemas bajo soporte contra esta vulnerabilidad en marzo pero ahora ya hay una actualización disponible para sistemas sin soporte como XP, Windows 8 y Windows Server 2003 (pero no Vista). ![]() fuente: teknofilo.com |
|
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
Este ataque afecta a cualquier versión de windows ?
Enviado desde mi MX6 mediante Tapatalk |
|
#4
|
||||
|
||||
|
__________________
Última edición por GeekJordi Día 13/05/17 a las 12:00:27. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#5
|
||||
|
||||
|
__________________
Teknofilo.comNoticias, rumores y análisis de smartphones, tablets, wearables y otros gadgets |
| Gracias de parte de: | ||
|
#6
|
||||
|
||||
|
|
|
#7
|
||||
|
||||
|
Interesante!
|
|
#9
|
||||
|
||||
|
Si en un día pueden preparar un parche de seguridad, quiere decir que son unos sinvergüenzas por no sacarlos más a menudo.
Yo creo que lo tenían preparado porque conocían la vulnerabilidad, y no lo pensaban sacar mientras no hubiese un ataque. Vamos, peor todavía, ahora que lo pienso Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
__________________
si tu no kiers mplear n poko d tu tmpo n scrivr d form q s t ntnda sin ncsidad d trduccn, no pids q inviert l mio n dscfrarlo
Última edición por flipado Día 13/05/17 a las 12:45:11. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#10
|
||||
|
||||
|
Si en un día pueden preparar un parche de seguridad, quiere decir que son unos sinvergüenzas por no sacarlos más a menudo.
Yo creo que lo tenían preparado porque conocían la vulnerabilidad, y no lo pensaban sacar mientras no hubiese un ataque. Vamos, peor todavía, ahora que lo pienso Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk ![]() Yo empiezo a pensar que el ataque lo lanzó Microsoft... |
| Gracias de parte de: | ||
|
#11
|
||||
|
||||
|
Hay muchas empresas que siguen usando Xp. Mismamente la propia administración lo usa en muchos ordenadores. Como los actualizan de pascua a ramos..
|
|
#12
|
||||
|
||||
|
Viendo vuestros mensajes creo que me llamareis raro por pensar asi. Si compañias que ganan millones de euros diariamente no son capaces de mantener sus ordenadores con el ultimo Windows actualizado, y siguen usando XP o Vista, el problema de que tengan brechas de seguridad no es de Microsoft, si no de estas por no optar por una de las ultimas versiones de este sistema operativo el cual supuestamente estara mas protegido de ciertas vulnerabilidades. Cada empresa puede tener sus historias del estilo de que x programa viejuno que usan para una labor solo les funciona en xp por ejemplo, o compatibilidades de datos, u otras historias, pero todo eso siempre se puede cambiar/actualizar.
Saludos
__________________
Florencio Lombardo Bodas - Facebook
@duquexellos - twitter |
|
#13
|
||||
|
||||
|
Viendo vuestros mensajes creo que me llamareis raro por pensar asi. Si compañias que ganan millones de euros diariamente no son capaces de mantener sus ordenadores con el ultimo Windows actualizado, y siguen usando XP o Vista, el problema de que tengan brechas de seguridad no es de Microsoft, si no de estas por no optar por una de las ultimas versiones de este sistema operativo el cual supuestamente estara mas protegido de ciertas vulnerabilidades. Cada empresa puede tener sus historias del estilo de que x programa viejuno que usan para una labor solo les funciona en xp por ejemplo, o compatibilidades de datos, u otras historias, pero todo eso siempre se puede cambiar/actualizar.
Saludos ![]() Estoy de acuerdo. Este ataque ha servido para que aquellos que eran reticentes a actualizar se den cuenta de las consecuencias, y se rasquen el bolsillo para comprar una nueva versión de Windows. El gran beneficiado es Microsoft, que no sólo había subsanado el problema en marzo, sino que además ahora demuestra lo buenos que son parcheando sistemas que estaban fuera de soporte. Por cierto, creo que fue la semana pasada cuando presentaron Windows 10s, una nueva versión de su sistema en el que este tipo de ataques son imposibles, o al menos muchísimo más difíciles. La conspiranoia está servida. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#14
|
||||
|
||||
|
Microsoft dejo de dar soporte para Windows XP en 2014. Estuvo literalmente años avisando y dio 12 años de soporte. No se puede echar la culpa de esto a Microsoft. Para comparar los android que más soporte tienen son los Nexus 2 años y 3 años en parches de seguridad. Luego la gente se pregunta para que sirve estar actualizado si todo funciona igual en la versión anterior. Todo menos la seguridad.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#15
|
||||
|
||||
|
Viendo vuestros mensajes creo que me llamareis raro por pensar asi. Si compañias que ganan millones de euros diariamente no son capaces de mantener sus ordenadores con el ultimo Windows actualizado, y siguen usando XP o Vista, el problema de que tengan brechas de seguridad no es de Microsoft, si no de estas por no optar por una de las ultimas versiones de este sistema operativo el cual supuestamente estara mas protegido de ciertas vulnerabilidades. Cada empresa puede tener sus historias del estilo de que x programa viejuno que usan para una labor solo les funciona en xp por ejemplo, o compatibilidades de datos, u otras historias, pero todo eso siempre se puede cambiar/actualizar.
Saludos ![]() Aquí tienes a Mclaren https://www.motorpasion.com/tecnolog...ompaq-lte-5280 Y aquí tienes otros tantos (me refiero a los de la NASA) http://blogthinkbig.com/del-museo-al...uen-en-activo |
|
#17
|
||||
|
||||
|
Si en un día pueden preparar un parche de seguridad, quiere decir que son unos sinvergüenzas por no sacarlos más a menudo.
Yo creo que lo tenían preparado porque conocían la vulnerabilidad, y no lo pensaban sacar mientras no hubiese un ataque. Vamos, peor todavía, ahora que lo pienso Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk ![]() Un saludo
__________________
Aupa Athletic !!!!A: Did you do a full-wife™? B: Yes, all 3 wives, even CA$H, and then reboob! -always full-wife™ does the trick-
|
|
#18
|
||||
|
||||
|
"Microsoft parcheó todos los sistemas bajo soporte contra esta vulnerabilidad en marzo y hoy ya tenemos una actualización disponible para sistemas sin soporte como Windows XP, Windows 7/8 y Windows Server 2003 (pero no Vista)."
¿Desde cuando Windows 7 no tiene soporte? Que yo sepa Windows 7 Service Pack 1 tiene soporte hasta el 14 de enero de 2020. |
|
#19
|
||||
|
||||
|
Si en un día pueden preparar un parche de seguridad, quiere decir que son unos sinvergüenzas por no sacarlos más a menudo.
Yo creo que lo tenían preparado porque conocían la vulnerabilidad, y no lo pensaban sacar mientras no hubiese un ataque. Vamos, peor todavía, ahora que lo pienso Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk ![]() Mi duda ahora es... ¿Para que quieres actualizaciones de seguridad mas a menudo? ¿Quieres actualizar Windows todos los días? No hay suficientes quejas actualmente, que van a hacer ahora que todos los días tengamos que esperar a que actualice Windows
|
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#20
|
||||
|
||||
|
Pero el hecho de que no parcheen actualmente los antiguos es un problema. Por cierto, que sepáis que a microsoft y a google les importa una mierda la seguridad de los usuarios, sobre todo y especialmente a google, al que no le da la gana liberar los parches de seguridad por services o alguna aplicación propia y los da a los fabricantes que son los que tienen que actualizar de uvas a peras. Vergonzoso. Última edición por ascdfo Día 13/05/17 a las 15:19:51. |
| Gracias de parte de: | ||
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||