Apple vendió menos iPhones pero más caros en el último trimestre

**Nonamed** · #1 03/05/17, 05:58:36

Apple vendió menos iPhones pero más caros en el último trimestre

Leemos en teknofilo.com

Apple ha presentado hoy los resultados financieros correspondientes al segundo trimestre fiscal de 2017, que va de enero a marzo. Apple ha obtenido unos beneficios de 11.000 millones de dólares, y unos ingresos de 52.900 millones, en comparación con los 10.500 millones de ingresos y 50.600 millones de ingresos del segundo trimestre de 2016. El margen bruto de la compañía ha sido 38,9 por ciento. Las ventas de iPhone han disminuido ligeramente y las de iPad siguen cayendo, pero los ingresos del iPhone han aumentado y los Mac, la división de servicios, y la de Otros Productos siguen creciendo a buen ritmo.

fuente: teknofilo.com

**Nonamed** · #2 03/05/17, 05:59:00

http://www.teknofilo.com/apple-vendi...ero-mas-caros
Ir al link original: http://www.teknofilo.com/apple-vendio-menos-iphone-en-el-ultimo-trimestre-pero-mas-caros

Sergioman · #3 03/05/17, 06:07:48

Lástima la decadencia de las marcas en la actualidad.

Enviado desde mi MSM8916 for arm64 mediante Tapatalk

Mouslax · #4 03/05/17, 08:41:23

Apple es buenísima marca pero en cuanto ves las características y los precios... No suele cuadrar... Cabe destacar que su sistema esta super optimizado...

santinhos · #5 03/05/17, 09:18:39

Cita: Originalmente Escrito por Mouslax

Apple es buenísima marca pero en cuanto ves las características y los precios... No suele cuadrar... Cabe destacar que su sistema esta super optimizado...

No es que esté optimizado, es que es un SO específico para unos pocos modelos de móviles concretos y no para cientos con miles de configuraciones distintas.

Mouslax · #6 03/05/17, 11:24:12

Cita: Originalmente Escrito por santinhos

No es que esté optimizado, es que es un SO específico para unos pocos modelos de móviles concretos y no para cientos con miles de configuraciones distintas.

También también

Rufii · #7 03/05/17, 13:14:51

Mala noticia para algunos

Chuelchi · #8 03/05/17, 13:32:51

Pues viendo que este año (o el que viene) saldrá iPhone 8 que será bastante novedoso, y que este año la renovación de iPad ha sido bastante más escasa que la del año pasado, no están nada mal las cifras

santinhos · #9 03/05/17, 13:33:00

Cita: Originalmente Escrito por Rufii

Mala noticia para algunos

Desde luego. Debes estar triste por que haya vendido menos. O estás contento por que venda más caro?. Uhm...

nicogarcia1229 · #10 03/05/17, 14:42:02

Cita: Originalmente Escrito por santinhos

No es que esté optimizado, es que es un SO específico para unos pocos modelos de móviles concretos y no para cientos con miles de configuraciones distintas.

Y entonces que cada marca haga su S.O, si ahi es que esta la ventaja...

GeekJordi · #11 03/05/17, 15:37:46

Cita: Originalmente Escrito por nicogarcia1229

Y entonces que cada marca haga su S.O, si ahi es que esta la ventaja...

La ventaja no es en si el SO propio, es hacerlo para 4 dispositivos, no para cualquier dispositivo de cualquier gama y precio

nicogarcia1229 · #12 03/05/17, 22:43:12

Cita: Originalmente Escrito por GeekJordi

La ventaja no es en si el SO propio, es hacerlo para 4 dispositivos, no para cualquier dispositivo de cualquier gama y precio

Y decime...como es que lo hacen solo para 4 dispositivos? sera que es un S.O que ellos desarrollan entonces solo lo distribuyen en sus productos?...

Vamos, es muy claro el asunto. Acá nadie hace su propio soft porque significa perder muchísimo tiempo de prueba, y arriesgarse a algo nuevo y que la gente pueda o no gustarle...android, medianamente gusta, otra persona se encarga de mantenerlo actualizado, de solucionarme los problemas...que va, para que voy a ponerme a hacer mi soft entonces?

La única realidad es que Apple tiene su soft, y las demás compañías a excepción de nokia, usan android, entonces de que se quejan cuando dicen que iOS solo funciona en 4 dispositivos, si ellos eligen que sea de esa forma! Pónganse a desarrollar cada marca su soft, si nadie los obliga a usar android, tienen toda la libertad del mundo en hacerlo...o es que es arriesgarse mucho? como cambia la cosa cuando lo vemos de una forma mas imparcial.

Miguel89 · #13 04/05/17, 14:52:40

Cita: Originalmente Escrito por nicogarcia1229

Y decime...como es que lo hacen solo para 4 dispositivos? sera que es un S.O que ellos desarrollan entonces solo lo distribuyen en sus productos?...

Vamos, es muy claro el asunto. Acá nadie hace su propio soft porque significa perder muchísimo tiempo de prueba, y arriesgarse a algo nuevo y que la gente pueda o no gustarle...android, medianamente gusta, otra persona se encarga de mantenerlo actualizado, de solucionarme los problemas...que va, para que voy a ponerme a hacer mi soft entonces?

La única realidad es que Apple tiene su soft, y las demás compañías a excepción de nokia, usan android, entonces de que se quejan cuando dicen que iOS solo funciona en 4 dispositivos, si ellos eligen que sea de esa forma! Pónganse a desarrollar cada marca su soft, si nadie los obliga a usar android, tienen toda la libertad del mundo en hacerlo...o es que es arriesgarse mucho? como cambia la cosa cuando lo vemos de una forma mas imparcial.

Eso implicaría contratar programadores , invertir en i+d a nivel de software y va a ser que no .
La mayoría , les dan Android puro, le meten su capa de personalización ( más o menos abrasiva) y ale , a correr.
Si Nougat trae un problema de fábrica , no se van a molestar ni intentar solventarlo , para que? (Ironía).
iOS en sus terminales funciona como un reloj , y lo que siempre se comenta es que Apple trabaja para sus terminales pero muy pocas empresas se molestan en crear su propio sistema operativo.

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

nicogarcia1229 · #14 04/05/17, 16:09:54

Cita: Originalmente Escrito por Miguel89

Eso implicaría contratar programadores , invertir en i+d a nivel de software y va a ser que no .
La mayoría , les dan Android puro, le meten su capa de personalización ( más o menos abrasiva) y ale , a correr.
Si Nougat trae un problema de fábrica , no se van a molestar ni intentar solventarlo , para que? (Ironía).
iOS en sus terminales funciona como un reloj , y lo que siempre se comenta es que Apple trabaja para sus terminales pero muy pocas empresas se molestan en crear su propio sistema operativo.

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Es lo que digo. Se jactan de que la ventaja de Apple es que iOS funciona para "4 dispositivos"...pues, emm, se me ocurre tal ves, que HAGAN SU PROPIO Soft quizás?...
Nadie va a hacer semejante esfuerzo, NADIE, corren el riesgo de que incluso después de haber trabajado en el supuesto sistema, haber invertido dinero, tiempo, personas, etc etc, a la gente no le agrade...de a poco, los sistemas alternativos a android e ios, fueron decayendo. Nadie va a arriesgarse, nadie. Y oiga, es una decisión inteligente, pero están sujetos siempre a la voluntad de Google.

santinhos · #15 04/05/17, 16:13:33

Cita: Originalmente Escrito por nicogarcia1229

Es lo que digo. Se jactan de que la ventaja de Apple es que iOS funciona para "4 dispositivos"...pues, emm, se me ocurre tal ves, que HAGAN SU PROPIO Soft quizás?...
Nadie va a hacer semejante esfuerzo, NADIE, corren el riesgo de que incluso después de haber trabajado en el supuesto sistema, haber invertido dinero, tiempo, personas, etc etc, a la gente no le agrade...de a poco, los sistemas alternativos a android e ios, fueron decayendo. Nadie va a arriesgarse, nadie. Y oiga, es una decisión inteligente, pero están sujetos siempre a la voluntad de Google.

Eso es. Cada uno su propio SO. Cada uno su propio conector. Cada uno su propio protocolo de transferencias inalámbricas. Etc etc. Eso es lo mejor para el usuario. (Ironic Mode ON).

nicogarcia1229 · #16 04/05/17, 21:55:57

Cita: Originalmente Escrito por santinhos

Eso es. Cada uno su propio SO. Cada uno su propio conector. Cada uno su propio protocolo de transferencias inalámbricas. Etc etc. Eso es lo mejor para el usuario. (Ironic Mode ON).

Una chicana bastante económica la tuya.

santinhos · #17 04/05/17, 22:46:27

Cita: Originalmente Escrito por nicogarcia1229

Una chicana bastante económica la tuya.

Una qué?

Miguel89 · #18 05/05/17, 13:14:27

Claro , porque como windows mobile no utiliza nfc, ni Bluetooth , ni se carga mediante usb . Que excusa más pobre la de algunos
Mucho quejarse de iOS algunos pero mi novia aún espera el android 7.0 en su s6 después de un año de su lanzamiento, más de un año para poner una capa de personalización y 4 aplicaciones .

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

santinhos · #19 05/05/17, 13:34:00

Algunos se escudan en la tardanza de las actualizaciones de otros para no criticar lo que su marca haga. Hasta justificar que tengan un conector distinto que va contra la ley europea. Algunos justifican lo que sea con la excusa que sea. Bomba de humo, se llama eso.

Miguel89 · #20 05/05/17, 13:46:23

Cita: Originalmente Escrito por santinhos

Algunos se escudan en la tardanza de las actualizaciones de otros para no criticar lo que su marca haga. Hasta justificar que tengan un conector distinto que va contra la ley europea. Algunos justifican lo que sea con la excusa que sea. Bomba de humo, se llama eso.

Dime dónde justifico que utilicen un conector distinto porque me he perdido?
Te vuelvo a decir , he criticado a Apple con lo que no me gusta, pero no te voy a dar la razón cada vez que saques el teclado a pasear.
Te repito , windows mobile tiene su propio sistema operativo y sorpresa!utiliza los mismos protocolos de transferencia de archivos , de carga del dispositivo pero sin embargo no veo a otras compañías crear sus propios so,es mejor invertir en pantallas que se doblan más que en dar un servicio de actualizaciones habitual.
La realidad es que aparte de las noticias de portada te puedes pasar por el censo de propietarios del iPhone 7 y ver cómo muchos vienen del s7 y se han pasado a Apple y están encantados .
Siga obzecado en no reconocer nada bueno de Apple ( que lo tiene) y verborre acerca de sus quejas personales

Gracias de parte de:
Sergioman