Grupo afectados por las memorias de menos calidad

[kacarot]

Es para partir de la risa! Q kbrns!

Podría añadir : Si la consigues instalar jeje

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

[franan81]

La mia es la samsung 2.0 segun el codigo de la memoria

[mapache73]

pues a mi huawei ni me llama ni me contesta por ningún lado

[mapache73]

al final nos comemos un mojón y ellos se quedarán tan tranquilos....... osea pagar y tragar y na de na

[donbenito]

Con la nueva 182,no sólo mejora en números el test lo hace el doble de rápido al menos en este mio

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

[spiral5]

 Cita: Originalmente Escrito por PALMATRON

Buenas:

Solo vía telefónica?.

Será cuestión de grabar la llamada, por si más tarde te pudiera servir para algo.

SalU2.

Exacto, si no te lo dan por escrito es porque no quieren dejar constancia, pero...... como dice PALMATRON, les puedes grabar la conversacion, aunque luego sus abogados intenten impugnarla, el Juez no lo aceptara, es una conversación privada tuya y no es de terceros no hay cabida, al derecho a la intimidad, al secreto de las comunicaciones o .........a la protección otorgada por la LOPD. Grabales sin temor y así tendrás algo con lo que poder rebatir posteriores objecciones.

[spiral5]

 Cita: Originalmente Escrito por Cuquinete

Si grabas una conversación debes advertirle al interlocutor que lo estás haciendo, es la única manera que un juez te admita la grabación.

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

En principio se aceptan aunque no se les avise al tratarse de una conversacion propia, otra cosa es que estuvieras grabando conversaciones de terceros si su autorizacion.

[Subversive]

He instalado la nueva versión 182 y me ha aumentado la puntuación de los test y he notado también que lo realiza muchísimo más rápido que antes.



Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

[spiral5]

 Cita: Originalmente Escrito por elzafira46

Me llama la atención que tanto predicar con la exactitud de lo publicitado con lo realmente montado y nunca se hable de la batería de 3900 en vez de 4000 mah......

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

Totalmente de acuerdo y eso si que es por reducir costes y bien que lo publicitan. Parece una tonteria pero la bateria es un elemento que a mayor capacidad, mayor coste para el fabricante y la han ido reduciendo paulatinamente en cada nuevo modelo del Mate, aunque luego publiciten lo que les apetezca.

[skymaster00]

Yo soy de colombia y les escribí un correo por medio de su página y esto fue lo que me contestaron.


Enviado desde mi MHA-L09 mediante Tapatalk

[chibudo]

Como ya comenté es una mejora importante ,,más rápido que un s8.

 Cita: Originalmente Escrito por donbenito

Con la nueva 182,no sólo mejora en números el test lo hace el doble de rápido al menos en este mio

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

[javialo]

 Cita: Originalmente Escrito por chibudo

Como ya comenté es una mejora importante ,,más rápido que un s8.

Yo no lo tengo tan claro... El seqüencial read debería de estar en 800 por ahí también

[chibudo]

..las memorias Samsung sin ser 2.1 son igual o más rápidas que las 2.1 del s8...
Las memorias Toshiba sin ser 2.1 son un poco más lentas que las 2.1 del s8 en lectura ,pero más rápidas en escritura ,,,
Todo esto con la ROM 182

[zenc]

Yo creo que todo lo que se haga en este tema si es para el bien de todos mejor. Pero tengo un par de dudas a las que considero muy razonables. Hasta que punto son fiables estos programas?, Y hasta que punto nos podemos fiar de ellos?. Y no me vengáis haciendo comentarios pasados y dándome palos. Los ríos muchas veces tranen aguas turbias,pero detrás ya vienen las limpias .

[pozainax]

 Cita: Originalmente Escrito por zenc

Yo creo que todo lo que se haga en este tema si es para el bien de todos mejor. Pero tengo un par de dudas a las que considero muy razonables. Hasta que punto son fiables estos programas?, Y hasta que punto nos podemos fiar de ellos?. Y no me vengáis haciendo comentarios pasados y dándome palos. Los ríos muchas veces tranen aguas turbias,pero detrás ya vienen las limpias .

Pues si huawei cuando presenta el movil los usa y les da fiabilidad pues ya está. De todas maneras se ve que con la actualizacion mejoran por software una carencia de hardware. La consola de linux no miente y si has quitado la marca y modelo de tu memoria desde consola pues es lo que hay. Por eso huawei no dice oficialmente que si que llevan 2.1, solo dice que SOPORTA 2.1 .

[spiral5]

 Cita: Originalmente Escrito por zenc

Yo creo que todo lo que se haga en este tema si es para el bien de todos mejor. Pero tengo un par de dudas a las que considero muy razonables. Hasta que punto son fiables estos programas?, Y hasta que punto nos podemos fiar de ellos?. Y no me vengáis haciendo comentarios pasados y dándome palos. Los ríos muchas veces tranen aguas turbias,pero detrás ya vienen las limpias .

Olvidandonos de registros, porcentajes, valores y demas y concretando toda la problematica de una forma totalmente objetiva, podemos concluir que Huawei ha ofertado un dispositivo con unas características determinadas y especificadas en su publicidad, directa e indirecta. Dicho dispositivo cuando se ha examinado no cumplia con las especificaciones descritas por la marca ( Huawei ). Es decir nos ha hecho creer que nos ofertaba un terminal "A" y nos ha vendido un terminal "B".

Caracteristicas incumplidas:

USF 2.1 ------- USF 2.0

Bateria 4000 mAh ------- 3900 mAh

Memoria Ram LPPDR4 -------- Memoria Ram LPPDR3

Esto por ahora, habría que, visto lo visto, revisar de forma mas exhaustiva el terminal Huawei Mate 9 y quizás se encontrarían mas especificaciones que no se corresponden por lo ofertado por el fabricante.

Que pensaríamos si compramos un Audi A6 2.0 TDI de 190 CV pero al llegar a casa y estar disfrutando de él, un especialista en el taller nos dice que es un Audi A6 1.8 TFSI de 190 CV?. Lo aceptaríamos?, total dan la misma potencia, 190 CV o por el contrario nos sentiríamos estafados.........


Esa es mi visión e intento ser lo mas objetivo posible.

[spiral5]

 Cita: Originalmente Escrito por pozainax

Pues si huawei cuando presenta el movil los usa y les da fiabilidad pues ya está. De todas maneras se ve que con la actualizacion mejoran por software una carencia de hardware. La consola de linux no miente y si has quitado la marca y modelo de tu memoria desde consola pues es lo que hay. Por eso huawei no dice oficialmente que si que llevan 2.1, solo dice que SOPORTA 2.1 .

Perdona que te haga un pequeño matiz, Huawei si ha dicho y repito si ha dicho,por activa y por pasiva, en toda la informacion que ha publicado sobre el Huawei Mate 9 que lleva 2.1, y lo ha anunciado como una ventaja tecnica sobre su competencia. Ahora, esta reinterpretando lo publicitado por ella misma y dice que queria decir que soporta 2.1.

Lo cierto es que si nos ceñimos a lo publicitado por Huawei se interpreta de forma literal que el Huawei Mate 9 incorpora 2.1, de hecho hay algunos terminales que lo llevan, aunque en un pequeño porcentaje. Esta claro que todo es tema financiero y logistico, pero ese no es nuestro problema, ya que al final hemos pagado lo que nos han pedido por lo publicitado. Si tu cumples y pagas lo pactado, Huawei debe de ofrecerte lo acordado.

[chibudo]

Pues así es ,sin duda.

 Cita: Originalmente Escrito por spiral5

Olvidandonos de registros, porcentajes, valores y demas y concretando toda la problematica de una forma totalmente objetiva, podemos concluir que Huawei ha ofertado un dispositivo con unas características determinadas y especificadas en su publicidad, directa e indirecta. Dicho dispositivo cuando se ha examinado no cumplia con las especificaciones descritas por la marca ( Huawei ). Es decir nos ha hecho creer que nos ofertaba un terminal "A" y nos ha vendido un terminal "B".

Caracteristicas incumplidas:

USF 2.1 ------- USF 2.0

Bateria 4000 mAh ------- 3900 mAh

Memoria Ram LPPDR4 -------- Memoria Ram LPPDR3

Esto por ahora, habría que, visto lo visto, revisar de forma mas exhaustiva el terminal Huawei Mate 9 y quizás se encontrarían mas especificaciones que no se corresponden por lo ofertado por el fabricante.

Que pensaríamos si compramos un Audi A6 2.0 TDI de 190 CV pero al llegar a casa y estar disfrutando de él, un especialista en el taller nos dice que es un Audi A6 1.8 TFSI de 190 CV?. Lo aceptaríamos?, total dan la misma potencia, 190 CV o por el contrario nos sentiríamos estafados.........


Esa es mi visión e intento ser lo mas objetivo posible.

[spiral5]

Esta claro que ahora van a intentar distraer la atención dando explicaciones absurdas, reinterpretando lo dicho hasta el momento, intentando influir en la decisión o percepción final sobre el asunto de la mayoría de afectados. Esto lo van a intentar hacer bien mediante declaraciones directas de la marca, bien mediante terceros que infiltran entre el/los grupos o colectivos que inician la protesta con el objeto de influir en su decisión y de que, dicha protesta o reclamación, no llegue a la opinión publica final, que es lo que realmente les haría daño. Reclamaciones colectivas de ámbito mayoritario, daño a la imagen de marca ya que quedaría una mala percepción en el usuario final resintiendo, seguramente, el volumen de ventas futuras.......

El caso es que por ahora sabemos que las características ofertadas que no se corresponden con las ofrecidas realmente son:

USF 2.1 ------- USF 2.0

Bateria 4000 mAh ------- 3900 mAh

Memoria Ram LPPDR4 -------- Memoria Ram LPPDR3

Digo esto porque nos estamos centrando en solo un aspecto, cuando, según se va viendo, hay mas características incumplidas.

No estaría nada mal que un especialista, abriera y analizara al 100% el Huawei Mate 9 y comprobase todas sus especificaciones.

[pozainax]

 Cita: Originalmente Escrito por spiral5

Perdona que te haga un pequeño matiz, Huawei si ha dicho y repito si ha dicho,por activa y por pasiva, en toda la informacion que ha publicado sobre el Huawei Mate 9 que lleva 2.1, y lo ha anunciado como una ventaja tecnica sobre su competencia. Ahora, esta reinterpretando lo publicitado por ella misma y dice que queria decir que soporta 2.1.

Lo cierto es que si nos ceñimos a lo publicitado por Huawei se interpreta de forma literal que el Huawei Mate 9 incorpora 2.1, de hecho hay algunos terminales que lo llevan, aunque en un pequeño porcentaje. Esta claro que todo es tema financiero y logistico, pero ese no es nuestro problema, ya que al final hemos pagado lo que nos han pedido por lo publicitado. Si tu cumples y pagas lo pactado, Huawei debe de ofrecerte lo acordado.

Si si , a eso me refería.