 |
|
||
|
|
|
|||||||
| Discusión general sobre smartphones y tecnología Charla sobre smartphones y tecnología en general |
 |
|
|
Herramientas |
|
#1
25/04/17, 11:58:58
|
||||
|
||||
|
Speedtest Galaxy S8 vs OnePlus 3T
En este aperitivo que les dejo, a falta de la comparativa completa entre estos dos terminales, probamos que tal es el rendimiento de ambos...
Mas de uno se llevara una sorpresa... Como siempre agradezco sus comentarios en el video y estare respondiendo a todas sus preguntas y/o consultas... Saludos!!! 
|
|
|
|
#2
25/04/17, 12:11:49
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por roll6tech
En este aperitivo que les dejo, a falta de la comparativa completa entre estos dos terminales, probamos que tal es el rendimiento de ambos...
Mas de uno se llevara una sorpresa... Como siempre agradezco sus comentarios en el video y estare respondiendo a todas sus preguntas y/o consultas... Saludos!!! 
|
|
#3
25/04/17, 12:34:26
|
||||
|
||||
|
Otra comparativa de esas chorras donde puede haber decimas de segundo de diferencia. Hemos llegado a un punto que eso ya no importa porque todos van muy rapido.
El S8 es superior sin discusión, tiene un procesador claramente más potente y además tiene que mover una resolución bastante mayor, que es algo que lastra la velocidad, y aun así aguanta muy bien el tipo.
|
|
#4
25/04/17, 12:38:27
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN
Otra comparativa de esas chorras donde puede haber decimas de segundo de diferencia. Hemos llegado a un punto que eso ya no importa porque todos van muy rapido.
El S8 es superior sin discusión, tiene un procesador claramente más potente y además tiene que mover una resolución bastante mayor, que es algo que lastra la velocidad, y aun así aguanta muy bien el tipo. Saludos
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#5
25/04/17, 13:38:04
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Tks
El exynos a la hora de cargar cosas muy pesadas es mucho mejor que el 821 debido a su ventaja en multicore, pero como corre con la capa más pesada del mundo el op3t se pone prácticamente a la par. Si haces la prueba después de 6 meses de uso del móvil (no con el sistema limpio) el op3t barre el suelo con Sammy.
|
|
#6
25/04/17, 13:40:07
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN
Otra comparativa de esas chorras donde puede haber decimas de segundo de diferencia. Hemos llegado a un punto que eso ya no importa porque todos van muy rapido.
El S8 es superior sin discusión, tiene un procesador claramente más potente y además tiene que mover una resolución bastante mayor, que es algo que lastra la velocidad, y aun así aguanta muy bien el tipo.
|
|
#7
25/04/17, 13:42:57
|
||||
|
||||
|
Llamadme
 pero si alguien me diera la opción a regalarme uno de esos dos móviles, elegiría sin duda el OnePlus 3t.
|
|
#8
25/04/17, 13:45:07
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por roll6tech
En este aperitivo que les dejo, a falta de la comparativa completa entre estos dos terminales, probamos que tal es el rendimiento de ambos...
Mas de uno se llevara una sorpresa... Como siempre agradezco sus comentarios en el video y estare respondiendo a todas sus preguntas y/o consultas... Saludos!!!
|
|
#9
25/04/17, 13:45:52
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Galmayu
Lo que lastra a los Samsung en general es la capa famosa (y eso que cada año le hacen una limpieza).
Se han visto mil casos. Un moto x de resolución 2k yendo casi igual que un moto G a 720 y con hardware bastante inferior, y muchos otros ejemplos.
|
|
#10
25/04/17, 13:49:03
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN
Que no, que os estais equivocando, touchwiz actualmente no lastra tanto, y se ha demostrado con modelos de samsung de resoluciones inferiores. La resolución tan alta es lo que lastra más. Eso también se ha visto históricamente con LG que no lleva touchwiz, y con otros también. La resolución es la madre del cordero. Que yo por cierto, estoy en contra de esas resoluciones absurdas, pero bueno, ahí está.
Se han visto mil casos. Un moto x de resolución 2k yendo casi igual que un moto G a 720 y con hardware bastante inferior, y muchos otros ejemplos.
|
|
#11
25/04/17, 13:50:52
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Tks
El exynos a la hora de cargar cosas muy pesadas es mucho mejor que el 821 debido a su ventaja en multicore, pero como corre con la capa más pesada del mundo el op3t se pone prácticamente a la par. Si haces la prueba después de 6 meses de uso del móvil (no con el sistema limpio) el op3t barre el suelo con Sammy.
|
|
#13
25/04/17, 13:53:15
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN
Que no, que os estais equivocando, touchwiz actualmente no lastra tanto, y se ha demostrado con modelos de samsung de resoluciones inferiores. La resolución tan alta es lo que lastra más. Eso también se ha visto históricamente con LG que no lleva touchwiz, y con otros también. La resolución es la madre del cordero. Que yo por cierto, estoy en contra de esas resoluciones absurdas, pero bueno, ahí está.
Se han visto mil casos. Un moto x de resolución 2k yendo casi igual que un moto G a 720 y con hardware bastante inferior, y muchos otros ejemplos. Saludos!!!
|
|
#14
25/04/17, 13:57:18
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Galmayu
Vamos ver, me refiero a Samsung en general, las gamas medias y bajas de Samsung llevan resoluciones idénticas a la competencia. Otro punto negativo es la memoria RAM que es pésima en todos los Samsung.
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a javi_MV su comentario: | ||
|
#15
25/04/17, 13:59:34
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Galmayu
Samsung con Android Stock sería mucho más agradable al uso.
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a javi_MV su comentario: | ||
|
#16
25/04/17, 14:01:37
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por javi_MV
Ya... y perderia todas las funciones que trae... android stock aporta fluidez porque te da un android pelado mas simple que el mecanismo de un sonajero de bebe... hay a quien le gusta la electricidad de android stock basicamente pelado de funciones... pero hay a quien les gusta algunas funciones "a veces muchas de ellas utiles" que traen capas como miui... o emui... que pese a ser mas instrusivas tambien llevan cositas interesantes.
En cuanto a capas, depende de gustos, pero en el s8 la verdad que es visualmente más bonito y funcional que antes
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#17
25/04/17, 14:05:16
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por roll6tech
En esa parte Samsung ahora te da la posibilidad de cambiar la resolución de la pantalla en los ajustes... Algo que tmb se agradece bastante y sinceramente no hay mucha diferencia o ninguna entre fhd y 2k en este móvil...
Saludos!!! Lo de la resolución está más que demostrado, uno de los ejemplos más evidentes es el Samsung A5 (de 2015) con un SD 410 a 720p yendo más rápido que el S5, que era el gama alta de Samsung de entonces, con resolución 2k y un procesador mucho más potente. Ambos con el Lagwiz, pues mira, el que tenía lag era el S5 y el A5 no tenía. O el galaxy alpha, un gama alta de la época compacto con resolución de 720p, aquello volaba, era de lo más rápido que había. Y llevando el "lagwiz". Cita: Originalmente Escrito por javi_MV
La gama media de Samsung de 2016 basada sobre todo en el Samsung Galaxy A5 2016 que tenia yo... fue mas que un exito.. el resto de la competencia aun esta mirando por donde caen para conseguir la pantalla que tenia el A5 2016 y la camara que ya puestos eran las mejores de la gama media.... obviando su diseño y robustez que tampoco tenia nada que envidiar a ninguno de sus competidores en el momento... siempre le sacamos a Samsung lo de la capa que lastra y bla bla... y al final ya se hace espesito siempre lo mismo... pero si, algun defecto hay que sacar... ara eso si... luego a venderse como churros... el galaxy S7 mejor movil de 2016 con su capa lastrada.... algo haran bien digo yo....
Última edición por NixxxoN Día 25/04/17 a las 14:11:02.
|
|
#18
25/04/17, 14:13:10
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN
El movil está optimizado para correr a 2k+ entonces puede que la velocidad sea la misma, pero no lo sé seguro. De todos modos, realmente no es 2k ni 1080, son dos resoluciones superiores a ambas por el aumento de formato de 16:9 a 18.5/9.
Lo de la resolución está más que demostrado, uno de los ejemplos más evidentes es el Samsung A5 (de 2015) con un SD 410 a 720p yendo más rápido que el S5, que era el gama alta de Samsung de entonces, con resolución 2k y un procesador mucho más potente. Ambos con el Lagwiz, pues mira, el que tenía lag era el S5 y el A5 no tenía. +1 mucho anti-samsung por aquí, siempre con las mismas chorradas de que si lagwiz y no se qué, que si al cabo de unos meses irá muy mal, en fin...
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#19
25/04/17, 14:16:58
|
||||
|
||||
Cita: Originalmente Escrito por javi_MV
La gama media de Samsung de 2016 basada sobre todo en el Samsung Galaxy A5 2016 que tenia yo... fue mas que un exito.. el resto de la competencia aun esta mirando por donde caen para conseguir la pantalla que tenia el A5 2016 y la camara que ya puestos eran las mejores de la gama media.... obviando su diseño y robustez que tampoco tenia nada que envidiar a ninguno de sus competidores en el momento... siempre le sacamos a Samsung lo de la capa que lastra y bla bla... y al final ya se hace espesito siempre lo mismo... pero si, algun defecto hay que sacar... ara eso si... luego a venderse como churros... el galaxy S7 mejor movil de 2016 con su capa lastrada.... algo haran bien digo yo....
Tolos móviles tienen defectos, pero Samsung tiene uno su capa QUE LA OPTIMICE JODER, qué MIUI de Xiaomi tiene una capa más cargada y es enormemente más fluida. Con la capacidad que tiene Samsung y no es capaz de optimizar su capa... Pero bueno, lo que ocurre es que Samsung vende como churros y lo que le interesa es que renueven sus terminales más frecuentemente. Ta tou estudiáu. 
|
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#20
25/04/17, 14:24:18
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Galmayu
Sería ridículo que con lo que gasta SAmsung en propaganda y estando presente en todos los catálogos de todas las operadoras mundiales, no vendieran como churros.
Tolos móviles tienen defectos, pero Samsung tiene uno su capa QUE LA OPTIMICE JODER, qué MIUI de Xiaomi tiene una capa más cargada y es enormemente más fluida. Con la capacidad que tiene Samsung y no es capaz de optimizar su capa... Pero bueno, lo que ocurre es que Samsung vende como churros y lo que le interesa es que renueven sus terminales más frecuentemente. Ta tou estudiáu.
|
|
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1361838_3.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1408396_5.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1413648_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1457726_5.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)