[ ARTICULO ] CANCELADO:Pruebas duración batería SGS II con launchers : ADWLauncher EX 1.33.1, Go Launcher EX 2.58, LauncherPro Plus 0.8.6 y Touchwiz 4.5

[Menesteo]

 Cita: Originalmente Escrito por jmblazquezh

Interesante apreciación. ¿Leíste Menesteo si era por alguna opción que se pudiera quitar en algún menú o algo?. Yo lo que sí he apreciado es que el único launcher que gasta 0% de batería cuando tienes el terminal en Modo Avión es el Touchwiz. Todos los demás estando en Modo Avión siempre gastan batería. Luego pongo los tiempos de hoy y el gasto de batería. No veas como gastan batería los juegos, y eso que solo he jugado al Frozen Bubble. Los screen captures los pondré cuando vuelva de vacaciones a mediados de agosto, aunque los tendré almacenados en el terminal.

Lo que sí he notado es que el terminal va más rápido con el kernel ninphetamine, que con el kernel original.

Salu2.

Lo he estado buscando pero no lo he encontrado.Si lo encuentro lo posteo por aqui.

[jmblazquezh]

 Cita: Originalmente Escrito por Menesteo

Lo he estado buscando pero no lo he encontrado.Si lo encuentro lo posteo por aqui.

Muchas gracias, Menesteo.....

Salu2.

[ivan240]

up que te lo mereces

[dente01]

 Cita: Originalmente Escrito por jmblazquezh

No creo que fuera capaz de coger a un R8 V10........Pero oye, dente01, que si eres mecánico.....¿porqué no te ponemos entre todos un taller y nos arreglas el coche baratito.....?....

Salu2.

Cre que queda claro que el supra turbo se pasa al R8 x la piedra no?u eso k el dl 1 video no apreta a tope XD

Pd: ahora ya no ejerzo de mecanico. Toco maquinaria electroportatil. Que es otra rama
S2

Enviado desde mi Samsung Galaxy SII By K1PM (Spartan Edition) usando Tapatalk

[jmblazquezh]

Estamos hablando de coches de serie....En ese caso me quedo con el Koenissger....

Enviado desde mi SGS II usando Tapatalk

[dente01]

 Cita: Originalmente Escrito por jmblazquezh

Estamos hablando de coches de serie....En ese caso me quedo con el Koenissger....

Enviado desde mi SGS II usando Tapatalk

Me referia a k son supeefiables los motores japo y se puede hacer autenticas savajadas con ellos y no rpmpen s2

Enviado desde mi Samsung Galaxy SII By K1PM (Spartan Edition) usando Tapatalk

[civicnz]

 Cita: Originalmente Escrito por dente01

Me referia a k son supeefiables los motores japo y se puede hacer autenticas savajadas con ellos y no rpmpen s2

Enviado desde mi Samsung Galaxy SII By K1PM (Spartan Edition) usando Tapatalk

Yo estoy totalmente de acuerdo (Aunqe yo soy un fan de Honda ) , se encuentran videos por ejemplo de coches con 200000km, que les ponen un turbo y le sacan mas de 100cv sin despeinarce...

El mas que le a sacado, ha llegado al limite de los 650-700cv si no recuerdo mal...a un motor de 125cv de serie y siendo un 1.6

[sombraxxl]

Ciñamonos al hilo, he estado leyendo y parece mas a un concesionario que a una comparativa de bateria

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

[countduckula]

 Cita: Originalmente Escrito por civicnz

Yo estoy totalmente de acuerdo (Aunqe yo soy un fan de Honda ) , se encuentran videos por ejemplo de coches con 200000km, que les ponen un turbo y le sacan mas de 100cv sin despeinarce...

El mas que le a sacado, ha llegado al limite de los 650-700cv si no recuerdo mal...a un motor de 125cv de serie y siendo un 1.6

Una vez vi como se quedaba una ferrari en la calle y yo pasando por al lado riendome en mi Civic... Por la patente, era mas nuevo que el mio. Roncaba en vez de rugir el motor.
JAJAJAJAJAJAJAJAJA

[jmblazquezh]

Hola compis.

Dentro de poquito empezaré otra vez a hacer las pruebas con algunas novedades (leer primer post).

Salu2.

[aikidoka90]

me parece muy bien k la gente kiera aportar pero la verdad... creo k como comento un compañero en la primera pagina, estas pruebas son muy muy imprecisas...
El launcher es simplemente una interfaz grafica, desde la cual navegamos para acceder a nuestras apps, o en la que tenemos nuestros widgets favoritos... algunos tienen más efectos de animaciones y demás k otras, pero la funcionalidad de todos viene siendo la misma. Y el que el gasto de batería sea mayor o menor, va a deberse a muchisimas cosas menos al launcher. A no ser k uses un launcher tipo spb shell con muchas tonterias innecesarias, no va a haber diferencias en el consumo de batería.
Lo que hace el launcher, lo procesa el Exynos sin despeinarse.

Mi opinion, me parece genial querer aportar cosas al foro, pero se saque la conclusion que se saque, no va a ser precisa 100% a no ser k tengas el movil apartado en una esquina, y hagas exactamente el mismo uso de él con unos launchers que con otros, con los mismos widgets, etc... y aunk encontraras diferencias de autonomía, serían tan mínimas que la investigación sería una total perdida de tiempo.

Hay que elegir el launcher que a uno le guste más ya sea por estética, o por funcionalidades.
Yo personalmente uso el Go Launcher, porque tiene muchos temas, porque tiene muchos widgets y muy buenos, porque es fluido, y porque tiene unos efectos de transicion de pantallas que tambien m gustan.

Seguramente no he convencido al que creó el hilo pero bueno, tampoco hace daño a nadie que siga "investigando" sobre ello.

Un saludo, y que conste que lo digo todo desde el respeto, y unicamente con intención informativa, ya que la gente puede entrar al hilo del galaxy S2 y pensarse que el ponerse un launcher u otro influye muchisimo en lo k dure la batería, y no es así.

[pety666]

Pues a mi me interesa mucho esta prueba! ademas si la vas a hacer con la rom de Criskelo, me servirá mucho mas.

Un saludo

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

[confar]

Yo tambien pienso que el consumo de launcher es minimo y dificil de medir o estandarizar esto en base a mi experiencia.

Igualmente estoy de acuerdo que go launcher es el mejor para mis necesidades despues de haber probado los mas comunes. Los demas no aportan nada nuevo o una mejora sustancial.

Creo que debemos informar correctamente sobre el consumo de android. Y este se centra en la pantalla y el uso de wifi, 3g y bt, lo demas es secundario o esta relacionado. Sin embargo estoy de acuerdo que se siga la investigacion porque siempre algo bueno saldra.





Enviado desde mi GT-P1000L usando Tapatalk

[sqdante]

groso amigo

[jmblazquezh]

Bueno, chavales, dentro de una semana se reiniciarán las pruebas.

Salu2.

[trabas]

interesante, esperando resultados

 Cita: Originalmente Escrito por countduckula

si te ofende lo lamento, pero una prueba mas absurda para verificar el consumo de bateria de distintos launchers del que has prospuesto no puede existir.
Mejor ni voy a nombrar detelle por detalle porque es tan ridiculo.
Si piensas que no lo digo porque hablo por hablar... bien, pero cualquiera con un poco de sentido comun y una experiencia en sistemas o programacion (de nivel medio a bajo) sabria que existen en tu forma de proceder varias variables que no estan a tu alcance controlarlas y que dudo que las que puedas no las hagas para sacar un resultado satisfactorio.

Mira hermano Einstein, aprende a respetar, si crees q el autor esta equivocado se lo haces saber, pero mas ridiculo me parecen la gente como tu, aporta algo si es que sabes y puedes y callate la boca.

[carmajavis]

Estamos contigo compi.

[jmblazquezh]

Estoy calibrando la batería y en cuanto la cargue, me instalo los launchers que me faltan y a reanudar las pruebas.

Salu2.

[elgorriaga]

Pues nada, haber que nos cuentas para poder ahorrar mas bateria y disfrutar mas tiempos de nuestros pepinos. Gracias por tu esfuerzo.