 |
|
||
|
|
|
|||||||
| Discusión general sobre Android Exclusivo para hablar de Android |
 |
|
|
Herramientas |
|
#21
17/07/11, 19:24:00
|
||||
|
||||
|
El de 1300 de puntuación es un HTC desire S, lo de abajo es un Samsung Galaxy en un test de Quadrant, ahora a seguir diciendo tonterias como lo de que el procesador de la Samsung es superior y cosas por el estilo.
Conozco a 6 personas con Samsung Galaxy y si ganan a mi Htc en algo: en problemas, reinicios, fallos en el GPS e incompatibilidades en aplicaciones modernas. 
|
|
|
|
#23
17/07/11, 19:31:29
|
||||
|
||||
|
jajajajajajajajajajajaja, en serio, me has alegrado la tarde
ESE SAMSUNG GALAXY S QUE APARECE EN QUADRANT ES CON ECLAIR 2.1!!!!! A mi con 2.3.4 me da 1644, y si le pongo el Lagfix sube fácil a los 2600. Por cierto: 0 reinicios desde que lo tengo (Froyo 2.2, Froyo 2.2.1, Ginger 2.3.3 y Ginger 2.3.4, en todas 0 problemas, si la gente se deja el firmware de operador o le ponen un cocinado de poca confianza depende de ellos, a mi con libres y oficiales 0 problemas), el GPS me va de 10, y lo de las aplicacioens modernas, cuando le puse Ginger algunas aplicaciones optimizadas para Froyo no me funcionaban, pero eso le pasa a TODOS los Android. EDITO: 1644 fue de la última vez, acabo de volver a pasarlo y me da 1834, y eso sin Lagfix... Última edición por kriogeN Día 17/07/11 a las 19:46:22.
|
|
#24
17/07/11, 19:53:08
|
||||
|
||||
|
kriogeN como haces para hacer captura de pantalla sin que se te salga de ahí?
Justo estaba intentando hacerlo yo y al hacer la captura con el método tradicional (back + central) se me ha salido de ahí... Edito, ya la he hecho: Con Froyo 2.2.1 de serie, así que mejor no basarse en el Quadrant para decir que tal o cual es mejor o peor o más rápido... Última edición por SobGrunch Día 17/07/11 a las 20:02:00.
|
|
#25
17/07/11, 20:12:29
|
||||
|
||||
|
Lo he hecho con el DDMS (una utilidad del SDK de Android), usando el ADB Wireless, aunque también se puede usar simplemente conectando el móvil por USB con el modo Depuración USB conectado.
Y como bien dices, el Quadrant no vale para nada, de hecho nunca lo uso, pero era para demostrar que ese "Samsung Galaxy S" que aparece en Quadrant nada tiene que ver con el verdadero valor a partir de Froyo. De todas formas por lo que veo del valor de I/O seguro que tienes puesto el Lagfix. Última edición por kriogeN Día 17/07/11 a las 20:14:49.
|
|
#26
17/07/11, 20:16:35
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por rauldiazz
El galaxy S tiene camara frontal, y de plasticucho,,ami me parece un diseño super elegante en comparcioncon con el armatroste del desire,,y la diferencia de pantalla en si no esta en las 0.3 pulgadas qiue tiene de más el GAlaxy s porque en tamaños estan igualados, pero se nota tener más...
He visto un video el desire S monta una super clear LCD, pues lo comparan con el Desire normal antiguo que lleva AMOLED (no super sino amoled) y la diferencia es abismal... Las camaras son de 5 en amos pero en calidad gana el Galaxy que por cierto Graba en HD Y la diferencia sin duda es la pantalla, y el termina,,,decis es más nuevo si,,pero comparandolo con los coches es como si me compro un A8 en 2010 (galaxy S) y en el 2011 te compras un A4 (Derise s),,si un año mas nuevo,,y que jaja Es mu sencillo, vas a una tienda, miras los dos que te los enciendan, cuando veas la pantalla y los colores del galaxy S y la fluidez y todo lo que trae, no tendrás dudas,,es mejro que lo veas, yo he visto los dos y no hay color sinceramente, no es por desprestigiar al Desire S pero nada más que la tecnologia de la pantalla es para no comprarlo. Sino mira en youtube encontraras infinida de review y de videos y podras comprobar como el Galaxy S es mejor. Y si puedes velro en directo mejro que mejor, ya que asi podrás comprobar como los que tenemos Galaxy S y hablamos de su pantallan no lo hacemos por hablar como otros. Odas mejores pantallas en el mercado son la retina display de Iphone 4, y las Super Amoled de GAlaxy. Ten cuidao por que hay un Galaxy S que se llama Galaxy S SCL que es parecido al orinigial pero su pantalla es una super clear lcd,. Como he dicho antes el Desire S es un telefonazo, pero si lo comparas con el mejor teléfono de 2010 y hasta hace unos meses en 2011 pues se queda,,,descolgado.  Te puedo asegurar que en lo único que la amoled le gana a slcd es en los negros pero los blanco se ven mejor. Por favor el sgs es de quiero un iphone y no puedo... Samsung no tiene identidad. Hablais del quadrant pero es normal que el sgs lo supere, deje que la desire s lleve un año en el mercado. Cómo me reiré cuando os quedéis en gingerbread.
|
|
#27
17/07/11, 20:23:07
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por kirtash1997
Descolgado Jajaja ja ja
Te puedo asegurar que en lo único que la amoled le gana a slcd es en los negros pero los blanco se ven mejor. Por favor el sgs es de quiero un iphone y no puedo... Samsung no tiene identidad. Hablais del quadrant pero es normal que el sgs lo supere, deje que la desire s lleve un año en el mercado. Cómo me reiré cuando os quedéis en gingerbread. Y mejor no te rias tanto antes de ver si la Desire S verá Ice Cream Sandwich o no, además, que no todo termina en las ROMs Oficiales.
|
|
#28
17/07/11, 20:27:28
|
||||
|
||||
|
A mi el programa ese sin tener nada metido me da 1400...
He tenido un iphone 4 y el galaxy lo supera en todo. Hay tienes los datos, la gente que tiene el galaxy a aportado datos. Yo estoy seguro k si probáis los dos una semana,, al terminar está ni tenéis dudas,, Galaxy Enviado desde mi Samsung Galaxy S usando Tapatalk Última edición por rauldiazz Día 17/07/11 a las 20:29:41.
|
|
#29
17/07/11, 20:46:23
|
||||
|
||||
|
No, tengo una js8 tal cual, sin lagfix, me ha parecido raro a mi también ese valor.
Aprovecho para decir que lo mejor que puede hacer el creador del hilo es tener los dos en la mano y ver cual le gusta más y punto, yo por ejemplo no quería el galaxy en un principio, luego probé lo que había en su rango y me convenció. En cuanto a las risas, pues mira, queda aún bastante para saber quien se va a reir o no, yo personalmente no me voy a reir si tu móvil, el mío, o el de algún conocido no recibe una actualización, porque me parecerá una putada en toda regla, sea el terminal que sea, ya que hoy por hoy tenemos la suerte de que están sacando terminales muy potentes en cuanto a hardware y que pueden soportar casi sin inmutarse las nuevas actualizaciones. Y si, el galaxy es todo plástico quitando el aro embellecedor, no se me ha caído nunca al suelo y espero que siga así, pero por mucho material de construcción el único móvil que se que soporta bien los malos tratos, golpes, caídas y derrames es mi viejo N70 que tengo como segundo móvil en otra línea. Para el que dice que el galaxy es un quiero y no puedo de un iphone... pues que quieres que te diga, tu terminal también es un quiero y no puedo de un iphone, es lo que tiene que te marquen como referencia un terminal "estrella" que es guay, caro, exclusivo y (porque no decirlo otra vez pero internacionalmente) cool. Si te fijas siempre hay un benchmark o vs entre cualquier móvil que sale contra el iphone. Y este es el quid de la cuestión, todo terminal hoy en día es un quiero y no puedo de un iphone, porque todos queremos ser guays. Lo dicho, que al creador del post, lo mejor, verlos, cogerlos, trastearlos un rato y ya está, no hay más, tu mejor que nadie sabes el uso que le vas a dar y lo que necesitas, yo por mi lado estoy contento con mi galaxy y su rendimiento (tanto gps como cámara como pantalla...) Por cierto, perdón por el tocho 
|
|
#30
17/07/11, 21:06:06
|
||||
|
||||
|
Personalmente creo que el Iphone está ya ampliamente rebasado. En su momento impacto y marcó un camino por el que seguir. A día de hoy Android es el sistema operativo más vendido y teléfonos con hardware como el último que ha salido por parte de samsung le da mil vueltas al Iphone. Mucho van a tener que esforzarse en Apple para mejorar con el Iphone 5 que ya se rumorea que anda cerca.
|
|
#31
17/07/11, 21:18:42
|
||||
|
||||
|
iPhone 5 será de doble nucleo y toda la pesca, pero Android (HTC y LG) les ha vuelto a superar, haciendo un SO con 3D sin gafas, y ya han empezado a salir los primeros juegos, y también saldrán aplicaciones que aprovecharán eso (sin ir más lejos la propia cámara, que hace fotos y video en HD en 3D sin gafas).
Dudo muchísimo que Apple implemente eso en iPhone 5.
|
|
#32
17/07/11, 22:28:47
|
||||
|
||||
|
Aún con los datos en la mano aún hay gente que dice que es mejor que el sgs, espero ver datos igual de convincentes.
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk Última edición por gabaldia Día 18/07/11 a las 23:02:04.
|
|
#33
27/07/11, 21:54:15
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por tochiba y llego
El de 1300 de puntuación es un HTC desire S, lo de abajo es un Samsung Galaxy en un test de Quadrant, ahora a seguir diciendo tonterias como lo de que el procesador de la Samsung es superior y cosas por el estilo.
Conozco a 6 personas con Samsung Galaxy y si ganan a mi Htc en algo: en problemas, reinicios, fallos en el GPS e incompatibilidades en aplicaciones modernas. Imágenes Adjuntas El desire s qualcomm msm8255 adreno 205 768mb de ram Nexus one msm8250 adreno 200 512mb de ram haber el quadrant no sirve de nadaaaaa Fallos de gps? el mio no Reinicios no se de que me hablas. solo se me cuelga jugando a juegos de tegra 2 Incompatibilidades de aplicaciones modernas? dime que no se a cuales te refieres. Última edición por daviso Día 27/07/11 a las 21:58:17.
|
|
#34
28/07/11, 10:42:59
|
||||
|
||||
|
Los poseedores de la Samsung Galaxy no podeis negar lo innegable. El Galaxy es un teléfono que cuando salió barría a todos los demás por sus prestaciones pero ha dado y sigue dando más de un problema y de dos en cuanto a lo que se refiere a su funcionamiento.
El Htc es similar en prestaciones aunque tiene lo que puede considerarse ventaja o desventaja según se mire. La desventaja es que, los que compraron el Galaxy han podido disfrutarlo/sufrirlo desde mucho tiempo antes. La ventaja es que el Htc, no da problemas serios, se puede sacar de la caja, meterle las tarjetas y funcionar a pleno rendimiento. En el Galaxy, hay que meterle roms y multitud de parches para solucionarle los fallos con los que viene de fábrica y son muchos, solo teneis que comparar los hilos. En el de Desire S hay algunos fallos tontos más propios de terminales defectuosos puntuales y en el Galaxy se repiten una y otra vez los mismos fallos. A mi no me vale que un usuario del Galaxy me diga que su Gps va bien cuando a la mayoría no o que calla sobre todo lo que ha tenido que hacer para que le funcione medianamente un telefóno que cuesta casi 500 euros libre. A mi no me da de comer ninguna de estas empresas asi que no me muero por defender a ninguna. Por el programa de puntos de Vodafone podia escoger entre la desire S y la Galaxy por el mismo precio. Después de informarme, me decidí por la desire S hace 2 meses y no me arrepiento. Amigos mios, poseedores de la Galaxy y que conmigo no tienen porque ser radicales en defensa de sus terminales, me dan la razón, lo único es que ellos ya hace más de un año que la tienen (y aun hay cosas que no les van bien) y yo solo dos meses. Última edición por tochiba y llego Día 28/07/11 a las 10:47:16.
|
|
#35
28/07/11, 11:11:32
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por tochiba y llego
Los poseedores de la Samsung Galaxy no podeis negar lo innegable. El Galaxy es un teléfono que cuando salió barría a todos los demás por sus prestaciones pero ha dado y sigue dando más de un problema y de dos en cuanto a lo que se refiere a su funcionamiento.
El Htc es similar en prestaciones aunque tiene lo que puede considerarse ventaja o desventaja según se mire. La desventaja es que, los que compraron el Galaxy han podido disfrutarlo/sufrirlo desde mucho tiempo antes. La ventaja es que el Htc, no da problemas serios, se puede sacar de la caja, meterle las tarjetas y funcionar a pleno rendimiento. En el Galaxy, hay que meterle roms y multitud de parches para solucionarle los fallos con los que viene de fábrica y son muchos, solo teneis que comparar los hilos. En el de Desire S hay algunos fallos tontos más propios de terminales defectuosos puntuales y en el Galaxy se repiten una y otra vez los mismos fallos. A mi no me vale que un usuario del Galaxy me diga que su Gps va bien cuando a la mayoría no o que calla sobre todo lo que ha tenido que hacer para que le funcione medianamente un telefóno que cuesta casi 500 euros libre. A mi no me da de comer ninguna de estas empresas asi que no me muero por defender a ninguna. Por el programa de puntos de Vodafone podia escoger entre la desire S y la Galaxy por el mismo precio. Después de informarme, me decidí por la desire S hace 2 meses y no me arrepiento. Amigos mios, poseedores de la Galaxy y que conmigo no tienen porque ser radicales en defensa de sus terminales, me dan la razón, lo único es que ellos ya hace más de un año que la tienen (y aun hay cosas que no les van bien) y yo solo dos meses. A mi el Galaxy me ha dado 0 problemas y 0 reinicios, y desde que le puse Froyo 2.2.1 funciono sin lagfix, lo único es que ahora mismo no me funciona el Bluetooth, pero porque soy muy vago para instalarle la JVQ solo por eso, pero eso es culpa mía por ponerme una ROM Beta. Los que no teneis un Galaxy hablais de él como si fuese el demonio, es la bestia negra de los Android parece. El Desire S es un gran móvil, pero como ya he dicho antes, solo por la pantalla ya me gusta más el Galaxy S.
|
|
#36
28/07/11, 12:23:08
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por kriogeN
Son terminales con casi 1 año de diferencia entre sus fechas de salida, y no hay ni mucho menos 1 año de diferencia en rendimiento entre ambos. No es la diferencia entre un iPhone 3GS y un iPhone 4. De hecho en muchísimas cosas el Galaxy supera a la Desire S, sin ir más lejos la pantalla, de mayor tamaño y mejor tecnología.
A mi el Galaxy me ha dado 0 problemas y 0 reinicios, y desde que le puse Froyo 2.2.1 funciono sin lagfix, lo único es que ahora mismo no me funciona el Bluetooth, pero porque soy muy vago para instalarle la JVQ solo por eso, pero eso es culpa mía por ponerme una ROM Beta. Los que no teneis un Galaxy hablais de él como si fuese el demonio, es la bestia negra de los Android parece. El Desire S es un gran móvil, pero como ya he dicho antes, solo por la pantalla ya me gusta más el Galaxy S. En el Desire S tengo el Android 2.3 de serie, el Bluetooth me va sin problemas y así todo lo demás. Lo del tema de la pantalla va en gustos. En cuanto a tamaño lo mismo, no por ser mayor 0,3 pulgadas es mejor aunque si te reconozco que las SuperAmoled suelen gustar más en cuanto a colorido. Bastantes poseedores de la Galaxy son famosos por la virulencia con que defienden su teléfono y atacan a los de los demás, Igual que el término fanboy se aplicó en su momento a los que defendian su iphone con y sin razón, a los poseedores del Galaxy les pasa lo mismo y no saben ver que es un teléfono que ha salido muy verde, con buen hardware pero muy mal software. No hay nada contra los poseedores del Galaxy pero suelen ser muy radicales en sus planteamientos y poco reflexivos, no se trata de ninguna conspiración por parte del resto de marca. Es que veis enemigos por todas partes en cuanto uno dice que no le gusta el Galaxy y da argumentos.
|
|
#37
28/07/11, 13:53:52
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por tochiba y llego
Yo no he dicho que en el rendimiento haya un año de diferencia en el rendimiento. En lo demás, tú mismo reconoces que tienes que instalarle el JVQ para que funcione el Bluetooth, instalarle otra ROM y supongo que otras cosillas para que vaya redondo, además de tener que funcionar con android 2.2.
En el Desire S tengo el Android 2.3 de serie, el Bluetooth me va sin problemas y así todo lo demás. Lo del tema de la pantalla va en gustos. En cuanto a tamaño lo mismo, no por ser mayor 0,3 pulgadas es mejor aunque si te reconozco que las SuperAmoled suelen gustar más en cuanto a colorido. Bastantes poseedores de la Galaxy son famosos por la virulencia con que defienden su teléfono y atacan a los de los demás, Igual que el término fanboy se aplicó en su momento a los que defendian su iphone con y sin razón, a los poseedores del Galaxy les pasa lo mismo y no saben ver que es un teléfono que ha salido muy verde, con buen hardware pero muy mal software. No hay nada contra los poseedores del Galaxy pero suelen ser muy radicales en sus planteamientos y poco reflexivos, no se trata de ninguna conspiración por parte del resto de marca. Es que veis enemigos por todas partes en cuanto uno dice que no le gusta el Galaxy y da argumentos.
|
|
#38
29/07/11, 22:57:34
|
||||
|
||||
|
Ps yo uso el galaxy s y feliz dé la vida con el
From my Galaxy S
__________________
I'm dying tomorrow......
|
|
#39
29/07/11, 23:41:09
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por daviso
Mejor pantalla: El galaxy s, no por los colores sino por el consumo que es casi la mitad y te lo digo que tengo el sensation. En el galaxy s los negros son negros que no lo diferencias ni del marco de la pantalla pero los blancos no son blancos son grises azulado pero se puede arreglar, en el desire s lo negros son grises pero los blancos son muy blancos.
Pero yo te digo que lo que me gusta de la super amoled es su consumo. Mejor camara: el galaxy s y lo notaras, y la grabación en HD es en mp4 no en la mierda de 3GP que pone HTC te concreto: el samsung:
(Click para mostrar/ocultar)
Mejor calidad de sonido: No he escuchado el desire s pero los HTC no son muy buenos en potencia de sonido yo te digo que el galaxy s le da un repaso a mi sensation en potencia y por no hablar de VOODOO SOUND!!! que es lo mejor si utilizas mucho los auriculares porque amplifica muchísimo la salida y mejora la calidad de los bajos del sonido y de la grabación de sonido porque puedes elegir el entorno en el que te encuentras con mucho ruido o con poco y medio. Mejor procesador: el hummingbird es mejor que el MSM8255 y no es tan moderno como dicen.. el de samsung salio en junio y el de qualcomm en septiembre. Memoria ram: El desire s tiene 768 pero se te va a quedar en poca con la interfaz sense osea que estarán a la par.. Memoria interna 1.1Gb a 8 o 16 segun modelo hay diferencia y mucha y la memoria del galaxy s es nand que transfiere a mucha mas velocidad que cualquier microsd Mejor GPU: la Power VR 540 es de las mas potentes y supera por poco a la adreno 205 Si quieres la mejor interfaz pues pillate el desire s (aqui tienes donde las comparan) http://androidandme.com/2010/10/news...owervr-sgx540 y otra http://www.mobiletechworld.com/2010/...sung-galaxy-s Actualizaciones: El galaxy s esta ya en la 2.3.4 y te digo que no va precisamente mal porque va como un rayo, y tiene la 2.3.3 de vodafone. (a y a partir de la 2.3.3 no hay nada de lag y en la 2.3.4 nada) En materiales: Si quieres bonito y peso el desire s si quieres que sea un poco parecido al iphone y que no pese nada el galaxy s En resumen si quieres potencia, bateria, sonido, camara y poco peso Samsung si quieres un móvil bonito con con la mejor interfaz etc.. y materiales de primera, flash para la camara el htc PD: Puedes ir al the phone house y pruebas los dos y el que mas se ajuste a ti te lo pillas. claro,es verdad,ya no me acordaba que lo dejaban probar jaja
|
|
|
|
#40
30/07/11, 02:24:22
|
||||
|
||||
|
Acá te dejo una comparación completamente objetiva!!!, solo por sus especificaciones!
http://www.gsmarena.com/compare.php3...&idPhone2=3115 suerte, Saludos!
|
|
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar510996_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar305730_7.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar493788_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar534507_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar525491_2.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar168064_6.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar541505_2.gif){kind=avatar}