|
||
|
#281
|
||||
|
||||
|
Vaya hombre, precisamente de las cosas que te dan esos gama alta caros (y no te dan los moviles baratos) es la cámara de alta calidad, y si tu le quitas importancia apaga y vámonos. El Mi Note 2 es o más o menos un S7 edge con peor cámara y encima es casi igual de caro, qué sentido tiene?
De todos modos, no nos liemos, no estaba hablando de casos como el tuyo... estaba hablando del usuario tipico de xiaomi, que es el que se suele gastar 200 o menos, y lo sabes. ![]() |
|
|
|
#282
|
||||
|
||||
|
Lo del note 7 fue un caso aislado como se suele decir.
Samsung es criticado básicamente por la gente con poca pasta, que se quejan porque el S7 o el gama alta Samsung de turno es demasiado caro, no se lo pueden permitir y luego tiran de chinos como el mi5 o que es un quiero y no puedo de S7 a mitad de precio... esa es la realidad amigos, quien lo quiera ver que lo vea y quien no pues... Y algo similar pasa con HTC y Sony. Y eso lo dice alguien que tampoco se puede permitir un S7. Podría pagar esos 500-600 euros pero no los voy a gastar en un movil porque tengo otros gastos más importantes. ![]() |
|
#283
|
||||
|
||||
|
|
|
#284
|
||||
|
||||
|
Para mí no es la marca más criticada para nada, hay otras mucho más criticadas como HTC o Sony que no paran de darle palos una y otra vez y la siguiente es LG.
Samsung precisamente es la protegida de todos los medios de tecnología por la pasta que suelta. Si ha habido críticas y burlas se lo han ganado con el Note 7. ![]() |
|
#285
|
||||
|
||||
|
El mero hecho de la existencia de este hilo, es más que evidente que está sobrevalorada, pero Xiaomi deja mucho beneficios en las reventas.
|
|
#286
|
||||
|
||||
|
Pues para mi si, demasiado sobrevalorada. Es como el tipico que dice, no te compres un calzado de marca en la zapateria, vete al chino que por menos tienes lo mismo. Yo pienso que todo es bueno en su justa medida. Y Xiaomi cada vez más se parece a una secta.
Yo desde luego mi experiencia no se lo recomendaria a ningún developer (de apps). El mayor problema, es MIUI, está capado en todo, todo pasa por el usuario, hasta incluso el autoinicio de apps hay una whitelist... eso por ejemplo una app de monitorización no puede ser iniciada en un reboot si no lo añade el usuario. En este caso sólo están las predefinidas WhatsApp y poco cosa más. Y ya si va con MTK ya es como hundir la flota, no hay soporte, mientras que en otras empresas si que tienen updates con el mismo SoC. Batería deficiente porque no pasa de la version 5.0.2 en sus 2 años de vida casí. Una pena, pero no pienso caer en la misma piedra 2 veces. Pienso que la unica gama que vale la pena de Xiaomi es la MI, la Redmi es la peor gama, que te deja tirado en menos de 6 meses. que si Redmi, Redmi Pro, Redmi Note, Redmi Note Pro, Redmi Pro NX, etccc.... Y por lo que vale un MI de Xiaomi prefiero un Motorola Moto G5 Plus, que en potencia a nivel de usuario no hay diferencia, más allá de los números, es un móvil mucho más equilibrado, siendo un producto con garantia europea, actualización aseguradas con un android stock y si hay problemas no tengo que recurrir a envios costosos. |
|
#287
|
||||
|
||||
|
Las marcas mas sobrevaloradas son el iphone y samsung, y no por ello les resto sus meritos, porque hacer que tu producto tenga un valor añadido, no es una tarea nada sencilla, pero decir que la gente que es critica con samsung, por ejemplo, es por falta de poder adquisitivo, me parece una sandez.
Soy bastante malo para recordar modelos, pero cuando samsung pronocionaba su s5 ( creo recordar), xiaomi brillaba, quizas solo para unos pocos aqui, con un movil de 5,2" que funcionaba como ahora lo hace el s7, y mira que ha pasado tiempo. No tengo ni idea de lo que pasa en el mercado chino, pero esta claro que los mercados se saturan y la competencia ahora es salvaje, y xiaomi lo tiene mas complicado. Entonces, creo que los meizu no habian entrado todavia en mundo smarphone y se dedicaban a los mp3, y BBk no se dio a conocer hasta que saco aquel bicho llamado vivo 3s, creo recordar. Ahora, xiaomi, con el mi mix, se ha adelantado a marcas mas reconocidas, y sigue manteniendo un standard de calidad en muchos aspectos, que samsung no se digna a tener en cuenta, como por ejemplo el sonido. Se puede ser critico, porque se entiende que hay margen de mejora en muchos aspectos, y eso no quiere decir que no se pueda. En fin, ... |
|
#288
|
||||
|
||||
|
Las marcas mas sobrevaloradas son el iphone y samsung, y no por ello les resto sus meritos, porque hacer que tu producto tenga un valor añadido, no es una tarea nada sencilla, pero decir que la gente que es critica con samsung, por ejemplo, es por falta de poder adquisitivo, me parece una sandez.
Soy bastante malo para recordar modelos, pero cuando samsung pronocionaba su s5 ( creo recordar), xiaomi brillaba, quizas solo para unos pocos aqui, con un movil de 5,2" que funcionaba como ahora lo hace el s7, y mira que ha pasado tiempo. No tengo ni idea de lo que pasa en el mercado chino, pero esta claro que los mercados se saturan y la competencia ahora es salvaje, y xiaomi lo tiene mas complicado. Entonces, creo que los meizu no habian entrado todavia en mundo smarphone y se dedicaban a los mp3, y BBk no se dio a conocer hasta que saco aquel bicho llamado vivo 3s, creo recordar. Ahora, xiaomi, con el mi mix, se ha adelantado a marcas mas reconocidas, y sigue manteniendo un standard de calidad en muchos aspectos, que samsung no se digna a tener en cuenta, como por ejemplo el sonido. Se puede ser critico, porque se entiende que hay margen de mejora en muchos aspectos, y eso no quiere decir que no se pueda. En fin, ... ![]() A parte que, no existe ningun xiaomi de 5,2'', para empezar. Dices que con el mi mix se ha adelantado? Se ha adelantado de qué? Si vas a decir que han innovado, perdona que te diga pero no, es una burda copia del antiguo Sharp Aquos Crystal X. Y realmente ese diseño sin marco superior, tiene más inconvenientes que ventajas, una de ellos es que dispara el precio del movil y te obliga a poner la cámara selfie a la parte de abajo. Un sinsentido. En una cosa te daré la razón, que en tema de sonido Samsung nunca ha destacado. No hay nada perfecto en esta vida oye... si quieres el mejor audio te pillas un ZTE axon 7 o un chino de esos con DAC dedicado. Última edición por NixxxoN Día 10/03/17 a las 18:06:23. |
|
#289
|
||||
|
||||
|
Sobrevalorado esta la persona que Inicia este Post
cuando entienda algo de Moviles podria ser un mes con Mi Max por 200 € comprado en este foro precintado version Internacional una pasada de Movil va como un tiro y 9 o 9.30 de pantalla compraros algo parecido sin ser Xiaomi por 200 € |
| Los siguientes 5 usuarios han agradecido a cafee su comentario: | ||
|
#290
|
||||
|
||||
|
Editado ( no merece la pena )
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality
D.E.P ( al 51% )
Última edición por Johny1979 Día 10/03/17 a las 18:55:08. |
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Johny1979 su comentario: | ||
|
#291
|
||||
|
||||
|
No te lo crees ni tu... a parte que, no existe ningun xiaomi de 5,2'', para empezar.
Dices que con el mi mix se ha adelantado? Se ha adelantado de qué? Si vas a decir que han innovado, perdona que te diga pero no, es una burda copia del antiguo Sharp Aquos Crystal X. Y realmente ese diseño sin marco superior, tiene más inconvenientes que ventajas, una de ellos es que dispara el precio del movil y te obliga a poner la cámara selfie a la parte de abajo. Un sinsentido. En una cosa te daré la razón, que en tema de sonido Samsung nunca ha destacado. No hay nada perfecto en esta vida oye... si quieres el mejor audio te pillas un ZTE axon 7 o un chino de esos con DAC dedicado. ![]() Hablar de ventajas e inconvenientes de su diseño, confirma las sospechas. Y de que no hay nada perfecto en esta vida, pues es la salida de el que no tiene salida y confirma lo sospechado. A partir de aqui, creo que entrariamos en lo personal, por discrepancia de grave de caracteres. No me gustan las religiones, y la tuya tampoco. saludos y buen fin de semana edito: 5" y si, aquel movil funcionaba con una fluidez que le ha costado años a samsung de conseguir. Última edición por pamplinas7 Día 10/03/17 a las 18:21:20. |
|
#292
|
||||
|
||||
|
decir que el xiaomi es una burda copia del aquos, te situa al mismo nivel de tu comentario anterior. Si, se parecen, como todas las bicicletas de dos ruedas.
Hablar de ventajas e inconvenientes de su diseño, confirma las sospechas. Y de que no hay nada perfecto en esta vida, pues es la salida de el que no tiene salida y confirma lo sospechado. A partir de aqui, creo que entrariamos en lo personal, por discrepancia de grave de caracteres. No me gustan las religiones, y la tuya tampoco. saludos y buen fin de semana ![]() ![]() E incluso Sharp les fabrica el panel... en fin.. tu mismo, si no lo quieres ver alla tu |
|
#293
|
||||
|
||||
|
Justo me acabo de pillar un LG por lo cansado que estoy de Xiaomi y veo esto... Que decir, nadie da duros a pesetas. Tienes lo que pagas ni más ni menos y lo mejor que tenían, miui, creo que lo están descuidando. BAJO MI PUNTO DE VISTA que nadie me disparé o soltare la granada...
Enviado desde mi Redmi Note 2 mediante Tapatalk |
| Gracias de parte de: | ||
|
#294
|
||||
|
||||
|
Y por que no lo ha fabricado samsung?
Aparte de esto, el marco inferior del aquos, eran los marcos superiores e inferiores, los dos juntos, sin entrar en el tema de las "tripas". Volviendo al tema, no creo que xiaomi este sobrevalorada. Creo que la valoracion de esta marca se la ha ganado con buenos productos, y como dice johny, con la satisfaccion de sus propietarios Y anda que no hay moviles por ahi con paneles sharp Última edición por pamplinas7 Día 10/03/17 a las 18:28:19. |
|
#295
|
||||
|
||||
|
Justo me acabo de pillar un LG por lo cansado que estoy de Xiaomi y veo esto... Que decir, nadie da duros a pesetas. Tienes lo que pagas ni más ni menos y lo mejor que tenían, miui, creo que lo están descuidando. BAJO MI PUNTO DE VISTA que nadie me disparé o soltare la granada...
Enviado desde mi Redmi Note 2 mediante Tapatalk ![]() |
|
#296
|
||||
|
||||
|
Pues yo creo que es un simple post hecho para crear discusiones y despotricar con las personas de siempre. Yo no voy a entrar en este juego. Que te gusta un móvil? Pues te lo compras, sea Xiaomi, sea Samsung o sea una mierda pinchada en un palo. Lo que no entiendo es aquellas personas que parece que algunas marcas les paguen por defenderlas y sobretodo les paguen por criticar a otras marcas a muerte.
Hay gente que parece que Xiaomi les ha matado a familiares o algo. Y digo Xiaomi como podría decir bq y un largo etcétera. En fin, chao! |
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a xxbultackxx su comentario: | ||
|
#297
|
||||
|
||||
|
Y por que no lo ha fabricado samsung?
Aparte de esto, el marco inferior del aquos, eran los marcos superiores e inferiores, los dos juntos, sin entrar en el tema de las "tripas". Volviendo al tema, no creo que xiaomi este sobrevalorada. Creo que la valoracion de esta marca se la ha ganado con buenos productos, y como dice johny, con la satisfaccion de sus propietarios Y anda que no hay moviles por ahi con paneles sharp ![]() Mejor dejar algo de hueco aunque sea lo justo para el altavoz, la cámara y el sensor de proximidad (como van a hacer con el S8), para luego no tener que hacer inventos raros como ese altavoz extraño que han metido que se oye de pena. |
|
#298
|
||||
|
||||
|
Yo diria que porque quitar el marco superior es una tontería y no vale la pena. Es un mal diseño desde el punto de vista lógico y práctico.
Mejor dejar algo de hueco aunque sea lo justo para el altavoz, la cámara y el sensor de proximidad (como van a hacer con el S8), para luego no tener que hacer inventos raros como ese altavoz extraño que han metido que se oye de pena. ![]() Eliminar huecos, tambien es el futuro, ademas de incluir accesorios detras de la pantalla. Lo de inventos raros, cuentaselo a Michael faraday, por ejemplo. auqnue supongo que te sonara a brujeria, teniendo en cuenta que hablas de un "altavoz extraño" y que, ademas, dices que se oye de pena. Dices tu ? has leido, ?? te han dicho ?? o tienes un cuñado de esos que lo saben todo? Anda, y que tengas un buen fin de semana tu tambien |
| Gracias de parte de: | ||
|
#299
|
||||
|
||||
|
Pues yo no le veo nada mal a xiaomi el que quiera ahorrarse dinero y tener algo bueno por poco precio puede comprarselo pues al estar solo en china no tiene rival en precio y la garantia pues es el riesgo a tomar de cada uno pero para mi pienso que no hacen moviles malos. Para marcas sobrevaloradas ahi esta la marca que lleva un hueco en la parte trasera de cada funda para que se vea el logo...
Última edición por isaias_a16 Día 10/03/17 a las 21:26:15. |
|
|
|
#300
|
||||
|
||||
|
Prescindir de los marcos, desde el punto de vista logico y practico, es el futuro. Espero que no me saltes con lo de las pulsaciones accidentales, espero ...
Eliminar huecos, tambien es el futuro, ademas de incluir accesorios detras de la pantalla. Lo de inventos raros, cuentaselo a Michael faraday, por ejemplo. auqnue supongo que te sonara a brujeria, teniendo en cuenta que hablas de un "altavoz extraño" y que, ademas, dices que se oye de pena. Dices tu ? has leido, ?? te han dicho ?? o tienes un cuñado de esos que lo saben todo? Anda, y que tengas un buen fin de semana tu tambien ![]() ![]() Como agarras por los lados el mi mix sin tocar la pantalla accidentalmente, a ver cuéntame? Realmente es molesto tener medio centímetro de marco? Hablando de cuñaos, me haceis gracia esos que predecís el futuro con una bola de cristal y decís que el futuro ser tal cosa... Tu dices que es el futuro simplemente porque se ve futurista, habrás visto una peli de esas donde se usan paneles táctiles que son todo pantalla, si esto es muy bonito para meter en una peli, pero luego en la vida real, te encuentras con la cruda realidad. Si, en las reviews han reportado que el altavoz se oye raro, y peor de lo normal. Además de oirse peor es más caro implementar tal tecnologia. Luego para hacer una selfie darle la vuelta al movil de forma innecesaria. Buen negocio eso de quitar el marco superior, sí. Última edición por NixxxoN Día 10/03/17 a las 23:14:54. |
| Gracias de parte de: | ||