|
||
|
#461
|
||||
|
||||
|
Estoy de acuerdo en que necesita optimizar cosas, pero las fotos que hace son bastante buenas en general. Eso sí con poca luz, si. Mueves la cámara, salen movidas, pero eso es habitual en general con todas las cámaras. El Problema es que el HDR tarda mucho en procesar, y eso es un fallo.
Enviado desde mi MI 5s Plus mediante Tapatalk ![]() Y un móvil de 400€ ya tendría que salír con una cámara buena y no esperar y rezar para que se optimice con actualizaciones Y que tengas que estar 4 segundos completamente quieto para que pueda tomar la foto y no salga movida(en hdr) Eso es un fallo pero gordo Que como teléfono es un pepino pero como cámara nos han venido una moto gripada ,por mucho que queramos no tiene la cámara que debería tener por lo que cuesta Y no vale con lo de que lo afinaran porque si de entrada te montan el sensor del mi5s seguro que ya tendría mejor base para trabajar Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk Última edición por yamalin Día 11/02/17 a las 21:59:38. |
|
|
|
#462
|
||||
|
||||
|
Hola, alguien puede explicarme como configurar los fps (creo que se escribe asi) a los que grabo videos con al app nativa? Gracias y un saludo.
|
|
#463
|
||||
|
||||
|
Buenos días,
Después de estar 1 mes con el Huawei Mate 9 y probar la cámara a fondo (considerada, incluso, regular en algunas situaciones...), debo decir que la cámara del Mi5s Plus es mala. Bastante. Eso de tener que apelar a el buen pulso, la paciencia, la iluminación perfecta... Dice mucho de la cámara del móvil. Con las condiciones ideales, todos hacen fotos decentes. La clave es poder sacar buenas fotos en automático, sin atar a los niños con cinta americana para que de estén quietos, sin poner un flexo iluminando las caras. En fin, es lo que busco YO en una cámara móvil: no tener que hacer un curso de fotografía para tener resultados aceptables. Pd: decir que, además, toqueteando un poco los parámetros, el Mate 9 hace fotos brutales, literalmente. Saludos. |
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a alfonsokpax su comentario: | ||
|
#464
|
||||
|
||||
|
Pues yo lo tengo desde hace aproximadamente un mes y la cámara me ha sorprendido para bien, las fotos que suelo hacer salen con una gran calidad, aunque siempre se puede mejorar. Si comparas este terminal con el Mate 9 pues por supuesto que en este apartado de la cámara se queda un poco atrás... Pero hay que tener en cuenta que estás pagando la mitad de lo que pagarías por el Huawei...
Saludos! Enviado desde mi MI 5s Plus mediante Tapatalk |
|
#465
|
||||
|
||||
|
Hombre, tanto como la mitad... Si indagas bien por la red ya empiezan a aparecer unidades del Huawei Mate 9 a 450 euros. Considerando que incluyen IVA y los dos años de garantía de rigor de una marca asentada en España, es un precio más que interesante y a unos escasos 100 euros (versión de 4/64) o 50 (versión 6/128) respecto del precio habitual del Mi5s Plus. ¿Es el Xiaomi un mal terminal, ha perdido buena parte de sus ventajas competitivas? En absoluto, el Mi5s Plus es un terminal espectacular, pero si eres un amante de la tecnología y no un mero fanboy no se puede negar el buen hacer de Huawei en los últimos tiempos, especialmente respecto tanto a la calidad de sus terminales como la ajustada relación calidad/precio. Al final la cuestión es: ¿Vale tanto la pena la versatilidad que ofrece MiUi y la comunidad de desarrolladores que tiene detrás frente al "apunta y dispara" del Huawei? Decisión personal habemus. Yo tengo un Mi5s Plus 6/128, en absoluto estoy decepcionado, pero probablemente, tal y como está el patio, a día de hoy no repetiría. Saludos.
Pues yo lo tengo desde hace aproximadamente un mes y la cámara me ha sorprendido para bien, las fotos que suelo hacer salen con una gran calidad, aunque siempre se puede mejorar. Si comparas este terminal con el Mate 9 pues por supuesto que en este apartado de la cámara se queda un poco atrás... Pero hay que tener en cuenta que estás pagando la mitad de lo que pagarías por el Huawei...
Saludos! Enviado desde mi MI 5s Plus mediante Tapatalk ![]() Última edición por strogoffmiguel Día 08/03/17 a las 13:20:52. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#466
|
||||
|
||||
|
Claro, no hablo del terminal en sí, que el Xiaomi me pareció cojonudo, sino se la cámara en particular. La diferencia es demasiado grande. Con respecto al precio (yo compré el Mate 9 con 3 años de garantía por 499€, mejor pantalla, sonido... Además, espacio para Micro SD.
En fin, es mi opinión. Saludos. |
|
#467
|
||||
|
||||
|
Buenos días,
Después de estar 1 mes con el Huawei Mate 9 y probar la cámara a fondo (considerada, incluso, regular en algunas situaciones...), debo decir que la cámara del Mi5s Plus es mala. Bastante. Eso de tener que apelar a el buen pulso, la paciencia, la iluminación perfecta... Dice mucho de la cámara del móvil. Con las condiciones ideales, todos hacen fotos decentes. La clave es poder sacar buenas fotos en automático, sin atar a los niños con cinta americana para que de estén quietos, sin poner un flexo iluminando las caras. En fin, es lo que busco YO en una cámara móvil: no tener que hacer un curso de fotografía para tener resultados aceptables. Pd: decir que, además, toqueteando un poco los parámetros, el Mate 9 hace fotos brutales, literalmente. Saludos. ![]() |
|
#468
|
||||
|
||||
|
Pues yo hago unas fotos geniales... y los videos fenomenal.
si tienes un pulso para tocar panderetas ni el mate, ni el mota, ni ninguno. La cámara la veo buena sinceramente, es que no se que quereis de un móvil la verdad... yo para hacer fotos buenas o mas buenas uso la réflex. |
|
#469
|
||||
|
||||
|
Estoy con vosotros. A mi me salen fotos aceptables. Podrían ser mejores, si, claro. Pero por el precio del movil a mi me compensa el resto del mismo, pero no se puede decir que sea mala cámara.
Enviado desde mi MI 5s Plus mediante Tapatalk |
|
#470
|
||||
|
||||
|
Pues yo hago unas fotos geniales... y los videos fenomenal.
si tienes un pulso para tocar panderetas ni el mate, ni el mota, ni ninguno. La cámara la veo buena sinceramente, es que no se que quereis de un móvil la verdad... yo para hacer fotos buenas o mas buenas uso la réflex. ![]() |
|
#472
|
||||
|
||||
|
Creo que se puede enriquecer el debate sin necesidad de entrar en descalificaciones personales, y que se puede tener una opinión respetable en materia fotográfica sin necesidad de ser Ansel Adams ni Cartier-Bresson
Dicho esto, en mi opinión, la cámara del Mi5s Plus no es mala, solo mediocre y sus mayores carencias se revelan en entornos de luz escasa o con motivos en movimiento. Circunstancias en las que un estabilizador le vendría de perlas y en cuya virtud estaríamos hablando de imágenes prácticamente al nivel de los tops de... 2015 (si, si he escrito bien 2015). El problema radica en la buena sensación que deja el resto de componentes del equipo, en absoluto acorde con los resultados de la tríada fotográfica (sensor, lente y procesado), y que modelos con los que es relativamente fácil lograr mejores resultados se acercan peligrosamente en precio. ¿Eres capaz de obtener imágenes espectaculares con el Mi5s Plus merced a tus conocimientos y dominio de la técnica fotográfica combinando sabiamente exposición, apertura de diafragma, velocidad de obturación, profundidad de campo, captación en formato RAW y el "sursún corda"? Ideal. ¿Eso demuestra que la cámara del Xiaomi es espectacular? En absoluto. Olvidándonos del "apunta y dispara", que predomina en el 90 % de las imagenes que tomamos, si unas manos expertas son capaces de exprimir un equipo como el que brinda el Xiaomi Mi5s Plus, imagina qué puede salir si entre sus dedos ponen el modelo que citaba el compañero arriba: el Mate 9 (sin ser el mejor del mercado en términos absolutos). Aviso para navegantes y para los amantes de etiquetas: ni hater (tengo un Mi5s Plus), ni fanboy (me encanta cualquier innovación tecnológica la firme quien la firme). Salut y buenas fotos. Última edición por strogoffmiguel Día 17/03/17 a las 18:25:10. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#473
|
||||
|
||||
|
Última edición por strogoffmiguel Día 18/03/17 a las 10:55:07. |
|
#474
|
||||
|
||||
|
|
|
#475
|
||||
|
||||
|
Creo que se puede enriquecer el debate sin necesidad de entrar en descalificaciones personales, y que se puede tener una opinión respetable en materia fotográfica sin necesidad de ser Ansel Adams ni Cartier-Bresson
Dicho esto, en mi opinión, la cámara del Mi5s Plus no es mala, solo mediocre y sus mayores carencias se revelan en entornos de luz escasa o con motivos en movimiento. Circunstancias en las que un estabilizador le vendría de perlas y en cuya virtud estaríamos hablando de imágenes prácticamente al nivel de los tops de... 2015 (si, si he escrito bien 2015). El problema radica en la buena sensación que deja el resto de componentes del equipo, en absoluto acorde con los resultados de la tríada fotográfica (sensor, lente y procesado), y que modelos con los que es relativamente fácil lograr mejores resultados se acercan peligrosamente en precio. ¿Eres capaz de obtener imágenes espectaculares con el Mi5s Plus merced a tus conocimientos y dominio de la técnica fotográfica combinando sabiamente exposición, apertura de diafragma, velocidad de obturación, profundidad de campo, captación en formato RAW y el "sursún corda"? Ideal. ¿Eso demuestra que la cámara del Xiaomi es espectacular? En absoluto. Olvidándonos del "apunta y dispara", que predomina en el 90 % de las imagenes que tomamos, si unas manos expertas son capaces de exprimir un equipo como el que brinda el Xiaomi Mi5s Plus, imagina qué puede salir si entre sus dedos ponen el modelo que citaba el compañero arriba: el Mate 9 (sin ser el mejor del mercado en términos absolutos). Aviso para navegantes y para los amantes de etiquetas: ni hater (tengo un Mi5s Plus), ni fanboy (me encanta cualquier innovación tecnológica la firme quien la firme). Salut y buenas fotos. ![]() |
|
#476
|
||||
|
||||
|
Viaje reciente a Nueva York. Fotos en automático con HD la mayoría.
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Enviado desde mi MI 5s Plus mediante Tapatalk |
|
#477
|
||||
|
||||
|
Creo que se puede enriquecer el debate sin necesidad de entrar en descalificaciones personales, y que se puede tener una opinión respetable en materia fotográfica sin necesidad de ser Ansel Adams ni Cartier-Bresson
Dicho esto, en mi opinión, la cámara del Mi5s Plus no es mala, solo mediocre y sus mayores carencias se revelan en entornos de luz escasa o con motivos en movimiento. Circunstancias en las que un estabilizador le vendría de perlas y en cuya virtud estaríamos hablando de imágenes prácticamente al nivel de los tops de... 2015 (si, si he escrito bien 2015). El problema radica en la buena sensación que deja el resto de componentes del equipo, en absoluto acorde con los resultados de la tríada fotográfica (sensor, lente y procesado), y que modelos con los que es relativamente fácil lograr mejores resultados se acercan peligrosamente en precio. ¿Eres capaz de obtener imágenes espectaculares con el Mi5s Plus merced a tus conocimientos y dominio de la técnica fotográfica combinando sabiamente exposición, apertura de diafragma, velocidad de obturación, profundidad de campo, captación en formato RAW y el "sursún corda"? Ideal. ¿Eso demuestra que la cámara del Xiaomi es espectacular? En absoluto. Olvidándonos del "apunta y dispara", que predomina en el 90 % de las imagenes que tomamos, si unas manos expertas son capaces de exprimir un equipo como el que brinda el Xiaomi Mi5s Plus, imagina qué puede salir si entre sus dedos ponen el modelo que citaba el compañero arriba: el Mate 9 (sin ser el mejor del mercado en términos absolutos). Aviso para navegantes y para los amantes de etiquetas: ni hater (tengo un Mi5s Plus), ni fanboy (me encanta cualquier innovación tecnológica la firme quien la firme). Salut y buenas fotos. ![]() Enviado desde mi MI 5s Plus mediante Tapatalk |
|
#478
|
||||
|
||||
|
¿Solo se pueden subir fotos mediante tapatalk? Algún alma caritativa que me explique cómo hacerlo desde el ordenador de casa o que me indique qué hilo del foro debo seguir
|
|
#479
|
||||
|
||||
|
Sin más preámbulos...
![]() Enviado desde mi MI 5s Plus mediante Tapatalk |
|
|
|
#480
|
||||
|
||||
|
A ver, algunas fotillos hechas con un objetivo macro delante de la lente. Creo que esto demuestra que el hardware no es malo, lo es el postprocesado en algunas condiciones. Si la lente o el sensor fueran malos, no saldrían fotos así.
![]() ![]() Enviado desde mi MI 5s Plus mediante Tapatalk |