Opt3 vs s7, iphone 6s, hawei p9, evaluado por un fotógrafo

[wisepds]

Bueno venga, que no se diga que no os doy lo que queréis!!!

HQ vs HQ...¿SE NOTA? Si, bastante,
¿Con buena luz debería usarlo? Si, siempre, aunque se nota menos.
¿Por qué eres tan friki? Supongo que porque ¿Me gusta?
¿Que nota le pondrías a la cámara del OP3T? Siendo un móvil y en la categoría de móviles, 8,5. Aún puede mejorar muchas cosas. Aún así está genial!

Vamos al lio.. os pongo general y recorte:

















Conclusiones:

El procesado es muy bueno y reduce bastante el ruido a la vez que añade nitidez, como se puede ver en la fotografía de la tele. Por otra parte cuando hay buena luz el resultado no es tan evidente porque ambas tomas están bajas de ruido, pero se nota en la máscara de enfoque. Aún así hay situaciones lumínicas intermedias (Como la del bote de pintura) donde me agrada ese puntito de ruido, pero mayor nitidez, debido a que la máscara de reducción de ruido quita ruido, pero también detalle. Es el precio a pagar por tener la toma más limpia. Aún así evidentemente es al 300% lo que estáis viendo.

Sin duda, en la del objetivo, y la de las cajas de sigma me gusta más HQ, y en general siempre uso HQ porque el resultado del procesado es muy natural sin saturar ni colores ni luces o zonas de alto contraste. Añade un plis de definición sin ser muy cantosa, y limpia ruido si lo hay.. este comportamiento tan bueno se puede ver en la foto de la cocina, donde aunque hay luz, el procesado es sutil, pero efectivo, quita el poquísimo ruido que hay y añade un plis de nitidez que se puede ver en el contorno del círculo de la botonera del horno.

Yo os recomiendo siempre llevar HQ puesto. De hecho pregunté en XDA como hacer para que se ponga siempre por defecto. Este modo es el que el S7 lleva por defecto, de hecho no se puede desactivar!!

Ea pues ahí lo tenéis, para que digáis que no os cuido!

[albmik]

Seguimos aprendiendo y disfrutando de tu gran trabajo e ineterés

[wisepds]

 Cita: Originalmente Escrito por albmik

Seguimos aprendiendo y disfrutando de tu gran trabajo e ineterés

Gracias compañero!

[TeKlas]

Estupendo trabajo, como todo este hilo. Muchas gracias por tu tiempo.
Yo tengo una duda. Varios colegas del foro tuvieron problemas de fotos movidas usando HQ y/o HDR.
Aunque no he podido probarlo, pensaba que en ambos modos se usan varias tomas consecutivas para realizar la "mejora" (es la única explicación que se me ocurre para este comportamiento).

Por lo que veo en tu análisis parece que se realiza un procesado de una sola toma.

¿Has probado en una escena algo más dinámica la diferencia entre HQ y una toma normal?


Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk

[wisepds]

 Cita: Originalmente Escrito por TeKlas

Estupendo trabajo, como todo este hilo. Muchas gracias por tu tiempo.
Yo tengo una duda. Varios colegas del foro tuvieron problemas de fotos movidas usando HQ y/o HDR.
Aunque no he podido probarlo, pensaba que en ambos modos se usan varias tomas consecutivas para realizar la "mejora" (es la única explicación que se me ocurre para este comportamiento).

Por lo que veo en tu análisis parece que se realiza un procesado de una sola toma.

¿Has probado en una escena algo más dinámica la diferencia entre HQ y una toma normal?


Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk

A ver, el procesado se hace siempre sobre una toma, no se usan más. Es sencillamente un procesado por software, como podría hacerlo yo a mano. Alguien dijo eso de varias tomas, y como que no. Es un procesado al uso... pero claro requiere CPU y si haces la foto y la miras rápido verás que primero se ve con ruido y ves la transformación en vivo.

En cuanto a las fotos, yo siempre enfoco yo, con el dedo y bloqueo AF dejando pulsado donde quiero, en ese momento notas como el estabilizador se activa y se bloquea. Es normal que se trepiden, si miráis los EXIF alguna de las fotos que he sobido están muy oscuras pero la foto engaña. Están tiradas a 1/17 segundos que es poquísimo a iso 2500.. eso es más chungo de lo que parece.

En fotografía siempre se dice que hay que disparar al doble de la focal, es decir, si tienes un 50 mm debes tirar a 1/100.
Evidentemente cuando uno tiene estabilizador esta velocidad decrece. Aún así calculo que el OP3T tiene unos 20 mm de focal (Equivalente a película de 35 mm) con lo que la velocidad mínima debería ser aproximadamente y a ojo 1/40, pero gracias al estabilizador consigo tomas sin trepidación a 1/10 que es una pasada.

En cuanto al HDR no le he dado caña aún..pero ya te digo que el otro día hice una foto normal en HQ y flipé del rango dinámico, te la busco espera.

[mosorioc]

Muchas gracias por el trabajo y la información, así da gusto. Yo venía de un Xperia Z3 que tiene un muy buen sensor, pero el procesado era terrible (parece ser que es un problema común a todos los Sony) y la verdad es que noto mucha diferencia.

[wisepds]

Mira esta es la foto que digo... Si pinchas verás los exif en Flickr además de verla mejor, pero esto NO ES EN EL MODO HDR, es sencillamente ajustando la exposición a mano, no automático, dado que al ser una escena de alto rango dinámico si enfocas a la casa, ajusta para alta luz, y la zona de sombra se empasta..y mal, si ajusta para la sombra ajusta para sombra y levanta la luz, con lo que la zona de altas luces, se quema, y mal.. así que sabiendo esto, enfoco, bloqueo enfoque en la puerta, y ajusto la exposición hasta el punto exacto... y mirad el pedazo de rango dinámico.. tengo cielo y detalle en las sombras.. Y no está en raw e? solo modo HQ... Detalle en zona de altas y bajas.. chapó... ahora bien, si uno no sabe usar la cámara no puede decir que es mala...no?



Además me sorprende para bien la nitidez en esquinas. Si no lo sabéis os lo digo yo, las lentes no rinden igual en el centro que en la periferia. A máxima apertura siempre es más flojita que cerrando al menos 3 diafragmas. Cuanto mejor es una lente, mejor rinde a máxima abertura, y aún así en el centro siempre se tiene más definición que en las esquinas extremas del sensor.

Una vez dicho esto, debemos saber que nuestros móviles no tienen diafragma dinámico, sino que es F2, y siempre es F2... dado que no hay partes móviles. Es un diafragma electrónico, no como en las reflex. Pues me ha sorprendido tela la calidad de las esquinas, con un rendimiento sobresaliente, sin aberraciones cromáticas, distorsión geométrica elevada y sin astigmatismo o desviaciones de foco evidentes.... así que chapó...

[Visluta]

Tengo un s7 edge y estoy muy contento con la cámara en cualquier circunstancia. Después de ver estos análisis estoy convencido que con el OP3T estaría igual de contento.

Que fotos tan increíbles. Queda claro que, además del hardware, la persona que hace la toma es tan importante o incluso más.

Gracias no sólo por la comparativa sino por enseñar conceptos básicos y avanzados de fotografía.

La conclusión que yo saco es que los fabricantes cada vez lo hacen mejor. Con cualesquiera móviles de esta clase se podrá disfrutar de lo lindo disparando en automático o trasteando parámetros manuales.

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

[alberto8051]

Y comprado con un Nexus 6p?

[wisepds]

 Cita: Originalmente Escrito por alberto8051

Y comprado con un Nexus 6p?

No lo tengo, ni nadie cercano, lo siento.. no puedo opinar sin probarlos...ni siquiera he probado en mano un nexus 6p...

[Skorpios]

 Cita: Originalmente Escrito por wisepds

No lo tengo, ni nadie cercano, lo siento.. no puedo opinar sin probarlos...ni siquiera he probado en mano un nexus 6p...

un nexus 6p/pixel, sería la comparativa máxima

pues entonces, compensa modo hq...dejaré el manual para situaciones en las que es imposible tirar de otra forma, o cuando quiera buscar efectos muy concretos.

gran comparativa compi!! yo tuve el 6p hasta hace un mes, que lo cambié por este op3t, y ya noté que la diferencia de cámara era muy muy pequeña, cosa que algunos compañeros del subforo del nexus 6p, no estuvieron deacuerdo. Aun asi, si que considero que el 6p tenía un pelin de mejor calidad. No en vano es el sensor en smartphones mas grande, 1/2.3", lo cual, hasta hace nada lo veíamos en cámaras compactas...y el modo hdr+ que trae con la cámara de google, la verdad es que era estupendo...para mi mejor que el del S7...

Si el op3t, está en la lucha con el s7 en algunos aspectos, estoy seguro que también lo está con el nexus 6p/pixel.

Dejando a un lado esto, os cuento una anécdota. Mi hermana, con su flamante iphone 7 plus, que por cierto, el tema de la segunda lente en modo tele es muy muy interesante y dá mucho juego, no se podía creer que las fotos que hacía con mi chinorri, estuviesen al nivel de la manzana...El op3t, para mi, el gran infravalorado a nivel de cámara.

[wisepds]

Anuncio que esta noche tendréis una comparativa con el P9.
En el post de la review del OnePlus, han colgado un vídeo donde he comentado que no estaba de acuerdo con que el chico decía que no estaba a la altura del P9 e incluso me han criticado por ello.

Este es el post:

http://www.htcmania.com/showthread.php?t=1288695

Voy a demostrar con pruebas como en esa review dicen algo que no se corresponde con la realidad. Ya he acabado de hacer las fotos y el OP3T está por encima.
Como siempre, no discuto si no tengo pruebas fehacientes de algo.

Os tengo informado!

[Mustang191]

 Cita: Originalmente Escrito por wisepds

Anuncio que esta noche tendréis una comparativa con el P9.
En el post de la review del OnePlus, han colgado un vídeo donde he comentado que no estaba de acuerdo con que el chico decía que no estaba a la altura del P9 e incluso me han criticado por ello.

Este es el post:

http://www.htcmania.com/showthread.php?t=1288695

Voy a demostrar con pruebas como en esa review dicen algo que no se corresponde con la realidad. Ya he acabado de hacer las fotos y el OP3T está por encima.
Como siempre, no discuto si no tengo pruebas fehacientes de algo.

Os tengo informado!

Estás "on fire" jajajaja

Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk

[charlio_]

Sin crear polémica de nada que vaya por delante, pero entonces, la cámara del op3t es la mejor?mejor que un p9, que un pixel, que un s7, es que cada cosa que leo y que comparas es siempre mejor el op3t.

Saludos

[wisepds]

 Cita: Originalmente Escrito por charlio26

Sin crear polémica de nada que vaya por delante, pero entonces, la cámara del op3t es la mejor?mejor que un p9, que un pixel, que un s7, es que cada cosa que leo y que comparas es siempre mejor el op3t.

Saludos

Mejor que un Pixel, no se, Mejor que un S7 Edge, no, y mejor que un P9, SI!!! SIN DUDA ALGUNA!

No hablo de lo que no se, y si aún pones que yo digo que la cámara del OP3T es mejor que la del S7, cuando ya he repetido mil veces que en unas cosas si y en otras no, pues si, parece que buscas la polémica... la verdad

[wisepds]

 Cita: Originalmente Escrito por Mustang191

Estás "on fire" jajajaja

Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk

Pero y lo que os gusta que yo frikee e? jejejejeje

[charlio_]

 Cita: Originalmente Escrito por wisepds

Mejor que un Pixel, no se, Mejor que un S7 Edge, no, y mejor que un P9, SI!!! SIN DUDA ALGUNA!

No hablo de lo que no se, y si aún pones que yo digo que la cámara del OP3T es mejor que la del S7, cuando ya he repetido mil veces que en unas cosas si y en otras no, pues si, parece que buscas la polémica... la verdad

Polémica ninguna ya lo he dicho de antemano, pero nada ya te dejo con tus post, no te preocupes

[wisepds]

 Cita: Originalmente Escrito por charlio26

Polémica ninguna ya lo he dicho de antemano, pero nada ya te dejo con tus post, no te preocupes

No Charlio, no tienes que irte, pero tu último mensaje no está acorde con la filosofía del hilo. Además que pones en mi boca como creador del hilo cosas que no he dicho.
Si me toca un móvil que lo haga mejor, lo pondré igualmente.. que a mi no me pagan por esto, me da exactamente igual que haya móviles mejores, de verdad.

Y si parece que el op3t es mejor, es porque quitando al S7 (Al que en algunas cosas supera y en otras no), es mejor que el iphone 6S y el P9, que son los 3 terminales con los que los he peleado. Hablando de calidad de imagen en cuanto al sensor.

No he hablado de enfoque, no he hablado del resto del terminal. Hablo de las fotografías como salen. Punto. No hablo de lo que no contrasto o pruebo por mi mismo.

Vamos a ser civilizados y no mosquearnos por cosas así porque a mi lo que me gusta es comparar cosas no llevar razón ni picarme con nadie, de verdad.

Vamos a disfrutar de nuestros terminales y listo!!!
Saludos!

[charlio_]

No me eh picado, no te preocupes, pero me da la sensacion, quizá este equivocado, que no hay nadie mas que sepa de fotografia, y es como que tienes la "verdad" absoluta en esto de las camaras, sin animo de ofender, lo dicho, yo te dejo tu post para que te recrees bien

Gracias y saludos compi

[wisepds]

OP3T VS HAWEI P9

Pues si, hoy ha venido a casa un compañero, y cuando le he visto el P9 he dicho.."Trae pacá" Así que he hecho una comparativa rápida...pero efectiva y resolutiva a tope.

Para empezar voy comentando todo lo que he notado.
La cámara es F2.2 y usa dos sensores, uno monocromo y otro con matriz de color RGB. La resolución es 12 Megapíxeles. El resultado que me he encontrado sinceramente me ha dejad frio por una razón.
En el móvil las fotos se ven bien, y a priori las veía guay. Cuando las he pasado al pc ha venido un poco el chasco. El P9 usa las dos fotos para crear una toma. La de color aporta el color, como es lógico y la de blanco y negro aporta el contraste y las zonas negras, además de que le añade una técnica que en photoshop se llama PASO ALTO, que se hace con una capa de blanco y negro..

Aquí os dejo un artículo por si alguien quiere ver como se hace:

https://www.xatakafoto.com/edicion-d...dobe-photoshop

El caso que el resultado final de la toma no me ha convencido. Está brutalmente sobreprocesada, saturada a más no poder y contrastada dos veces pasada de vueltas... de hecho una de las fotos que os voy a poner veréis la diferencia de contraste. Sinceramente el resultado no me ha gustado nada. A mi e? Es mi opinión.

Por otra parte, el rendimiento en baja luz ha sido muy pobre. El sobreprocesado intenta arreglar algo pero queda emborronado, y sinceramente (Y veréis en las fotos) el OP3T le pasa por encima sin problema.

Resumiendo, sin lugar a dudas el OP3T aquí es el vencedor con mas claridad de todas las mini-pruebas que he hecho... contradiciendo lo que dicen algunas "Reviews en vídeo" que están en el foro donde dice que el OP3T no llega al P9..lo que evidencia que no lo han probado.

De nuevo hablo de foto. En vídeo no me meto. En cuanto a enfoque ambas lo hacen bien, pero se nota que el P9 no tiene estabilizador, y lo he notado tela.. una pena por Hawei.

En fin, como ya sabéis, no me gusta hablar por hablar.. que hablen las fotos!!!

Como siempre general y recorte:

Exterior, luz abundante:


Detalle:



Aquí lo hacen los dos bien, pero para mi el contraste y saturación del P9 se pasan.. creo que es para compensar la pantalla que es poco saturada, así en el móvil se ve más equilibrado. He probado a pasar una foto del P9 a mi OP3T con Amoled y casi me revientan los ojos de saturación al verla en la pantalla. Me da que es estrategia de Marketing...

Seguimos y ahora nos metemos con luz artificial chunga pero chunga..





Aquí ya la diferencia es más evidente y eso que el OP3T tiene 16 Megapíxeles y a priori debería comportarse pero, peeero es F2 y el P9 es F2.2 y si además le añadimos su procesado y lentes.. el resultado creo que habla por si solo .. e? o no?

Seguimos:





Vemos como el comportamiento se repite.

En esta me quiero parar. Os pongo las dos generales para que veáis la diferencia de contraste:



Es una burrada la de contaste que le mete a la foto!!!

Pongo la general del OP3T que está mucho más equilibrada!



Y los recortes:



Ni que decir tiene que mi veredicto aquí está más que claro...pero tengo más ejemplos:





Esta situación lumínica es muy muy chunga para las cámaras de móviles que conste.. todas son de iso 1500 para arriba!!!



Esta no sabía si ponerla, porque como digo había muy poca luz, y tiene una ligera trepidación la del P9 debido a que no tiene estabilizador óptico, y aunque he repetido la foto 4 veces no he conseguido sacarla. Con el OP3t solo he necesitado un intento. Es lo que tiene tener estabilizador...no? Aun así esta no cuenta, no es justo.



Ya por último volvemos a la luz para ver si el comportamiento de la primera foto es una constante:





Como vemos sigue igual de contrastada. Desde el punto de vista fotográfico, es decir desde el punto de vista de revelado digital, ese exceso de contraste es un punto negativo, ahora bien, si a alguien le gusta más así pues bueno. Lo malo es que el contraste excesivo empasta las zonas oscuras y elimina los detalles de las zonas de negros, por eso no hay que pasarse. Imaginad que hacemos esta misma foto pero a alguien con un traje negro. Sería un desastre, si empasta tantísimo los negros.

Bueno pues esto es todo. Espero que os guste.

Si alguien tiene un pixel para comparar o un Nexus 6p pues sería un placer!

Y ahora, a comerme un bocata de Jamon, que me lo he ganado.. YUPIIEEE!!!