[ IDEA ] Duración de batería del Mate 9.

[Annubiss]

 Cita: Originalmente Escrito por Goranzpar

Yo lo veo bien. Y de pantalla?

Cierto, se me olvidaba:



No va mal, pero creo que se puede mejorar

Enviado desde mi MHA-L09 mediante Tapatalk

[Goranzpar]

 Cita: Originalmente Escrito por Annubiss

Cierto, se me olvidaba:



No va mal, pero creo que se puede mejorar

Enviado desde mi MHA-L09 mediante Tapatalk

Exactamente. Yo más o menos al 75 % suelo tener 3 horas de pantalla o casi 3 horas. También depende del resto del uso. Pero yo creo que va muy bien. Saludos

[jomeca]

 Cita: Originalmente Escrito por Goranzpar

Hola de nuevo compi. Aquí se trata en todo momento de hacer buenos consumos, o por lo menos intentarlo PERO, y lo pongo con mayúsculas, sin tener con ello que limitarnos en el disfrute del terminal. No pillo muy bien el punto de tu comentario, por eso te agradecería que fueras un poco más claro y directo.

2 móviles nunca serán iguales aunque lleven las mismas apps instaladas. Por eso todo y absolutamente todo lo que se dice aquí es meramente orientativo. En este hilo compartimos las estadísticas de la batería, más que nada para detectar cualquier problema de configuración o no, que podamos tener, no es una competición.

Tampoco creo que aquí nadie sea tan gilipollas de poner el modo avión, dejar el teléfono pelao, o incluso usar ese móvil del cajón para no gastar batería en el Mate para al final subir unas capturas de mierda, digo yo, sin acritud. Porque para eso mejor es ahorrarse la pasta.

Saludos

Hola nuevamente. De acuerdo con lo que dices y de hecho este es un hilo que sigo con mucha atención e interés (creo que ya conoces mi interés por la batería y todo lo que la rodea).
Dicho lo cual, en general los problemas que se suelen tratar, y que afecten al ciclo de la batería, son de mucho interés: apps que drenan mucha batería, comportamiento de la batería en situaciones diversas del terminal, etc.
Pero "a veces" he observado a "algunas personas" como "excesivamente preocupadas" porque un ciclo ha perdido alguna hora de energía con respecto a otro, suponiendo que el terminal este sometido a su uso cotidiano (y no "pelao", claro, como decía en mi post). Y es en eso donde yo trataba de decir con mi post, que si el terminal se usa regularmente (y depende que apps) es normal que haya ciertas diferencias en los ciclos, o incluso algún ciclo se acorte considerablemente. P.e.,cuando me muevo en coche con el Tomtom activo en el terminal, se que ese ciclo se me agota más rápido, pero no me preocupa (No uso el terminal/Tomtom con la alimentación conectada. No me gusta usar apps a la vez que el terminal carga). Pero como este, hay muchos ejemplos más que podíamos citar. Básicamente a esto me refería en mi post anterior.
Saludos

[Vincet]

Dejo algunas capturas, que tal esta vez?





Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

[Annubiss]

 Cita: Originalmente Escrito por Vincet

Dejo algunas capturas, que tal esta vez?





Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

¿Y las horas de uso?

[Galaxo60]

 Cita: Originalmente Escrito por Annubiss

¿Y las horas de uso?

45hrs dice en la imagen.

[Annubiss]

 Cita: Originalmente Escrito por Galaxo60

45hrs dice en la imagen.

Eso son horas restantes. Me refiero a las que ya lleva en éste ciclo

[Malevus]

 Cita: Originalmente Escrito por Annubiss

Eso son horas restantes. Me refiero a las que ya lleva en éste ciclo

45 horas de uso y 6 horas restantes compi con un 18% de batería aun

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

[Goranzpar]

 Cita: Originalmente Escrito por jomeca

Hola nuevamente. De acuerdo con lo que dices y de hecho este es un hilo que sigo con mucha atención e interés (creo que ya conoces mi interés por la batería y todo lo que la rodea).
Dicho lo cual, en general los problemas que se suelen tratar, y que afecten al ciclo de la batería, son de mucho interés: apps que drenan mucha batería, comportamiento de la batería en situaciones diversas del terminal, etc.
Pero "a veces" he observado a "algunas personas" como "excesivamente preocupadas" porque un ciclo ha perdido alguna hora de energía con respecto a otro, suponiendo que el terminal este sometido a su uso cotidiano (y no "pelao", claro, como decía en mi post). Y es en eso donde yo trataba de decir con mi post, que si el terminal se usa regularmente (y depende que apps) es normal que haya ciertas diferencias en los ciclos, o incluso algún ciclo se acorte considerablemente. P.e.,cuando me muevo en coche con el Tomtom activo en el terminal, se que ese ciclo se me agota más rápido, pero no me preocupa (No uso el terminal/Tomtom con la alimentación conectada. No me gusta usar apps a la vez que el terminal carga). Pero como este, hay muchos ejemplos más que podíamos citar. Básicamente a esto me refería en mi post anterior.
Saludos

Hola jomeca. Totalmente de acuerdo. El problema viene cuando haciendo el mismo uso detectes algo anormal. Otro ejemplo claro es WhatsApp, todos la usamos, pero es normal que a alguien que sólo está en un grupo le dure más que otro que esté en 10, enviando y recibiendo constantemente mensajes, etc. Saludos 👍

[Goranzpar]

Chicos no os compliquéis, poned capturas de la gráfica, donde sale todo clarito y así la gente no se confunde.
@Vincet, está muy bien. Otra cosa. Cuando hagáis la captura de las apps que consumen, recoged la pestaña de hardware que será el mismo casi siempre. Así podremos saber que apps os han consumido más. Saludos

[Annubiss]

 Cita: Originalmente Escrito por Malevus

45 horas de uso y 6 horas restantes compi con un 18% de batería aun

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

Cierto. Mea culpa

[Goranzpar]

Bueno yo voy así ahora. Al final creo que terminará como hasta ahora. Como el teclado de Google siga con este consumo igual regreso a Swiftkey que es parecido. En anteriores ciclos había sido inferior más o menos con el mismo uso y para mí Swiftkey es infinitamente mejor. Saludos

[ampare5stars]

 Cita: Originalmente Escrito por Goranzpar

Bueno yo voy así ahora. Al final creo que terminará como hasta ahora. Como el teclado de Google siga con este consumo igual regreso a Swiftkey que es parecido. En anteriores ciclos había sido inferior más o menos con el mismo uso y para mí Swiftkey es infinitamente mejor. Saludos

Siendo tú, yo no sacrificaría usar el teclado que me mola por unos cuantos mah de batería.

[Annubiss]

 Cita: Originalmente Escrito por Goranzpar

Bueno yo voy así ahora. Al final creo que terminará como hasta ahora. Como el teclado de Google siga con este consumo igual regreso a Swiftkey que es parecido. En anteriores ciclos había sido inferior más o menos con el mismo uso y para mí Swiftkey es infinitamente mejor. Saludos

Te odio

[PALMATRON]

Buenas:

Ahí van mis consumos.

SalU2.

P.D: Yo me doy más que por satisfecho con ese dia y 6 horas de batería activa.

Y ciertamente, me dá igual media hora más o menos de pantalla y/o duración de la batería. El terminal es "una herramienta" para ser usada.

Unos de una manera, y otros de otra. Si me pusiera a jugar, la batería duraría mucho menos, pero con más horas de pantalla activa, por ejemplo.

También decir que la pantalla NO para de encenderse, con correos privados, corporativos y los mensajes de whatsapp entrando casi constantemente (ver perfil activo y pantalla activada de las estadísticas que adjunto).

[Goranzpar]

 Cita: Originalmente Escrito por ampare5stars

Siendo tú, yo no sacrificaría usar el teclado que me mola por unos cuantos mah de batería.

No no si te doy la razón. Esto más que un cambio radical era una prueba, porque en otros subforos había leído que gastaba menos el de Google, y es cierto porque ni siquiera el sistema me ha enviado nunca una notificación de alto consumo, cosa que con Swiftkey sí pasaba.

Yo volveré a Swiftkey que es el teclado para mí por excelencia y como bien dices no es plan de sacrificar lo que te gusta por ahorrar batería. Saludos

[Goranzpar]

 Cita: Originalmente Escrito por Annubiss

Te odio

[Goranzpar]

 Cita: Originalmente Escrito por PALMATRON

Buenas:

Ahí van mis consumos.

SalU2.

P.D: Yo me doy más que por satisfecho con ese dia y 6 horas de batería activa.

Y ciertamente, me dá igual media hora más o menos de pantalla y/o duración de la batería. El terminal es "una herramienta" para ser usada.

Unos de una manera, y otros de otra. Si me pusiera a jugar, la batería duraría mucho menos, pero con más horas de pantalla activa, por ejemplo.

También decir que la pantalla NO para de encenderse, con correos privados, corporativos y los mensajes de whatsapp entrando casi constantemente (ver perfil activo y pantalla activada de las estadísticas que adjunto).

Si se ve en la gráfica que cuando no estás durmiendo el teléfono echa humo literalmente. Saludos

[Annubiss]

A cargar toca. Así sí. Éstos son los consumos que tenía nada más estrenarlo, antes de la actualización. Muy satisfecho y seguramente mejore, ya que éstos primeros días después de estrenarlo son de más trasteo



Me surge una duda... ¿Por qué aparece en la gráfica el Wi-Fi siempre activo, aunque yo lo haya estado desactivando?

Enviado desde mi MHA-L09 mediante Tapatalk

[ampare5stars]

 Cita: Originalmente Escrito por Annubiss

A cargar toca. Así sí. Éstos son los consumos que tenía nada más estrenarlo, antes de la actualización. Muy satisfecho y seguramente mejore, ya que éstos primeros días después de estrenarlo son de más trasteo



Me surge una duda... ¿Por qué aparece en la gráfica el Wi-Fi siempre activo, aunque yo lo haya estado desactivando?

Enviado desde mi MHA-L09 mediante Tapatalk

Mira a ver si tienes activo en ajustes avanzados de ubicación la primera: