 |
|
||
|
|
|
|||||||
| Discusión general sobre smartphones y tecnología Charla sobre smartphones y tecnología en general |
 |
|
|
Herramientas |
|
#1
14/02/17, 21:14:38
|
||||
|
||||
|
Campeón mejor snapdragon 652 perdedor 625
Lo indicado en el título, ¿cual consideráis que es mejor, que pros y contras tiene cada uno?
Editado: Resultado 652 mejor que el 625. !!!!!! Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk Última edición por manuelmagix Día 15/02/17 a las 21:21:05. |
|
|
|
#2
14/02/17, 21:26:52
|
||||
|
||||
|
Me quedo por potencia con el 652.
Para un uso más básico, me quedo con el 625 para un consumo menor. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#3
14/02/17, 21:28:14
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por manuelmagix
Lo indicado en el título, ¿cual consideráis que es mejor, que pros y contras tiene cada uno?
Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk  |
| Gracias de parte de: | ||
|
#4
14/02/17, 23:11:41
|
||||
|
||||
|
Yo me quedo con el SD 625 por que es mas eficiente en el tema de la bateria y por que no ocupo tanta potencia.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#5
14/02/17, 23:39:41
|
||||
|
||||
|
algo más potente el 652 y algo más eficiente el 625 por ser de 14nm
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#6
14/02/17, 23:54:47
|
||||
|
||||
|
Dependerá del usuario, prefiero el 652 por potencia bruta y tenerla de reserva ya que la eficiencia del 625 apenas se notará al finalizar el día.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#7
15/02/17, 00:04:12
|
||||
|
||||
|
650/652 con batería para 7 horas...
He probado el 625 y el 650 y se nota cuando quieres las cosas más rápidas, sin menospreciar el 625. Para un uso normal, va de sobra. RMN3Pro vs RM4Pro. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#8
15/02/17, 00:37:37
|
||||
|
||||
|
Yo creo que a estas alturas me quedaría con el 625, por el tema de la eficiencia energética... viendo que no van a hacer maravillas en la capacidad de las baterías, de aquí a bastante tiempo... Teniendo claro que el 652 es más potente... lleva nucleos A72, que son para buscas potencia, sin más, mientras que los A53 son de bajo consumo... pero vamos parece que la diferencia no es enorme tampoco...por eso, creo que se puede sacar más partido al mayor ahorro energético, que al extra de potencia...
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#10
15/02/17, 09:02:26
|
||||
|
||||
|
Es como los coches. El 650/652 tiene 2000cc - 200 CV y el 625 1400cc - 120 CV.
Ya eliges si quieres tener potencia de sobra o suficiente... Con cada pros y contra por parte de cada uno. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#11
15/02/17, 10:20:57
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por bugatti
Es como los coches. El 650/652 tiene 2000cc - 200 CV y el 625 1400cc - 120 CV.
Ya eliges si quieres tener potencia de sobra o suficiente... Con cada pros y contra por parte de cada uno. |
|
#12
15/02/17, 12:23:50
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN
En este caso sería como gasolina y diesel. 200cv de gasolina el 652 y digamos... 175cv diesel (y menos gastón) el 625
|
|
#13
15/02/17, 16:59:31
|
||||
|
||||
|
Para mi uso, 650 o 625, el 652 solo encarece o mas bien encareció muy exponencialmente al 650.
Ya esta proximo un 625 3/32, 5.5", fhd,, 2.5d, imx258, 4100 mah, por 200€ en españa y con garantia. Insuperable. Última edición por juanjete33 Día 15/02/17 a las 17:09:30. |
|
#14
15/02/17, 18:18:32
|
||||
|
||||
|
Personalmente no he probado el 625, solo el 652 e iba bastante bien, por lo que he leido es un poco mas rapido el 652 y por esa simple razon lo prefiero sobre el 625, en el equipo que probe tenia carga rapida por lo que esa diferencia que pudiera tener en autonomia con conectarlo unos quince minutos desaparece.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#15
15/02/17, 18:24:45
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por josseluiss
Personalmente no he probado el 625, solo el 652 e iba bastante bien, por lo que he leido es un poco mas rapido el 652 y por esa simple razon lo prefiero sobre el 625, en el equipo que probe tenia carga rapida por lo que esa diferencia que pudiera tener en autonomia con conectarlo unos quince minutos desaparece.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#17
15/02/17, 18:37:58
|
||||
|
||||
|
La elección mas bien sería 653 vs 625/626, ya que el 652 no se va a montar ya en nuevos modelos.
Y de buscar modelos con ese soc, por el motivo que sea, creo que merece la pena ahorrar 50 euros y buscar 650, la diferencia de precio es abismal, con respecto a la miaha pontencia. Última edición por juanjete33 Día 15/02/17 a las 18:42:41. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#18
15/02/17, 20:14:40
|
||||
|
||||
|
Seguimos.
__________________
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a jorge_kai su comentario: | ||
|
#20
15/02/17, 20:29:19
|
||||
|
||||
|
El 652 da un resultado excelente, y el consumo también es muy bueno. Yo lo recomiendo sin ninguna duda.
Por cierto, muy buen aporte el de las tablas comparativas de @Braygenh |
|
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1355809_15.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1408396_5.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1413648_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1247756_2.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar118014_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1142223_2.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar454551_97.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1_49.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar326850_1.gif){kind=avatar}