ASUS y MSI mandan en el floreciente mercado de los ordenadores portátiles 'gaming'

[Nonamed]

ASUS y MSI mandan en el floreciente mercado de los ordenadores portátiles 'gaming'



Leemos en xataka.com

Es un hecho que los ordenadores para jugar están ganando interés a medida que pasan los meses, este año 2017 será más importante en ventas de componentes, periféricos y ordenadores portátiles. Si miramos a 2016, analistas como Digitimes nos dicen que se vendieron 4,5 millones de ordenadores portátiles diseñados para jugar. ¿Qué fabricantes son los que mandan aquí? Pues está muy bien enfrentarse a estos datos ya que podremos conocer que Asustek Computer es la empresa que más equipos portátiles vende, con 1,2 millones de unidades puestas en el mercado durante el año pasado. A la compañía taiwanesa nosotros la conocemos mejor como ASUS. La segunda es Micro-Star International, mejor conocida por MSI es la segunda que más vendió en este floreciente mercado de los portátiles ‘gaming’: 850.000 unidades en el año. Ambas marcas tienen una línea mucho más amplia de portátiles, pero resulta llamativo ver que sus equipos para juego tienen tanta aceptación.

fuente: xataka.com

[Nonamed]

https://www.xataka.com/ordenadores/a...nadores-gaming
Ir al link original: https://www.xataka.com/ordenadores/asus-y-msi-mandan-en-el-floreciente-mercado-de-los-ordenadores-gaming

[DaSound]

Los diseños de los portátiles para gaming son un tanto extravagantes. Sigue mandando en el mercado, pero si me tengo que comprar un portátil de alto rendimiento quizá me iría a por un Mountain (Clevo) a igualdad de precio. Si quiero algo más barato y equilibrado quizá sí me tiraría a por las gamas medias de MSI.

[IgnacioVFR]

pues el año pasado me compre un portatil MSI, Intel i7 de ultima generación (de año pasado) 16 GB de RAM a 2400mhz, 1 tera de disco duro y 128 gb SSD. GTX 960M por 1200€ y la verdad es que no me puedo quejar. Lo sorprendente es que puedo llevar a cualquier sitio en una mochila, supercomodo. E incluso puedo conectar a la televisión 32"

[EL NAVEGANTE CELULAR X]

Y tu lo acabas de decir ... esa gtx 960 "M" no es casi ni la sombra de una gtx 960 de pc de escritorio , y asi muchos antigüamente se confundian y san google se llego de usuarios de como llevando una gtx... en su portatil tenian una en un pc de escritorio menor ( supuestamente ) y como en el escritorio era de lujo , y en el portatil de pena ...

Creo que esto ya esta a parte de la gtx 1050 que estan metiendo en los portatiles , gracias al bajo consumo y calentamiento originalmente de esa gpu...

.
Para hacernos una idea ... la GTX 660M de portatil equivale su rendimiento a una GTX 750 (ti) de pc escritorio ... y asi es , entonces por que nvidia pone GTX 960m ... y no GTX 750M ... pues por engaño encubierto ni mas ni menos para el que no sepa de sobra sobre estos temas ... ( y por ejemplo aqui es uno de los afectados y tratan el tema http://www.3djuegos.com/foros/tema/4...s-esto-normal )


Y aqui una comprativa entre la GTX 960M VS GTX 750 ( ti ) ; http://gpuboss.com/gpus/GeForce-GTX-...rce-GTX-750-Ti


Y eso no pasa por ejemplo con la gtx 1050 , puesto que para el portatil es la misma con lo unoco fajado un poco l frecuemcia pero no de base , sino en turboboost y esto depende del ensamblador , que si quiere lo hace o no ...

Pd ; si me extendi ... , pero para el que no sepa mucho del tema y este interesandose en estas cosas no le vendra mal esta info ...

[IgnacioVFR]

 Cita: Originalmente Escrito por ANTIRATAS

Y tu lo acabas de decir ... esa gtx 960 "M" no es casi ni la sombra de una gtx 960 de pc de escritorio , y asi muchos antigüamente se confundian y san google se llego de usuarios de como llevando una gtx... en su portatil tenian una en un pc de escritorio menor ( supuestamente ) y como en el escritorio era de lujo , y en el portatil de pena ...

Creo que esto ya esta a parte de la gtx 1050 que estan metiendo en los portatiles , gracias al bajo consumo y calentamiento originalmente de esa gpu...

.
Para hacernos una idea ... la GTX 660M de portatil equivale su rendimiento a una GTX 750 (ti) de pc escritorio ... y asi es , entonces por que nvidia pone GTX 960m ... y no GTX 750M ... pues por engaño encubierto ni mas ni menos para el que no sepa de sobra sobre estos temas ... ( y por ejemplo aqui es uno de los afectados y tratan el tema http://www.3djuegos.com/foros/tema/4...s-esto-normal )


Y aqui una comprativa entre la GTX 960M VS GTX 750 ( ti ) ; http://gpuboss.com/gpus/GeForce-GTX-...rce-GTX-750-Ti


Y eso no pasa por ejemplo con la gtx 1050 , puesto que para el portatil es la misma con lo unoco fajado un poco l frecuemcia pero no de base , sino en turboboost y esto depende del ensamblador , que si quiere lo hace o no ...

Pd ; si me extendi ... , pero para el que no sepa mucho del tema y este interesandose en estas cosas no le vendra mal esta info ...

Gracias por la información, ya conocia que el GTX 960M no tiene la misma calidad que un pc de escritorio. Pero aun así, los juegos son impresionantes aunque la resolución sea medía-alta. Y de echo seguro que va a 30fps. Por poner un ejemplo el video para que veais que no va de pena. (es el mismo portátil que llevo yo)



Si hay posibilidad de incorporar la tarjeta gtx1060 o 1070 en mi portátil lo compraría.

[isaias_a16]

Aun no me convencen mucha de las laptops gaming yo prefiero una laptop con diseño premium delgada, ligera, bonita de las laptops gaming las que mas me gustan son las de razer bastante discretas.

[alecrim]

 Cita: Originalmente Escrito por ANTIRATAS

Y tu lo acabas de decir ... esa gtx 960 "M" no es casi ni la sombra de una gtx 960 de pc de escritorio , y asi muchos antigüamente se confundian y san google se llego de usuarios de como llevando una gtx... en su portatil tenian una en un pc de escritorio menor ( supuestamente ) y como en el escritorio era de lujo , y en el portatil de pena ...

Creo que esto ya esta a parte de la gtx 1050 que estan metiendo en los portatiles , gracias al bajo consumo y calentamiento originalmente de esa gpu...

.
Para hacernos una idea ... la GTX 660M de portatil equivale su rendimiento a una GTX 750 (ti) de pc escritorio ... y asi es , entonces por que nvidia pone GTX 960m ... y no GTX 750M ... pues por engaño encubierto ni mas ni menos para el que no sepa de sobra sobre estos temas ... ( y por ejemplo aqui es uno de los afectados y tratan el tema http://www.3djuegos.com/foros/tema/4...s-esto-normal )


Y aqui una comprativa entre la GTX 960M VS GTX 750 ( ti ) ; http://gpuboss.com/gpus/GeForce-GTX-...rce-GTX-750-Ti


Y eso no pasa por ejemplo con la gtx 1050 , puesto que para el portatil es la misma con lo unoco fajado un poco l frecuemcia pero no de base , sino en turboboost y esto depende del ensamblador , que si quiere lo hace o no ...

Pd ; si me extendi ... , pero para el que no sepa mucho del tema y este interesandose en estas cosas no le vendra mal esta info ...

Ya...

Y gente que no entiende que un i3 pueda mearse en un i7...

http://cpu.userbenchmark.com/Compare...211988vsm75733

[IgnacioVFR]

 Cita: Originalmente Escrito por isaias_a16

Aun no me convencen mucha de las laptops gaming yo prefiero una laptop con diseño premium delgada, ligera, bonita de las laptops gaming las que mas me gustan son las de razer bastante discretas.

cuanto mas discretos, mas problemas dan con la refrigeración, si hablamos de un portatil gaming claro.

Al principio pensé igual que tu, me gustan los portatiles gaming discretos pero se recomienda tenerlo un poco mas gordos para la refrigeración.

[isaias_a16]

 Cita: Originalmente Escrito por IgnacioVFR

cuanto mas discretos, mas problemas dan con la refrigeración, si hablamos de un portatil gaming claro.

Al principio pensé igual que tu, me gustan los portatiles gaming discretos pero se recomienda tenerlo un poco mas gordos para la refrigeración.

Si pero es que eso ha ido cambiando ya por ejemplo la razer blade 2016 de 14" es delgada, pequeña y solo pesa 4.13 libras y tiene un core i7 de cuatro nucleos y una gtx1060 funciona al 100% con temperaturas promedio de 65-75°C en la cpu y 82°C en la gpu y el cuerpo de la laptop mantiene aislado el calor el problema principal es que los abanicos se escuchan bastante cuando juegas pero prefiero eso a tener una portatil muy grande. Pero claro cada uno tiene sus prioridades y necesidades.

[EL NAVEGANTE CELULAR X]

Es que ahora ... si que se a cortado distancias respecto a pcs de escritorio ...

Y son muchos los factores

Primero y el mas importante direct x12 y vulcan , gracias a esto saca el rendimiento que puede dar al 100% un procesador por ejemplo cuad-core , y no solo del nucleo principal y los demas como si no estan ... por ejemplo en juegos , en escritorio a los micros se les puede hacer un oc brutal , en portatil no tanto ademas de que estos no estaban a la par de sus equivalentes en escritorio ... en esto a salido muy beneficiado el portatil ...

Ssd ...

Rendimiento al 100% en una gtx 1050 y 1060 tanto en escritorio como en portatil por igual

Bajos consumos y temperaturas de los nuevos hardwares ...


( asi lo veo yo )