|
||
|
|
|
|||||||
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#1
|
||||
|
||||
Dos problemas diferentes de diseño y fabricación de las baterías fueron la causa de los incidentes del Samsung Galaxy Note 7
Dos problemas diferentes de diseño y fabricación de las baterías fueron la causa de los incidentes del Samsung Galaxy Note 7 ![]() Leemos en teknofilo.com Samsung ha explicado esta madrugada las conclusiones de su investigación sobre la causa de los problemas del Galaxy Note 7, que provocaron que docenas de dispositivos en todo el mundo se incendiasen sin motivo aparente. El Presidente de Samsung Mobile Communications, DJ Koh, ha sido el encargado de dar las explicaciones a la audiencia tras disculparse una vez más por los problemas experimentados. A día de hoy, Koh ha explicado que Samsung ha recuperado un 96% de los aproximadamente 3 millones de unidades vendidas del Galaxy Note 7. La compañía ha analizado cada aspecto del dispositivo en detalle — batería, hardware, algoritmos de software, fabricación y logística — para asegurar que no quedaba ningún elemento por probar. Para realizar las pruebas, Samsung montó un centro de carga y descarga de los Galaxy Note 7 para probar exhaustivamente los procesos de carga y descarga del teléfono en todas las posibles situaciones. ![]() fuente: teknofilo.com |
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
__________________
no por mucho madrugar amanece más temprano |
| Gracias de parte de: | ||
|
#3
|
||||
|
||||
|
Si dos problemas los de siempre si se tratase de Samsung.
El primer problema - SÚPER MALA calidad, típico Samsung. El Segundo problema - control de calidad SÚPER BAJO... En fin nada nuevo, pero Gracias Shamshung |
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a su comentario: | ||
|
#4
|
||||
|
||||
|
Soy bastante escéptico con estas conclusiones. ¿Utilizan dos baterías diferentes, y ambas combustionan? Mucha casualidad, desde luego. Me da a mí que los motivos reales no nos los van a decir nunca. Sería curioso que le metieran una tercera batería, y pasara lo mismo, y que le volvieran a echar la culpa a la misma. Algo hay en el ensamblaje del Note 7 que provoca estos fallos. Me suena mucho a "la culpa es exclusiva del conductor/piloto". No me lo creo.
|
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a DidacXavier su comentario: | ||
|
#5
|
||||
|
||||
|
Yo parto de la base de no creerme las explicaciones de ninguna empresa ¿ por que ? por que todas mienten al dar explicaciones sin excepcion.
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality
D.E.P ( al 51% )
|
| Los siguientes 6 usuarios han agradecido a Johny1979 su comentario: | ||
|
#6
|
||||
|
||||
|
Bueno... si es la batería, y es en baterías mal hechas... los que se han quedado el teléfono pueden estar tranquilos, si en 6 meses no se han combustionado es que sus baterías están bien. ¡Fue un error devolver esos teléfonos!
|
|
#7
|
||||
|
||||
|
El problema de la primera batería era el ya hablado en muchas ocasiones, y el de la segunda, nuevo. No tengo por qué no creerme estas explicaciones. Sobre todo cuando también la culpa incumbe a terceros que no se estarían callados si fuera mentira.
Los mundos de Yupi...
|
| Los siguientes 6 usuarios han agradecido a santinhos su comentario: | ||
|
#8
|
||||
|
||||
|
Lo único que me hace concederle un poco de credibilidad es haber llevado la investigación en conjunto con las organizaciones UL, Exponent y TÜVRheinland, que no homologan cualquier cosa. Total, si es otra cosa se engañan a sí mismos. |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Yo tampoco me creo nada al 100%, aunque no creo que pueda haber nada más grave que lo que han hecho público. Si hubiesen tirado la red por otro lado y echado la culpa a otras cosas me olería muy a chamusquina, nunca mejor dicho.
Lo único que me hace concederle un poco de credibilidad es haber llevado la investigación en conjunto con las organizaciones UL, Exponent y TÜVRheinland, que no homologan cualquier cosa. Total, si es otra cosa se engañan a sí mismos. ![]() |
| Gracias de parte de: | ||
|
#10
|
||||
|
||||
|
""""""" Dos problemas diferentes de diseño y fabricación de las baterías fueron la causa de los incidentes del Samsung Galaxy Note 7 """""""
Haaaaa !!! Que entonces por arte de magia no fue ... , ok las 2 cosas que dijeron fue por lo unico que podia haber sido ... se habran quedado tan anchos y 3 meses para esto ... jajaja
__________________
.... EL NAVEGANTE CELULAR !!! .... ![]() EX-Cocinero de htc hero , htc desire , nexus one , htc wilfire s , htc one s s4 , y ahora simplemente disfrutando de mi XIAOMI y PC GAMING con DIGI FIBRA 10GB y latencia a la mitad !!! , A LA MIERDA ORANGE , MOVIESTAR , VODAFONE ... |
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a EL NAVEGANTE CELULAR X su comentario: | ||
|
#11
|
||||
|
||||
|
A mi modo de ver las baterías no aguantaron la carga rápida.
Era demasiada velocidad para ellas. ![]()
|
|
#12
|
||||
|
||||
|
Bueno... Como ya dije, no creo que digan el 100% de la verdad. Es más fácil decir que el problema son baterías defectuosas que un posible problema de diseño... Diseño que podría verse en los S8.
La segunda batería fue fabricada deprisa y corriendo, lo que es más grave aún... No puedes parchear un problema grave de esa manera. Es mejor tardar más tiempo y ahora tendrían los Note 7 en el mercado. Si fuera una pantalla, la cámara, el altavoz... pues bueno, pero hablamos de un problema que atenta contra la salud, eso no se puede intentar solucionar así, eso se hace con más calma... Mejor tardar 1 mes mas y tener el mercado lleno de tus dispositivos funcionando que lo que les ha pasado ahora. Yo, más que con la cagada de las baterías, me quedo con que dejan claro que lo importante es la pasta, aunque eso suponga sacar al mercado algo poco testado y defectuoso para solucionar algo igualmente poco testado y defectuoso, y encima sobre un problema ya de por si grave... En fin... Es más decepcionante esto que el propio problema de las baterías. En resumen, no me creo que el problema sea de las baterías exclusivamente... Dos fabricantes distintos y los dos hacen mal las baterías SOLO para el Note 7... para los demás dispositivos las hacen bien, solo la cagan para el mismo... Última edición por zerocoolspain Día 23/01/17 a las 13:53:02. |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a zerocoolspain su comentario: | ||
|
#13
|
||||
|
||||
|
"Los problemas con la segunda batería, según Samsung, se debieron a las prisas del proveedor por incrementar la producción una vez que la primera batería fue retirada del mercado"
"Estas conclusiones han sido validadas por tres firmas externas — UL, Exponent y TUV Rheinland — que han trabajado con Samsung en la investigación". Personalmenteme parece plausible la explicación de Samsung Validada por estas 3 empresas. Me imagino la presión de los directivos de Samsung hacia esta segunda compañía de baterías, tuVo que ser brutal con el marromazo que tenían encima. tambien es cierto que sí tambien ha habido errores en el diseño y no lo ha dicho mal por ellos Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk |
| Gracias de parte de: | ||
|
#14
|
||||
|
||||
|
|
#15
|
||||
|
||||
|
pues si solo son la baterías, que las cambien y los vuelvan a sacar al mercado y asi no serán perdidas, yo creo que arrasarían , pero... es verdad que solo son las baterías? y no hay algo mas.... yo me lo compraba seguro si solo es eso, además que tendrían un precio rebajado de entorno a los 450€ y asi ellos ganan y nosotros también, pero seguro que no hay otro problema y or eso no los vuelven a vender????????
|
|
#16
|
||||
|
||||
|
Yo también coincido en que hay algo más. Un fallo en el diseño del móvil y/o batería que no dejaba suficiente espacio para la batería. Además, lo dejan caer al final del artículo. Creo también que ahora Samsung será la empresa que más controles haga. No puede permitirse que algo así vuelva a suceder.
|
|
#17
|
||||
|
||||
|
Se supone que estos controles ya los hace la propia empresa fabricante de la bateria, en este caso una empresa externa.¿ Con esto vienen a decir que dichos controles ahora tambien seran hechos por samsung?
Y por ultimo , no hay mal que por bien no venga, por qur vamos... me parece acojonante que estas medidas no se estuvieran tomando desde un principio con o sin explosion. |
|
#18
|
||||
|
||||
|
Si hay empresas externas que han auditado y llevado la investigación en conjunto, no tengo por que no creérmelo.
Si las empresas que han fabricado las baterías A y B, lo admiten, podremos seguir pensado lo que queramos, porque el pensamiento es libre, otra cosa es que esté fundamentado. |
|
#19
|
||||
|
||||
|
Para mi que, mejor no hubiera dado explicaciones
|
|
|
|
#20
|
||||
|
||||
|
Posiblemente no tengan ni idea de porque les falla y han tirado por lo que todos sabíamos via rumores.
Ahora que se la saquen con el S8/S8 Plus y a olvidar el estrepitoso fracaso del Note 7. |
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||