El Supremo reabre la demanda de Apple contra Samsung por patentes

**Nonamed** · #1 15/01/17, 10:56:03

El Supremo reabre la demanda de Apple contra Samsung por patentes

Leemos en elchapuzasinformatico.com

Hace algo más de un mes conocíamos la noticia de que Samsung conseguía anular la demanda impuesta por Apple debido a que la compañía de la manzana creía que algunas de las características de sus iPhone habían sido copiadas por la compañía surcoreana. De este modo, Samsung evitó pagar 399 millones de dólares por unas patentes que tratan sobre los componentes integrados que equipan los iPhone.bLa cifra sería de 399 millones de dólares porque, según Apple, estos serían los beneficios totales que Samsung habría conseguido con sus dispositivos mediante el uso de sus patentes. Debido a tal afirmación el Tribunal Supremo finalmente ha dictaminado que no existe suficiente información como para saber si la cifra debía basarse en el precio de algunos componentes o de los smartphones en total.

fuente: elchapuzasinformatico.com

**Nonamed** · #2 15/01/17, 10:56:28

https://elchapuzasinformatico.com/20...-oficialmente
Ir al link original: https://elchapuzasinformatico.com/2017/01/la-demanda-de-apple-contra-samsung-por-patentes-se-reabre-oficialmente

juanche007 · #3 15/01/17, 11:42:14

Capitulo 1.876 y otra vez seguramente samsung a pasar por caja.

sanzuca · #4 15/01/17, 11:50:24

Cita: Originalmente Escrito por juanche007

Capitulo 1.876 y otra vez seguramente samsung a pasar por caja.

Tendrá que hacer caja Apple para pagar después a Nokia

vilit · #5 15/01/17, 12:03:40

Otra vez a las andadas... No se cansan. Lo que mas me choca: Algunos como Calvin Klein, Dieter Rams o Norman Foster han presentado apoyo por escrito a Apple.

Quien coñ.. tienen que 4 modistos en esta historia salvo hacer ver que están bien untados por apple??

A mi me hace ver eso por lo menos.

GeekJordi · #6 15/01/17, 12:53:32

Apple le hace pagar a Samsung, y Samsung vende los componentes mas caros

Rufii · #7 15/01/17, 12:57:01

A pagar

integra2 · #8 15/01/17, 12:57:56

Cita: Originalmente Escrito por Rufii

A pagar

pantallas "amoled"

Enviado desde mi iRULU_V3 mediante Tapatalk

Manolo55 · #9 15/01/17, 15:35:40

Ya se sabía que el motivo de anulación -que Apple no tiene derecho a recibir todo el beneficio obtenido por la venta de los terminales Samsung- implicaba que sí puede tener derecho a parte.

Es decir, sabíamos que seguro que Apple no iba a recibir 399 MM de dólares USA... tal vez sí que reciba 200 o algo menos.

Era lógico y normal, tanto que los buenos articulistas que se hicieron eco ya previeron que el litigio continuaría.

P.D.: ¿Quiénes son KC o Foster para decidir a qué tiene derecho Apple o no? ¿No están para eso los tribunales?

carapapa · #10 15/01/17, 16:43:54

Estos pertenecen todos a la misma religión. Por cierto a que Tribunal Supremo se refieren? Al de Camboya?

Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk

vmm2 · #11 15/01/17, 17:14:05

Wtf??????? Jajajajajajajajajajajajajajaja jajajajajaja jajajajajajajajajajaja jaja ja jaja jajaja ja jaja jajajajajajaja ja ja

Osea reabre el caso por que les apoya Calvin o Norman Foster? Jajajajajajajajajajajajajajaja jajajajajaja jajajajajajajajajajaja

Es como si aqui en españa reabren en los tribunales el caso coca cola por que les apoya Belén Esteban jajajajajajajajajajabsjs

Os lo prometo que me he reído un montón XD después nos quejamos de que la justicia en españa sea de chiste XD

santinhos · #12 15/01/17, 17:29:12

Cita: Originalmente Escrito por vmm2

Wtf??????? Jajajajajajajajajajajajajajaja jajajajajaja jajajajajajajajajajaja jaja ja jaja jajaja ja jaja jajajajajajaja ja ja

Osea reabre el caso por que les apoya Calvin o Norman Foster? Jajajajajajajajajajajajajajaja jajajajajaja jajajajajajajajajajaja

Es como si aqui en españa reabren en los tribunales el caso coca cola por que les apoya Belén Esteban jajajajajajajajajajabsjs

Os lo prometo que me he reído un montón XD después nos quejamos de que la justicia en españa sea de chiste XD

Desde luego esto es como un puto chiste malo.

Johny1979 · #13 15/01/17, 17:37:25

**Nonamed** · #14 15/01/17, 18:19:32

Caballeros, hagan el favor de comportarse.

NeoCimek · #15 15/01/17, 19:56:37

Es lo que tiene el espionaje industrial, luego vienen las demandas.

Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

integra2 · #16 15/01/17, 20:07:44

Cita: Originalmente Escrito por NeoCimek

Es lo que tiene el espionaje industrial, luego vienen las demandas.

Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

lo que mas les espio fue el bluetooch,eso que dices que nadie usa 😂

Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk

NeoCimek · #17 15/01/17, 20:35:35

Cita: Originalmente Escrito por integra2

lo que mas les espio fue el bluetooch,eso que dices que nadie usa ��

Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk

Tú el sarcasmo y las coñas tampoco veo que las cojas.... como tu amiguito de batallas. Parece que para ti el espionaje industrial no exista.... Lo mismo te creerás que la CIA, el FBI, la KGB entre otras sólo aparecen en las películas de Hollywood.

integra2 · #18 15/01/17, 20:36:38

Cita: Originalmente Escrito por NeoCimek

Tú el sarcasmo y las coñas tampoco veo que las cojas.... como tu amiguito de batallas. Parece que para ti el espionaje industrial no exista.... Lo mismo te creerás que la CIA, el FBI, la KGB entre otras sólo aparecen en las películas de Hollywood.

si si sarcasmo 😂😂

Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk

rodrimx4 · #19 15/01/17, 21:03:22

Esto es cachondeo ya, parece que cuando no hay nada que postear largais un titulo de iphone contra samsung o vice versa, lamentable. Y para que ?...para que vengan todos aqui a criticarse y sacar chispas..un like al moderador....ironia

Sent from my MX4 using Tapatalk

Los siguientes 2 usuarios han agradecido a vmm2 su comentario:
fernanhood, santinhos

Gracias de parte de:
santinhos