Samsung Galaxy J3 2016, análisis: buena autonomía y poco más

[Nonamed]

Samsung Galaxy J3 2016, análisis: buena autonomía y poco más



Leemos en xatakamovil.com

A pesar de que Samsung en alguna ocasión ha prometido reducir el tamaño de su catálogo de smartphones, lo cierto es que esa promesa o intenciones nunca se han materializado. Los coreanos tienen en los Galaxy S7 y S7 edge sus terminales estrella, pero también pelea por ser la marca preferida de los usuarios con presupuestos más ajustados con decenas de opciones, como el Samsung Galaxy J3 2016, que analizamos a continuación. No será un teléfono conocido por muchos, pero en la pelea por ser el más vendido hay que tener buenas bazas por debajo de los 200 euros, y el móvil que pasa ahora bajo nuestra lupa es una de las apuestas (no la única) de Samsung en esa gama. Un diseño continuista, que gustará a los más fieles de los coreanos, marca un smartphone cuyo desempeño en distintas categorías podéis conocer si seguís leyendo. Como veis, las características (y precio) del Samsung Galaxy J3 2016 son de gama de entrada. El procesador, por ejemplo, se limita a cuatro núcleos a 1,5 GHz acompañado por 1,5 GB de memoria RAM. Podría ser peor, podría tener solo 1 GB, pero es que a día de hoy eso ya sería casi un crimen. También va corto de memoria interna para los tiempos que corren y las cámaras, sobre el papel, no son nada destacables. Pero pasemos de la teoría a la práctica.

fuente: xatakamovil.com

[Nonamed]

http://www.xatakamovil.com/samsung/s...-2016-analisis
Ir al link original: http://www.xatakamovil.com/samsung/samsung-galaxy-j3-2016-analisis

[ktya]

buen telefono

[Diegox97]

De verdad buena autonomía y va muy fluida, una lástima que no lo van a actualizar y no hay ROMs personalizadas

[Eimeric]

A mi no me parece mal el diseño, ero Mali 400, 8GB de memoría interna, Android Lollipop.... ¿esto es un teléfono de finales de 2016? ¿y además 164€??? Me parece exageradamente caro. Acabo leer esto después de ver una review de un Doogee que por 119 euros en Amazon (no China) parece muchisimo mejor que esto.

Para esto es mejor que Samsung deje la gama baja, este tipo de terminales solo sirven para desprestigiar a Android y estafar a gente con poco conocimiento tecnológico a quienes una gran marca como Samsung les inspira confianza porque su televisor o su nevera también es Samsung.

[segadooorrrsss]

2600 mah son buena autonomía? DDD Por dios,tendría que llevar un mínimo de 3000mah para aguantar un día!

[BACOGLADIUS]

estos comentarios no son muy objetivos, buen telefono con 4,3 gb.....3horas de pantalla....., SOC anticuado con touchwiz y a 180€.....que quereis que os diga

[phenixato]

Ahora lo regalan con Vodafone con la compra de un S7. por el precio que tiene poco más se puede pedir (que no sea chino)

[phenixato]

 Cita: Originalmente Escrito por segadooorrrsss

2600 mah son buena autonomía? DDD Por dios,tendría que llevar un mínimo de 3000mah para aguantar un día!

una amoled de 720 y un procesador poco potente... no necesita más batería.

[kingoftf]

Otro de los miles modelos de nicho de samsung que nunca va a recibir una actualización.

Y los moviles chinos de 120 Euros con MM.....

[da2010lleida]

Mejor que un ace seguro que es

Enviado desde mi MI MAX mediante Tapatalk

[gato verde]

Pues yo lo tengo me lo dieron en el trabajo y pues me da unas 6 horas de pantalla con un uso normal, es bueno pero 8Gb quedan cortos si no lo usas con una MicroSd, el precio pues si es alto tomando en cuenta las caracteristicas pero ni me quejo porque ni me costo XD

en cuanto a actualizacion a Marshmallow existe pero solo para el modelo de AT&T de USA ya que es el que tiene el snapdragon el que yo tengo es el J320M que hasta donde se si se puede rootear pero si es incomodo tener mi Nexus 5 con Marshmallow y este con Lollipop.

Saludos.