Si Android es un monopolio, no es culpa de Google

[Nonamed]

Si Android es un monopolio, no es culpa de Google



Leemos en xatakandroid.com

En abril de este año, la Comisión Europea dio un tirón de orejas a Google cuando empezó a investigar las supuestas prácticas monopolísticas llevadas a cabo con su plataforma Android, actual líder indiscutible del mercado de sistemas operativos móviles. Sin embargo, en Google tienen una opinión muy contraria y hoy mismo han publicado un texto en su blog oficial en el que se defienden de las acusaciones. Para Google, Android no sólo no ha perjudicado la competitividad en el sector de la movilidad, si no que la ha estimulado. Su principal argumento es que tanto fabricantes como desarrolladores y consumidores tienen más libertad de elección, y no es mentira. Sin embargo, no hay más que echar un vistazo al reparto de plataformas móviles para ver que Android goza de una posición dominante que impide el crecimiento de otras propuestas.

fuente: xatakandroid.com

[Nonamed]

http://www.xatakandroid.com/mercado/...ulpa-de-google
Ir al link original: http://www.xatakandroid.com/mercado/si-android-es-un-monopolio-no-es-culpa-de-google

[vmm2]

¿Que mas da de quien sea la culpa?? Lo que importa es quien es el responsable

Mas razon que un santo el SR Google, lo mete en sus dispositivos quien quiere, con las apps que le de la gana y lo modifiquen a su antojo....culña de google? Por que? Por ser la mejor opcion? Hay mas, pero todos son una birria, ademas fijate que se anuncian iPhones, y las bondades de iOS, Microsoft lo mismo con sus lumia y aprovecha para decir lo bien que va Windows, sin embargo Google no hace ni publicidad....como mucho ahora con los pixel

[marcos_right]

Me quedo bastante lo monopolico que es google cuando tenia un lumia. No felices con no tener sus servicios de manera oficial en la plataforma, le hacian la vida imposible a quienes desarrollaban aplicaciones alternativas como youtube por ejemplo. Aun no encuentro un cliente de youtube en android a a la altura de Mytube. Que ironia.

[sanamarcar]

El problema no es Android es como se integra con Google, pero bueno no son aplicaciones imprescibles pero si muy cómodas. Si fuera desarrollado por un organimo europeo con subvencion aun seguiríamos con los Nokias...

[AkelarreZ]

Osea que cuando Google pasa una version de Android a un fabricante, ¿se la da sin las aplicaciones de Google dentro?. ¿Entonces el fabricante mete luego por su cuenta las app de Google?

No si la culpa de que quien podía plantarle cara dejase a marcas y clientes tirados como hizo Microsoft por ejemplo, es Google.

Está claro que Google ha sabido aprovechar las necesidades del mercado en su beneficio, si le sumas que las marcas no se han roto la cabeza a la hora de usar un sistema operativo, es evidente que no es que se haya montado un monopolio, es que se lo han regalado.

Lo que si veo muy feo es que Google se integre de manera casi absoluta con Android sin darte apenas opciones a cambiarlo, así te está metiendo sus productos a la fuerza y dificultando por ejemplo que uses otro navegador con la misma facilidad que Chrome. Esa manía de usar calzador sigue sin gustarme ni un pelo.

[mpxinside]

Eso es como culpar a la coca cola por monopolio de los refrescos de cola. Es el consumidor el que elige, nadie te obliga. Por supuesto que sí se vende más coca cola que pepsi por algo será. Esto es solo un ejemplo.

[NeoCimek]

 Cita: Originalmente Escrito por mpxinside

Eso es como culpar a la coca cola por monopolio de los refrescos de cola. Es el consumidor el que elige, nadie te obliga. Por supuesto que sí se vende más coca cola que pepsi por algo será. Esto es solo un ejemplo.

No es que Google te meta Android con calzador, es que te mete sus app con calzador y el desarrollo de sus app para otros si está limitado.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[albin0]

Todos esos justificativos son validas para M$ en su mejor momento?
Porque los que hablaban mal de M$ ahora defienden el monopolio de google, como si fuera una ONG e hiciera caridad..
Cualquier monopolio es malo, el mercado tiene que tener un participante mas.

[rihval]

 Cita: Originalmente Escrito por albin0

Todos esos justificativos son validas para M$ en su mejor momento?
Porque los que hablaban mal de M$ ahora defienden el monopolio de google, como si fuera una ONG e hiciera caridad..
Cualquier monopolio es malo, el mercado tiene que tener un participante mas.

Díselo a los compradores no a Google. O es que ahora vamos a meter otro OS a la fuerza para "compensar" ? Estamos en un libre mercado, las opciones están ahí, el que quiere puede comprar un aifon o un lumia. Si no lo compran la culpa no es de Google

Un saludo

[JorgeLF]

No perdamos de vista que esto es simplemente un monton de excusas para que la UE pida una cantidad enorme de dinero a Google. Al final Google acabará pagando porque será una cantidad más que asumible en sus cuentas.

[Ekine]

 Cita: Originalmente Escrito por albin0

Todos esos justificativos son validas para M$ en su mejor momento?
Porque los que hablaban mal de M$ ahora defienden el monopolio de google, como si fuera una ONG e hiciera caridad..
Cualquier monopolio es malo, el mercado tiene que tener un participante mas.

Por qué es muy diferente...
El fabricante (y el usuario directa o indirectamente) compraba un licencia Windows para usarla como le convenga, pero MS metía lo que le daba la gana (por ejemplo Explorer). Sin más alternativa.

En Android el fabricante no paga nada y puede usar Android limpio, nadie le obliga meter nada fuera del código libre. Pero es el fabricante (y el usuario) el que quiere determinados servicios, también gratuitos de Google. Google (que vive de ellos) y lo que exige es que en tal caso sea un pack de aplicaciones o servicios...algo que por otro lado es una práctica de muchos proveedores de servicios.

Enviado desde mi Nexus 6 mediante Tapatalk

[mpxinside]

 Cita: Originalmente Escrito por NeoCimek

No es que Google te meta Android con calzador, es que te mete sus app con calzador y el desarrollo de sus app para otros si está limitado.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Pero es que es lógico. Son sus productos, no va a poner los de Apple.

[luigihp]

Monopolio? Si tú en tu terminal puedes cambiar la ROM y elegir el conjunto de GApps que instalar (incluyendo ninguna) no sé de que culpan a Google. Se ha comido el mercado y ofrece una serie de aplicaciones "gratuítas" (algún beneficio obtiene) que poco tiempo serían impensables. IOS se ciñe a gama alta, Blackberry se hundió por falta de reflejos, si Windows phone no ha cuajado es por culpa de la propia Microsoft que estuvo lenta y no gestionó bien,.. Esto parece fruto de la típica discusión entre gente "entendida" que no tiene ni idea (Hola Bruselas!).

Un saludo

[groche97]

 Cita: Originalmente Escrito por AkelarreZ

Osea que cuando Google pasa una version de Android a un fabricante, ¿se la da sin las aplicaciones de Google dentro?. ¿Entonces el fabricante mete luego por su cuenta las app de Google?

Google no le pasa nada a nadie, el código de android está en internet y cada fabricante hace su propia modificación y decide si meter las aplicaciones de google. Tu puedes hacer tu propio android igual que lo hace el fabricante (si tienes los drivers), pero a eso lo llamamos ROMs cocinadas.

 Cita: Originalmente Escrito por NeoCimek

No es que Google te meta Android con calzador, es que te mete sus app con calzador y el desarrollo de sus app para otros si está limitado.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Opino igual, es un monopolio por que no puedes instalarte el play store sólo, lo tienes que instalar con el resto de gaps o no va, y eso implica los servicios de google que te monitorizan todo el móvil. En occidente usar otra tienda de aplicaciones que no sea la play store es una utopía.

Enviado desde mi Mi-4c mediante Tapatalk

[Pacoeloyo]

No hay darles más vueltas a esto, Android está baja la licencia apache y GPL, el que quiera saber más en la red esta toda la información.

Enviado desde mi Aquaris E4

[lovechii]

El problema no es Android, son las google apps. Google Obliga a poner sus Apps junto al google play. Y eso si mata la competencia. Android no tiene la culpa de nada.

[luigihp]

 Cita: Originalmente Escrito por lovechii

El problema no es Android, son las google apps. Google Obliga a poner sus Apps junto al google play. Y eso si mata la competencia. Android no tiene la culpa de nada.

Si quieres tener Google Play sólo necesitas instalar además el Instalador de paquetes de Google (lo que son las pico Gapps). Si no quieres puedes tener tu Android sin nada de Google, sólo hay que buscar alternativas.

Un saludo