Os escribo desde un Pixel 128 y respondo preguntas

[Galaxo60]

 Cita: Originalmente Escrito por Zarduran

Yo admiro muchísimo a la gente que demuestra que es un buen fotografo al igual que me gusta mucho la fotografia. Pero hay que reconocer que en un móvil es una tontería meter controles manuales porque no los vas a utilizar casi nunca y si los utilizas mucho, como digo, es mejor tener una cámara, porque te gusta la fotografía.

Y ahora con los errores:

1) Yo tampoco he dicho que la API esté en todos los teléfonos (de hecho pongo que es el equipo el que lo debe soportar) pero el Pixel si que lo soporta, por lo tanto... ¿A que viene esa "decepción" por los controles manuales si para la gente que los quiere hay apps. Que por cierto tu has dicho que no se podía controlar con una app. Primer error tuyo.

2) Ahora me vas a decir que el Pixel no saca fotos decentes. Lo que hay que ver. Tienes miles de ejemplos de fotos espectaculares con el Pixel, si de verdad el que hace las fotos es buen fotógrafo puede llegar a sacar fotos mínimas como la que pongo, porque lo han hecho. Y decir que esa foto no llega ni a "decente". Supongo que a ti TODOSlo móviles te parecerán mierda. Por lo tanto, a que viene ese ataque al Pixel?

3) Vuelves a repetir lo mismo. Mediante la APIse puede conseguir cambiar todo eso. Lógicamente hasta donde te dé la cámara. Pero es que los smartphones no dan más de si, a ver si porque el Galaxy tenga controles manuales va a dar más de lo que puede el sensor. Es de locos lo que dices. Que luego te parezca que el Pixel tiene pocos ajustes manuales, pues puede, pero controlar los que te permite el hardware puedes, que estás diciendo que no.

4) He dicho de las mejores cámaras, no la mejor. Y es verdad. Lo curioso es que sin controles manuales nadie le discute ser de las mejores, pero al Pixel sí.

Tenemos puntos de vista diferentes y ya está. A mi me encanta la fotografía, pero por eso mismo se que un móvil es un móvi. Y que nunca estará al nivel de una cámara DSLR. Ahora bien, entendiendo esto, para mi el Pixel es una pasada lo que consigue (te vuelvo a decir, hay miles de ejemplos). Y como digo, en un móvil pido rápidez y que salga muy bien, nada más. Que a ti te gusta enun móvil tocar parámetros y por eso el Pixel, el iPhone, el HTC 10, etc. todos te parecen malos, pues correcto. Pero ya te digo que para el 99% de la gente es de las mejores cámaras.

Un saludo =)

Nunca dije que fueran malas fotos, sólo dije que si Google presume tanto de su cámara y de la evolución que han tenido en fotografía, ¿por qué no añadir este tipo de funcionalidades?, son cosas que realmente son muy útiles y que siempre es mejor tenerlas a que falten., y que son muy apreciadas por la gente, y es la misma razón por la cual la gente que le gusta la foto se está yendo de iPhone. Apple la está pasando muy mal en estos momentos y están teniendo muchas pérdidas.

De hecho he visto algunos videos en donde comparan una DSLR con el Pixel y se acercan mucho, pero vuelvo y digo, ¿por qué Google no añade esos pequeños intangibles que la gente aprecia?, un modo manual, a lo mejor un diseño más pulido, doble altavoz frontal, resistencia al agua, etc. Entiendo que tuvieron poco tiempo para el diseño, pero eso no es culpa del usuario, eso es culpa de sus malos manejos con Huawei y hubiera preferido mil veces el diseño del Huawei Nova para este equipo.

Creo que el Pixel es muy buen equipo, pero para el precio que maneja, si tiene algunas carencias importantes respecto a su competencia, e incluso con equipos de gamas inferiores, y es el punto de todo lo que he dicho aquí.

[Galaxo60]

 Cita: Originalmente Escrito por Jesugandalf

Hombre, para fotografía astronómica no se usan móviles, se usan otros equipos más especializados. Que se pueda hacer con un móvil, pues vale, pero es algo que no voy a hacer nunca (y yo hago fotografía astronómica). Para mí eso no es un plus, ni le da automáticamente la categoría de mejor cámara a la de un móvil sobre la de otro

No me refiero a que sea mejor cámara, pero me refiero a que te da mas opciones y ese es mi punto. ¿Por qué no dar este tipo de opciones?, ¿por qué un equipo de 400 euros puede darte este tipo de opciones y un equipo de 850 (que presume la mejor cámara) no te las puede dar?.

[Zarduran]

 Cita: Originalmente Escrito por Galaxo60

Nunca dije que fueran malas fotos, sólo dije que si Google presume tanto de su cámara y de la evolución que han tenido en fotografía, ¿por qué no añadir este tipo de funcionalidades?, son cosas que realmente son muy útiles y que siempre es mejor tenerlas a que falten., y que son muy apreciadas por la gente, y es la misma razón por la cual la gente que le gusta la foto se está yendo de iPhone. Apple la está pasando muy mal en estos momentos y están teniendo muchas pérdidas.

De hecho he visto algunos videos en donde comparan una DSLR con el Pixel y se acercan mucho, pero vuelvo y digo, ¿por qué Google no añade esos pequeños intangibles que la gente aprecia?, un modo manual, a lo mejor un diseño más pulido, doble altavoz frontal, resistencia al agua, etc. Entiendo que tuvieron poco tiempo para el diseño, pero eso no es culpa del usuario, eso es culpa de sus malos manejos con Huawei y hubiera preferido mil veces el diseño del Huawei Nova para este equipo.

Creo que el Pixel es muy buen equipo, pero para el precio que maneja, si tiene algunas carencias importantes respecto a su competencia, e incluso con equipos de gamas inferiores, y es el punto de todo lo que he dicho aquí.

Pues supongo que porque lo que tu dices de "¿por qué Google no añade esos pequeños intangibles que la gente aprecia?", no es del todo cierto. Me refiero a que la gente de la calle no creo que "aprecie" los controles manuales. En estos casi 10 años de smartphones no he conocido a nadie, de verdad, a nadie, que lance una foto en smartphone y utilice los controles manuales. Y el porcentaje de gente de los foros (que son los que utilizan los controles manuales) es tan bajo en las ventas que no creo que importe mucho. De hecho, esta gente al saber de tantas opciones a lo mejor tira más a por un chino.

No creo que sean los controles manuales lo que haya hecho que los usuarios se vayan de iPhone.

Por otro lado, estoy 100% de acuerdo contigo en lo otro, el Pixel debería tener esas pequeñas cosas como los altavoces frontales o la resistencia al agua (aunque se sabe que el móvil aguanta más de 30 min sumergido, que sobra para lo que sirve esta resistencia, un chapuzón accidental).

Este Pixel es el primer camino de una Google no experimentada en hardware que intenta meterse en un mercado saturado y que encima ha tenido poco tiempo de diseño. Y aún así ha hecho un smartphone excelente.

En el Pixel 2 se verá el potencial de Google. Lo malo, que justo cuando llegue el Pixel 2 saldrá el iPhone del 10 aniversario que todo apunta a una mejora radical y el Pixel 2 quedará en la sombra.

Lo dicho, que ha decepcionado? Puede ser. Pero el smarphone es una pasada.

Me quedo con este tweet de Vlad Savov (Editor senior de The Verge y uno de los más fans de Apple):

"I don't think I've ever said this, in 6,738 tweets, but there's now a phone better than the iPhone. And that's the Pixel."

[Xplosion]

 Cita: Originalmente Escrito por Zarduran

Pues supongo que porque lo que tu dices de "¿por qué Google no añade esos pequeños intangibles que la gente aprecia?", no es del todo cierto. Me refiero a que la gente de la calle no creo que "aprecie" los controles manuales. En estos casi 10 años de smartphones no he conocido a nadie, de verdad, a nadie, que lance una foto en smartphone y utilice los controles manuales. Y el porcentaje de gente de los foros (que son los que utilizan los controles manuales) es tan bajo en las ventas que no creo que importe mucho. De hecho, esta gente al saber de tantas opciones a lo mejor tira más a por un chino.

No creo que sean los controles manuales lo que haya hecho que los usuarios se vayan de iPhone.

Por otro lado, estoy 100% de acuerdo contigo en lo otro, el Pixel debería tener esas pequeñas cosas como los altavoces frontales o la resistencia al agua (aunque se sabe que el móvil aguanta más de 30 min sumergido, que sobra para lo que sirve esta resistencia, un chapuzón accidental).

Este Pixel es el primer camino de una Google no experimentada en hardware que intenta meterse en un mercado saturado y que encima ha tenido poco tiempo de diseño. Y aún así ha hecho un smartphone excelente.

En el Pixel 2 se verá el potencial de Google. Lo malo, que justo cuando llegue el Pixel 2 saldrá el iPhone del 10 aniversario que todo apunta a una mejora radical y el Pixel 2 quedará en la sombra.

Lo dicho, que ha decepcionado? Puede ser. Pero el smarphone es una pasada.

Me quedo con este tweet de Vlad Savov (Editor senior de The Verge y uno de los más fans de Apple):

"I don't think I've ever said this, in 6,738 tweets, but there's now a phone better than the iPhone. And that's the Pixel."

Todo hype para un móvil q no destaca en nada ni supone ninguna revolución.. yo lo veo como un Android de gama alta sin más.. que en 6 meses estará devaluado completamente

Enviado desde mi Nexus 5X mediante Tapatalk

[Zarduran]

 Cita: Originalmente Escrito por Xplosion

Todo hype para un móvil q no destaca en nada ni supone ninguna revolución.. yo lo veo como un Android de gama alta sin más.. que en 6 meses estará devaluado completamente

Enviado desde mi Nexus 5X mediante Tapatalk

Pues eso es, como todos los móviles del mercado y cada uno de ellos tiene su "hype". ¿Por qué este debe ser diferente? Y lo de nada a destacar hace entender bien de qué palo vas.

¿El Galaxy S7 tenía algo revolucionario? Pues se ha vendido muchísimo y dentro de Android tiene un soporte bastante malo (aun no tienen ni Android 7 ni se le espera cerca). 800€ para ser un móvil que no destaca en nada ni supone una revolución y encima con mal soporte post-venta.

O el iPhone? Cada vez que sale uno, aparecen colas en la Apple Store, hay miles de artículos, el hype por las nubes y, ¿que es? Un simple teléfono. El 7, sin nada especial.

Y así con todos, pero se ve que en los foros siempre están los típicos que les gusta perder tiempo en los foros de teléfonos que ya saben que no se van a comprar a venir a decir, una y otra vez, que el teléfono es malo para conseguir algo, ¿el que? ¿Que la gente que lo quiere se lo piense y los convenzáis? ¿Sois justicieros? ¿Porque os importa tanto lo que haga la gente con su dinero? Como si quiere tirarlo por la ventana.

A mi me gustan los debates sanos, porque se aprende pero con cosas como "un móvil que no destaca en nada" queda claro a que se viene al foro, que por otra parte, me parece estúpido perder tiempo de vuestra vida en esos mensajes sin fundamento y estúpidos, y encima en algo que os da igual y que ya sabéis que no lo compraríais. Yo nunca he entrado al foro del LG G5, porque no me gusta. No hace falta que cada dia entre y diga "un teléfono malo", "sin nada a destacar", "700€ para una batería pésima", y más lindezas que os gusta decir. Simplemente, me importa mi tiempo como para perderlo tontamente.

Nunca lo entenderé.

[Detritu5]

 Cita: Originalmente Escrito por Zarduran

Pues eso es, como todos los móviles del mercado y cada uno de ellos tiene su "hype". ¿Por qué este debe ser diferente? Y lo de nada a destacar hace entender bien de qué palo vas.

¿El Galaxy S7 tenía algo revolucionario? Pues se ha vendido muchísimo y dentro de Android tiene un soporte bastante malo (aun no tienen ni Android 7 ni se le espera cerca). 800€ para ser un móvil que no destaca en nada ni supone una revolución y encima con mal soporte post-venta.

O el iPhone? Cada vez que sale uno, aparecen colas en la Apple Store, hay miles de artículos, el hype por las nubes y, ¿que es? Un simple teléfono. El 7, sin nada especial.

Y así con todos, pero se ve que en los foros siempre están los típicos que les gusta perder tiempo en los foros de teléfonos que ya saben que no se van a comprar a venir a decir, una y otra vez, que el teléfono es malo para conseguir algo, ¿el que? ¿Que la gente que lo quiere se lo piense y los convenzáis? ¿Sois justicieros? ¿Porque os importa tanto lo que haga la gente con su dinero? Como si quiere tirarlo por la ventana.

A mi me gustan los debates sanos, porque se aprende pero con cosas como "un móvil que no destaca en nada" queda claro a que se viene al foro, que por otra parte, me parece estúpido perder tiempo de vuestra vida en esos mensajes sin fundamento y estúpidos, y encima en algo que os da igual y que ya sabéis que no lo compraríais. Yo nunca he entrado al foro del LG G5, porque no me gusta. No hace falta que cada dia entre y diga "un teléfono malo", "sin nada a destacar", "700€ para una batería pésima", y más lindezas que os gusta decir. Simplemente, me importa mi tiempo como para perderlo tontamente.

Nunca lo entenderé.

A ti si que se te nota el plumero.

S7 719€ con regalo de gafas en su día no 800 como tu dices... 819€ el S7 Edge. Ahora los tienes nuevos por la mitad de lo que vale el pixel
Revolucionario? Te puedo decir todas las cosas que le faltan al pixel que tiene el S7 y creo que no me podrías decir ni una sola que tiene el pixel y le falte al S7/S7 edge. Bueno si, el conector tipo C por decir algo...

Resistencia al agua,soporte para tarjetas micro sd, carga inalambrica, sensor HR. Camara con tecnología dual pixel, Mas fino y con mas batería, mejor aprovechamiento de la pantalla, refrigeracion liquida,botones fuera de pantalla, pantalla Super AMOLED... Y todo de un movil de Febrero de 2016

[Goranzpar]

 Cita: Originalmente Escrito por KokeOrtiz_

Pues yo lo veo cortito aunque con los ciclos mejorará

Enviado desde mi MX4 Pro mediante Tapatalk

Va muy corto de batería, aunque mejore con los ciclos creo que no habrá demasiado margen. La batería es el principal problema de este modelo. Si pillo uno voy a por el XL. Saludos

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

[Xzell]

 Cita: Originalmente Escrito por Xplosion

Todo hype para un móvil q no destaca en nada ni supone ninguna revolución.. yo lo veo como un Android de gama alta sin más.. que en 6 meses estará devaluado completamente

Enviado desde mi Nexus 5X mediante Tapatalk

Y ese será el mejor momento para comprarlo.

[Zarduran]

 Cita: Originalmente Escrito por Detritu5

A ti si que se te nota el plumero.

S7 719€ con regalo de gafas en su día no 800 como tu dices... 819€ el S7 Edge. Ahora los tienes nuevos por la mitad de lo que vale el pixel
Revolucionario? Te puedo decir todas las cosas que le faltan al pixel que tiene el S7 y creo que no me podrías decir ni una sola que tiene el pixel y le falte al S7/S7 edge. Bueno si, el conector tipo C por decir algo...

Resistencia al agua,soporte para tarjetas micro sd, carga inalambrica, sensor HR. Camara con tecnología dual pixel, Mas fino y con mas batería, mejor aprovechamiento de la pantalla, refrigeracion liquida,botones fuera de pantalla, pantalla Super AMOLED... Y todo de un movil de Febrero de 2016

Las gafas iban de regalo si reservabas. Que estén a mitad de precio ahora no significa nada.

Y sí,no tiene nada de revolucionario. Dime el que?

Veamos las cosas que le falta al Pixel:

- Resistencia al agua:

- Micro SD: Será para quien la necesite, con 32GB es más que de sobra para la mayoría.

- Caga inalámbrica: de verdad? está demostrado que es una tntería. Carga el teléfono más lento, jode la batería, tienes que poner el móvil encima de una base (que te deja sin poder utilizarlo mientras se carga) y encima al final está conectado a algo.

- sensor HR: Otra tontería más, que utilizas el primer día.

- Camara con tecnología dual pixel: Que bonito suena el marketing. Pero a la hora de la verdad su cámara es igual o peor que la del Pixel.

- Mas fino y con mas batería: Su grosor es de 7.9mm, el Pixel tiene dos grosores (la parte de abajo de 7.3mm, ohh más fino!, y la superior de 8.5mm). En batería incorpora más pero los resultados reales son los mismos.

- refrigeracion liquida: Para que? A parte de que no es líquida, la verdad es que el teléfono se calienta igual que todos. Pues vaya... otra cosa de marketing.

- botones fuera de pantalla: pues será a gustos, pero yo los prefiero dentro y poder modifiarlos como quiera. Como si quiero tener 4 botones en lugar de 3, o si quiero girarlos y que el del centro sea apps recientes. Además de mucas más mejoras. Esto de punto a favor no tiene nada.

- pantalla Super AMOLED: El panel del Pixel es de Samsung, y todas las reviews concuerdan en que está al nivel de los mejores. Al final los dos se basan en la tecnología AMOLED. Lo demás, marketing.

Como veo eres bastante propenso a tragarte todo el marketing.


Ahora te diré lo ue tiene el Pixel:

Es el único terminal Android que tiene una unión de hardware-software. Esto influye en la mejor experiencia de usuario posible, y así lo remarcan todos.

A todo ello, tiene lo más importante, el software, actualizaciones al instante, actualizaciones de seguridad mensuales hasta 3 años. De vergüenza que el S7 esté en Android 6 aún. Que sí, que puede tener cosas de hardware superior (como puede ser la microSD) pero si no se acompaña del software y aún está en Android 6 y sin fecha. Para mi es un punto muy en contra. Y mas por un telefono de 700€. Perdón por decir 800€ (en realidad me refería al S7 Edge, pero vamos, lo dejamos en el normal).


Dentro de Android teníamos, o un smartphone tope en hardware (Galaxy) con software y post-venta de pena. O un post-venta muy bueno (Nexus) pero con hardware normalito.

Este Pixel es el primero que junta las dos cosas, y llena el vacío que existía en Android. Si eso no es importante y no es destacar en nada... dejo el debate.

[Xplosion]

 Cita: Originalmente Escrito por Zarduran

Las gafas iban de regalo si reservabas. Que estén a mitad de precio ahora no significa nada.

Y sí,no tiene nada de revolucionario. Dime el que?

Veamos las cosas que le falta al Pixel:

- Resistencia al agua:

- Micro SD: Será para quien la necesite, con 32GB es más que de sobra para la mayoría.

- Caga inalámbrica: de verdad? está demostrado que es una tntería. Carga el teléfono más lento, jode la batería, tienes que poner el móvil encima de una base (que te deja sin poder utilizarlo mientras se carga) y encima al final está conectado a algo.

- sensor HR: Otra tontería más, que utilizas el primer día.

- Camara con tecnología dual pixel: Que bonito suena el marketing. Pero a la hora de la verdad su cámara es igual o peor que la del Pixel.

- Mas fino y con mas batería: Su grosor es de 7.9mm, el Pixel tiene dos grosores (la parte de abajo de 7.3mm, ohh más fino!, y la superior de 8.5mm). En batería incorpora más pero los resultados reales son los mismos.

- refrigeracion liquida: Para que? A parte de que no es líquida, la verdad es que el teléfono se calienta igual que todos. Pues vaya... otra cosa de marketing.

- botones fuera de pantalla: pues será a gustos, pero yo los prefiero dentro y poder modifiarlos como quiera. Como si quiero tener 4 botones en lugar de 3, o si quiero girarlos y que el del centro sea apps recientes. Además de mucas más mejoras. Esto de punto a favor no tiene nada.

- pantalla Super AMOLED: El panel del Pixel es de Samsung, y todas las reviews concuerdan en que está al nivel de los mejores. Al final los dos se basan en la tecnología AMOLED. Lo demás, marketing.

Como veo eres bastante propenso a tragarte todo el marketing.


Ahora te diré lo ue tiene el Pixel:

Es el único terminal Android que tiene una unión de hardware-software. Esto influye en la mejor experiencia de usuario posible, y así lo remarcan todos.

A todo ello, tiene lo más importante, el software, actualizaciones al instante, actualizaciones de seguridad mensuales hasta 3 años. De vergüenza que el S7 esté en Android 6 aún. Que sí, que puede tener cosas de hardware superior (como puede ser la microSD) pero si no se acompaña del software y aún está en Android 6 y sin fecha. Para mi es un punto muy en contra. Y mas por un telefono de 700€. Perdón por decir 800€ (en realidad me refería al S7 Edge, pero vamos, lo dejamos en el normal).


Dentro de Android teníamos, o un smartphone tope en hardware (Galaxy) con software y post-venta de pena. O un post-venta muy bueno (Nexus) pero con hardware normalito.

Este Pixel es el primero que junta las dos cosas, y llena el vacío que existía en Android. Si eso no es importante y no es destacar en nada... dejo el debate.

El pixel no es el primero en nada, qué rápido olvidáis que no deja de ser el Nexus 2016.. Con respecto a mi 5X, aparte de en potencia y materiales (que con la funda ya no se aprecia), mejora en algo? Porque la cámara es prácticamente la misma y la batería igual de penosa..

Enviado desde mi Nexus 5X mediante Tapatalk

[Zarduran]

 Cita: Originalmente Escrito por Xplosion

El pixel no es el primero en nada, qué rápido olvidáis que no deja de ser el Nexus 2016.. Con respecto a mi 5X, aparte de en potencia y materiales (que con la funda ya no se aprecia), mejora en algo? Porque la cámara es prácticamente la misma y la batería igual de penosa..

Enviado desde mi Nexus 5X mediante Tapatalk

El Nexus no es el primero porque los Nexus fallaban en hardware, era más o menos potente pero todo lo demás fallaba.

El Nexus 5X es mi smartphone, y falla en batería, en materiales, en sonido (el sonido del 5X es pésimo), y también incluso en potencia (sí, Android puro hace mucho pero 2GB de Ram y el 808 le lastran), etc.

Y el Pixel es mejor en todo esto.

Es una evolución sí, pero los Nexus siempre han fallado en algo y nunca han sido top. El más próximo el Nexus 6P, no te lo niego. Este Pixel se regodea entre los mejores.

PD: Si de verdad piensas que es la misma cámara...

http://www.xda-developers.com/sony-i...-its-features

[moreno78]

Lo mismo de siempre salen los expertos hablar del terminal un movil que ni si quiera tienen o van a tener. Yo tengo los dos el s7 edge y el pixel xl y sinceramente la unico diferencia que veo es en el diseño. No nos vamos a mentir el diseño del pixel no es el mas correcto pero tampoco es el peor. La duración de batería del pixel xl es igual a la del s7 edge. O sea una excelente duración de batería. El pixel también se puede mojar ayer me meti con el en la ducha viendo un programa de TV en el. Y no le paso nada. La pantalla es excelente y es Amoled qhd para los que no se enteran. El sonido correcto. La camara bastante buena. En algunas ocaciones salen mejor las fotos en el pixel y en otras en el s7 edge van de la mano en camara me parece a mi. Y para los profecionales que piden un modo manual y pro de camara ya Google esta trabajando en una actualización que traera todo esto, en fin son los dos excelente, ahora mismo si Tuviera que quedarme con uno no se con cual sinceramente, lo unico malo de verdad del pixel es el precio pero viendo ayer el Huawei mate 9 porshe entre comillas.. a 1395 ya no me parece tan malo.

Enviado desde mi Pixel XL

[Galaxo60]

 Cita: Originalmente Escrito por Zarduran

Pues supongo que porque lo que tu dices de "¿por qué Google no añade esos pequeños intangibles que la gente aprecia?", no es del todo cierto. Me refiero a que la gente de la calle no creo que "aprecie" los controles manuales. En estos casi 10 años de smartphones no he conocido a nadie, de verdad, a nadie, que lance una foto en smartphone y utilice los controles manuales. Y el porcentaje de gente de los foros (que son los que utilizan los controles manuales) es tan bajo en las ventas que no creo que importe mucho. De hecho, esta gente al saber de tantas opciones a lo mejor tira más a por un chino.

No creo que sean los controles manuales lo que haya hecho que los usuarios se vayan de iPhone.

Por otro lado, estoy 100% de acuerdo contigo en lo otro, el Pixel debería tener esas pequeñas cosas como los altavoces frontales o la resistencia al agua (aunque se sabe que el móvil aguanta más de 30 min sumergido, que sobra para lo que sirve esta resistencia, un chapuzón accidental).

Este Pixel es el primer camino de una Google no experimentada en hardware que intenta meterse en un mercado saturado y que encima ha tenido poco tiempo de diseño. Y aún así ha hecho un smartphone excelente.

En el Pixel 2 se verá el potencial de Google. Lo malo, que justo cuando llegue el Pixel 2 saldrá el iPhone del 10 aniversario que todo apunta a una mejora radical y el Pixel 2 quedará en la sombra.

Lo dicho, que ha decepcionado? Puede ser. Pero el smarphone es una pasada.

Me quedo con este tweet de Vlad Savov (Editor senior de The Verge y uno de los más fans de Apple):

"I don't think I've ever said this, in 6,738 tweets, but there's now a phone better than the iPhone. And that's the Pixel."

No lo había visto de esa forma, pero creo que tienes razón, y de hecho yo tampoco conozco a nadie que use los controles manuales y pareciera ser que a la mayoría de la gente no le interesa este tipo de cosas, y a veces uno cae en el error de que porque uno necesita, los demás también.

Aún así, sigo pensándolo mucho por el tema de precio, no he dicho que no lo compro, pero tampoco he dicho que si, y más aún después de haber visto el Mate 9 ayer y saber que dentro unos días se lanza la nueva versión del OP3T, cuyas ambas opciones tienen menor precio y ofrecen las cosas que me gustaría tener.

[iron]

 Cita: Originalmente Escrito por Xzell

2 horas de pantalla?? Eso no puede ser normal...

No lo es , hay hay algo que no cuadra , no se sinle hizo un reset de fabrica , yo siempre que instale imagen en limpio , al sacar mis Nexus de las cajas , reset factory al canto ...


Saludos

Enviado desde mi Pixel XL mediante Tapatalk

[moreno78]

Una Ultima cosa el sensor de huellas para mi, el mejor que probado, ningun móvil con las manos mojadas me reconocía la huella y este lo hace al tiro. Buen trabajo en este sentido.

Enviado desde mi Pixel XL

[super6uno]

 Cita: Originalmente Escrito por moreno78

Lo mismo de siempre salen los expertos hablar del terminal un movil que ni si quiera tienen o van a tener. Yo tengo los dos el s7 edge y el pixel xl y sinceramente la unico diferencia que veo es en el diseño. No nos vamos a mentir el diseño del pixel no es el mas correcto pero tampoco es el peor. La duración de batería del pixel xl es igual a la del s7 edge. O sea una excelente duración de batería. El pixel también se puede mojar ayer me meti con el en la ducha viendo un programa de TV en el. Y no le paso nada. La pantalla es excelente y es Amoled qhd para los que no se enteran. El sonido correcto. La camara bastante buena. En algunas ocaciones salen mejor las fotos en el pixel y en otras en el s7 edge van de la mano en camara me parece a mi. Y para los profecionales que piden un modo manual y pro de camara ya Google esta trabajando en una actualización que traera todo esto, en fin son los dos excelente, ahora mismo si Tuviera que quedarme con uno no se con cual sinceramente, lo unico malo de verdad del pixel es el precio pero viendo ayer el Huawei mate 9 porshe entre comillas.. a 1395 ya no me parece tan malo.

Enviado desde mi Pixel XL

Lo mismo pienso. Hay mucho experto por aquí que habla sin tener el Pixel.

Enviado desde mi Pixel XL mediante Tapatalk

[Galaxo60]

 Cita: Originalmente Escrito por Xplosion

Porque la cámara es prácticamente la misma y la batería igual de penosa..

Enviado desde mi Nexus 5X mediante Tapatalk

 Cita: Originalmente Escrito por Zarduran

PD: Si de verdad piensas que es la misma cámara...

http://www.xda-developers.com/sony-i...-its-features

La cámara fue una pequeña evolución, aunque cuenta con las mismas características en general. Creo que aquí lo importante es la parte del software y procesado que ha estado haciendo Google y aprovechando varias partes del procesador de Qualcomm que hacen posible esto.

 Cita: Originalmente Escrito por moreno78

Y para los profecionales que piden un modo manual y pro de camara ya Google esta trabajando en una actualización que traera todo esto, en fin son los dos excelente, ahora mismo si Tuviera que quedarme con uno no se con cual sinceramente, lo unico malo de verdad del pixel es el precio pero viendo ayer el Huawei mate 9 porshe entre comillas.. a 1395 ya no me parece tan malo.

Enviado desde mi Pixel XL

Yo estaría interesado en saber dónde puedo encontrar esta información respecto al modo profesional. Por otro lado, yo ayer también vi el Mate 9 ayer y me parece también un terminal muy atractivo, y más aún sabiendo que el precio es mucho menor que el Pixel XL. Ya el Porsche Design es punto y aparte.

[Galaxo60]

 Cita: Originalmente Escrito por super6uno

Lo mismo pienso. Hay mucho experto por aquí que habla sin tener el Pixel.

Enviado desde mi Pixel XL mediante Tapatalk

Creo que es válido opinar y suponer cosas en base a nuestro conocimiento sin tener el producto en mano, y no necesitamos tener cada equipo o cosa para hacernos de una opinión.

Obviamente serán más válidos los comentarios de las personas que cuenten con el equipo por experiencia propia, pero si solo escribieran los que tienen el equipo, este foro tendría sólo 3-4 personas.

[moreno78]

 Cita: Originalmente Escrito por Galaxo60

La cámara fue una pequeña evolución, aunque cuenta con las mismas características en general. Creo que aquí lo importante es la parte del software y procesado que ha estado haciendo Google y aprovechando varias partes del procesador de Qualcomm que hacen posible esto.







Yo estaría interesado en saber dónde puedo encontrar esta información respecto al modo profesional. Por otro lado, yo ayer también vi el Mate 9 ayer y me parece también un terminal muy atractivo, y más aún sabiendo que el precio es mucho menor que el Pixel XL. Ya el Porsche Design es punto y aparte.

En la pagina de Androidpolice tienes toda la información esta todo en Ingles pero si buscas encuentras. También aqui se habla de algo de esto http://www.elandroidelibre.com/2014/...funciones.html yo vivo en Londres y aqui también se habla de la mejora de la camara.

Enviado desde mi Pixel XL

[Galaxo60]

 Cita: Originalmente Escrito por moreno78

En la pagina de Androidpolice tienes toda la información esta todo en Ingles pero si buscas encuentras. También aqui se habla de algo de esto http://www.elandroidelibre.com/2014/...funciones.html yo vivo en Londres y aqui también se habla de la mejora de la camara.

Enviado desde mi Pixel XL

El problema en general es que la cámara del Pixel y la de los Nexus del año pasado vienen con las mismas especificaciones y la gente tiende a confundirse mucho. Traen la misma apertura, mismo número de micrones y también mismo número de MP, entonces ya todos suponen que es la misma cámara, y de hecho mucha gente pensó que el nuevo modo HDR+ de los Pixel iba a llegar a los Nexus.