#2861
|
||||
|
||||
|
|
#2862
|
||||
|
||||
Gente como yo? jajaja
Gracias a que muchos instalamos la rom, existe esta rom. Sin testers como nosotros no existiria. En todo caso gente que ponga el titulo de una rom nueva para lucrar hay casi ninguna. No voy a poner mi tarjeta de credito por una rom. Tuve varios errores que me provocaron quedarme sin telefono varias horas gracias a esta rom y nadie me pago nada y nunca me queje. Que caras... Enviado desde mi SM-N930F mediante Tapatalk
__________________
|
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a jorjolo69 su comentario: | ||
#2863
|
||||
|
||||
Enviado desde mi SM-N930F mediante Tapatalk
__________________
|
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a jorjolo69 su comentario: | ||
#2864
|
||||
|
||||
No entres a trapo con este tipo de gente, estos disfrutan jodiendo al personal, no con las roms, nadie le obliga a estar en este hilo, si está aquí es por que busca lío, mejor dejarlo pasar y ya se cansará, ah, se me olvidaba estas seguro que fue la culpa de esta rom que se te jodiera el teléfono o simplemente seria una mala descarga o algo fortuito?, esta rom ha tenido los fallos que ha tenido, pero ninguna versión se ha puesto en descarga sin haberla llevado el Team antes que los users, es muy fácil culpar a los demás, y si encima estás resentido, mas fácil todavía. Es lo último que voy a decir por mi parte.
|
Los siguientes 6 usuarios han agradecido a Sttargate su comentario: | ||
#2865
|
||||
|
||||
Esta bien lo que decís, pero yo creo que el problema es que en el titulo pone v4 y la gente entra a bajarse la v4 y se encuentra que o pasa por caja o no tiene v4, poner v3.2 y ya cambiareis el título cunado decidais liberar la v4, porque parece que crea confusión .IMO
Enviado desde mi SM-N930F mediante Tapatalk |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Diodeno su comentario: | ||
#2866
|
||||
|
||||
Esta bien lo que decís, pero yo creo que el problema es que en el titulo pone v4 y la gente entra a bajarse la v4 y se encuentra que o pasa por caja o no tiene v4, poner v3.2 y ya cambiareis el título cunado decidais liberar la v4, porque parece que crea confusión .IMO
Enviado desde mi SM-N930F mediante Tapatalk |
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a Sttargate su comentario: | ||
#2867
|
||||
|
||||
Además, no se obliga ni engaña a nadie, quien quiere bien, y quien no quiere, hay otras alternativas, nada más
|
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Sttargate su comentario: | ||
#2868
|
||||
|
||||
Yo la verdad estoy contento con la rom me da muy buenos consumos, y una fluidez espectacular, de momento no ha habido apagones con la v3.2 y a parte de algún fallo tonto va muy fina, creo que si que me molaría la cámara stock en próximas versiónes, no se si ve a incorporar, pero es muy recomendabl🎖️
Enviado desde mi SM-N930F mediante Tapatalk |
#2869
|
||||
|
||||
Yo la verdad estoy contento con la rom me da muy buenos consumos, y una fluidez espectacular, de momento no ha habido apagones con la v3.2 y a parte de algún fallo tonto va muy fina, creo que si que me molaría la cámara stock en próximas versiónes, no se si ve a incorporar, pero es muy recomendabl🎖️
Enviado desde mi SM-N930F mediante Tapatalk |
#2870
|
||||
|
||||
Uno de los fallos que si conocemos es el del desbloqueo, solo admite la huella, la cámara, tenemos en el Tema un fotógrafo semiprofesional y ha hecho muchas pruebas con igualdad de luz, enfoque y todas estas cosas que saben ello, y las diferencias son mínimas, por lo que la cámara se quedará la que hay, gracias por usar nuestra rom.
|
#2871
|
||||
|
||||
Yo la verdad es que no me fastidio demasiado ya que la huella me la lee muy bien, contestando a tu pregunta, no, para la v3.2 no hubo solución a esto, si puedo decirte que la v4.0 no tiene este problema, en cuanto se libere, te aconsejo que la instales, va estupendamente.
Enviado desde mi SM-N930F mediante Tapatalk |
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a Sttargate su comentario: | ||
#2872
|
||||
|
||||
Yo la verdad es que no me fastidio demasiado ya que la huella me la lee muy bien, contestando a tu pregunta, no, para la v3.2 no hubo solución a esto, si puedo decirte que la v4.0 no tiene este problema, en cuanto se libere, te aconsejo que la instales, va estupendamente.
Enviado desde mi SM-N930F mediante Tapatalk muchisimas gracias, y por ultimo tienen alguna fecha programada de lanzamiento de la V4? Saludos desde México |
Gracias de parte de: | ||
#2873
|
||||
|
||||
Nadie me respondió si quitando el root que viene con la ROM 3.2 y poniendo el de Magisk funcionará todo correctamente? Los mods y demás?
|
#2876
|
||||
|
||||
La donación siempre ha sido, en android, desde que yo recuerde alla por el 2009, una forma que tienen los usuarios de agradecer a los cocineros. Aqui lo enfocais de otra forma que es justo al contrario, es decir: si tu me "donas" 5€ yo te dejo usar la última Rom, si no siempre puedes descargar la anterior. Es decir condicionais la donacion y a los usuarios a que paguen por ello para tener esa última versión. Y no vale lo de que al "donar" te conviertes en betatester, porque eso no se lo cree nadie. Un equipo de desarrollo ya tiene sus betatesters, esto es solo una excusa para justificar la forma en la que usais la palabra y el botón de "donar". También entiendo y se perfectamente el trabajo y el tiempo que conlleva hacer una rom, pero siempre se ha hecho de manera altruista y desinteresada. Pocas Roms y cocineros españoles y me gustaría que hubieran muchos más, ya que prefiero ser usuario de equipos de desarrollo de aquí pero no de esta forma. Hay mil opciones de roms en otros foros y no hay botón de "donar" condicionante. Ahora que cada uno está en su derecho y puede hacer lo que le de la gana, por supuesto. Es sólo mi opinión, vosotros tenéis la vuestra. Enviado desde mi SM-N930F mediante Tapatalk
__________________
|
#2877
|
||||
|
||||
La gente busca la versión que pone en el título y cuando entran se enteran de que hay que pagar para tenerla.
La donación siempre ha sido, en android, desde que yo recuerde alla por el 2009, una forma que tienen los usuarios de agradecer a los cocineros. Aqui lo enfocais de otra forma que es justo al contrario, es decir: si tu me "donas" 5€ yo te dejo usar la última Rom, si no siempre puedes descargar la anterior. Es decir condicionais la donacion y a los usuarios a que paguen por ello para tener esa última versión. Y no vale lo de que al "donar" te conviertes en betatester, porque eso no se lo cree nadie. Un equipo de desarrollo ya tiene sus betatesters, esto es solo una excusa para justificar la forma en la que usais la palabra y el botón de "donar". También entiendo y se perfectamente el trabajo y el tiempo que conlleva hacer una rom, pero siempre se ha hecho de manera altruista y desinteresada. Pocas Roms y cocineros españoles y me gustaría que hubieran muchos más, ya que prefiero ser usuario de equipos de desarrollo de aquí pero no de esta forma. Hay mil opciones de roms en otros foros y no hay botón de "donar" condicionante. Ahora que cada uno está en su derecho y puede hacer lo que le de la gana, por supuesto. Es sólo mi opinión, vosotros tenéis la vuestra. Enviado desde mi SM-N930F mediante Tapatalk |
Los siguientes 5 usuarios han agradecido a guardiolija su comentario: | ||
#2878
|
||||
|
||||
La gente busca la versión que pone en el título y cuando entran se enteran de que hay que pagar para tenerla.
La donación siempre ha sido, en android, desde que yo recuerde alla por el 2009, una forma que tienen los usuarios de agradecer a los cocineros. Aqui lo enfocais de otra forma que es justo al contrario, es decir: si tu me "donas" 5€ yo te dejo usar la última Rom, si no siempre puedes descargar la anterior. Es decir condicionais la donacion y a los usuarios a que paguen por ello para tener esa última versión. Y no vale lo de que al "donar" te conviertes en betatester, porque eso no se lo cree nadie. Un equipo de desarrollo ya tiene sus betatesters, esto es solo una excusa para justificar la forma en la que usais la palabra y el botón de "donar". También entiendo y se perfectamente el trabajo y el tiempo que conlleva hacer una rom, pero siempre se ha hecho de manera altruista y desinteresada. Pocas Roms y cocineros españoles y me gustaría que hubieran muchos más, ya que prefiero ser usuario de equipos de desarrollo de aquí pero no de esta forma. Hay mil opciones de roms en otros foros y no hay botón de "donar" condicionante. Ahora que cada uno está en su derecho y puede hacer lo que le de la gana, por supuesto. Es sólo mi opinión, vosotros tenéis la vuestra. Enviado desde mi SM-N930F mediante Tapatalk |
Los siguientes 9 usuarios han agradecido a Sttargate su comentario: | ||
#2879
|
||||
|
||||
Sigue los pasos bien y ya esta. |
|
#2880
|
||||
|
||||
Compañeros perdón que me entrometa, por el bien del resto de los usuarios y para evitar confusión de los nuevos miembros no seria cordial dejar el tema zanjado??
Va en la decisión de cada usuario si opta por estar a la ultima y donar 5 o mas euros, o si decide quedare con lo liberado y aguardar a que salga la mas reciente, he visto en varios lados que si venden una rom y no es el caso de este Team. Pero a lo que voy, no me parece bueno que quienes optan por no colaborar o les parece mal comiencen a decir cosas y desviarse del tema, el hilo va en cuanto a la rom y estaría bueno apegarse a ello, perdón si mis palabras molestan, pero ya es absurdo que cada vez que un compañero tiene un problema, consulta u otro tema referente a la rom debe quedarse esperando post mas atrás debido a los comentarios en desacuerdo con el tema de donación. Estamos de acuerdo que si nos desembolsamos un buen dinero en este cacharro 5 euros no serian nada.... Como dije perdón si mis palabras molestan a alguien no es mi intención, pero compañeros el hilo fue creado para compartir y/o hablar de NoNaMe Rom, no para discusiones absurdas que desvíen el tema. Dicho esto me e expresado como usuario y les pido encarecidamente dejar el tema zanjado. Somos gente grande, no niños que reprochamos ente todo y todos.
__________________
"Lo imposible es el fantasma de los tímidos y el refugio de los cobardes"
|
Los siguientes 8 usuarios han agradecido a Trickster su comentario: | ||