|
||
|
#21
|
||||
|
||||
|
Pero afirmas una cosa que no es cierta. Desde el 5 lo venden en agosto. Así que por mucho que tu compraras los móviles antiguos en esa fecha ahora no es así. Actualizate antes de afirmar cosas que no son ciertas.
|
|
|
|
#22
|
||||
|
||||
|
Vale pues no lo sabía q lo llevan haciendo desde el 5.pero aun así creo q lo an sacado con prisas y no soy el único q opina igual |
|
#23
|
||||
|
||||
|
Que haya más gente que piensa igual no significa que lleves razón. Ya te demostré que agosto es su fecha de lanzamiento desde hace un par de años. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#24
|
||||
|
||||
|
ya está en la portada del periodico El Mundo. Anda que han tardado, no se han molestado ni en esperar confirmación oficial.
Me huelo mañana ola de devoluciones de dinero. |
|
#25
|
||||
|
||||
|
Pues hombre pienso q lo an sacado con prisa por q esos fallos de batería no se lo puede permitir una empresa tan prestigiosa como Samsung y poniendo en peligro a la gente q a comprado sus dispositivos.antes de lanzar el móvil tenían q haberlo testeado mejor pienso yo.y si se confirma q otro móvil de remplazo vuelve a arder es q no lo están haciendo muy bien
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#26
|
||||
|
||||
|
Pero que te hace pensar que ha sido con prisas?? Si ya el año anterior lo sacaron en agosto y nadie dijo que era con prisa, por que este año que lo vuelven a sacar en agosto si afirmas que ha sido con prisas y por culpa del iPhone??? Si no hubieran tenido el problema de las baterías nadie diría que lo sacaron con prisas y menos aún por culpa del iPhone como tú afirmas.
Que haya más gente que piensa igual no significa que lleves razón. Ya te demostré que agosto es su fecha de lanzamiento desde hace un par de años. ![]() En Bloomberg. Que sean artículos sensacionalistas o que no se tome en cuenta de que la saga Note ha ido siendo anunciada/saliendo cada año un poco más temprano -con alguna excepción: Note: Anunciado en el IFA de 2011 -primeros días de septiembre- y comercializado a principios de octubre -según Wikipedia. Note 2: Anunciado en el IFA de 2012, el 29 de Agosto, salió en Septiembre. Note 3: Anunciado el 4 de Septiembre de 2013 en un Samsung Unpacked, salió a la venta el mismo mes. Note 4: Anunciado de nuevo en el IFA de Berlín el 3 de Septiembre de 2014, salió a la venta en Octubre. Note 5: Anunciado el 13 de Agosto de 2015 junto al S6 Edge+, salió el mismo mes. Note 7: Anunciado el 2 de Agosto, se empezó a vender días después -el día 19-. La tendencia que se ve en los últimos lanzamientos es innegable: Samsung ha estado lanzando los últimos dos Note cada vez un poco antes. Sin tener fuentes internas en la compañía, decir que ha salido con prisas es especulación. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#27
|
||||
|
||||
|
Espero que no sea cierto y se investigue este caso cuanto antes, ya que de confirmarse este suceso sería la muerte del Note 7 incluso creo que Samsung se vería obligado a retirarlo y dar por finalizada esta pesadilla.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
__________________
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#28
|
||||
|
||||
|
Hay muchos artículos flotando que dicen explícitamente que Samsung se apresuró para sacarlo antes del iPhone 7, por ejemplo:
En Bloomberg. Que sean artículos sensacionalistas o que no se tome en cuenta de que la saga Note ha ido siendo anunciada/saliendo cada año un poco más temprano -con alguna excepción: Note: Anunciado en el IFA de 2011 -primeros días de septiembre- y comercializado a principios de octubre -según Wikipedia. Note 2: Anunciado en el IFA de 2012, el 29 de Agosto, salió en Septiembre. Note 3: Anunciado el 4 de Septiembre de 2013 en un Samsung Unpacked, salió a la venta el mismo mes. Note 4: Anunciado de nuevo en el IFA de Berlín el 3 de Septiembre de 2014, salió a la venta en Octubre. Note 5: Anunciado el 13 de Agosto de 2015 junto al S6 Edge+, salió el mismo mes. Note 7: Anunciado el 2 de Agosto, se empezó a vender días después -el día 19-. La tendencia que se ve en los últimos lanzamientos es innegable: Samsung ha estado lanzando los últimos dos Note cada vez un poco antes. Sin tener fuentes internas en la compañía, decir que ha salido con prisas es especulación. ![]() Incluso en algunos artículos se dice que la culpa es por meter una batería tan grande en un cuerpo tan pequeño que no cabe. Y nadie se acuerda que el s6 edge + de un año antes ya tenía una batería mayor y en un cuerpo más pequeño. El fallo ha sido muy gordo por parte de samsung,pero no se puede achacar a prisas por el iPhone. Última edición por shakalbot Día 05/10/16 a las 23:51:51. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#29
|
||||
|
||||
|
Soy el unico que no se lo cree?
Habia que destronar al rey y tldo esto son acciones intentándolo. Yo hasta que no se investigue no me lo creo. Y otra cosa que me he puesto a pensar yo. Cuando viajamos nos llevamos la caja de los dispositicos no ? Curioso. Aqui huele chungo |
| Gracias de parte de: | ||
|
#30
|
||||
|
||||
|
Soy el unico que no se lo cree?
Habia que destronar al rey y tldo esto son acciones intentándolo. Yo hasta que no se investigue no me lo creo. Y otra cosa que me he puesto a pensar yo. Cuando viajamos nos llevamos la caja de los dispositicos no ? Curioso. Aqui huele chungo ![]() La verdad que es bastante raro que alguien se lleve la caja al avión, huele un poco mal. Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
__________________
|
|
#31
|
||||
|
||||
|
Es todo tan sospechoso... justo en el país que no dejan usarlo en los aviones... Tengo varios conocidos que han volado recientemente en estados unidos y por megafonia avisaban que había que tener el note 7 parado. Y justo este hace caso, lo para y casualmente explota en el momento que esta parado pero no en pleno vuelo, solo en el rato de antes de salir...
El tema me tiene muy mosca pero es que es rocambolesco... Mucha gente sabía que este era el talón de aquiles de samsung con el note 7, el problema que había con los vuelos, y ahí se podía hacer muchísimo daño... solo se permitía llevarlo parado... y justo va y pasa en paradado!!! Espero que puedan investigarlo decentemente porque yo no me creo nada. Hay demasiados intereses económicos para hacerse con el mercado. Todavía no he visto ni un solo caso en Europa..... Aun pienso en la posibilidad que pasara justo con una unidad revisada, en un avión y en parado y creo que antes me toca el euromillon... ![]() En fin....Esperaremos noticias. |
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a djqd su comentario: | ||
|
#32
|
||||
|
||||
|
Luego salió la noticia de que realmente las baterías de Samsung SDI estaban mal ensambladas, dejando parte del aislante sin longitud adecuada como para prevenir un cortocircuito. En otras industrias, como la del automóvil, problemas en la calidad de elementos subcontratados han causado bastante a menudo programas de reparación en los modelos afectados, y no es un proceso para nada raro, a pesar de la poca prensa que se le suele dar, y que literalmente la gente se juega la vida por ello. Precisamente por eso creo que hay un interés para publicitar los problemas de este teléfono en específico, e ignorar problemas que otros aparatos sufren. Sí, el caso del Note 7 sienta un precedente en el mundo del móvil, pero sólo por la escala, no porqué sea el primer aparato que ha sido llamado a devoluciones o reparaciones. |
|
#33
|
||||
|
||||
|
Pues no se que le pasaría a ese note, pero este parece un cubito de hielo, no se nota para nada sobrecaliento en su carga rápida ni después...
Enviado desde mi SM-N930F mediante Tapatalk |
|
#34
|
||||
|
||||
|
Cuando leo estas noticias, se me ocurren montones de causas por las que puede suceder
esto, pero lo realmente exótico es que diga que estaba apagado. Si esta apagado no se puede producir ningún cortocircuito, salvo que este mojado o golpeado. También se me ocurre que no sea una unidad de reemplazo porque el usuario todavía no se ha decidido, o porque el chino que la monto se le olvido cambiarle la batería a esa unidad porque estaba distraído en ese momento. Pero lo que realmente veo mal es que se haga noticia antes de que se analice lo ocurrido porque demuestra una clara campaña. Es significativo que todos estos casos se den en Estados unidos En un anterior caso, Samsung analizo una unidad incendiada con rayos x y demostró que el terminal había recibido un golpe externo.
__________________
![]() Última edición por Androabot Día 06/10/16 a las 00:37:27. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#35
|
||||
|
||||
|
Cuando leo estas noticias, se me ocurren montones de causas por las que puede suceder
esto, pero lo realmente exótico es que diga que estaba apagado. Si esta apagado no se puede producir ningún cortocircuito, salvo que este mojado o golpeado. También se me ocurre que no sea una unidad de reemplazo porque el usuario todavía no se ha decidido, o porque el chino que la monto se le olvido cambiarle la batería a esa unidad porque estaba distraído en ese momento. Pero lo que realmente veo mal es que se haga noticia antes de que se analice lo ocurrido porque demuestra una clara campaña. Es significativo que todos estos casos se den en Estados unidos En un anterior caso, Samsung analizo una unidad incendiada con rayos x y demostró que el terminal había recibido un golpe externo. ![]() Hombre como norma general siempre dan las noticias y luego analizan lo ocurrido.si de verdad a ocurrido estás intentando justificar lo injustificable |
|
#36
|
||||
|
||||
|
Pero no me digáis que no es bastante improbable que estando apagado suceda eso.
__________________
![]() |
|
#38
|
||||
|
||||
|
Yo en las noticias q e leído en ningúna pone q estuviera apagado
|
|
#39
|
||||
|
||||
|
En una si.en otras 3 no pone nada de q estuviera apagado
|
|
|
|
#40
|
||||
|
||||
|
Yo me he mudado de ciudad a otra hace meses y todavía noe he traído la caja del móvil, no se como la tenía tan a mano, lo típico hoy en día es llevar la caja del móvil si vas a ver a tu familia
__________________
Impossible is nothing
|
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||