La visión de Google para Andromeda parece ser mucho más ambiciosa de lo que pensábamos

[Nonamed]

La visión de Google para Andromeda parece ser mucho más ambiciosa de lo que pensábamos



Leemos en teknofilo.com

Hemos escuchado bastantes rumores sobre los lanzamientos de Google del próximo martes, y uno de los más interesantes tiene que ver con Andromeda, el nuevo sistema operativo para dispositivos. Hoy han aparecido nuevos rumores sobre cuál es el fin último de Andromeda y qué tipo de dispositivos lo recibirán. Según parece, el objetivo final de Google es “alejarse de Android” y utilizar Andromeda como su Sistema Operativo multi-plataforma para móviles, portátiles, tablets, etc.En cierta medida, es algo similar a lo que Microsoft ha hecho con Windows 10, y tiene sentido si tenemos en cuenta que Google parece tener planes para lanzar un tablet fabricado por Huawei y la tercera generación de Chromebook Pixel con este software.

fuente: teknofilo.com

[Nonamed]

http://www.teknofilo.com/la-vision-d...ue-pensabamos
Ir al link original: http://www.teknofilo.com/la-vision-de-google-para-andromeda-parece-ser-mucho-mas-ambiciosa-de-lo-que-pensabamos

[atomaset]

intentan juntar y rejuntar android con un SO para escritorio desde tiempos inmemoriales, llueve sobre mojado

[juanche007]

Ni google creen en Android.

[Vangonaj]

Igual que microsoft no logro introducir windows en móviles, google no podrá introducir android en ordenadores.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

[vmm2]

Una de dos, o da el salto de golpe y "obliga" a que si quieres estar actualizado te pongas andromeda (algo que es súper arriesgado), o como vaya poco a poco... Los proyectos de este tipo que vayan poco a poco, sin ser adivino, no creo que a largo plazo triunfe y se quedará en nada...

[iSalpicaduras]

Que caca de articulo no?

[Chuelchi]

Para mí la convergencia sería algo estupendo, pero igual que MS lo tiene (o ha tenido) complicadísimo para hacerse un hueco en móviles, a Google le pasaría lo mismo con el PC, con un Windows muy asentado. La mayoría de personas usamos este SO por muchas razones, y una de ellas es porque es el más conocido (más o menos como Android en móviles). Además que los que lo usamos para trabajar, yo creo que nos costaría mucho dar el salto a otro SO. Por ejemplo, OSX para cuestiones de certificados digitales da muchos problemas

[zadock]

Ya lo iremos viendo, puede tener su punto interesante

[groche97]

 Cita: Originalmente Escrito por atomaset

intentan juntar y rejuntar android con un SO para escritorio desde tiempos inmemoriales, llueve sobre mojado

Cuando lo han intentado?

 Cita: Originalmente Escrito por Chuelchi

Para mí la convergencia sería algo estupendo, pero igual que MS lo tiene (o ha tenido) complicadísimo para hacerse un hueco en móviles, a Google le pasaría lo mismo con el PC, con un Windows muy asentado. La mayoría de personas usamos este SO por muchas razones, y una de ellas es porque es el más conocido (más o menos como Android en móviles). Además que los que lo usamos para trabajar, yo creo que nos costaría mucho dar el salto a otro SO. Por ejemplo, OSX para cuestiones de certificados digitales da muchos problemas

No es lo mismo, puedes hacer que las aplicaciones de chrome os funcionen en android por que son aplicaciones web y las ejecuta sobre chrome, en windows es muy distinto por que se ejecutan directamente los binarios...
Sobre lo de cambiar de SO estoy totalmente en contra de esa opinión, el único motivo por el que se usa windows es por que ya viene en los ordenadores, la mayoría de personas usan lo que viene por que no saben como cambiar el SO y no les interesa sea cual sea el sistema que usen, aunque les de mil problemas, adaptarse a otro sistema para trabajar no es muy complicado si el sistema es libre, al menos si hablamos de que el software que se necesita es para ofimática y navegar por la red o un uso básico (la mayoría).

Enviado desde mi Mi-4c mediante Tapatalk

[djDCR]

 Cita: Originalmente Escrito por groche97

Cuando lo han intentado?



No es lo mismo, puedes hacer que las aplicaciones de chrome os funcionen en android por que son aplicaciones web y las ejecuta sobre chrome, en windows es muy distinto por que se ejecutan directamente los binarios...
Sobre lo de cambiar de SO estoy totalmente en contra de esa opinión, el único motivo por el que se usa windows es por que ya viene en los ordenadores, la mayoría de personas usan lo que viene por que no saben como cambiar el SO y no les interesa sea cual sea el sistema que usen, aunque les de mil problemas, adaptarse a otro sistema para trabajar no es muy complicado si el sistema es libre, al menos si hablamos de que el software que se necesita es para ofimática y navegar por la red o un uso básico (la mayoría).

Enviado desde mi Mi-4c mediante Tapatalk

La gente usa Windows porque es lo que te enseñan a usar, ya sea amigos, hijos, nietos, clases en el Inem, cursillos de informática subvencionados, etc...

Nadie te enseña a usar Linux, casi nadie conoce a amigos, hijos, nietos, clases del Inem, etc...que te enseñen a usar Linux.

Luego está el tema de los juegos...Si o si necesitas Windows si quieres jugar a TODO y que nadie venga con que en Linux está Steam porque ese Steam es para mear y no echar gota.

También está el tema de accesorios, tarjetas gráficas, tarjetas de sonido, programas de producción musical, diseño gráfico, edición de video, etc....Todo esto en Linux son alternativas a lo que el 99% de los usarios usan en Windows y no se acercan ni a la punta del dedo meñique en calidad y comunidad/ayuda a lo que hay en Windows.

Linux y OSX son alternativas a Windows para un nicho de mercado totalmente residual y realmente OSX si no fuera porque los diseños de ordenadores que hace Apple entra por los ojos y enamora...No lo conocería ni su padre.

Y soy usuario de OSX pero al Cesar lo que es del Cesar. Si Windows es el elegido por la mayoría no es porque venga preinstalado, es porque la gente no es tonta y saben que Windows tiene todo y todo el mundo lo conoce y sabe usarlo, por lo que siempre vas a tener solución a todo y menos complicado que andar toqueteando con la consola.

[groche97]

 Cita: Originalmente Escrito por djDCR

La gente usa Windows porque es lo que te enseñan a usar, ya sea amigos, hijos, nietos, clases en el Inem, cursillos de informática subvencionados, etc...

Nadie te enseña a usar Linux, casi nadie conoce a amigos, hijos, nietos, clases del Inem, etc...que te enseñen a usar Linux.

Luego está el tema de los juegos...Si o si necesitas Windows si quieres jugar a TODO y que nadie venga con que en Linux está Steam porque ese Steam es para mear y no echar gota.

También está el tema de accesorios, tarjetas gráficas, tarjetas de sonido, programas de producción musical, diseño gráfico, edición de video, etc....Todo esto en Linux son alternativas a lo que el 99% de los usarios usan en Windows y no se acercan ni a la punta del dedo meñique en calidad y comunidad/ayuda a lo que hay en Windows.

Linux y OSX son alternativas a Windows para un nicho de mercado totalmente residual y realmente OSX si no fuera porque los diseños de ordenadores que hace Apple entra por los ojos y enamora...No lo conocería ni su padre.

Y soy usuario de OSX pero al Cesar lo que es del Cesar. Si Windows es el elegido por la mayoría no es porque venga preinstalado, es porque la gente no es tonta y saben que Windows tiene todo y todo el mundo lo conoce y sabe usarlo, por lo que siempre vas a tener solución a todo y menos complicado que andar toqueteando con la consola.

Nadie que haya nacido a partir del 90 necesita un curso para aprender a usar un ordenador con la interfaz gráfica que sea... Se enseña windows por ser lo más usado y si crees que para usar linux hace falta usar la terminal es que no has usado nunca una distribución para usuarios finales, no es lo mismo usar arch o debian que manjaro o ubuntu, todos en mi casa usan linux y sólo se lo he instalado.
Sobre drivers, con las tarjetas de sonido nunca he tenido problemas en ningún ordenador, y con las tarjetas gráficas se instala el driver privado nada más instalarse el sistema.
Esto está montado así y así se usa, sobre los programas de edición de sonido e imagen pues no te lo puedo negar (por que no tengo ni idea), gimp o kitra no está a la altura de photosop según comentan, pero dudo que un usuario normal necesite photosop teniendo las alternativas que hay, de todas formas para modelado 3D por ejemplo se que no hay problema por que pixar hace sus películas en este sistema.

[djDCR]

 Cita: Originalmente Escrito por groche97

Nadie que haya nacido a partir del 90 necesita un curso para aprender a usar un ordenador con la interfaz gráfica que sea... Se enseña windows por ser lo más usado y si crees que para usar linux hace falta usar la terminal es que no has usado nunca una distribución para usuarios finales, no es lo mismo usar arch o debian que manjaro o ubuntu, todos en mi casa usan linux y sólo se lo he instalado.
Sobre drivers, con las tarjetas de sonido nunca he tenido problemas en ningún ordenador, y con las tarjetas gráficas se instala el driver privado nada más instalarse el sistema.
Esto está montado así y así se usa, sobre los programas de edición de sonido e imagen pues no te lo puedo negar (por que no tengo ni idea), gimp o kitra no está a la altura de photosop según comentan, pero dudo que un usuario normal necesite photosop teniendo las alternativas que hay, de todas formas para modelado 3D por ejemplo se que no hay problema por que pixar hace sus películas en este sistema.

Una cosa es que Pixar haga sus películas en este sistema y otra muy diferente es que el programa que usen esté disponible para el resto de usuarios de Linux ( que no lo se, lo mismo es un programa creado exclusivamente para ellos).


En producción musical ( que es de lo que entiendo) es un 0 a la izquierda comparado con lo que hay para Windows y OSX.

Respecto a Gimp o kitra no son comparables a Photoshop, ni la calidad del programa, ni las funciones y ni por asomo la comunidad que hay detrás, videotutoriales, etc...


Yo soy muy autodidacta para todo, pero las veces que he intentado asomarme al mundo Linux siempre me he encontrado con el mismo problema...No hay ni una milésima parte de programas que hay en Windows y al final terminas volviendo a donde está la mayoría de gente. A mi eso de ir con la minoría nunca me ha gustado.

[groche97]

 Cita: Originalmente Escrito por djDCR

Una cosa es que Pixar haga sus películas en este sistema y otra muy diferente es que el programa que usen esté disponible para el resto de usuarios de Linux ( que no lo se, lo mismo es un programa creado exclusivamente para ellos).


En producción musical ( que es de lo que entiendo) es un 0 a la izquierda comparado con lo que hay para Windows y OSX.

Respecto a Gimp o kitra no son comparables a Photoshop, ni la calidad del programa, ni las funciones y ni por asomo la comunidad que hay detrás, videotutoriales, etc...


Yo soy muy autodidacta para todo, pero las veces que he intentado asomarme al mundo Linux siempre me he encontrado con el mismo problema...No hay ni una milésima parte de programas que hay en Windows y al final terminas volviendo a donde está la mayoría de gente. A mi eso de ir con la minoría nunca me ha gustado.

Los programas que usa Pixar (es el primer ejemplo que me ha venido a la cabeza por que de toy sotry vienen los nombres de las versiones de debian por que se hizo con esta distro) son libres y por lo tanto accesibles para todos. Yo lo poco que se de photosop lo hago también en gymp, pero bueno supongo que uso poco estos programas.
El "problema" de ser autodidacta y usar linux es que hay que aprender a aprender a un nivel más serio y a poco que se avanza ya no hay videotutoriales si no manuales (obvio si la mayoría usa windows), pero la comunidad no decepciona si se es tolerante y respetuoso. No se que tipos de usos le darás al pc y está claro que cada usuario debe ser el que decida que sistema se adapta mas a el, pero dudo que el 70% de los usuarios (no a un nivel profesional) no pueda hacer lo mismo que hace en windows dentro de un sistema libre como linux de forma igual de eficiente y con resultados como mínimo igual de buenos.
Los juegos ya es otro debate, se puede jugar en linux y fuera de steam pero hacen falta más usuarios para que las empresas se fijen y desarrollen.

[Chuelchi]

Como he dicho, hay muchas razones para que se use Windows. E igual que en móviles la mayoría usa Android porque es el más conocido, igual en pc. Y sobre el uso profesional, a día de hoy manda Windows. Temas de certificados digitales, drivers, programas específicos de la Administración que sólo funcionan con alguna versión de Windows... Ya sé que una de las claves de que Windows sea el más utilizado es porque viene preinstalado, pero no la única. También está Mac, los Chromebook, o los ordenadores que montas tú

Enviado desde mi LG-D802 mediante Tapatalk

[tecnoadicto78]

 Cita: Originalmente Escrito por juanche007

Ni google creen en Android.

Tienen visión de futuro, un mismo S.O. para múltiples platafomas (móviles, tablets, ordenadores, IoT), Microsoft lo está intentando con Continuum, y Google con Andrómeda, pero a Apple los veo parados, tienen a iOS para sus dispositivos móviles, y por separada a MacOS X para los ordenadores de escritorio y portátiles.

[juanche007]

 Cita: Originalmente Escrito por tecnoadicto78

Tienen visión de futuro, un mismo S.O. para múltiples platafomas (móviles, tablets, ordenadores, IoT), Microsoft lo está intentando con Continuum, y Google con Andrómeda, pero a Apple los veo parados, tienen a iOS para sus dispositivos móviles, y por separada a MacOS X para los ordenadores de escritorio y portátiles.

Creo que Apple en cuanto te despista hace eso y no necesita tanto tiempo como los otros sistema operativo, tiempo al tiempo. de toda forma mac os y ios se lleva tan bien que parece el mismo sistema operativo.

[alecrim]

Y al final ¿qué? ¿Era un bulo o estará verde para presentarlo?

[bitelmaniaco]

La clave del artículo:
¿Andromeda = Andr(oid) + (Chr)ome OS + da?

jaajjajaajajajajajjaj

Por cierto yo en mi portátil tengo Linux Mint para usarlo el 90% del tiempo (no quiero complicaciones ni configuraciones sino un buen out-of-the-box) y en otra partición un win7 para el iTunes (sí, me encanta y no he encontrado otro programa que lo iguale).