Los nuevos BQ Aquaris U, ¿un paso atrás respecto a la gama M?

[Nonamed]

Los nuevos BQ Aquaris U, ¿un paso atrás respecto a la gama M?



Leemos en xatakamovil.com

Dentro del basto número de fabricantes dedicados a móviles con Android, bq es uno de los más nuevos, aunque pueda no parecerlo por catálogo. De hecho hoy presenta una nueva familia de smartphones, que siguiendo la nomenclatura de la A, E, la M y la X con una sola letra en esta ocasión se trata de la nueva familia Aquaris U de BQ. Una nueva estirpe del fabricante español que empieza con tres miembros: BQ Aquaris U Lite, U y U Plus. Todos con características que parecen buscar la atención del usuario que busca lo más básico, teniendo en cuenta que además los precios se encuentran por debajo de los 200 euros. ¿Está bq intentando recuperar al perfil de cliente que dejó de encajar con las gamas superiores? La serie M nace en febrero del pasado 2015 para responder a la demanda de terminales que no sean lo más básico del mercado sin llegar tampoco a lo más potente (y también más caro). Así, los Aquaris M4.4, M5 y M5.5 eran opciones con 2 ó 3 GB de RAM y procesadores de Mediatek y Qualcomm que variaban en potencia y salían con un precio que oscilaba entre los 169,90 y los 339,90 euros, con el M5.5 Essential (de 2016) que seguía encajando en ese rango de precios y prestaciones.

fuente: xatakamovil.com

[Nonamed]

http://www.xatakamovil.com/mercado/l...to-a-la-gama-m
Ir al link original: http://www.xatakamovil.com/mercado/los-nuevos-bq-aquaris-u-un-paso-atras-respecto-a-la-gama-m

[paincr]

Caros para lo que ofrecen

[juangranduque]

Están muy revueltos en sus instalaciones, dicen las malas lenguas que han querido abarcar mas de lo que les cabe en una mano y no saben como solucionarlo.

[robertron]

Dep bq.

Siempre marcaba moviles y los vendia mas caros

[Rickd]

Es vasto, no basto, salvo que hagais un juicio de valor.

[fusionero]

 Cita: Originalmente Escrito por robertron

Dep bq.

Siempre marcaba moviles y los vendia mas caros

Te doy la razón, pero sólo te corrijo, remarcaba móviles y tablets, XD

[damsolu]

Con la buena evolución que han tenido apuntando maneras, qué pena que vayan hacia atrás como los cangrejos, entiendo que tengan que sacar varias gamas para los distintos usuarios/presupuestos, pero todos por debajo del M5??? y solo cambiando 3 tonterías??? no entiendo porqué se empeñan en algo así

[Johny1979]

Si los diseños de la gama M eran feos estos aún peor , diseño demasiado parecido ( por no decir una cosa peor ) a conocidos móviles por los foreros , pero con Marcos horripilantes , diseño más tosco y esa cámara sobresaliendo del chasis en fin....

A nivel hardware el u y u Plus sigue siendo lo mismo que la gama M , peor CPU , mejor GPU se equilibra , el Lite es un sd 410 con otro nombre un gama baja total.

No se entiende nada que el plus venga sin NFC y el normal si lo lleve ( cagada total ).

Las pantallas a priori y según vídeos de impresiones inciales están por debajo de la gama M incluso de la gama E en ángulos de visión , pudiera ser que hayan reducido costes rebajando la calidad de las pantallas , no lo sé.

Seguimos sin carga rápida , aunque estos micros lo soporten , seguimos en 32 bits , aunque estos micros lo soporten 64bits.

La cámaras decente la del Plus , regulera la del normal y paupérrima del Lite , unido a el malisimo trabajo de post-procesado que por regla general siempre acompaña a esta marca no merecen ser dignos de elogio en este apartado.

Y una frase alarmante cuanto menos para la posteridad : "intentaremos llevar android Nougat a la serie U" , está ambigüedad personalmente a mi me da terror......XD

Aunque por logica el Lite al 99% no actualizará a Nougat al carecer de OpenGL3.1.... al menos esta vez no han prometido las actualizaciones en la presentacion , más les vale.

Mis impresiones de la pantalla y actualizaciones las saco después de ver el vídeo de primeras impresiones de http://urbantecno.com

[knives]

Y yo pensando que veia un Xiaomi con logo de BQ, que curioso hoyga!!!

[patolipe]

Estoy dudando si hacerme con el BQ Aquaris U (el intermedio), el X5 Plus, el Idol 4 o el Huawei P9 Lite.
Son los que están en la tienda de simyo y tiene que ser de ahí si o si.
Ahora tengo el Redmi 1 TD.

[ViSo36]

 Cita: Originalmente Escrito por patolipe

Estoy dudando si hacerme con el BQ Aquaris U (el intermedio), el X5 Plus, el Idol 4 o el Huawei P9 Lite.
Son los que están en la tienda de simyo y tiene que ser de ahí si o si.
Ahora tengo el Redmi 1 TD.

De esos yo me quedaba el X5 Plus.

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por patolipe

Estoy dudando si hacerme con el BQ Aquaris U (el intermedio), el X5 Plus, el Idol 4 o el Huawei P9 Lite.
Son los que están en la tienda de simyo y tiene que ser de ahí si o si.
Ahora tengo el Redmi 1 TD.

P9 Lite compi , es un móvil fiable y una apuesta segura.

[Edu5]

 Cita: Originalmente Escrito por patolipe

Estoy dudando si hacerme con el BQ Aquaris U (el intermedio), el X5 Plus, el Idol 4 o el Huawei P9 Lite.
Son los que están en la tienda de simyo y tiene que ser de ahí si o si.
Ahora tengo el Redmi 1 TD.

El bq aquaris U es la gama baja de bq.
Los demás, son gamas medias siendo superiores en casi todo.
El bq X5 Plus es el que yo escogería.

[w123]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Si los diseños de la gama M eran feos estos aún peor , diseño demasiado parecido ( por no decir una cosa peor ) a conocidos móviles por los foreros , pero con Marcos horripilantes , diseño más tosco y esa cámara sobresaliendo del chasis en fin....

A nivel hardware el u y u Plus sigue siendo lo mismo que la gama M , peor CPU , mejor GPU se equilibra , el Lite es un sd 410 con otro nombre un gama baja total.

No se entiende nada que el plus venga sin NFC y el normal si lo lleve ( cagada total ).

Las pantallas a priori y según vídeos de impresiones inciales están por debajo de la gama M incluso de la gama E en ángulos de visión , pudiera ser que hayan reducido costes rebajando la calidad de las pantallas , no lo sé.

Seguimos sin carga rápida , aunque estos micros lo soporten , seguimos en 32 bits , aunque estos micros lo soporten 64bits.

La cámaras decente la del Plus , regulera la del normal y paupérrima del Lite , unido a el malisimo trabajo de post-procesado que por regla general siempre acompaña a esta marca no merecen ser dignos de elogio en este apartado.

Y una frase alarmante cuanto menos para la posteridad : "intentaremos llevar android Nougat a la serie U" , está ambigüedad personalmente a mi me da terror......XD

Aunque por logica el Lite al 99% no actualizará a Nougat al carecer de OpenGL3.1.... al menos esta vez no han prometido las actualizaciones en la presentacion , más les vale.

Mis impresiones de la pantalla y actualizaciones las saco después de ver el vídeo de primeras impresiones de http://urbantecno.com

Totalmente de acuerdo, bueno salvo lo del diseño, que quizá en metal, tengan un pase...y también discrepo en lo de la cámara del plus...regulera...más bien diría poco menos mala que las otras, que no engañe que sea Samsung y no Omnivision...que ese sensor Samsung sólo lo llevan los ulefone future, vernee apollo lite y los redmi 3 pro...vamos que Samsung no lo usa en ninguno de sus modelos...por algo será...

Añadiría un apunte más, para eso, mejor el M5 2gb/16gb que ahora está por debajo de 190€, y por lo menos tienes un sensor algo más decente, aunque pierde algo en gráfica...

[YoArnold83]

En actualizaciones no se como irán.

[CristinaTudmir]

Creo que está gama no tiene buena relación calidad-precio