 |
|
||
|
|
|
|||||||
| Accesorios OnePlus 3 Accesorios OnePlus 3 |
 |
|
|
Herramientas |
|
#41
19/09/16, 01:20:55
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por albmik
Es un poco largo y complejo de explicar, a ver si consigo resumírtelo.
Los cristales templados convencionales (totalmente planos) se adhieren a la pantalla por contacto; entre dos superficies totalmente planas ocurre el "efecto ventosa" al ser eliminado el aire entre ambas superficies. Eso no puede ocurrir (por cuestiones de diseño) con superficies que no sean totalmente planas, como la pantalla del OP3 (y otros), entonces se debe recurrir al adhesivo (pegamento) en las zonas curvas. Obviamente añadir adhesivo en la pantalla afectaria a la visión. En las zonas opacas/oscuras no verás ese adhesivo. Sin embargo el oficial full de OnePlus sí se adhiere a toda la pantalla ¿cómo es posible? Pues porque son dos piezas integradas en una sola, un cristal templado totalmente plano (que se adhiere a la pantalla como uno convencional) y un marco que se adhiere con adhesivo a las curvaturas de la pantalla, todo integrado en una sóla pieza. Sólo puedes apreciarlo si lo ves (el cristal) al revés. Espero haberme explicado   Sent from my Moto X
__________________
|
|
|
|
#43
19/09/16, 13:13:37
|
||||
|
||||
Cita: Originalmente Escrito por DavidGTC
 Y eso sin contar que sólo pega en las partes oscuras, que tiene efecto arcoiris, pulsaciones fantasma ... Aquí otro que le dió "estopa", pero ya de puro cabreo después de llevarlo puesto dos días y soportar sus pegas. Hay que reconocer que los cristales tempaldos de Nillkin son de excelente calidad, si se rompen, no así rayarse fácilmente, a "martillazos" lo importante es que se rompa el cristal templado y no la pantalla, esa es en teoria su función (habría que ver cómo resisten otros en esas mismas condiciones/impactos reales). Eso si, al márgen de eso, sus "pegas" ... ufff
|
|
#44
19/09/16, 22:32:02
|
||||
|
||||
|
Me acaba de llegar este cristal templado y de momento bastante bien, no veo pulsaciones fantasma. Iré viendo qué tal va los próximos días. Lo que de momento no me gusta es que el botón de la huella queda un poco "hundido". Llevo la funda Nillkin frosted y encaja muy bien.
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#45
19/09/16, 23:57:22
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por escalant
Me acaba de llegar este cristal templado y de momento bastante bien, no veo pulsaciones fantasma. Iré viendo qué tal va los próximos días. Lo que de momento no me gusta es que el botón de la huella queda un poco "hundido". Llevo la funda Nillkin frosted y encaja muy bien.
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk No estará de más que comentes por aquí como te va con él pasados unos días, seguro que aquellos que estén interesados en ese Nillkin te lo agradecerán. Siempre es bueno contrastar opiniones y experiencias.
|
|
#47
21/09/16, 09:41:17
|
||||
|
||||
|
Llevo ya casi dos días con el cristal y de momento estoy muy contento. No tengo pulsaciones fantasma ni nada parecido. Creo que el tío que hizo la review tuvo mala suerte, yo de momento seguiré con él puesto.
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
|
|
#48
21/09/16, 11:14:26
|
||||
|
||||
|
Malas noticias, efecto arco iris en medio de pantalla con 2 días de uso y la funda original de oneplus
 Sent from my ONEPLUS A3003 using Tapatalk
__________________
|
|
#50
21/09/16, 12:11:13
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por sebek_d
Malas noticias, efecto arco iris en medio de pantalla con 2 días de uso y la funda original de oneplus
Sent from my ONEPLUS A3003 using Tapatalk  Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
|
|
#51
21/09/16, 12:57:51
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por escalant
Pues yo no he tenido ninguno
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk Dear Sebastian, we're very sorry again, but it looks like a production issue. CP+ is unavailable right now.* May we offer you free H+ Pro glass for Oneplus 3 as solution of such situation with CP+? Best wishes Sent from my ONEPLUS A3003 using Tapatalk
__________________
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#52
21/09/16, 13:09:17
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por sebek_d
Acabo de recibir refund, el nikllin ha parado producción de c+ por problemas como el mío.
Sent from my ONEPLUS A3003 using Tapatalk  Cita: Originalmente Escrito por escalant
Pues yo no he tenido ninguno
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk OnePlus creó su propio diseño, totalmente original y funcional (al márgen de sus pegas: precio, grosor -aunque en ésto el Nillkin es casi igual de grueso- y recorte de pantalla en los laterales). Este sí se adhiere a toda la pantalla eliminando el aire entre el cristal y la pantalla. Orzly puso en su cristal una matriz de puntos (una rejilla integrada, cosa que Nillkin no ha hecho) para delimitar las pulsaciones y "evitar" las pulsaciones fantasma (no así el efecto arcoiris, dado que tampoco se adhiere a la pantalla, sólo en sus bandas oscuras). ***Hay que recordar que los cristales templados (los buenos) no son un cristal al uso, es decir, de una sóla pieza, están compuestos por varias capas con diferentes propiedades que después se funden en un sólo cristal, son como un sandwich.
|
|
#53
21/09/16, 19:30:05
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por albmik
¿Te lo ha comunicado la propia Nillkin o algún distribuidor? Pues ya sería la segunda vez que lo hechan para atrás
Mientras el cristal no se adhiera a la pantalla y sólo se quede "flotando" sobre ella, sólo es cuestión de tiempo (tiempo, uso, calor ambiental y del propio terminal ...) que afeactará especialmente al adhesivo en las estrechas bandas laterales con muy poca superficie de adherencia y a la "bolsa de aire" que queda entre el cristal y la pantalla. Es una cuestión de diseño. OnePlus creó su propio diseño, totalmente original y funcional (al márgen de sus pegas: precio, grosor -aunque en ésto el Nillkin es casi igual de grueso- y recorte de pantalla en los laterales). Este sí se adhiere a toda la pantalla eliminando el aire entre el cristal y la pantalla. Orzly puso en su cristal una matriz de puntos (una rejilla integrada, cosa que Nillkin no ha hecho) para delimitar las pulsaciones y "evitar" las pulsaciones fantasma (no así el efecto arcoiris, dado que tampoco se adhiere a la pantalla, sólo en sus bandas oscuras). ***Hay que recordar que los cristales templados (los buenos) no son un cristal al uso, es decir, de una sóla pieza, están compuestos por varias capas con diferentes propiedades que después se funden en un sólo cristal, son como un sandwich.
|
|
#54
21/09/16, 21:00:51
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por albmik
¿Te lo ha comunicado la propia Nillkin o algún distribuidor? Pues ya sería la segunda vez que lo hechan para atrás
Mientras el cristal no se adhiera a la pantalla y sólo se quede "flotando" sobre ella, sólo es cuestión de tiempo (tiempo, uso, calor ambiental y del propio terminal ...) que afeactará especialmente al adhesivo en las estrechas bandas laterales con muy poca superficie de adherencia y a la "bolsa de aire" que queda entre el cristal y la pantalla. Es una cuestión de diseño. OnePlus creó su propio diseño, totalmente original y funcional (al márgen de sus pegas: precio, grosor -aunque en ésto el Nillkin es casi igual de grueso- y recorte de pantalla en los laterales). Este sí se adhiere a toda la pantalla eliminando el aire entre el cristal y la pantalla. Orzly puso en su cristal una matriz de puntos (una rejilla integrada, cosa que Nillkin no ha hecho) para delimitar las pulsaciones y "evitar" las pulsaciones fantasma (no así el efecto arcoiris, dado que tampoco se adhiere a la pantalla, sólo en sus bandas oscuras). ***Hay que recordar que los cristales templados (los buenos) no son un cristal al uso, es decir, de una sóla pieza, están compuestos por varias capas con diferentes propiedades que después se funden en un sólo cristal, son como un sandwich.
|
|
#55
21/09/16, 22:20:09
|
||||
|
||||
|
Aun no tenemos cristal templado decente? one plus tendria que ocuparse de ello...
|
|
#56
22/09/16, 07:07:47
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por albmik
¿Te lo ha comunicado la propia Nillkin o algún distribuidor? Pues ya sería la segunda vez que lo hechan para atrás
Mientras el cristal no se adhiera a la pantalla y sólo se quede "flotando" sobre ella, sólo es cuestión de tiempo (tiempo, uso, calor ambiental y del propio terminal ...) que afeactará especialmente al adhesivo en las estrechas bandas laterales con muy poca superficie de adherencia y a la "bolsa de aire" que queda entre el cristal y la pantalla. Es una cuestión de diseño. OnePlus creó su propio diseño, totalmente original y funcional (al márgen de sus pegas: precio, grosor -aunque en ésto el Nillkin es casi igual de grueso- y recorte de pantalla en los laterales). Este sí se adhiere a toda la pantalla eliminando el aire entre el cristal y la pantalla. Orzly puso en su cristal una matriz de puntos (una rejilla integrada, cosa que Nillkin no ha hecho) para delimitar las pulsaciones y "evitar" las pulsaciones fantasma (no así el efecto arcoiris, dado que tampoco se adhiere a la pantalla, sólo en sus bandas oscuras). ***Hay que recordar que los cristales templados (los buenos) no son un cristal al uso, es decir, de una sóla pieza, están compuestos por varias capas con diferentes propiedades que después se funden en un sólo cristal, son como un sandwich. Sent from my ONEPLUS A3003 using Tapatalk
__________________
|
|
#57
22/09/16, 16:59:30
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por sebek_d
La propia nikllin. Correo desde Nillkin.org Info [email protected]
Sent from my ONEPLUS A3003 using Tapatalk  Pero permíteme cierta aclaración, pues hay mucha confusión con esto. Nillkin.org no es Nillkin.com. Nillkin no vende directamente, lo hace a través de distribuidores o revendedores, unos oficiales y otros no, entre los que se encuentra Nillkin.org, es decir, Nillkin.org no es un distribuidor oficial de Nillkin, es un distribuidor más, como otros muchos. La web de Nillkin.org causa muchas confusiones pues parece la web oficial de Nillkin cuano no lo es. Eso no quiere decir que sea una web fraudulenta, ni mucho menos, es solo un distribuidor más. Yo he comprado en Nillkin.org sin ningún problema con la originalidad de sus productos, todos han pasado el "original check". Si entras en la web oficial de Nillkin podrás ver que el CP+ siguen en catálogo: http://www.nillkin.com/english/produ...=2&sid=0&tid=0 http://www.nillkin.com/english/prosh...id=6359&page=1 Pero no hagas mucho caso, no lo retiraron la primera vez, cuando se les "olvidó" poner los botones capacitativos  -si te fijas en el segundo enlace, no los tiene, y es las web oficial de Nillkin  - ni la segunda vez que lo retiraron para "rediseñarlo", es decir, no hay que restar credibilidad a Nillkin.org, que a fin de cuentas venden sus productos y son bastante serios y si ellos dicen que lo han retirado yo les doy bastante credibilidad, aunque sea la de un distribuidor. Ya ves que Nillkin (Nillkin.com) no suele actualizar debidamente sus catálogos oficiales.Valga la aclaración y el tocho
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#58
27/09/16, 23:58:04
|
||||
|
||||
|
Ya llevo un poco más de una semana y el cristal y yo estoy muy contento. No tengo pulsaciones fantasma y el arco iris ha aparecido alguna vez pero apretando un poco se va. Sí he notado que se han colgado algunas partículas de polvo por debajo del cristal, pero son muy pocas, la verdad.
Será que no soy demasiado exigente, pero para mi el cristal cumple su función de sobra.
|
|
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1091615_14.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar566198_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar205061_7.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1078054_2.gif){kind=avatar}