|
||
|
|
|
|||||||
| Noticias del portal de HTC Sólo el STAFF puede publicar aquí |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#61
|
||||
|
||||
|
Sisi.. hablan super mal de la cámara... ![]()
__________________
SMARTPHONES: HTC 10 < Xiaomi Redmin Note 3 Pro < LG G3 < LG G2 < NEXUS 4
TABLETS: Surface Pro 4 < Nexus 7 32 GB WIFI |
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#62
|
||||
|
||||
|
Te entendí desde el principio. El que veo que sigue sin entenderme eres tú, porque por lo que dices ahora, estamos diciendo los dos lo mismo; y es lo que dije desde el principio. En su rango de precios, la camara de ese htc fue la peor de su año. Y eso no significa que fuera horrible ni peor que la de los móviles de gama baja. Pero sí significa un claro fracaso y punto débil en ese aspecto en ese año, ya que estaba por debajo de su competencia directa. Punto. Es bien sencillo.
![]() Si la camara del M8 ha sido tan criticada ha sido tan sencillo como la resolución... PUNTO. El objetivo del ultrapixel es mejorar la iluminación y evitar ruido cuando no hay iluminación. El único "problema" del m8 es que eran 4 ultrapíxeles, y digo "problema", porque para empezar que la resolución de una cámara no es un indicador directo de su calidad. Simplemente te va a permitir tomar fotografías para tamaños mayores... Hay cámaras de 5 megapixeles que tienen mejor óptica, fotosensores, y digitalizadores mejores que una cámara de 13,15,21 megapíxeles.. no tiene nada que ver... Pero claro... la mayoría de las reviews decían que cuando ampliabas la foto blablabla... había pérdidas... EVIDENTEMENTE.... son 4 ultrapíxeles... Coge un competidor directo del M8 y ponle una resolución de 4 megapíxeles a ver cual te saca mejor foto... Señores, vamos a informarnos un poquito antes de hacer eco de las penosas reviews que tenemos hoy en día... Dicen que Internet hace que la gente tenga mejor acceso a la información pero no por leer 3 artículos vayamos a creernos lo que nos cuentan...
__________________
SMARTPHONES: HTC 10 < Xiaomi Redmin Note 3 Pro < LG G3 < LG G2 < NEXUS 4
TABLETS: Surface Pro 4 < Nexus 7 32 GB WIFI |
| Gracias de parte de: | ||
|
#63
|
||||
|
||||
|
Para empezar si que lo han estado, no me hables de reviews ni basuras compradas, puedes probar móviles del mismo año y las diferencias en los top gamas son mínimias.. me hace gracia que digas que no estaban a la altura, como si los Samsung, Sony y compañía tuvieran una reflex incorporada...
Yo me acabo de comprar el 10, pero no había tenido uno personalmente, pero si los he probado considerablemente. Con esa chorrada que dices podría decir lo mismo de ti pero con un Note 7 ¿no? http://www.xataka.com/moviles/htc-one-x-analisis Sisi.. hablan super mal de la cámara... ![]() Y te vuelvo a decir que no ha habido tan buenas cámaras como tan malas cámaras que dices que tienen los HTC, siempre han estado a la altura de tener cámaras de un gama alta, pero decir que son una castaña y q por eso no te lo has comprado es para flipar bastante cuando suponiendo que aunque fuera por la cámara, no será por el resto de apartados donde Samsung si que es verdad que es una castaña pero de las gordas... ![]() ![]() La mayoría de la gente pensamos diferente, será que no entendemos. Y es gracioso que digas que no me fie de reviews pero tu en cambio si pones una review para que nos la creamos. ![]() Lo importante es que cada uno seamos felices con nuestros móviles. Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk |
|
#64
|
||||
|
||||
|
los resultados pueden ser mejores o peores, pero estan ahi, no es algo que sea exclusivo de la gama alta... y sinceramente, cargarte el diseño de un gama media poniendo esa cosa tan fea... pues pasa, por que al fin y al cabo es un gama media, te puedes permitir que sea algo feo... pero en un gama alta cargarte el diseño con esas aberraciones detras... es para apalear a los diseñadores... |
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||