|
||
|
|
|
|||||||
| Noticias del portal sobre Apple Sólo el staff puede publicar aquí |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#1
|
||||
|
||||
Apple parece estar trabajando con Energous en una solución de carga inalámbrica a distancia
Apple parece estar trabajando con Energous en una solución de carga inalámbrica a distancia ![]() Leemos en teknofilo.com Según los últimos rumores, Apple está trabajando con una compañía llamada Energous para incorporar su tecnología de carga inalámbrica, WattUp, en sus productos. WattUp es conocida por funcionar a distancia, sin requerir contacto entre el dispositivo y la fuente de energía (por ejemplo, la base de carga). Esto lo consigue gracias al uso de tecnología RF, con el receptor integrado en el dispositivo y el emisor a menos de 5 metros de distancia para cargar hasta 12 dispositivos a la vez. La solución cuenta con una app que permite a los usuarios especificar cuándo el transmisor debe cargar los dispositivos y cuánta energía recibe cada dispositivo. La relación entre ambas compañías se remonta a 2014, aunque Apple todavía no ha incorporado carga inalámbrica en el iPhone o iPad. ![]() fuente: teknofilo.com |
|
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
__________________
|
|
#4
|
||||
|
||||
|
No lo veo factible con cosas de por medio. Mucha energía que si hay algo, debe de atravesarlo.
Con contacto visual directo, si es mas factible, pero por ondas que atraviesen personas lo dudo (mirad la potencia del WiFi de vuestro router y cuanto tardaríais en cargar el móvil) |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Sano, seguro que no
Con contacto visual directo lo veo factible. No sano para quien lo cruce a menudo. Pero sin contacto visual directo y cosas de por medio, tal cual es la paranoia de las ondas hoy en día, dudo que sea viable.
Para pequeñas cargas (mA bajos vale), pero cuando te intenten atravesar ondas que lleven algún que otro amperio, no lo veo muy sano. ![]()
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#6
|
||||
|
||||
|
Carga inalambrica a distancia es redundar. Algo inalambrico se sobreentiende que es a distancia, SOLO que a esa carga actual la llaman de manera errónea, es carga POR CONTACTO.
Es como si yo dijera, que el teléfono fijo de la casa inalambrico tiene cable, las cosas por su nombre. Última edición por makinho05 Día 16/09/16 a las 14:33:42. |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Carga inalambrica a distancia es redundar. Algo inalambrico se sobreentiende que es a distancia, SOLO que a esa carga actual la llaman de manera errónea, es carga POR CONTACTO.
Es como si yo dijera, que el teléfono fijo de la casa inalambrico tiene cable, las cosas por su nombre. ![]()
__________________
saludos.
|
|
#9
|
||||
|
||||
|
__________________
saludos.
|
|
#10
|
||||
|
||||
|
estaría genial
|
|
#11
|
||||
|
||||
|
Muere tú qué yo pago la plaza en tu memoria.
Fuera bromas, no veo una forma de cargar así sin que las radiaciones no visibles se disparen. Sino, inventaria una ropa con algún tipo de tejido que se caliente como quieren hacer cargar el móvil, tendrías calor por un gasto ínfimo a comparación de la calefacción normal. |
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||