|
#21
|
|
consumo máximo de solo 5 watios
|
|
|
|
#22
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#23
|
||||
|
||||
|
Por eso me planteo no dar el salto al note 7 cuando este funcional, ese Exynos 8895 mas mejor camara dual, mas bateria pulida....note 8 sin dudar
|
|
#24
|
||||
|
||||
|
Cita:
Y el año que viene te veremoa en la noticia del nuevo Exynoa 9895 a 4 GHz diciendo lo mismo y que te esperas al Note 9 ![]() ![]() ![]() Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk |
|
#26
|
||||
|
||||
|
Ya puede tener la potencia de un Xeon que si finalmente le quitan el jack ni me lo plantearé.
|
|
#27
|
||||
|
||||
|
+ 1
|
|
#28
|
||||
|
||||
|
Cita:
¿Sí? Pues quizá alguien pueda explicarme como el S5, con resolución 1080 y más batería, puede ser que de mas mismas horas de autonomía que el S6, con menos batería, 2K de resolución, un procesador más potente y un sistema más fluido que el S5... debe ser todo un misterio!! Cada caso particular es el funcionamiento de un todo en conjunto... la variación puede ser por una, varias o la más recóndita cosa que te puedes imaginar en cuanto autonomía... teniendo mucho que ver también el software. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#29
|
||||
|
||||
|
Si realmente aprovecharan la potencia para que consumiera menos y durase la batería más, sería bienvenido, pero en la práctica nunca es así.
|
|
#30
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#31
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#32
|
||||
|
||||
|
Samsung y sus exynos, que sera lo próximo una CPU del tamaño de un atomo que consuma lo mismo que un led, mira que ya aburren con estas cosas.
Innovación SI, Utilidad NO
|
|
#33
|
||||
|
||||
|
Cita:
Que tú no conozcas las ventajas de la litografía a 10nm no quiere decir que no la haya. Todo lo contrario. Última edición por santinhos Día 15/09/16 a las 15:47:53 |
| Gracias de parte de: | ||
|
#34
|
||||
|
||||
| Gracias de parte de: | ||
|
#35
|
||||
|
||||
|
Cita:
De todas formas creo que aunque hay una obvia mejoría con la disminución del proceso de fabricación, no veo tanta mejoría como cabría esperar, el paso de 28 a 14nm se vendía como revolucionario y aunque bueno, tp ha sido la panacea. Y si reduciendo a la mitad el tamaño no ha habido una gran mejoría, quitarle 4 desconfío que vaya a marcar una diferencia notable. Donde sí que se ha evolucionado mucho es en las últimas generaciones de pantallas, que han reducido mucho su consumo lo cual es una gran noticia ya que es el elemento que más consume con diferencia. |
|
#36
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#37
|
||||
|
||||
|
Cita:
De acuerdo en todo, la perra gorda pa ti. Eres el puto amo, el que tiene la verdad absoluta y no hay nada ni nadie que se resista a tus dotes retóricos. Ya tienes tu victoria particular, me rindo ante ti. Alabado seas por los siglos de los siglos amén. |
|
#38
|
||||
|
||||
|
Cita:
No pienso ir por la vida con un adaptador. Joder ya es que seria la repera añadir un adaptador. Juas. Muchas veces llevo los Sountrue II o lo Momentum in ear o hasta los Momentum on ear a cuestas, cómo para añadir algo más. no señor. |
|
#39
|
||||
|
||||
|
Mejor que qualcomm en rendimiento y eficiencia es...no se a que te refieres
|
|
|
|
#40
|
||||
|
||||
|
Cita:
Los momentum on ear los he probado de un amigo y suenan genial.
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 23:18:26 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007




Los momentum on ear los he probado de un amigo y suenan genial.



