|
||
|
#1
|
||||
|
||||
La filial Samsung SDI suministró las baterías defectuosas del Galaxy Note 7
La filial Samsung SDI suministró las baterías defectuosas del Galaxy Note 7 ![]() Leemos en teknofilo.com A estas alturas seguro que has oído hablar del reemplazo de las unidades vendidas del Galaxy Note 7 a causa de un problema con la batería. Aunque la compañía no dio muchos detalles sobre el origen del problema, una nueva información publicada por Korea Herald indica que las baterías defectuosas proceden de Samsung SDI, que como el propio nombre indica se trata de una subsidiaria de Samsung. Samsung SDI ha proporcionado un 70 por ciento de las baterías que incorporan los 2,5 millones de unidades del Galaxy Note 7 que ya están en manos de los consumidores y en las tiendas. El otro 30 por ciento de las baterías han sido suministradas por el fabricante chino ATL. Suponemos que Samsung adquirirá nuevas baterías de ATL para esta sustitución, aunque también podría recurrir a LG Chem, otro proveedor habitual de la compañía. Samsung SDI comenzó a desarrollar baterías no reemplazables a finales de 2014, con el objetivo de proporcionar más componentes desde dentro de la casa y así incrementar los márgenes. ![]() fuente: teknofilo.com |
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
__________________
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#3
|
||||
|
||||
|
Samsug SDI. La subsidiaria Samsung SDI ....
Joder hablan de la subsidiaria Samsung SDI como si no fuese Samsung. Nooo hombre siii explotan pero la culpa no de Samsung si no de una subsidiaria. ....... que como se llama esa subsidiaria? Ehrrr, SDI ..... Samsung SDI. Por cierto que no sé si será o no será cierto pero ya he visto ciertos comentarios de algún que otro S-7 plus con problemillas parecidos al NosoyningunNote 7 http://www.phonearena.com/news/Galax...arging_id84946 |
|
#4
|
||||
|
||||
|
samsung puso que a las personas que adquirieran el teléfono y solicitaran un cambio , que les cambiaban el teléfono por uno nuevo , con la otra bateria .
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#5
|
||||
|
||||
|
Buen estreno de Samsung fabricando baterías...
![]() ![]() ![]() Esto es tirarse piedras a su propio tejado... para que van a realizar pruebas antes de lanzarse, mejor en la primera fabricación te marcas el 70% de la producción y a lo que salga.... en fin... Puedes tener experiencia en baterías, pero no para dispositivos móviles, así que la lógica te dice que en vez de 70% y 30% la otra empresa China, debería ser al revés... y si va bien, pues el siguiente modelo o siguientes remesas subes el % Última edición por zerocoolspain Día 05/09/16 a las 14:36:14. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#6
|
||||
|
||||
|
Samsug SDI. La subsidiaria Samsung SDI ....
Joder hablan de la subsidiaria Samsung SDI como si no fuese Samsung. Nooo hombre siii explotan pero la culpa no de Samsung si no de una subsidiaria. ....... que como se llama esa subsidiaria? Ehrrr, SDI ..... Samsung SDI. Por cierto que no sé si será o no será cierto pero ya he visto ciertos comentarios de algún que otro S-7 plus con problemillas parecidos al NosoyningunNote 7 http://www.phonearena.com/news/Galax...arging_id84946 ![]() Empresa subsidiaria. Una Empresa subsidiaria es aquella que está controlada por otra compañía llamada matriz a la cual pertenece, en la mayoría de los casos porque esta controla una gran cantidad de acciones de la primera y se posiciona como dominante Samsung divide el negocio creando empresas con cometidos concretos pertenecientes a su propio grupo, hasta ahí creo que está claro que nadie quiere echar balones fuera ni nada parecido. En cuanto a los del S7... claro, ahora. Igual que el año pasado cuando el paisano metió el móvil en el microondas para secarlo. Bien empieza Samsung SDI suministrando baterías para dispositivos móviles... más vale que revisen esa parte. Samsung SDI suministra baterías para una infinidad de cosas, BMW por ejemplo lleva usando baterías para sus i3 e i8 y no, no tienen ningún problema. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#7
|
||||
|
||||
|
Menos mal que la culpa no es de Sanshung
|
|
#9
|
||||
|
||||
|
El mejor teléfono de 2016 a batir por el resto de marcas. Lástima esta cagada que lo está ensombreciendo. Pero hasta la fecha no hay otro que ofrezca lo mismo. Otro dato en contra es el precio, creo que 759 de salida habría sido lo correcto
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#10
|
||||
|
||||
|
Buen estreno de Samsung fabricando baterías...
![]() ![]() ![]() Esto es tirarse piedras a su propio tejado... para que van a realizar pruebas antes de lanzarse, mejor en la primera fabricación te marcas el 70% de la producción y a lo que salga.... en fin... Puedes tener experiencia en baterías, pero no para dispositivos móviles, así que la lógica te dice que en vez de 70% y 30% la otra empresa China, debería ser al revés... y si va bien, pues el siguiente modelo o siguientes remesas subes el % ![]() Errores de fabricación tienen todos. al menos estos lo reconocen y lo han subsanado (o están en ello). |
| Gracias de parte de: | ||
|
#12
|
||||
|
||||
|
|
|
#13
|
||||
|
||||
|
pues ahora a apechugar
|
|
#14
|
||||
|
||||
|
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#15
|
||||
|
||||
|
Yo creo que la polémica se acabó samsung está sustituyendo el Note 7, tampoco hay que hacer sangre. Samsung no es fruto de mi de devolución, pero samsung hace las cosas muy bien. Yo tengo un disco externo de 1 T de hace 5 años y es duro como un pelote, lo tengo como Nas y vas como un tiro
|
| Gracias de parte de: | ||
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||