 |
|
||
|
|
|
|||||||
| Discusión general sobre smartphones y tecnología Charla sobre smartphones y tecnología en general |
 |
|
|
Herramientas |
|
#21
04/08/16, 18:33:12
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por BittermanS
Sí, bueno es un móvil muy particular, tiene ramalazos de gama alta (diseño y materiales de construcción), gama media (buena pantalla, batería, cámara) y gama baja (ausencia de led de notificaciones, no tiene giroscopio, gráfica básica, fluidez del sistema).
Qué ocurre? que para el grueso de compradores que en lo que más se fijan es en la pantalla, batería, cámara y diseño este terminal está muy bien. Para los que miran más allá y tienen otras prioridades mirarán otra terminal. Por 235 pavos está muy bien, por 300 que es su precio normal yo compraría otro.  Dejo pruebas https://browser.primatelabs.com/geekbench3/7636427 A5 2016 https://browser.primatelabs.com/geekbench3/7635084 Moto G4 https://browser.primatelabs.com/geekbench3/7637005 Nexus 5x https://browser.primatelabs.com/geekbench3/7637108 P9 Lite https://browser.primatelabs.com/geekbench3/7637003 BQ X5 Plus Sigo poniendo telefonos para que os hagais una idea de los procesadores de cada uno https://browser.primatelabs.com/geekbench3/7637024 LG G3 https://browser.primatelabs.com/geekbench3/7632665 HTC One A9 https://browser.primatelabs.com/geekbench3/7622997 LG G4 https://browser.primatelabs.com/geekbench3/7632993 LG Flex 2 https://browser.primatelabs.com/geekbench3/7611717 BQ M5 https://browser.primatelabs.com/geekbench3/7521437 BQ X5 https://browser.primatelabs.com/geekbench3/5458366 P8 Lite https://browser.primatelabs.com/geekbench3/7360820 Moto G3, y 1450 dan los procesadores snapdragon 410 sin el oc del motorola (practicamente cualquier terminal) Ahi Teneis una referencia para moviles entre 150 y 300 euros En android es más bien optimización, no es windows, no necesita tantos recursos, mi tablet tiene un sd410 que da 1450 en geekbench y va completamente fluida en el dia a dia, si observamos por potencia, ese sd410 es como un amd atlhon x2 jeje, y tu coges un pc con ese procesador y todo el rato estaría al 100% de uso y dando tirones por doquier, realentizando la apertura de aplicaciones incluso con un ssd, se lo que es un procesador lento, hasta un intel atom z8300 que da 2200 en geekbench en una netbook va como el putisimo culo, no puedes hacer scroll en la mitad de las paginas sin que se te atranque, realmente lo importante es el so y la optimización, siempre dentro de unos margenes (lo mismo con las gráficas, hay juegos android que van como el culo en adrenos porque no están los drivers para ellas y coges un mali 400mp y va bien jaja) Última edición por Albertitox9421 Día 04/08/16 a las 19:01:45. 
|
|
|
|
#22
04/08/16, 18:53:25
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Albertitox9421
Fluidez? estamos de acuerdo que la gráfica no da la talla, pero el procesador da más puntuacion que el snapdragon 617, por 235 es perfecto realmente.
El problema de este modelo no es para nada el hardware que va mejor que la versión americana algo más potente y encima mejor consumo (mejor batería) y menos calentamiento pero la gráfica es una lástima. La fluidez no viene tanto del hardware sino del software, aquí Samsung tiene que afinar más. Un HTC One A9, un Huawei P9 Lite, un Moto G4 son bastante más fluidos, no digo que vaya lentorro pero va a la cola de los de su clase en este campo.
|
|
#23
04/08/16, 19:06:11
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por BittermanS
A ver, el modelo americano del A5 monta el 615 inferior al Exynos de la versión europea pero su gráfica es mejor.
El problema de este modelo no es para nada el hardware que va mejor que la versión americana algo más potente y encima mejor consumo (mejor batería) y menos calentamiento pero la gráfica es una lástima. La fluidez no viene tanto del hardware sino del software, aquí Samsung tiene que afinar más. Un HTC One A9, un Huawei P9 Lite, un Moto G4 son bastante más fluidos, no digo que vaya lentorro pero va a la cola de los de su clase en este campo.
|
|
#24
04/08/16, 19:13:52
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Albertitox9421
O una de 2, el que has visto tu necesitaba un formateo o tenia algun bug, o nose, mi terminal lo veo bien, si tan mal optimiza samsung porque mi tablet con un sd410 que da 1450 en geekbench va perfectamente fluida, hasta en web pesadas? si es de samsung, deberia ir como el ojete no? o insinuas que solo este terminal es el que sufre el pesimo software? yo no soy pro samsung pero al tener dichos terminales quiero opinar simplemente, la unica marca que nunca defenderé será bq.
No te fíes de los bechmark porque lo importante es la experiencia de usuario y no tanto el número. Insisto por el precio al que está este veranito es muy buena compra. Un saludo. Enviado desde mi HTC One_M8 mediante Tapatalk
|
|
#25
04/08/16, 19:22:46
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Albertitox9421
Es cierto que es inferior, pero he visto un articulo donde sale cada gráfica del mercado y que procesadores la llevan, y sus gigaflops, y ese exynos lleva una mali 720mp3, sigue sin ser nada buena, pero es que parece llevar una mali 720mp, que no serviria casi ni para ver pelis full hd
 , al menos si no eres un friki que juegas al asphalt en extremo, te sirve, yo pongo siempre el asphalt en bajo en cualquier terminal, no veo apenas diferencias, va menos a saltitos y gasta menos bateria al exprimirse todo menos, en mi opinion es suficiente, aunque evidentemente no es lo ideal, joder que cuesta 400 euros si no es de movistar en the phone house por ejemplo, deberia tener una mp8 o algo asicomo los samsung de gama más alta Cita: Originalmente Escrito por BittermanS
Sí, bueno es un móvil muy particular, tiene ramalazos de gama alta (diseño y materiales de construcción), gama media (buena pantalla, batería, cámara) y gama baja (ausencia de led de notificaciones, no tiene giroscopio, gráfica básica, fluidez del sistema).
Qué ocurre? que para el grueso de compradores que en lo que más se fijan es en la pantalla, batería, cámara y diseño este terminal está muy bien. Para los que miran más allá y tienen otras prioridades mirarán otra terminal. Por 235 pavos está muy bien, por 300 que es su precio normal yo compraría otro.
|
|
#26
04/08/16, 19:28:58
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Mago_Ozil
Asique el A9 de Htc en este caso sería un gama media más alta que el A5 de Samsung entiendo
Es cuestión de prioridades. Enviado desde mi HTC One_M8 mediante Tapatalk
|
|
#27
04/08/16, 19:34:14
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Mago_Ozil
Asique el A9 de Htc en este caso sería un gama media más alta que el A5 de Samsung entiendo
Para mi el a5 es más barato, tiene muchisima más bateria, sin mirar el sensor el focal del samsung es más bajo por ende capta más luz y las fotos nocturnas tienen que ser mejores, el diseño del galaxy a5 es premium, y la verdad no puedo seguir porque el htc a9 es de los que menos conozco. En definitiva el unico fallo que le veo al a5 es la gpu, que aun asi no te van a ir los juegos lagados, simplemente es que es inferior a la adreno 405, a 235 no se le pueden poner pegas, a 400 como está en thephonehouse es más robo que comprar un iphone claro está, pero yo hablo desde la experiencia de comprarlo a 235 en movistar. PD: Ahora que me fijo, a quien se le ocurre meter 2150mha en full hd 5"? la ostia puta , acabo de darme cuenta
|
|
#28
04/08/16, 22:49:29
|
||||
|
||||
|
Yo tengo ahora el LG G3, y sinceramente lo quitaría de esa lista. Tanto el A5 como el A9 para mi serían los mejores candidatos, tirando más al A9 por diseño y exclusividad, ya que los Samsung son casi todos idénticos para mi gusto.
La batería no es un problema, ya que si te pasas por el apartado del A9 verás que sacan muy buenos resultados, rondando las 5h de pantalla. Enviado desde mi LG-D855 mediante Tapatalk
|
|
#29
05/08/16, 22:44:49
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por mirlo
Yo tengo ahora el LG G3, y sinceramente lo quitaría de esa lista. Tanto el A5 como el A9 para mi serían los mejores candidatos, tirando más al A9 por diseño y exclusividad, ya que los Samsung son casi todos idénticos para mi gusto.
La batería no es un problema, ya que si te pasas por el apartado del A9 verás que sacan muy buenos resultados, rondando las 5h de pantalla. Enviado desde mi LG-D855 mediante Tapatalk
|
|
#30
05/08/16, 23:33:46
|
||||
|
||||
|
Es fácil hace 2 años se gastó 500 y ahora solo 200-300, la capa sense de HTC optimiza muy bien la batería.
Enviado desde mi HTC One A9
|
| Gracias de parte de: | ||
|
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1247756_2.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar49050_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1108127_24.gif){kind=avatar}