|
||
|
#1
|
||||
|
||||
Samsung hace una prueba de batería, el Galaxy S7 gana y nosotros tenemos dudas
Samsung hace una prueba de batería, el Galaxy S7 gana y nosotros tenemos dudas ![]() Leemos en teknofilo.com Samsung Alemania ha reunido a algunos de los mejores teléfonos de 2016 para realizar una prueba de batería en la que (¡oh, sorpresa!) el Galaxy S7 ha vencido a todos lo demás teléfonos. El Galaxy S7 se ha alzado con el podio gracias a una marca de 10 horas, 59 minutos y 11 segundos de uso de pantalla. El teléfono que sale peor parado es el LG G5 con tan solo 6 horas, 31 minutos y 49 segundos de uso de pantalla. La diferencia es de un 70% a favor del Galaxy S7. Si bien el Samsung Galaxy S7 es un teléfono espectacular en muchos aspectos, han surgido algunas dudas sobre la fiabilidad de esta prueba. Para empezar, otras pruebas de batería no muestran una diferencia tan abultada a favor del Galaxy S7. Los chicos de Phone Arena han obtenido una marca de 6 horas y 37 minutos en el Galaxy S7 y 5 horas y 51 minutos en el LG G5 en su propia prueba de batería. Eso supone una diferencia del 13% a favor del Galaxy S7. Lógicamente cada prueba de batería es diferente, por lo que es normal que los resultados no coincidan, pero la diferencia a favor del Galaxy S7 es mucho menos abultada en las pruebas de Phone Arena que en las pruebas de Samsung. ¿A qué puede deberse la diferencia? Si nos fijamos en el vídeo, las pantallas del Galaxy S7 y S7 edge no mantienen el brillo uniforme sino que reducen su brillo sustancialmente en la última media hora de la prueba, hasta el punto de que casi no se pueden ver. Esto lo hacen para reducir el consumo de energía, pero hacen que la prueba no sea justa. ![]() fuente: teknofilo.com |
|
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
Cómo no, siempre los números uno ... no hay rivales ni competencia ... y siempre todas las pruebas las hacen con rivales de altura, como no ...
Porqué dudar ... |
|
#4
|
||||
|
||||
|
El marketing de Sansung funciona de lujo. Si salen "primeros" normalmente han engañado a todos los demás, pero aveces se superan
vaya gilipoyas con el uso de la batería jjjjj
|
|
#5
|
||||
|
||||
|
10h sólo? Entiendo q quiere decir a piñón vamos, sin apagar la pantalla. Si eso es lo mejor......
|
|
#6
|
||||
|
||||
|
La verdad no me extrañaría que Samsung diera la mejor autonomía entre los actuales modelos de la gama alta, pero con tanta si diferencia tampoco
__________________
![]() |
|
#7
|
||||
|
||||
|
No dudo que tenga buena batería, pero si en otros lados imparciales hacen pruebas y no da tanto... como siempre, Samsung barre para casa, quizás demasiado.
Salu2!
__________________
Móvil Principal: Samsung Galaxy S25 Ultra, Versión 512GB, color azul titanio
![]() Móvil Secundario: Xiaomi 12 5G ![]() Otros: Samsung Galaxy Watch8 44mm |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Mi redmi note 3 pro lo destroza en bateria.
|
|
#9
|
||||
|
||||
|
Yo nunca había visto esta batería en un Galaxy S.
Es de agradecer que Samsung por fin haya dado a la gama Galaxy lo que todos esperábamos. Mucho tiene que darme el S8 para irme a él. Que me dure la batería todo el día es lo que necesitaba. Enhorabuena A Samsung por sus deberes bien echos. Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk |
|
#10
|
||||
|
||||
|
Yo tengo el s7 edge y siempre hago entre 6:30 y 7 horas de pantalla y me novia con un g5 entre 5 a 5:30 yo los noto muy parecidos de bateria teniendo en cuenta que el g5 tiene 800mha menos
|
|
#12
|
||||
|
||||
|
Sent from my m1 metal using Tapatalk |
|
#13
|
||||
|
||||
|
Samsung en sus pruebas usará el exynos que es el que tiene buena autonomía. Phonearena ha usado en sus pruebas el Snapdragon que ya se ha comprobado una y otra vez que sale perdiendo por bastante en batería.
|
|
#16
|
||||
|
||||
|
Uso normal, lo que si el sistema android consume muchos mas recursos que el del lg, si no me daria 1 hora mas
|
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||