La Agencia Tributaria registra las oficinas y el campus de Google en Madrid

[paincr]

Precisamente lo que no comparto es eso, que la gente se excusa en que siempre hay otro que ha defraudado más.

Defraudar un euro o mil o un millón es robar. Lo mires por dónde lo mires.

A mi tampoco me gustan algunas de las leyes, pero las cumplo. Si las queremos cambiar no podemos hacerlo saltándonoslas.

 Cita: Originalmente Escrito por vmm2

Eso de comprar al cliente significa que ha echo las leyes a su gusto?? Que es de lo que me he quejado yo desde el primer hasta el ultimo mensaje... por lo tanto NO, NO es comparable.
Y como he dicho costantemente, NO defiendo al que defrauda 200, por supuesto que es reprobable, no he dicho lo contrario, es mas, me he hartado de decir que si, que eso tambien esta mal.

Por otro lado eso de que el que ha defraudado 200, defraudaria 200 millones, no lo sabes, probablemente si, pero probablemente no. Te pongo un ejemplo, un tio roba algo por valor de 20 euros, ya solo por robar es un ladron, hasta aqui supongo que todos de acuerdo. Por un lado esta el ladron de 20 euros, y por otro una persona que roba un banco, ¿puedes afirmar que el que robo 20 euros si tiene la posibilidad robaria el banco? No, no puedes hacerlo por que no lo sabes... asi que no puedes achacarle que lo haria por que no tenemos ni idea de lo que haria, ni tu ni yo ni nadie, muchos lo haria y muchos no...
Pero al margen de si lo haria o no lo haria, no tiene nada que ver, no lo ha hecho, que es lo que cuenta, el otro si.

Pero bueno, que en españa es lo de siempre, como ya es sabido, la ley esta echa para el roba gallinas, y mientras sigamos pensando asi, mas exprimiran y controlaran a la gente normal, mientras los pobres se siguen llevando la peor parte y los mas ricos se aprovechan precisamente de que a los pobres se les persigue y a ellos no.

[vmm2]

 Cita: Originalmente Escrito por paincr

Precisamente lo que no comparto es eso, que la gente se excusa en que siempre hay otro que ha defraudado más.

Defraudar un euro o mil o un millón es robar. Lo mires por dónde lo mires.

A mi tampoco me gustan algunas de las leyes, pero las cumplo. Si las queremos cambiar no podemos hacerlo saltándonoslas.

no compartes que robar 2 millones de euros es peor que robar 200 euros?? seras el unico en el mundo, robar 200 euros no se considera ni siquiera delito. Evidentemente esta mal, pero no es lo mismo.
Matar es matar, pero matar 1 persona es mucho menos malo que matar a 1.000... lo mires por donde lo mires, una cosa es peor que la otra. Pues robar igual, todos los robos son malos, pero hay unos peores que otros.

No he dicho nada de saltarse la ley, he dicho que las empresas compran a los politicos (con puestos despues de jubilarse de politico) para que estos hagan las leyes a su favor.

Osea tiene doble agravante, uno que roban mas (con lo cual se deberia castigar mas) y a parte es que manejan la ley... las leyes las hacen para ellos, que eso ya de por si tendria que ser otro delito muuuuuuuuuucho mayor que el de robar los 200 millones, el agravante mas grande es precisamente eso, que lo hacen con impunidad por que las leyes las hacen para ellos comprando a los politicos... es lo peor...

[paincr]

Por supuesto que el castigo tiene que ser proporcional, pero es que ya vemos "normal" que se defraude, que se hagan facturas en b, etc porque "es menos malo" que los que roban más.

No podemos marcar límites a esas cosas. O están bien o están mal, no hay término medio.

 Cita: Originalmente Escrito por vmm2

no compartes que robar 2 millones de euros es peor que robar 200 euros?? seras el unico en el mundo, robar 200 euros no se considera ni siquiera delito. Evidentemente esta mal, pero no es lo mismo.
Matar es matar, pero matar 1 persona es mucho menos malo que matar a 1.000... lo mires por donde lo mires, una cosa es peor que la otra. Pues robar igual, todos los robos son malos, pero hay unos peores que otros.

No he dicho nada de saltarse la ley, he dicho que las empresas compran a los politicos (con puestos despues de jubilarse de politico) para que estos hagan las leyes a su favor.

Osea tiene doble agravante, uno que roban mas (con lo cual se deberia castigar mas) y a parte es que manejan la ley... las leyes las hacen para ellos, que eso ya de por si tendria que ser otro delito muuuuuuuuuucho mayor que el de robar los 200 millones, el agravante mas grande es precisamente eso, que lo hacen con impunidad por que las leyes las hacen para ellos comprando a los politicos... es lo peor...

[vmm2]

 Cita: Originalmente Escrito por paincr

Por supuesto que el castigo tiene que ser proporcional, pero es que ya vemos "normal" que se defraude, que se hagan facturas en b, etc porque "es menos malo" que los que roban más.

No podemos marcar límites a esas cosas. O están bien o están mal, no hay término medio.

"O están bien o están mal, no hay término medio". Si relees todos los mensajes donde hemos discutido de esto, veras que en todos (o en casi todos, no se si en alguno no lo habre dicho). ESTA MAL, ROBAR 200 ESTA MAL, ROBAR 5 ESTA MAL, nunca he dicho lo contrario, y creo que lo he dicho suficientes veces en todos los mensajes ¡Claro que esta mal!, pero lo que llevo diciendo todo el rato es que no es comparable, primero por la cantidad, y segundo por la forma de hacerlo. Si a un autonomo que no hace facturas y te cobra en B, le pillan, se le cae el pelo (cosa que veo bien), pero si se descubre que una multinacional no paga en españa, (amparada por la ley, todo el mundo sabe por que... y como funcionan las puertas giratorias), y no les pasa nada, no se arriesgan a que les caiga un puro, por que ya han hecho ellos lo oportuno para que no les pase nada por defraudar.