El nuevo Snapdragon 821 o 823 arrasa en AnTuTu

[jorge_kai]

El nuevo Snapdragon 821 o 823 arrasa en AnTuTu



Leemos en andro4all.com

En la competencia entre un smartphone u otro siempre hay un factor por medio: el procesador. En consecuencia, estos y los smartphones van evolucionando de la mano, con más o menos 4 claros fabricantes: Qualcomm, MediaTek, los Kirin de HiSilicon y los Exynos de Samsung. Tal y como leemos en Gadget Arena precisamente es Qualcomm quién tras revolucionar el mercado con su potente Snapdragon 820 pretende volver a la carga con su sucesor: el Snapdragon 821 o 823, el cual acaba de aparecer en AnTuTu junto con el LeEco Lex720.

fuente: andro4all.com

[jorge_kai]

http://andro4all.com/2016/06/snapdra...28Andro4all%29

Ir al link original: http://andro4all.com/2016/06/snapdragon-821-823-antutu-155000-leeco-note-7?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campai gn=Feed%3A+Andro4all+%28Andro4all%29

[DaSound]

Una bestia!! a mediados de año es de esperar un 10% de incremento de potencia, es algo que se puede conseguir con un encapsulado revisado y con el mismo procesador con un pequeño overclock. Se dice que sería el Soc del Note 7, aunque espero que traiga su correspondiente alternativa Exynos... sea como sea, bienvenido!.

[HectorCDE]

Y seguro tambien arrasara con la bateria de los nuevos moviles. Como cada nuevo procesador que sale, mas potente, y mas tragon. Sigo insistiendo que el mejor procesador que lanzo Qualcomm fue el 801. Los mejores consumos tenia, y sigue moviendo igual todo hasta la fecha.

[phenixato]

seguro que en consumos de batería y calentamientos es también una bestia parda...

Me quedo con el Exynos.

[shakalbot]

¿Arrasar es sacar un 10% despues de medio año??? Parece que nos vamos a empezar a estancar como en los PC. Y ahora que viene la RV lo importante es que haya una evolución mucho mas rápida.

[leandro10514]

Pfff espero que no hagan como con el 800, sacan un procesador bueno y al año siguiente simplemente refritos a base de subir la velocidad de reloj.

[Verni]

Pues espero haya apps para sacarle provecho

[vmm2]

que suban la frecuencia al procesador un poco me parece irrelevante, el procesador es el mismo... lo bueno de este 820 ha sido la GPU, que le da un repaso a sus competidores en la gama alta, lo que podian haber hecho es mejorar un poco la cpu, que ahi es donde flojea respecto a exynos.
Por cierto, a ver como reacciona samsung a esto, sacara alguno nuevo?? sacara algun refrito del 8890?? o se quedara con el 8890 y esperara a dar el salto en la proxima generacion?

 Cita: Originalmente Escrito por HectorCDE

Y seguro tambien arrasara con la bateria de los nuevos moviles. Como cada nuevo procesador que sale, mas potente, y mas tragon. Sigo insistiendo que el mejor procesador que lanzo Qualcomm fue el 801. Los mejores consumos tenia, y sigue moviendo igual todo hasta la fecha.

el 801???? pero si solo era un snapdragon 800 con un poco mas de frecuencia... no tenia nada, una mejora de rendimiento pesima respecto al 800, pero lo que si hacia mas era calentarse y comer bastante mas bateria que el 800...

 Cita: Originalmente Escrito por leandro10514

Pfff espero que no hagan como con el 800, sacan un procesador bueno y al año siguiente simplemente refritos a base de subir la velocidad de reloj.

tiene toda la pinta... del 800 sacaron 800 a, ab, c, 801, todos ellos el mismo procesador con diferentes frecuencias y nos los quisieron vender como nuevos... sin ninguna mejora, pero a precio de que fuera un procesador nuevo de verdad

[silverbot2]

el op3 saca esas cifras sin overclock

[HectorCDE]

 Cita: Originalmente Escrito por vmm2

que suban la frecuencia al procesador un poco me parece irrelevante, el procesador es el mismo... lo bueno de este 820 ha sido la GPU, que le da un repaso a sus competidores en la gama alta, lo que podian haber hecho es mejorar un poco la cpu, que ahi es donde flojea respecto a exynos.
Por cierto, a ver como reacciona samsung a esto, sacara alguno nuevo?? sacara algun refrito del 8890?? o se quedara con el 8890 y esperara a dar el salto en la proxima generacion?



el 801???? pero si solo era un snapdragon 800 con un poco mas de frecuencia... no tenia nada, una mejora de rendimiento pesima respecto al 800, pero lo que si hacia mas era calentarse y comer bastante mas bateria que el 800...



tiene toda la pinta... del 800 sacaron 800 a, ab, c, 801, todos ellos el mismo procesador con diferentes frecuencias y nos los quisieron vender como nuevos... sin ninguna mejora, pero a precio de que fuera un procesador nuevo de verdad

Xperia Z3/Z3 COMPACT, Oneplus One, Vivo Xshot, Htc one M8, Motorola moto x 2da generacion, Xiaomi mi4 entre otros.

Es casualidad a todos llevan el 801?todos los que brindaron la mejor autonomia hasta la fecha?
Encima que el m8 y el xshot asi como el moto x llevan bateria inferiores a 3.000, concretamente 2.600 y 2300 mah. Y el xiaomi mi4 con sus 3.000 mah.

Porque el nexus 5 con su snapdragon 800 daba una pobre autonomia? Autonomia que el moto x 2da generacion supera con los mismos mah.

Los resultados hablan por si solos.

La optimización de hardware no fue en conjunto con la optimización de bateria. Ahora los telefonos es verdad que ofrecen algunos pequeños extras mas pero con un procesador mucho mas potente que deberia estar conjuntamente optimizado a esos extras el cual no es asi.

[iphonero83]

Menuda bestia

Enviado desde mi T1-A21w mediante Tapatalk

[calinchi]

Parece ser la misma mona pero con diferente vestido.

[vmm2]

 Cita: Originalmente Escrito por HectorCDE

Xperia Z3/Z3 COMPACT, Oneplus One, Vivo Xshot, Htc one M8, Motorola moto x 2da generacion, Xiaomi mi4 entre otros.

Es casualidad a todos llevan el 801?todos los que brindaron la mejor autonomia hasta la fecha?
Encima que el m8 y el xshot asi como el moto x llevan bateria inferiores a 3.000, concretamente 2.600 y 2300 mah. Y el xiaomi mi4 con sus 3.000 mah.

Porque el nexus 5 con su snapdragon 800 daba una pobre autonomia? Autonomia que el moto x 2da generacion supera con los mismos mah.

Los resultados hablan por si solos.

La optimización de hardware no fue en conjunto con la optimización de bateria. Ahora los telefonos es verdad que ofrecen algunos pequeños extras mas pero con un procesador mucho mas potente que deberia estar conjuntamente optimizado a esos extras el cual no es asi.

vamos a ver, no te lies, el 801 es un refrito del 800, es el mismo procesador con mayor frecuencia, y consume mas, esto es un hecho, no le busques 9 pies al gato.
Paso por paso, el xperia z3 sin el modo stamina, la duracion de la bateria es un poco inferior a la del z2, que utiliza el snapdragon 800, lo que hizo sony fue mejorar mucho el consumo del z3, pero si pones el movil sin modo stamina ni modo ahorro ni nada, no mejora respecto al z2.
El one plus no lo puedes comparar con ninguno por que fue el primero de su marca, vivo no te puedo comparar por que desconozco como iba de autonomia ese movil XDD
Xiaomi mi4, 3.000 mah de bateria, tiene de media 45 minutos menos de duracion de pantalla que el xiaomi mi3, que la bateria es de 3.050 mah (una mejora poco sustancial en capacidad, pero 45 minutos mas de pantalla se nota).

No es casualidad que todos llevaran el 801, era el tope de gama que vendia snapdragon el la fecha, lo cual no quiere decir para nada que fuera mejor en consumo, como contraejemplo te digo, casi toda la gama alta de 2015 tenia el snapdragon 810, eso significa que fuera eficiente energeticamente?? para nada, ya se vio que no... que todos los moviles de gama alta monten ese socket no tiene nada que ver, no es casualidad, es marketing, llevan lo ultimo de lo ultimo... sin mas (aun que en la practica no sea nada nuevo, tienen que venderlo como tal).

el nexus 5 pobre autonomia al igual que el moto x tal como dices, la del moto x es un poco superior (pero apenas nada), teniendo en cuenta que utiliza un panel amoled y el nexus un ips, y los paneles amoled consumen menos bateria como supongo que sabras, por que no son retroiluminados, y iluminan cada pixel segun su necesidad, pudiendo dejar pixeles apagados sin necesidad de tener la pantalla apagada.

Los resultados no hablan por si solos, insisto, busca por internet ya veras, el 801 utiliza los mismos nucleos, la misma gpu, el mismo todo que el snapdragon 800, utilizan la misma tecnologia, es el mismo procesador con diferentes frecuencias, no cambia nada mas, en serio... buscalo si no te lo crees, el snapdragon 801 es igual que el 800

de hecho solo tienes que mirar el nombre de los procesadores
Nombre comercial: snapdragon 800 Nombre real: 8974-AA
Nombre comercial: snapdragon 801 Nombre real: 8974-AB (igual que el AA pero a 2.4 GHz en vez de a 2.3)
Nombre comercial: snapdragon 801 Nombre real: 8974-AC (igual que el AB pero a 2.5 ghz en vez de a 2.4)

edito, mira este link, lo explica todo
http://www.trustedreviews.com/opinio...-vs-801-vs-800

Para que veas que son el mismo procesador pero solo cambian las frecuencias, NADA MAS. Si no te crees mi fuente, busca otra fuente, la que tu quieras, veras como todas son iguales. Basicamente por que no hay vuelta de hoja, el 801 es el 800 con mas frecuencia... No hay ninguna optimizacion en tema de eficiencia energetica, es mas, al contrario, al ser el mismo procesador con mas frecuencia, consumia mas bateria

[YoArnold83]

Quiero probarlos, yo aún ando con un Snapdragon 801

[HectorCDE]

 Cita: Originalmente Escrito por vmm2

vamos a ver, no te lies, el 801 es un refrito del 800, es el mismo procesador con mayor frecuencia, y consume mas, esto es un hecho, no le busques 9 pies al gato.
Paso por paso, el xperia z3 sin el modo stamina, la duracion de la bateria es un poco inferior a la del z2, que utiliza el snapdragon 800, lo que hizo sony fue mejorar mucho el consumo del z3, pero si pones el movil sin modo stamina ni modo ahorro ni nada, no mejora respecto al z2.
El one plus no lo puedes comparar con ninguno por que fue el primero de su marca, vivo no te puedo comparar por que desconozco como iba de autonomia ese movil XDD
Xiaomi mi4, 3.000 mah de bateria, tiene de media 45 minutos menos de duracion de pantalla que el xiaomi mi3, que la bateria es de 3.050 mah (una mejora poco sustancial en capacidad, pero 45 minutos mas de pantalla se nota).

No es casualidad que todos llevaran el 801, era el tope de gama que vendia snapdragon el la fecha, lo cual no quiere decir para nada que fuera mejor en consumo, como contraejemplo te digo, casi toda la gama alta de 2015 tenia el snapdragon 810, eso significa que fuera eficiente energeticamente?? para nada, ya se vio que no... que todos los moviles de gama alta monten ese socket no tiene nada que ver, no es casualidad, es marketing, llevan lo ultimo de lo ultimo... sin mas (aun que en la practica no sea nada nuevo, tienen que venderlo como tal).

el nexus 5 pobre autonomia al igual que el moto x tal como dices, la del moto x es un poco superior (pero apenas nada), teniendo en cuenta que utiliza un panel amoled y el nexus un ips, y los paneles amoled consumen menos bateria como supongo que sabras, por que no son retroiluminados, y iluminan cada pixel segun su necesidad, pudiendo dejar pixeles apagados sin necesidad de tener la pantalla apagada.

Los resultados no hablan por si solos, insisto, busca por internet ya veras, el 801 utiliza los mismos nucleos, la misma gpu, el mismo todo que el snapdragon 800, utilizan la misma tecnologia, es el mismo procesador con diferentes frecuencias, no cambia nada mas, en serio... buscalo si no te lo crees, el snapdragon 801 es igual que el 800

de hecho solo tienes que mirar el nombre de los procesadores
Nombre comercial: snapdragon 800 Nombre real: 8974-AA
Nombre comercial: snapdragon 801 Nombre real: 8974-AB (igual que el AA pero a 2.4 GHz en vez de a 2.3)
Nombre comercial: snapdragon 801 Nombre real: 8974-AC (igual que el AB pero a 2.5 ghz en vez de a 2.4)

edito, mira este link, lo explica todo
http://www.trustedreviews.com/opinio...-vs-801-vs-800

Para que veas que son el mismo procesador pero solo cambian las frecuencias, NADA MAS. Si no te crees mi fuente, busca otra fuente, la que tu quieras, veras como todas son iguales. Basicamente por que no hay vuelta de hoja, el 801 es el 800 con mas frecuencia... No hay ninguna optimizacion en tema de eficiencia energetica, es mas, al contrario, al ser el mismo procesador con mas frecuencia, consumia mas bateria

No voy a ponerme a discutir tonterias, y entendiste muy mal el post, la casualidad no es que llevaran el tope de procesador de ese año sino la casualidad es que todos los que lo llevaron o llevan tienen una muy buena autonomia, los datos hablan por si solos, las demostraciones hablan por si solas, los usuarios reportan mejor consumo energetico. Cosas que los procesadores de siguiente generacion no brindaron. Eso es todo. Y algunos modelos inclusives siguen eligiendo el 801 y siguen dando resultados energeticos magnificos.

Esta es mi ultima respuesta sobre este tema, porque no voy a discutir por tal cosa.

[vmm2]

 Cita: Originalmente Escrito por HectorCDE

No voy a ponerme a discutir tonterias, y entendiste muy mal el post, la casualidad no es que llevaran el tope de procesador de ese año sino la casualidad es que todos los que lo llevaron o llevan tienen una muy buena autonomia, los datos hablan por si solos, las demostraciones hablan por si solas, los usuarios reportan mejor consumo energetico. Cosas que los procesadores de siguiente generacion no brindaron. Eso es todo. Y algunos modelos inclusives siguen eligiendo el 801 y siguen dando resultados energeticos magnificos.

Esta es mi ultima respuesta sobre este tema, porque no voy a discutir por tal cosa.

no discutas, pero por no discutir no vas a cambiar las cosas, el 801 es el mismo que el 800 pero pasado de revoluciones, sin mas. Eso es un dato, tecnico, no se puede debatir, es asi.

Y en el caso del xiaomi mi3 y mi4, el mi3 da mas vida de bateria que el mi4, y las baterias eran de 3.050 y 3.000 mah respectivamente, y esto lo puedes mirar aqui mismo en el foro de htcmania si quieres y vas a ver como es cierto.

El gran procesador de qualcomn por excelencia ha sido el 600 y el 800, por excelencia, ha sido los que le han llevado a la fama por que han sido los mejores, sin mas, el 801 fue un refrito, misma CPU, misma GPU, mismas caracteristicas tecnicas EN TODO, salvo que lo vendieron con cierto overclock. En serio, vale que no quieras discutir, pero informate ya veras como me das la razon. Insisto, NO TIENE NINGUNA MEJORA MAS RESPECTO AL 800 QUE LA FRECUENCIA. Esto es un hecho

pd: dices que los procesadores de la siguiente generacion no brindaron... es que la siguiente generacion al 801 fue el 805, que lo llevaron 2 moviles como quien dice, por que estaban a la espera del 810, pero el 805 tampoco dio malos resultados en cuanto a autonomia. aun que es cierto que tampoco se puede decir mucho de el ya que fue el gran desaparecido