 |
|
||
|
#1021
15/06/16, 11:37:48
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por masteralivex
Hasta ahora creo que ninguna marca ha publicado pruebas de torsión de ningún terminal
Enviado desde mi Aquaris X5 mediante Tapatalk  Bien, pues para eso estamos los clientes, para sugerir que se publiquen, y así podríamos comparar con toda la oferta. Entiendo que no es necesario inundar a los clientes con datos técnicos que probablemente se escapen a su comprensión. Pero si la empresa detecta un número determinado de clientes que se quejan de un problema, debería salir al paso con dichos datos para salir en su defensa, o por lo menos para calmar a futuros clientes. Si no lo hace, lo menos que puede esperar dicha empresa es que se sospeche. Pero bueno, yo nada tengo que ver con la empresa, que haga lo que considere necesario. En mi opinión el terminal es "blandito", o tiene algún otro vicio oculto. 
|
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#1022
15/06/16, 12:03:39
|
||||
|
||||
|
Al final he decidido comprar el modelo blanco desde Amazon, me ha costado sobre los 190€. Ya os comentaré si se dobla o no
|
|
#1023
15/06/16, 18:36:41
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por artagerges
Yo a fecha Junio de 2016 me compraba el Aquaris X5 Plus que sale en menos de 1 mes... ni parangón, o sino el Aquaris M5 que se puede sacar incluso mas barato que el Aquaris X5 siendo bastante mas potente y con mejor pantalla.
El único que puede igualar al Aquaris M5 es el Moto G4 (tener en cuenta que el Motorola ni tiene NFC ni tiene compás, cosa que el Aquaris M5 si), el Aquaris X5 Plus pasa soberanamente por encima de los 2 en hardware montando el procesador mas potente de la gama media actual (2016) y no un procesador de 2015 como el Moto G4 y el Aquaris M5, encima, según últimos rumores, puede salir al mismo precio que el Moto G4 asique... no hay ningún motivo para irse a Motorola, la única empresa que este año ha presentado su gama media con hardware de 2015, un primor.
|
|
#1024
16/06/16, 01:32:48
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Exo
Si hay motivos, como el soporte de actualizaciones o el soporte por la comunidad, por ejemplo.
La verdad q moto g siempre es una compra segura. Mientras q actualmente bq está montando cámaras q dejan bastante q desear y el software es un poco lotería.
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a tasadarf su comentario: | ||
|
#1025
16/06/16, 03:25:18
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Exo
Si hay motivos, como el soporte de actualizaciones o el soporte por la comunidad, por ejemplo.
En actualizaciones, nanai, actualizar 2-3 veces la base de Android y no dar soporte a la versión actual sacando parches, me parece uno de los peores soportes existentes, yo lo he sufrido no en 1 ni 2 ni 3 modelos, puertas para fuera parece un mundo maravilloso en el que ves, joder empezó en Marshmallow y acabó en Android O, dentro, estás deseando a que llegue Android N para ver si por casualidad arreglan o mejoran los flecos existentes, y si no los arreglan o crean otros nuevos, esperas Android O con deseo para ver si tu terminal va mejor, y así durante 2 años. Cita: Originalmente Escrito por tasadarf
Y la cámara del moto g4 plus por ejemplo comentan en dxomark que la han analizado que el primer móvil de gama media con cámara de gama alta.
La verdad q moto g siempre es una compra segura. Mientras q actualmente bq está montando cámaras q dejan bastante q desear y el software es un poco lotería. Motorola no ha tenido de nunca (ni antes de ser comprada por Google) cámaras que superen a la competencia o que te realmente sientas tener algo que te deje con una sensación de impresión como si pasa con un Galaxy S6, Galaxy S7 o un iPhone 6S Plus, sin duda la cámara no es uno de los fuertes de Motorola de nunca, antaño eran terminales muy robustos con unos diseños muy excéntricos que enamoraban a mucha gente, esos Motorola RAZR y su diseño utilizando Kevlar, ese Moto X 2014 en bambú (de hecho yo lo compré por el diseño, aunque su cámara literalmente apestase y su duración de batería fuese bastante corta)... hoy y gracias a Lenovo, son uno mas del montón. El fabricante cuyo caso es de expediente X es Sony, poseen los mejores sensores de cámara y luego su postprocesado en automático no es malo, es peor que eso, consiguiendo unos resultados vergonzosos, para que con mi Xperia Z3 consiguiese una calidad de quitarse el sombrero tenía que editar manualmente los parámetros tardando lo menos 2 minutos en tomar una foto. El nuevo Aquaris X5 Plus monta el Sony IMX 298, utilizado por Xiaomi Mi5, Huawei Mate 8, OnePlus 3, Oppo R9 Plus o LG G4, sabiendo el rastro de cada uno, no tengo ningun tipo de duda que la cámara del Aquaris X5 Plus superará sin problemas al Moto G4 Plus, como también hará el Galaxy A9 2016 y otros terminales del mercado chino de precio similar. Sinceramente, un Xiaomi Mi4 un iPhone 5S o un Galaxy S5 tienen mejor cámara que este Moto G4 Plus, aunque el papa diga lo contrario, al igual que se glorificó sin sentido la cámara del Moto G 2015 y si la comparas cara a cara con la del Aquaris X5, ves como la del Aquaris X5 consigue mejores resultados. Última edición por artagerges Día 16/06/16 a las 04:33:08.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#1026
16/06/16, 04:29:16
|
||||
|
||||
|
Si es que Motorola no se puede estar quieta, no tenia KK, cuando sacan lollipop y para acabar de fastidiarte, te meten MM.
Con lo bueno que es quedarte con lo que sale y entretiniendote en que funcione bien. Lo que hay que leer.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#1027
16/06/16, 04:43:53
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por juanjete33
Si es que Motorola no se puede estar quieta, no tenia KK, cuando sacan lollipop y para acabar de fastidiarte, te meten MM.
Con lo bueno que es quedarte con lo que sale y entretiniendote en que funcione bien. Lo que hay que leer. Motorola no da ningún tipo de soporte a sus actualizaciones, es un hecho, la versión de fábrica de Motorola siempre, pero SIEMPRE, es la que mejor va, en cuanto actualizan empieza el show, (caso no real pero que explica como funcionan) sales con Marshmallow y.. ¡Oye va bastante bien, tiene fallitos tontos sin importancia!, llega Android N y... bueno estos bugs son un poco ya infumables, meses después llega otra OTA a Android O, joder han arreglado algunos y han creado otros... y ahí te quedas, sí has llegado lejos en Android, pero a que precio. Hasta Samsung se preocupa mas de sus gamas intermedias, si quieres te dejo mi Moto X 2013 y me cuentas el Lollipop 5.1 que tal va, ahí quedó abandonado a la deriva con un rendimiento tercermundista en comparación a KitKat, o el Moto G 2014, con Marshmallow dan ganas de reventarlo contra la pared, se lo vendí al portero de mi finca y me da vergüenza cruzármelo porque siempre me pide que le ayude porque le va mal, encima tengo que decirle "es así", no da mas, el Moto X 2014 que bendira la hora que lo vendí, con una duración de batería aún inferior y unos drain RAM de miedo. El Moto G 2013 se lo recomendé a mucha gente, en su época era lo mejor de lo mejor por el precio que ofrecía ya que Google lo vendía a pérdida, hoy Motorola es una empresa China con demasiado ánimo de lucro que te vende hardware de 2015 que no destaca ni iguala en procesador siquiera a la competencia por "solo" 270€, un Moto 360 que no actualiza a Android Wear 2.0 porque a Motorola no le sale de las pelotas (LG lo mejor en SmartWatch que bien hice en pillar el Watch R) y un futuro de actualizaciones aún mas incierto. Desde luego, una compra no recomendable, cualquier y digo, cualquier alternativa es mejor, principalmente porque cualquiera de las otras marcas montan procesadores y demás hardware de 2016 en lugar de procesadores provenientes del stock liquidación "outlet" de Qualcomm, en lugar de cobrar un dinero acorde a lo que están vendiendo, deciden cobrar 270€ (por 2/16GB) como si hubiesen montado el Snapdragon 650, encima aplaudís que Motorola os robe a la cara, en fin. Última edición por artagerges Día 16/06/16 a las 05:58:32.
|
|
#1028
16/06/16, 07:28:03
|
||||
|
||||
|
hola de nuevo , si lo llego a saber no posteo
 , a ver si deacuerdo este hilo es para el ultimo modelo de bq , va pero yo dije mi opinion, ustdes dicen que el p6 se dobla?? ami no me se a doblado ningun movil a dia de hoyno se la tension que soporta los bq, pero yo solo decir que ahi que hacer mas fuerza pa doblar un huawei , que por lo que se comenta en este hilo , el bq se dobla facilmente, esto es precisamente lo que queria decir. no se a dia de hoy , con que se mide la resistencia , de por ejemplo una carcasa de estos dos moviles si lo supiese , ahora mismo y por casualidad tengo 2s una de este p6 , el cual able , y otra del bq aquarius 5 hd quereis que compre una de este modelo el cual decis que se dobla facilmente y os ago unos videos??? a ver cual de los 2s resiste mas seria p6 o p7 vs bq Aquaris X5
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#1029
16/06/16, 07:43:52
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por hectorcrk
No se a dia de hoy , con que se mide la resistencia , de por ejemplo una carcasa de estos dos moviles si lo supiese , ahora mismo y por casualidad tengo 2s
una de este p6 , el cual able , y otra del bq aquarius 5 hd quereis que compre una de este modelo el cual decis que se dobla facilmente y os ago unos videos??? a ver cual de los 2s resiste mas La resistencia se mide en kilos, X para doblar e Y para partir, se mide en lo mismo que ayer, hoy y mañana.
|
|
#1030
16/06/16, 08:16:37
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por artagerges
No es necesario decir cosas que nadie ha dicho, y menos cuando tienes el comentario arriba en el que cualquiera puede contrastar la información que estás dando. De lo que dije a decir que es mejor quedarse siempre con la que sale, no hay ningún tipo de relación, aunque claro, ahora que lo dices, con Motorola es mejor hacerlo así.
Motorola no da ningún tipo de soporte a sus actualizaciones, es un hecho, la versión de fábrica de Motorola siempre, pero SIEMPRE, es la que mejor va, en cuanto actualizan empieza el show, (caso no real pero que explica como funcionan) sales con Marshmallow y.. ¡Oye va bastante bien, tiene fallitos tontos sin importancia!, llega Android N y... bueno estos bugs son un poco ya infumables, meses después llega otra OTA a Android O, joder han arreglado algunos y han creado otros... y ahí te quedas, sí has llegado lejos en Android, pero a que precio. Hasta Samsung se preocupa mas de sus gamas intermedias, si quieres te dejo mi Moto X 2013 y me cuentas el Lollipop 5.1 que tal va, ahí quedó abandonado a la deriva con un rendimiento tercermundista en comparación a KitKat, o el Moto G 2014, con Marshmallow dan ganas de reventarlo contra la pared, se lo vendí al portero de mi finca y me da vergüenza cruzármelo porque siempre me pide que le ayude porque le va mal, encima tengo que decirle "es así", no da mas, el Moto X 2014 que bendira la hora que lo vendí, con una duración de batería aún inferior y unos drain RAM de miedo. El Moto G 2013 se lo recomendé a mucha gente, en su época era lo mejor de lo mejor por el precio que ofrecía ya que Google lo vendía a pérdida, hoy Motorola es una empresa China con demasiado ánimo de lucro que te vende hardware de 2015 que no destaca ni iguala en procesador siquiera a la competencia por "solo" 270€, un Moto 360 que no actualiza a Android Wear 2.0 porque a Motorola no le sale de las pelotas (LG lo mejor en SmartWatch que bien hice en pillar el Watch R) y un futuro de actualizaciones aún mas incierto. Desde luego, una compra no recomendable, cualquier y digo, cualquier alternativa es mejor, principalmente porque cualquiera de las otras marcas montan procesadores y demás hardware de 2016 en lugar de procesadores provenientes del stock liquidación "outlet" de Qualcomm, en lugar de cobrar un dinero acorde a lo que están vendiendo, deciden cobrar 270€ (por 2/16GB) como si hubiesen montado el Snapdragon 650, encima aplaudís que Motorola os robe a la cara, en fin. No es cierto lo del moto g 2014 en mm, hay algún problema pero como en todos los tlfns q actualizan, te pido x lo menos q no te inventes las cosas...tu campaña de desprestigio contra todas las marcas, diciendo la mayoría de las veces q son una mierda y siempre poniendo a bq x encima de todas ya aburre de verdad.. Además no se q tiene q ver esto en este hilo, cuando se está tratando a el x5 x q se dobla, es como si querías desviar la atención hacia otro lado...o q la gente se consuele con los problemas de otros, cuando eso no va solucionar el problema q aquí se trata... Pero bueno después de leer lo q pusiste en otro hilo, q cambiaste el n5x x el m5 y ganaste en rendimiento, ya lo leí todo, creo q no habido móvil fuera de bq q no desprestigiaras..y como digo ya aburre...
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a bertotru su comentario: | ||
|
#1031
16/06/16, 08:25:21
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por artagerges
Me voy a quedar con la frase "No se a día de hoy con que se mide la resistencia", si no lo sabes cómo puedes saber que resiste más, pocos vídeos puedes hacer.
La resistencia se mide en kilos, X para doblar e Y para partir, se mide en lo mismo que ayer, hoy y mañana.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#1032
16/06/16, 08:39:53
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por artagerges
Me voy a quedar con la frase "No se a día de hoy con que se mide la resistencia", si no lo sabes cómo puedes saber que resiste más, pocos vídeos puedes hacer.
La resistencia se mide en kilos, X para doblar e Y para partir, se mide en lo mismo que ayer, hoy y mañana. La "resistencia", se mida como se mida, en el BQ X5 es mínima y BQ no da datos sobre ella, eso sí lo venden como n terminal "resistente". Yo creo que ni la han medido, y si lo han hecho ocultan los datos. No es tan difícil publicarlos para que cualquiera pueda contrastarlos. Cualquier empresa a estas alturas ya hubiera revisado sus controles de calidad para salir al paso en este asunto publicándolos. BQ calla.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#1033
16/06/16, 10:30:23
|
||||
|
||||
|
La resistencia mínima? El mio no se ha doblado ni el de muchísimos, de hecho él porcentaje de terminales doblados es mínimo atendiendo a las quejas escritas en foros, decir "mínima" es gratis, vamos a ser serios.
Enviado desde mi Aquaris X5 mediante Tapatalk
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#1034
16/06/16, 10:45:39
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por masteralivex
La resistencia mínima? El mio no se ha doblado ni el de muchísimos, de hecho él porcentaje de terminales doblados es mínimo atendiendo a las quejas escritas en foros, decir "mínima" es gratis, vamos a ser serios.
Enviado desde mi Aquaris X5 mediante Tapatalk
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#1035
16/06/16, 10:59:50
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por avfoto
Y que porcentaje es ese? como lo has medido? con que muestras? con que desviación?......
Enviado desde mi Aquaris X5 mediante Tapatalk
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#1036
16/06/16, 11:07:47
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por masteralivex
Con la misma que tu al decir que "su resistencia es mínima"
Enviado desde mi Aquaris X5 mediante Tapatalk
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#1037
16/06/16, 11:42:58
|
||||
|
||||
|
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#1038
16/06/16, 11:43:52
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por masteralivex
|
|
#1039
16/06/16, 12:05:04
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por avfoto
Cuando y donde he dicho yo eso?
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
|
|
|
|
#1040
16/06/16, 12:06:25
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por artagerges
Que se dobla con mirarlo textualmente no, pero que se dobla "sólo" varias veces. Al fin y al cabo es lo mismo.
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk Dime dónde y cuándo he dicho que se dobla solo, por favor. Última edición por avfoto Día 16/06/16 a las 12:12:38.
|
| Gracias de parte de: | ||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1087569_2.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar573021_3.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar746451_10.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1089439_1.gif){kind=avatar}
