|
||
|
|
|
|||||||
| Noticias del portal sobre marcas de importación Sólo el STAFF puede publicar aquí |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#41
|
||||
|
||||
|
Veremos cuál es el mejor a la hora de la verdad, si la versión con SD 430 o bien SD 616... El 616 es arquitectura BIG.LITTLE y el 430 no. No hay datos del rendimiento en GFLOPs de la Adreno 505 pero es previsible que sea superior a la 405. Faltaría por saber cuál da mejor rendimiento y consume menos de los dos a la hora de emplearlo, no solo sobre el papel. Posiblemente el Redmi 3S sea incluso mejor que el Redmi 3 Pro.
|
|
|
|
#42
|
||||
|
||||
|
Veremos cuál es el mejor a la hora de la verdad, si la versión con SD 430 o bien SD 616... El 616 es arquitectura BIG.LITTLE y el 430 no. No hay datos del rendimiento en GFLOPs de la Adreno 505 pero es previsible que sea superior a la 405. Faltaría por saber cuál da mejor rendimiento y consume menos de los dos a la hora de emplearlo, no solo sobre el papel. Posiblemente el Redmi 3S sea incluso mejor que el Redmi 3 Pro.
![]()
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality
D.E.P ( al 51% )
|
|
#43
|
||||
|
||||
|
Concretamente, el 616 es dual-quadcore y el 430 es octacore a secas (sacado de la web oficial de qualcomm). |
|
#45
|
||||
|
||||
|
De igual modo, los gráficos de ese procesador es Mali-450 MP4, así que para mi gusto no se lo come con patatas. -Un procesador cerrado con gráficos peores -Menos batería y autonomía (pantalla mayor, esto puede ser un "pro") -Sin sensor de huellas (por mi si no trae un problema y gasto menos) ...Después de todo, sigue siendo una muy buena opción que desconocía. La tendré en cuenta. Y el Xiaomi 3S llegará a Espala a un precio similar al Redmi 3 a día de hoy. Los 120€ aproximadamente. |
|
#46
|
||||
|
||||
|
De igual modo, los gráficos de ese procesador es Mali-450 MP4, así que para mi gusto no se lo come con patatas. -Un procesador cerrado con gráficos peores -Menos batería y autonomía (pantalla mayor, esto puede ser un "pro") -Sin sensor de huellas (por mi si no trae un problema y gasto menos) ...Después de todo, sigue siendo una muy buena opción que desconocía. La tendré en cuenta. Y el Xiaomi 3S llegará a Espala a un precio similar al Redmi 3 a día de hoy. Los 120€ mínimo en chollos... |
|
#47
|
||||
|
||||
|
Pues está muy bien, es como un P8 lite más grande, no?
De igual modo, los gráficos de ese procesador es Mali-450 MP4, así que para mi gusto no se lo come con patatas. -Un procesador cerrado con gráficos peores -Menos batería y autonomía (pantalla mayor, esto puede ser un "pro") -Sin sensor de huellas (por mi si no trae un problema y gasto menos) ...Después de todo, sigue siendo una muy buena opción que desconocía. La tendré en cuenta. Y el Xiaomi 3S llegará a Espala a un precio similar al Redmi 3 a día de hoy. Los 120€ mínimo en chollos... ![]() Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk |
| Gracias de parte de: | ||
|
#48
|
||||
|
||||
¿La gráfica Mali-T830 mononucleo rinde peor que la 450MP4 del K620? Que bajón ![]() GPU............Chip...........Clock...........GFlo ps 450MP4.......K620..........700MHz.......41.8 T830...........??.............600MHz.......20.4 T830MP2.....??.............700MHz.......44.2/47.6 Última edición por JaviBG88 Día 14/06/16 a las 21:18:59. |
|
#49
|
||||
|
||||
|
Por lo que he leido hasta el 16 de Julio no saldra a la venta. A ver luego lo que tarda en llegar a España
|
|
#50
|
||||
|
||||
|
La cosa es fácil:
Redmi 3/3 pro: -SD616 8 nucleos: Quad-core 1.5 GHz Cortex-A53 & quad-core 1.2 GHz Cortex-A53 y Adreno 405 Redmi 3S: -SD430: 8 nucleos: Quad-core 1.4 GHz Cortex-A53 & quad-core 1.1 GHz Cortex-A53 y adreno 505 Son lo mismo, tienen los mismos nucleos Cortex-A53 solo que el SD430 va a 0,1ghz menos, vamos que no habrá diferencia prácticamente apreciable y seguramente en antutu dará mas puntuación debido a que la adreno 505 es mas potente que la 405 así que no se le puede considerar un mal procesador por que sea de la serie 400. |
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a vilit su comentario: | ||
|
#51
|
||||
|
||||
|
A mi que hagan lo que quieran, en su derecho están... Samsung lo lleva haciendo hace años y salimos corriendo a comprarlos por el doble de dinero (pero es Samsung, claro)... Alguien dice que es un ladrillo... Ya le regalaría yo unos cuantos ladrillos koreanos de 200€...
__________________
Salvemos la tierra... Es el único planeta que tiene chocolate
|
|
#52
|
||||
|
||||
|
La cosa es fácil:
Redmi 3/3 pro: -SD616 8 nucleos: Quad-core 1.5 GHz Cortex-A53 & quad-core 1.2 GHz Cortex-A53 y Adreno 405 Redmi 3S: -SD430: 8 nucleos: Quad-core 1.4 GHz Cortex-A53 & quad-core 1.1 GHz Cortex-A53 y adreno 505 Son lo mismo, tienen los mismos nucleos Cortex-A53 solo que el SD430 va a 0,1ghz menos, vamos que no habrá diferencia prácticamente apreciable y seguramente en antutu dará mas puntuación debido a que la adreno 505 es mas potente que la 405 así que no se le puede considerar un mal procesador por que sea de la serie 400. ![]()
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality
D.E.P ( al 51% )
|
|
#53
|
||||
|
||||
|
Estando el redmi 3 y el 3 pro...¿ que hueco viene a ocupar este? |
|
#54
|
||||
|
||||
|
|
|
#56
|
||||
|
||||
|
La cosa es fácil:
Redmi 3/3 pro: -SD616 8 nucleos: Quad-core 1.5 GHz Cortex-A53 & quad-core 1.2 GHz Cortex-A53 y Adreno 405 Redmi 3S: -SD430: 8 nucleos: Quad-core 1.4 GHz Cortex-A53 & quad-core 1.1 GHz Cortex-A53 y adreno 505 Son lo mismo, tienen los mismos nucleos Cortex-A53 solo que el SD430 va a 0,1ghz menos, vamos que no habrá diferencia prácticamente apreciable y seguramente en antutu dará mas puntuación debido a que la adreno 505 es mas potente que la 405 así que no se le puede considerar un mal procesador por que sea de la serie 400. ![]() En teoría la eficiencia es mejor y el rendimiento también |
|
#57
|
||||
|
||||
|
compraremos uno
|
|
#58
|
||||
|
||||
|
http://www.gsmarena.com/xiaomi_redmi_3s-8150.php Ejemplos de otros octa-core, hexa-core y deca-core -Galaxy s7 con exynos 8890: http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s7_edge-7945.php Quad-core 2.3 GHz Mongoose + quad-core 1.6 GHz Cortex-A53 -Huawei p9 con kirin 955: http://www.gsmarena.com/huawei_p9-7972.php Quad-core 2.5 GHz Cortex-A72 & quad-core 1.8 GHz Cortex-A53 -Xperia m4 aqua con SD615: http://www.gsmarena.com/sony_xperia_m4_aqua-7068.php Quad-core 1.5 GHz Cortex-A53 & quad-core 1.0 GHz Cortex-A53 -Redmi note 3 pro con SD650: http://www.gsmarena.com/xiaomi_redmi_note_3-7863.php Quad-core 1.4 GHz Cortex-A53 & Dual-core 1.8 GHz Cortex-A72 -Meizu pro 6 con helio x25: http://www.gsmarena.com/meizu_pro_6-7971.php Dual-core 2.5 GHz Cortex-A72 & quad-core 2 GHz Cortex-A53 & quad-core 1.4 GHz Cortex-A53 Ni siquiera el SD820 que es quad-core es x4, es un x2 + x2 Dual-core 2.15 GHz Kryo & dual-core 1.6 GHz Kryo Esto lo hacen para que gastar menos batería ya que hay apps que no necesitan tener activos tantos núcleos y tiran de los menos potentes. |
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||