El Tribunal de Justicia de la UE tumba el canon digital español con cargo a los Presupuestos

[jorge_kai]

El Tribunal de Justicia de la UE tumba el canon digital español con cargo a los Presupuestos



Leemos en xataka.com

La historia del canon digital en España ha sido bastante complicada. En 2011, tanto el Tribunal de Justicia de la Unión Europea como la Audiencia Nacional se posicionaban en contra del canon, que por aquella época repercutía en el precio de los consumibles y componentes (CDs, DVDs, discos duros...) independientemente de que estos fueran utilizados o no para hacer copias de material con derechos de autor. El PP entonces improvisaba otra solución: hacer que este canon se pagase directamente desde los Presupuestos Generales del Estado, que dedicarían una cantidad determinada de dinero cada año a tal fin. El Tribunal Supremo consultaba entonces a la justicia europea si esto era legal o no y, si bien el abogado general se mostraba favorable, hoy el TJUE ha hablado y de forma muy clara: ve ilegal que se pague desde los Presupuestos tal cual está planteado ahora mismo.

fuente: xataka.com

[jorge_kai]

http://www.xataka.com/legislacion-y-...2+%28Xataka%29

Ir al link original: http://www.xataka.com/legislacion-y-derechos/el-tribunal-de-justicia-tumba-el-canon-digital-espanol?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_ campaign=Feed%3A+xataka2+%28Xataka%29

[Johny1979]

Oleeeeee por fin!!!!! ya bastaba de seguir enriqueciendo a los 4 amigos de la saga de ali baba y los 40 ladrones.

Con el canon del robo y la estafa , yo iría más allá y pediría o indemnizaciones por el saqueo indiscriminado todos estos años.

El pp ayudando a los de arriba con nuestro dinero,que raro.

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por dadaru

El pp ayudando a los de arriba con nuestro dinero,que raro.

Compañero las valoraciones y alusiones políticas sobran , esto es un foro de tecnología , no de política.

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Compañero las valoraciones y alusiones políticas sobran , esto es un foro de tecnología , no de política.

De todas formas te parezca bien o no mi comentario no me negaras la libertad de expresión supongo.Saludos.

[evolution544]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Compañero las valoraciones y alusiones políticas sobran , esto es un foro de tecnología , no de política.

Es un foro de discusión, y en cualquier discusión la política está presente de forma directa o indirecta

[Indignao]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Compañero las valoraciones y alusiones políticas sobran , esto es un foro de tecnología , no de política.

Son unos chorizos, incluso con sus iPads y iPhones pagados por todos. De momento su ley mordaza no es aplicable en el foro a tu pesar

[Sr_Lobo]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Compañero las valoraciones y alusiones políticas sobran , esto es un foro de tecnología , no de política.

Absolutamente de acuerdo contigo.

Será que no hay foros de política vamos... La política enturbia el ambiente siempre y comentarios como el de dadaru, sea enfocado al partido que sea, van a generar sin duda comentarios desde el frente opuesto.

Allá vosotros, pero en este foro hay un ambiente excelente y me parece muy mala idea empezar con este tipo de temáticas...

[Sr_Lobo]

 Cita: Originalmente Escrito por Indignao

Son unos chorizos, incluso con sus iPads y iPhones pagados por todos. De momento su ley mordaza no es aplicable en el foro a tu pesar

Ejemplo claro de lo que decía... el comentario de Johny1979 era totalmente neutral (habla de no meter política en un foro que no es de esa temática) y de repente ya lo estás posicionando políticamente.

[Indignao]

 Cita: Originalmente Escrito por Sr_Lobo

Ejemplo claro de lo que decía... el comentario de Johny1979 era totalmente neutral (habla de no meter política en un foro que no es de esa temática) y de repente ya lo estás posicionando políticamente.

En qué posición, si los iPads gratis los tienen todos!.

Enviado desde mi LG-H960 mediante Tapatalk

[karkaras]

Como siempre los grupos de presión consiguiendo lo que quieren y más, cuando el resto tenemos que "apretarnos los cinturones" y encima les parece poco.

Ahora deberían, lo primero, si ha sido una compensación irregular ( por no decir ilegal), es devolver el dinero, esos 5 millones de Euros, que les parecían poco y por eso denunciaron. Pero no lo harán, porque ni siquiera se los reclamaran; equivocate tu a la hora de regularizar tus impuestos y ya veras si te piden lo que falta, intereses y multa al canto.

Me parece increible, que se tenga que pagar por el supuesto hecho de poder hacer un uso fraudulento de un medio de almacenamiento, cuando realmente no pueden probar el uso que se le puede dar, y como ya les tumbaron el canon directo, que tengamos que pagarles con nuestros impuestos.

[asdf01]

Algunos no habeis leido la noticia eh... o teneis comprension lectora cero

La solucion más rápida va a ser poder desgravar esa tasa a las personas juridicas, cosa que implica que si entre todos recaudaban X, ahora, lo que falte, lo van a volver a grabar sobre las personas fisicas, osea, todos.

La solucion que nos gustaria escuchar es la de "es ilegal, ha de ser abolido". Pero es que no va a pasar, al menos de momento.

La solucion algo menos mala seria que alguien dijera "no hay dinero para pagar chorradas, esta partida queda eliminada de los presupuestos generales por que esto no es competencia nuestra". Esta es la que veo más posible en un futuro cercano.

[Sr_Lobo]

 Cita: Originalmente Escrito por Indignao

En qué posición, si los iPads gratis los tienen todos!.

Enviado desde mi LG-H960 mediante Tapatalk

Estás posicionando a Johny al decir que "a su pesar" no se aplica la "Ley Mordaza". ¿A su pesar por qué? y ya puestos ya me dirás qué demonios tiene que ver la Ley 4/2015 (a la que se denomina en ciertos círculos "Ley Mordaza" de forma despectiva y con un claro posicionamiento politico) con las publicaciones en foros o cualquier otro medio... ¿La has leído o te ha quedado con el nombre y lo aplicamos sin rigor alguno?

http://noticias.juridicas.com/base_d...dadana.html#a1

Te dejo el enlace ya que creo que antes de repetir consignas es mejor documentarse y no meter una Ley que regula el derecho de reunion, manifestación y la identificación de personas físicas en lugares públicos en una publicación en Internet ya que no tiene absolutamente nada que ver ni en el objeto de la Ley ni en su ámbito de actuación.

Éste es el problema de entrar en temas ajenos al que ocupa el foro... Dadaru señala al PP... pero resulta que la Canon se aprobó en 2007 y no fue precisamente en un gobierno del PP...

Esta historia acaba siempre así y la culpa es la de siempre.... La puta política, señalar de forma directa a tal o cual partido o a tal o cual Ley... Cuando Dadarú señala a tal o cual partido y tú invocas leyes que nada tienen que ver con el tema (con un nombre erróneo de dicha Ley y claramente enfocado políticamente) abrís la caja de los truenos.

Cuán sencillo sería hablar sobre la pertinencia o no de un canon o sobre si la sentencia es o no correcta, pero en vez de eso se saca de contexto y se polítiza.

Así mal vamos.

[Sr_Lobo]

 Cita: Originalmente Escrito por asdf01

Algunos no habeis leido la noticia eh... o teneis comprension lectora cero

La solucion más rápida va a ser poder desgravar esa tasa a las personas juridicas, cosa que implica que si entre todos recaudaban X, ahora, lo que falte, lo van a volver a grabar sobre las personas fisicas, osea, todos.

La solucion que nos gustaria escuchar es la de "es ilegal, ha de ser abolido". Pero es que no va a pasar, al menos de momento.

La solucion algo menos mala seria que alguien dijera "no hay dinero para pagar chorradas, esta partida queda eliminada de los presupuestos generales por que esto no es competencia nuestra". Esta es la que veo más posible en un futuro cercano.

Exacto, alguno realmente no sabe ni de que va la noticia.... Se han quedado en el titular.

Extraído del texto:

"En concreto, explican que este coste repercute tanto en las personas físicas como en las personas jurídicas, cuando tan sólo debería hacerlo en las personas físicas (que son las que "efectúan o tienen la capacidad de efectuar reproducciones de obras o de otras prestaciones protegidas para un uso privado sin fines comerciales", según el Tribunal). "Estas personas jurídicas no pueden, en ningún caso, ser en último término deudoras efectivas del mencionado gravamen".


A ver si leemos (así va el país) que aquí la política no pinta nada...

[segadooorrrsss]

¿el canon no es política?os guste o no,la política también condiciona todos los aspectos de nuestra vida. Pedir que la gente no opine en un foro donde se ha subido la noticia.....tampoco lo veo normal :s

[taliarte1]

La gente pensando que entrando uno y saliendo otro mejorará el panorama.
Rijos,azules,violetas... Da igual. Todos empiezan fuerte y después se diluyen con el tiempo.

Sólo espero que con el tiempo,este dinero injusto que nos han ido quitando,nos lo devuelvan. Yo al año compro muchos pendrive para clientes (de 4-8gb). Me parece injusto que por pasar proyectos e historias varias tenga que pagar un canon.

Qué noticias más extrañas ocurren en Venezuela... ¡La que está liando el coletas!

[REQ]

la noticia induce a ello.
libertad de expresion.
derechos de autor.......doblada doblada

[perro_verde99]

 Cita: Originalmente Escrito por Sr_Lobo

Estás posicionando a Johny al decir que "a su pesar" no se aplica la "Ley Mordaza". ¿A su pesar por qué? y ya puestos ya me dirás qué demonios tiene que ver la Ley 4/2015 (a la que se denomina en ciertos círculos "Ley Mordaza" de forma despectiva y con un claro posicionamiento politico) con las publicaciones en foros o cualquier otro medio... ¿La has leído o te ha quedado con el nombre y lo aplicamos sin rigor alguno?

http://noticias.juridicas.com/base_d...dadana.html#a1

Te dejo el enlace ya que creo que antes de repetir consignas es mejor documentarse y no meter una Ley que regula el derecho de reunion, manifestación y la identificación de personas físicas en lugares públicos en una publicación en Internet ya que no tiene absolutamente nada que ver ni en el objeto de la Ley ni en su ámbito de actuación.

Éste es el problema de entrar en temas ajenos al que ocupa el foro... Dadaru señala al PP... pero resulta que la Canon se aprobó en 2007 y no fue precisamente en un gobierno del PP...

Esta historia acaba siempre así y la culpa es la de siempre.... La puta política, señalar de forma directa a tal o cual partido o a tal o cual Ley... Cuando Dadarú señala a tal o cual partido y tú invocas leyes que nada tienen que ver con el tema (con un nombre erróneo de dicha Ley y claramente enfocado políticamente) abrís la caja de los truenos.

Cuán sencillo sería hablar sobre la pertinencia o no de un canon o sobre si la sentencia es o no correcta, pero en vez de eso se saca de contexto y se polítiza.

Así mal vamos.

Desde que aprobaron la ley 4/2015 borré facebook y ya no publíco nada sobre personalidades públicas o políticas...Ahora si dices algo que no gusta te puede caer sanciones económicas o penas de carcel...Asi que si no es una ley mordaza es un recorte de derechos constitucionales básicos(libertad de expresión)

En cuanto a lo del canon ya era hora!!!tiene narices que todos paguemos para que cuatro tios por ejemplo los de la sgae vivan a cuerpo de rey anda y que les den.

Saludos