Es tan frágil como dicen?

[bertotru]

 Cita: Originalmente Escrito por soledad28

He tenido lg y samsung el s3 y sony z4 y se me han caído veces (soy una manazas)..te aseguro que nunca se rompieron alguna que otra desconchones pero nada mas y este s7 edge en dos caídas se joroba 2 veces ....y con funda no te lo pierdas la original de Samsung ninguna china....le mis post mas atrás ...

Te deberías comprar un moto x force, q se te puede caer las veces q sea q no le pasa nada, xd, hay un video q le tiran desde una ventana, 13 metros, contra una acera con la pantalla hacia abajo, resultado? Se rompe la acera...jajaja

[Elsod30]

Por lo menos.

[PablosOne]

 Cita: Originalmente Escrito por martins10basket

Bueno a mi particularmente no me molesta esta la slim transparente de la misma marca que tambien hace maravillas.

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

Esa le tengo puesta yo que no está mal del todo, pero no se si lo protegerá demasiado

[mademicu]

Alguno no se lo que hace con los teléfonos de verdad. Salvo mi anterior Z2 nunca HE ROTO una pantalla de un móvil y no soy nada cuidadoso ellos. Y remarco bien lo de HE ROTO, porque a mi me hace mucha gracias la gente que suelta un "Se me ha roto el móvil". Yo rompí mi Z2 con 2 años y pico de uso y numerosas caídas por llevarlo en el bolsillo trasero del pantalón y sentarme sobre el.

Yo llevo con el móvil desde que salió a la venta, sin protectores, primero con la funda Clear de Samsung y ahora con la Leather de Samsung también y ha tenido alguna caída y está impoluto, como el primer día

[titovicente]

Buena apreciación de "se me ha roto el movil" a "he roto el movil"... si se cae lo normal es que se rompa sino pues eso que te llevas... sino salta desde un primero a ver si no te haces nada...

[diagon2016]

 Cita: Originalmente Escrito por mademicu

Alguno no se lo que hace con los teléfonos de verdad. Salvo mi anterior Z2 nunca HE ROTO una pantalla de un móvil y no soy nada cuidadoso ellos. Y remarco bien lo de HE ROTO, porque a mi me hace mucha gracias la gente que suelta un "Se me ha roto el móvil". Yo rompí mi Z2 con 2 años y pico de uso y numerosas caídas por llevarlo en el bolsillo trasero del pantalón y sentarme sobre el.



Yo llevo con el móvil desde que salió a la venta, sin protectores, primero con la funda Clear de Samsung y ahora con la Leather de Samsung también y ha tenido alguna caída y está impoluto, como el primer día

Que suerteeeeee💳💵yo he tenido móviles (lg g2,s3,s4,note 5 etcetcetc)y el único que se me cae una vez y se rompe es el S7 edge(con funda clear) y mira que he tenido ...grandes , pequeños el sony ultra no se cuantas veces visitó el pavimento de Madrid y alguna que otra rozadura en el marco de aluminio solo ...seguramente este gafada también es buena suerte que llevándolo a pelo como tu no te ocurra nada....si se te rompe después no te quejes aqui😆y lo maldigas ....te advierto.....🔨no venga después llorando jejeje
Un abrazo 😚

[lord_neno]

Pues anda que no he visto xperia Z estallados... todo lo que sea de cristal es susceptible de romper si cae de determinada manera, joe, que no es tan difícil de entender...

[kzyw]

Los fabricantes deberían darnos pantallas mucho más resistentes, en esto estaremos todos de acuerdo...
En casa corren móviles antiguos que no se rompen ni con 1000 caídas, en cambio los de hoy se rompen a la más mínima!!
Debemos ser más exigentes con ellos en vez de pelearnos entre nosotros ya que eso sólo les favorece a ellos...!

[soledad28]

 Cita: Originalmente Escrito por kzyw

Los fabricantes deberían darnos pantallas mucho más resistentes, en esto estaremos todos de acuerdo...
En casa corren móviles antiguos que no se rompen ni con 1000 caídas, en cambio los de hoy se rompen a la más mínima!!
Debemos ser más exigentes con ellos en vez de pelearnos entre nosotros ya que eso sólo les favorece a ellos...!

El postventa querido amigo también es otro negocio.
Cada vez quieren ganar más y más ....venden caro ....ayyyy donde están los s2 esos se te caen y rebotaban....pero estos se pegan al suelo,muy bonitos los marcos de aluminio y los cristales ....pero eso no absorbe nada....se desmorona y se doblan....sinceramente se hecha de menos el policarbonato.

[phenixato]

 Cita: Originalmente Escrito por kzyw

Los fabricantes deberían darnos pantallas mucho más resistentes, en esto estaremos todos de acuerdo...
En casa corren móviles antiguos que no se rompen ni con 1000 caídas, en cambio los de hoy se rompen a la más mínima!!
Debemos ser más exigentes con ellos en vez de pelearnos entre nosotros ya que eso sólo les favorece a ellos...!

si son antiguos, se "podían permitir" poner cristales más gruesos aunque afectaran a la calidad de imagen.

La culpa de todo esto la tenemos nosotros (los consumidores) que queremos mejores pantallas y teléfonos bonitos y finos... y los milagros en Lourdes.

[Incognitus]

Yo creo que en el fondo todos teneis razon.
Por un lado quizas este terminal sea un poco mas fragil que el resto del mercado y a nadie nos hara gracia el fia que se nos caiga y se nos rompa (esperemos que no).
Por otro lado siempre se ha criticado el plastico, los terminales grandes y gordos, queremos mas bateria y pantallas que se vean de cine. Ahora practicamente lo tenemos, pero a lo mejor el precio a pagar es este.

Tambien hay que hacer una pequeña reflexion y es que a nadie se nos ocurriria pensar que un pc portatil se te caiga y no se haga nada ¿no?

Ya pero esto es muy relativo. Lo telefonos antiguos o smartphones comparados con los de hoy no dan la misma calidad de pantalla ni son tan complejos.

Lo queremos todo y no puede ser.

Bueno,bonito y barato.

Siempre hago la comparacion con un coche. Quieres que corra como un formula 1 , te cueste como un clio y tenga mas extras que el coche del presidente y encima que gaste 1 litro a los 100...

¿ A que no tiene el mismo tacto el cristal que el plastico ? ¿ A que no es lo mismo un marco de plastico pintado de color plata metalico que un marco de aluminio ?

Un poco de coherencia...

Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk

[kzyw]

 Cita: Originalmente Escrito por phenixato

si son antiguos, se "podían permitir" poner cristales más gruesos aunque afectaran a la calidad de imagen.

La culpa de todo esto la tenemos nosotros (los consumidores) que queremos mejores pantallas y teléfonos bonitos y finos... y los milagros en Lourdes.

Mmmm seguramente existe la posibilidad de poner paneles mucho más resistentes a golpes diría yo sin ser ningún experto en la materia
Aun conservo un Xperia P que te aseguro es una pantalla INCREÍBLE!!!
Monta la tecnología withe magic que otorga un rango extra brillante de blancos en una tft, acojonante!
Si alguien lo tuvo sabrá a lo que me refiero y el cristal es irrompible sin cristal templado siempre y repito se ve de lujo
Poned un S7 al lado y veréis las bondades del xperia p
Ojo... la del S7 es la mejor pantalla que existe pero haced la prueba!

[tanazu]

Es que el negocio de reparar las pantalla no lo van a dejar, el coste por pantallas resistentes no es que sea caro, es que no se molestan en hacerlos así...
Aún tengo el primer galaxy S y lo usa uno de mis hijos y mira que ha recibido caídas, como ese ninguno....
Yo tengo este porque es el más bonito que hay para mi, me encanta pero se lo delicado que es y lo tengo asumido....
Hacer un móvil resistente implica que la gente tardará más en cambiar de móvil, apenas habrán reparaciones (el otro negocio) y aunque puedan vender más móviles no vendrán más repuestos y eso se ve que es Muuuucho dinero


Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

Os recuerdo lo que paso cuando samsung hizo esto por ejemplo en el s5 ... la gente puso el grito en el cielo... y eran un diseño practico a mas no poder... pero no vamos a negarlo , era algo feo. Que si era plastico , que si eso no era premiun...

La tapa era rugosa para que NO se resbalara y encima con tacto gomoso , lo marcos de plastico , bateria extraible, sumergible... ese diseño hacia mil veces mas duro ese smartphone que cualquier s6 o s7 y si encima le pones 2 curvas que sobresalen ya tienes el cristo montando si tienes cualquier caida .

¿ Lo cambiariais por el diseño acutal ?







Igualmente existe un s7 active...





¿ Por que no triunfa ? ¿ Si es mas resistente ? , pues sencillo , la gente quiere un telefono llamativo , bonito , con pocos marcos , cristal , aluminio ... Eso no puede ser sinomo de resistente. O una cosa o la otra...

Este año nadie dijo nada del diseño de samsung , es bonito y punto, era lo que la gente queria , y tampoco se podria decir " es que el iphone esta mejor fabricado " eso ya no puede decir por que clarisimamente hoy por hoy samsung se ha puesto a la altura de la propia apple , pero nadie ha dicho que sea menos resistente... y lo es , es mucho mas delicado que aquellos samsungs anteriores al s5. ¿ Volvemos a diseños espartanos ? ¿ Al plastico tipo nokia 3310 ? Eso si eran duros , todo plastico... pero olvidate de este tacto , volvemos al plasticazo duro de toda la vida.

La gente no sabe ni lo quiere...

[kzyw]

 Cita: Originalmente Escrito por Neron99

Os recuerdo lo que paso cuando samsung hizo esto por ejemplo en el s5 ... la gente puso el grito en el cielo... y eran un diseño practico a mas no poder... pero no vamos a negarlo , era algo feo. Que si era plastico , que si eso no era premiun...

La tapa era rugosa para que NO se resbalara y encima con tacto gomoso , lo marcos de plastico , bateria extraible, sumergible... ese diseño hacia mil veces mas duro ese smartphone que cualquier s6 o s7 y si encima le pones 2 curvas que sobresalen ya tienes el cristo montando si tienes cualquier caida .

¿ Lo cambiariais por el diseño acutal ?







Igualmente existe un s7 active...





¿ Por que no triunfa ? ¿ Si es mas resistente ? , pues sencillo , la gente quiere un telefono llamativo , bonito , con pocos marcos , cristal , aluminio ... Eso no puede ser sinomo de resistente. O una cosa o la otra...

Este año nadie dijo nada del diseño de samsung , es bonito y punto, era lo que la gente queria , y tampoco se podria decir " es que el iphone esta mejor fabricado " eso ya no puede decir por que clarisimamente hoy por hoy samsung se ha puesto a la altura de la propia apple , pero nadie ha dicho que sea menos resistente... y lo es , es mucho mas delicado que aquellos samsungs anteriores al s5. ¿ Volvemos a diseños espartanos ? ¿ Al plastico tipo nokia 3310 ? Eso si eran duros , todo plastico... pero olvidate de este tacto , volvemos al plasticazo duro de toda la vida.

La gente no sabe ni lo quiere...

Neron, cualquier comparativa con el espantoso S5 creo que ya sabemos el final
Creo que el S4 es más bonito en diseño que el S5!
Está claro que lo premium es más delicado pero debemos ser exigentes o nos toman el pelo, ya sabes porque te lo digo jeje

Saludos crak!

[diagon2016]

 Cita: Originalmente Escrito por Neron99

Ya pero esto es muy relativo. Lo telefonos antiguos o smartphones comparados con los de hoy no dan la misma calidad de pantalla ni son tan complejos.

Lo queremos todo y no puede ser.

Bueno,bonito y barato.

Siempre hago la comparacion con un coche. Quieres que corra como un formula 1 , te cueste como un clio y tenga mas extras que el coche del presidente y encima que gaste 1 litro a los 100...

¿ A que no tiene el mismo tacto el cristal que el plastico ? ¿ A que no es lo mismo un marco de plastico pintado de color plata metalico que un marco de aluminio ?

Un poco de coherencia...

Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk

Existen otros materiales.....como el que tenia el Motorola razd que era de kendal(no recuerdo como se escribe),del mismo material de los chaleco antibalas...
Se te podía caer 1000 veces y no romperse ,también veo a mi parecer absurdo poner cristal en la parte de atrás en vez de un material mas resistente...la,mayoría lo llevamos con funda y de paso se ahorran un dinero el cristal es caro....no es necesario pintar los marcos ....materiales muchos mas resistentes que el aluminio 7000 existen y mucho mas baratos y el cristal frontal es mas delicado por la inexistencia de marcos y la curva( esta dicho ya un millones.de veces)...la fibra de carbono en terminales cono son los móviles ,seria otra solución ,resistente y ya es barato ....en fin nunca me gusto el metal en un movil total siempre lo llevas con fundas de PLÁSTICO....que ironía no? ...es u n a opinion mia

[Incognitus]

Es lo que se dice, ya no solo son los materiales, si no el diseño lo que debilita los terminales. Yo hoy por hoy no me compraba un rarz ni de coña y en su dia tampoco es que fuese un superventas.

[diagon2016]

 Cita: Originalmente Escrito por Incognitus

Es lo que se dice, ya no solo son los materiales, si no el diseño lo que debilita los terminales. Yo hoy por hoy no me compraba un rarz ni de coña y en su dia tampoco es que fuese un superventas.

Ni yo tampoco me compraría un moto.r me refiero al material de fabricación....el diseño antes podía gustar ahora no me gusta ....es lo que digo la,pantalla sin bordes es rotura segura...

http://www.muyinteresante.es/curiosi...e-es-el-kevlar

[kzyw]

Todo llegará!