|
||
|
#21
|
||||
|
||||
|
El móvil si vale mucho la pena, los módulos a día de hoy no tanto, porque los pocos que hay no son nada de otro mundo, pero es un as bajo la manga que tiene LG y si fueran listos se espabilarian a sacar un módulo que deje a todos con la boca abierta y quisieran correr a comprar el móvil como locos para usar con ese módulo...pero me da que eso no va a pasar(de momento). Igualmente bien por LG por arriesgarse a innovar y salirse de lo mismo de siempre, y sobre todo por seguir manteniendo la bateria extraible.
Última edición por Silvia222 Día 15/05/16 a las 03:06:24. |
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#22
|
||||
|
||||
|
Es modular añade cosas o no? Si , entonces no entiendo... Batería extraíble con eso ya gana muchísimo comprad otra batería y de 0 a 100 en un segundo ... Parece que si no tenéis un modulo no es funcional el movil, sin módulos es totalmente funcional, es un añadido si quieres los compras y sino quieres pues no lo compras . es un pedazo de móvil pero los módulos valen demasiado.
Enviado desde mi LG-H850 mediante Tapatalk |
|
#23
|
||||
|
||||
|
Conclusión: NO vale la pena y los comentarios lo demuestran. Fail de LG con un movil cutre
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a MagnateyValentino su comentario: | ||
|
#24
|
||||
|
||||
|
Si el móvil ya es caro de por sí (igual que la mayoría, no sólo es cuestión de LG), para encima ampliarlo con los módulos, cuando luego seguramente no vayan a ser compatibles con otros móviles que salgan posteriormente. Seguramente no sea así, pero da la sensación de ser un móvil "incompleto"
|
|
#25
|
||||
|
||||
|
El concepto es interesante, pero ni loco me gastaría esa pasta en módulos como estos sabiendo además que solo sirven para este modelo de smartphone.
El LG G5 no viene "sin puertas o sin asientos", de serie trae tantas cosas como cualquier otro smartphone de su gama y desde luego incluye todo lo esencial. Y precisamente los fabricantes de coches son especialistas en venderte "modulos" y extras constantemente, algunos cobran incluso por cosas que tendrían que venir de serie en todos los coches como el climatizador, la radio o hasta la rueda de emergencia. Saludos |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a m1ja1l su comentario: | ||
|
#26
|
||||
|
||||
|
Que gracia me hacen algunos comentarios. Teléfono por partes? Tal como sale de la caja ya es mejor que la mayoría y más completo. Si quieres añadirle algo más, lo haces y si no, pues sigues teniendo más que la competencia con su batería extraible, gran angular, radio fm, infrarrojos...
|
|
#27
|
||||
|
||||
|
No entiendo tanta crítica.
El terminal en si es un tope de gama y esta bastante bien. ¿Que no quieres los modulos? Pues no te los compres y sigues teniendo un terminal de la hostia. Algunos vendeis la historia de que sin los modulos no es un buen terminal y al necesitarlos se dispara el precio. Tu para tu movil puedes comprarte unos auriculares de 10 euros o de 100 euros pero no por ello es para decirte que si quieres escuchar buen sonido el movil se va a 100 euros mas. Mi opinion es que estos modulos van a depender mucho de las necesidades de cada usuario. Yo para mejorar el sonido de mi movil tengo un altavoz de estos por bluetooth que me costo 75 napetes. En mi casa el equipo de musica es el altavoz que os comento. ¿Hace esto que mi movil valga 75 euros mas?. Claramente no. Seguramente para mi caso no sirviera el modulo de sonido pero es que creo que estais enfocando mal el tema de los modulos. Los modulos son un valor añadido que por supuesto no todo el mundo va a necesitarlos. Si te apañas con un movil sólo como habras estado haciendo los ultimos años no necesitaras ningun modulo, y podras cambiar de bateria cuando quieras. Habrá alguien para quien estos modulos sean la solución perfecta a sus necesidades. Termino comentando que hay que defender el tema de la modularidad, siempre que el terminal en si sea bueno (y este lo es), porque es muy facil decir hoy "ni la camara ni el sonido. no sirven" pero nunca sabes cuando puede salir un módulo que sea la solución perfecta para ti (en lg o en cualquier marca). Es un buen camino. Alguien tenia que ponerle el collar al perro y LG lo ha hecho. Bienvenida sea la modularidad (nos sirva o no).
__________________
Mitsubishi Triumph - Siemens C45 - Siemen M55 - Nokia N80 - LG KU990 Viewty - Nokia 5800 - Sony Xperia P - Sony Xperia Z1 - Sony Xperia Z5. Si de una sola marca
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#28
|
||||
|
||||
|
No es un móvil cutre ni mucho menos, tiene muchas cosas buenas, muchas cosas excelentes... Y algunas un poco desafortunadas o malas. Pero llamarlo cutre es pasarse... Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk |
|
#29
|
||||
|
||||
|
Si el móvil ya es caro de por sí (igual que la mayoría, no sólo es cuestión de LG), para encima ampliarlo con los módulos, cuando luego seguramente no vayan a ser compatibles con otros móviles que salgan posteriormente. Seguramente no sea así, pero da la sensación de ser un móvil "incompleto"
![]() Pero han cometido un error garrafal de marketing... Pienso que la idea de los Módulos no es Compatible con un gama alta, pues aunque sea el móvil más completo del mercado LG al ofrecer módulos de mejora, da a entender que hay margen de mejora y su tope de gama no es Completo. (que no es así, pero en Marketing se entiende así y los consumidores se mueven por sensaciones y esta idea transmite una sensación de un gama alta incompleto) Las demás marcas te Venden un producto como perfecto y completo, pues estas pagando por un tope de gama. Repito que esta idea tiene sentido en un gama media superventas que pagues poco por el y puedas ampliar o mejorar según las necesidades de cada uno. Si me compro un tope de gama y me gasto 700€ quiero que lo tenga todo y más piensa la gente. Y tiene toda la lógica del mundo. LG es la que no tiene lógica con los módulos para el LG G5, esta jugada les va a restar muchas ventas. Pues el grueso se los compradores no son entendidos de este mundillo. Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk Última edición por Chatman Día 15/05/16 a las 11:54:54. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#30
|
||||
|
||||
|
El terminal no es malo, lo unico en lo que flojea es en el diseño y calidad de contruccion, por incorporar unos modulos que son una mierda y al 99% de la gente no le interesan.
Si hubieran sacado el terminal unibody y mas estilizado, con un poco mas de bateria, puede q resistente al agua, y se hubieran olvidado de los modulos, este movil podria estar a la altura del M10 o S7, pero asi se queda un pasito por debajo de estos Una lastima. |
|
#31
|
||||
|
||||
|
A mi parece buena idea pero mal implementada. Es como si lo hubieran echo a caso echo para que funcione con los módulos, como si el teléfono estuviera incompleto y los módulos deberían ser un extra no una obligación. Por que solo le han puesto 2800mah en vez de meterle una batería de 3200mah que cabe perfectamente y el modulo fuera solo para expandir no para tener una batería decente??, aparte están las funciones de cámara, un disparador y una rueda para hacer zoom?? en serio?? haberle metido un flash de xenon y eso si hubiese sido un puntazo que con esa pedazo de joraba cabe de sobra y muchos lo valorarían.
La del sonido pues como ha dicho un compañero en otros teléfonos como el s7 y los sony con la hi-res y demás le han metido un chip buenísimo de sonido ya de serie, el g5 debería tener ya un chip de sonido dedicado buenísimo en sus entrañas y no depender de un modulo para conseguirlo. Que quizá de mejores resultados que los demás pero no creo que se note mucho la diferencia para gastarse lo que cuesta. Última edición por vilit Día 15/05/16 a las 16:31:53. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#32
|
||||
|
||||
|
Creo que el planteamiento de estos "módulos" no es el adecuado. Yo tengo un V10 que de serie ya tiene integrado el HIFI DAC... ¿Porque no lo han puesto ya integrado en el g5? Porque no han querido, simplemente. Para sacar tajada de un módulo extra. Buscan una necesidad externa cuando ya debería venir integrada.
De echo, si viniera con el DAC de serie, no necesitaría módulos, ya que salvo para eso no hay mucho más que pueda servir de verdad... para una batería externa, hay powerbanks que podemos llevar aparte y sin necesidad de engrandar el terminal. Salu2!
__________________
Móvil Principal: Samsung Galaxy S25 Ultra, Versión 512GB, color azul titanio
![]() Móvil Secundario: Xiaomi 12 5G ![]() Otros: Samsung Galaxy Watch8 44mm |
| Gracias de parte de: | ||
|
#33
|
||||
|
||||
|
A mi parece buena idea pero mal implementada. Es como si lo hubieran echo a caso echo para que funcione con los módulos, como si el teléfono estuviera incompleto y los módulos deberían ser un extra no una obligación. Por que solo le han puesto 2800mah en vez de meterle una batería de 3200mah que cabe perfectamente y el modulo fuera solo para expandir no para tener una batería decente??, aparte están las funciones de cámara, un disparador y una rueda para hacer zoom?? en serio?? haberle metido un flash de xenon y eso si hubiese sido un puntazo que con esa pedazo de joraba cabe de sobra y muchos lo valorarían.
La del sonido pues como ha dicho un compañero en otros teléfonos como el s7 y los sony con la hi-res y demás le han metido un chip buenísimo de sonido ya de serie, el g5 debería tener ya un chip de sonido dedicado buenísimo en sus entrañas y no depender de un modulo para conseguirlo. Que quizá de mejores resultados que los demás pero no creo que se note mucho la diferencia para gastarse lo que cuesta. ![]() Creo que el planteamiento de estos "módulos" no es el adecuado. Yo tengo un V10 que de serie ya tiene integrado el HIFI DAC... ¿Porque no lo han puesto ya integrado en el g5? Porque no han querido, simplemente. Para sacar tajada de un módulo extra. Buscan una necesidad externa cuando ya debería venir integrada.
De echo, si viniera con el DAC de serie, no necesitaría módulos, ya que salvo para eso no hay mucho más que pueda servir de verdad... para una batería externa, hay powerbanks que podemos llevar aparte y sin necesidad de engrandar el terminal. Salu2! ![]() |
|
#34
|
||||
|
||||
|
Con lo bien que lo hicieron con el g2, g3 y tras el g4... En fin, me esperaba mucho más del lg g5 por eso escogí el s7 edge y eso que no era muy de samsung.
|
|
#35
|
||||
|
||||
|
A mi parece buena idea pero mal implementada. Es como si lo hubieran echo a caso echo para que funcione con los módulos, como si el teléfono estuviera incompleto y los módulos deberían ser un extra no una obligación. Por que solo le han puesto 2800mah en vez de meterle una batería de 3200mah que cabe perfectamente y el modulo fuera solo para expandir no para tener una batería decente??, aparte están las funciones de cámara, un disparador y una rueda para hacer zoom?? en serio?? haberle metido un flash de xenon y eso si hubiese sido un puntazo que con esa pedazo de joraba cabe de sobra y muchos lo valorarían.
La del sonido pues como ha dicho un compañero en otros teléfonos como el s7 y los sony con la hi-res y demás le han metido un chip buenísimo de sonido ya de serie, el g5 debería tener ya un chip de sonido dedicado buenísimo en sus entrañas y no depender de un modulo para conseguirlo. Que quizá de mejores resultados que los demás pero no creo que se note mucho la diferencia para gastarse lo que cuesta. ![]() Son topes de gama. Son caros. Se presupone que van a llevar lo mejor de lo mejor. No tiene sentido que cobre 700 euros por el terminal y luego te lo vendan aparte. Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk |
|
#36
|
||||
|
||||
|
Sólo le falta a la competencia el módulo de gran angular 😁
|
|
#38
|
||||
|
||||
|
Ya que os gusta este post a los pro samsung mirar esto... Cuidado primera caída os cuesta 200 y pico euros : http://www.htcmania.com/showthread.php?t=1181869
Enviado desde mi LG-H850 mediante Tapatalk |
|
#39
|
||||
|
||||
|
Ya que os gusta este post a los pro samsung mirar esto... Cuidado primera caída os cuesta 200 y pico euros : http://www.htcmania.com/showthread.php?t=1181869
Enviado desde mi LG-H850 mediante Tapatalk ![]() Enviado desde mi iRULU_V3 mediante Tapatalk |
| Gracias de parte de: | ||
|
|
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||