Noticia Me Retiro de Xperia

[Cesarcln]

Hola a todos los de este foro, solo dejo el mensaje para decirles que me retiro de Xperia, después de 9 meses de corajes (Y eso que aquí en México solo llego la versión de 16 GB) por lo mal optimizado, reinicios, trabas, sobrecalentamiento, inestabilidad exagerada y pésima cámara en comparación a otros terminales incluso mas económicos como el Huawei G play mini. dejaré este celular, hoy me hice de un Galaxy S6, espero no me decepcione como este.

sé que solo he comentado en este foro pero como todos merecemos al menos despedirme desearles buena suerte con este móvil, yo se lo regalaré a mi novia XD ojalá en Android 6 se arreglen tantos problemas. el Mío acaba de fallar el auricular, eso fue lo que me hartó así que ahora tengo que llevarlo a reparar y ver si hacen algo por el por que hasta para eso se tienen problemas.


Hasta luego, nos veremos en el apartado del S6.

[angelocardenas]

bye papu

[pepter]

Regalarselo a tu novia?, Es que no la quieres?. Hay dias que me entran ganas de tirarlo por la ventana, pero me acuerdo que aún no me llego el movil nuevo, y me controlo.

[bananox]

Yo estoy a punto de hacer lo mismo. Aparte de la calentura que a veces no es tanto, me molesta lo poco que dura la batería, lo malo de las fotos y lo pésimo que me ha ido con los videos. Últimamente recibo muchos errores al reproducir video en facebook, chrome o youtube. Cada vez que esto pasa debo reiniciar el movil y vuelve a funcionar por un tiempo indeterminado. Mi última opción es esperar marshmallow. Si sigue mal, aparte de ir a reclamar al operador hasta que me lo reparen o cambien, lo cambiaré

Enviado desde mi E2306 mediante Tapatalk

[lynksus]

Originalmente Escrito por Cesarcln

Hola a todos los de este foro, solo dejo el mensaje para decirles que me retiro de Xperia, después de 9 meses de corajes (Y eso que aquí en México solo llego la versión de 16 GB) por lo mal optimizado, reinicios, trabas, sobrecalentamiento, inestabilidad exagerada y pésima cámara en comparación a otros terminales incluso mas económicos como el Huawei G play mini. dejaré este celular, hoy me hice de un Galaxy S6, espero no me decepcione como este.

sé que solo he comentado en este foro pero como todos merecemos al menos despedirme desearles buena suerte con este móvil, yo se lo regalaré a mi novia XD ojalá en Android 6 se arreglen tantos problemas. el Mío acaba de fallar el auricular, eso fue lo que me hartó así que ahora tengo que llevarlo a reparar y ver si hacen algo por el por que hasta para eso se tienen problemas.


Hasta luego, nos veremos en el apartado del S6.

Ahora tienes un Galaxy S6 y no quisieras que te decepcione como el m4?

Claro que no lo haría ya que el s6 es un gama alta y el m4 no.

Yo también tengo el m4 aqua y con la última actualización a disminuido bastante el calentamiento, pero si admito que el teléfono sigue mal optimizado

Pero por ello no hay que generalizar a este terminal con toda la marca y menos generalizar problemas que puedan venir de fábrica como los reinicios, que se apague el móvil entre otras cosas..., ya que así como se encuentra gente que se queja de los problemas, hay gente que nunca le ha pasado nada extraño en este celular.

Yo pienso mas bien que hay personas que adquieren un equipo gama medía y a la larga quieren que actúe como un gama alta, cosa que me parece absurdo, ya que un terminal gama media se debe comparar con otro gama media y lanzados en entre las mismas fechas mas o menos.

Y si un equipo es mejor en una cosa que en otra ( como por ejemplo la cámara) es porque las marcas siempre trabajan mas en una característica del producto, por ejemplo en este m4 aqua no he visto que alguien se queje del sonido o de la pantalla, y comparandolo siempre con un gama media que tenga casi las mismas prestaciones, y no comparando por ejemplo a un modelo x de gama media porque le pusieron digamos doble altavoz estéreo ya ahí mismo decimos que el m4 suena de lo peor... Y cosas así se puede seguir hablando de este equipo.....

Yo pienso que así como puede haber cosas malas también hay buenas, y a lo que voy es que si se va a comparar sea adecuadamente y no lo contrario, y sobre todo no generalizar !!

[jorgeescmen]

Originalmente Escrito por lynksus

Ahora tienes un Galaxy S6 y no quisieras que te decepcione como el m4?

Claro que no lo haría ya que el s6 es un gama alta y el m4 no.

Yo también tengo el m4 aqua y con la última actualización a disminuido bastante el calentamiento, pero si admito que el teléfono sigue mal optimizado

Pero por ello no hay que generalizar a este terminal con toda la marca y menos generalizar problemas que puedan venir de fábrica como los reinicios, que se apague el móvil entre otras cosas..., ya que así como se encuentra gente que se queja de los problemas, hay gente que nunca le ha pasado nada extraño en este celular.

Yo pienso mas bien que hay personas que adquieren un equipo gama medía y a la larga quieren que actúe como un gama alta, cosa que me parece absurdo, ya que un terminal gama media se debe comparar con otro gama media y lanzados en entre las mismas fechas mas o menos.

Y si un equipo es mejor en una cosa que en otra ( como por ejemplo la cámara) es porque las marcas siempre trabajan mas en una característica del producto, por ejemplo en este m4 aqua no he visto que alguien se queje del sonido o de la pantalla, y comparandolo siempre con un gama media que tenga casi las mismas prestaciones, y no comparando por ejemplo a un modelo x de gama media porque le pusieron digamos doble altavoz estéreo ya ahí mismo decimos que el m4 suena de lo peor... Y cosas así se puede seguir hablando de este equipo.....

Yo pienso que así como puede haber cosas malas también hay buenas, y a lo que voy es que si se va a comparar sea adecuadamente y no lo contrario, y sobre todo no generalizar !!

Yo lo que pienso es en realidad que el m4 verdaderamente nunca valió lo que costó.
Y el chico no se refiere al mal funcionamiento respecto a la gama alta, sino el propio BIEN funcionamiento en si.
Yo mismo lo probé (también soy de méxico) y la verdad es que el móvil no se veía de calidad, la pantalla no era muy allá, y la fluidez sencillamente era penosa.
Todo eso comparándolo a un huawei g play mini y a un moto g 2013 (que le daba cien vueltas de aquí a la luna en fluidez, incluso en tema de pantalla se veía de mejor calidad)

[jguzman88]

Originalmente Escrito por lynksus

Yo pienso mas bien que hay personas que adquieren un equipo gama medía y a la larga quieren que actúe como un gama alta, cosa que me parece absurdo, ya que un terminal gama media se debe comparar con otro gama media y lanzados en entre las mismas fechas mas o menos.

Creo que en este foro, la mayoria sabemos diferenciar el rendimiento de la gama alta vs media, ademas en los ultimos años con los nuevos procesadores la diferencia ya ha desaparecido y y un gama media/baja puede tener el mismo rendimiento y fluidez que un gama alta... hablo de rendimiento en el uso del día a día no de benckmarks.
Hace unos días probé el moto e (1er generacion) de un compañero y me dio un terrible coraje ver que se movia infinitamente mejor que el M4... incluso el moto x play con el mismo SD615 y pantalla full hd esta a un mundo de diferencia en rendimiento.

El m4 tan solo por tener esa pantalla 720p deberia ser lo mas fluido en la gama media pero parece un galaxy ace de 2010 de esos que era una pesadilla usar.
Yo tengo el de 16 gb al que ya le desintale los juegos que usaba en mi moto g 2013 por ser injugables, le doy un uso solo de navegacion ligera y whatsapp pero ni para esto esta optimizado, por donde se le vea es una basura de móvil, y lo peor es que no es por culpa de hardware.

[ALINCA]

leyendo todo lo expuesto hasta acá, daré mi humilde opinión.
1. es verdad el móvil no vale lo que cuesta, podrá tener un hardware que no tiene nada que envidiarle a los otros terminales pero la mala optimizacion por parte de sony, desprestigia totalmente al teléfono.
2. los de los reinicios es algo aleatorio, desde que actualize a la .120 se me reinicio el móvil solo 4 veces, nunca me paso eso de los reinicios consecutivos en el mismo día, y eso que lo tengo con xposed instalado, amplify, greenify, serajxperia, cambie la system ui para tener el administrador de tareas en la barra de notificaciones y cambie las librerías de audio por las del xperia x. y aun asi funcionas bastante bien.
3. en cuanto a fluidez no se puede comprar con un móvil de 2010 ni con un gama alta actual, debido a que es gama media mal optimizado. mi primer móvil con android fue un milestone 1 , yese si estaba mal optimizado ademas de que tenias que luchar con su memoria ram ya que eran de 198mb. no podías ni enviar mensaje y escuchar música porque se trababa, hasta que sacaron cm y se soluciono bastante.
4. lo de la batería también depende de diversos factores y de la rom que tengan instalada, por ejemplo ahora que tengo la .120 me dura menos (casi 1hr de pantalla menos) que cuando tenia la rom .168 y tengo las mismas apps que antes.
5. la cámara en cuanto a velocidad se podría decir que es lenta, pero ustedes sacaron fotos con un galaxy grand prime? es lentísimo ademas de tener mala resolución. o alguno comparo las fotos del galaxy s5 con las del m4? el m4 le saca bastante distancia en todos los aspectos. ademas las aplicaciones que trae la cámara de sony no las trae nadie mas , ya sea el timeshift, o el realidad aumentada, son cosas que lo diferencian del resto. y si buscan velocidad en una foto instalen la cámara de google y listo tendrán toda la rapidez que deseen.
6. cabe destacar que de los moviles de gama media el único resistente al agua o sumergible es este,porque si sumergen un moto g3 les aseguro que antes de meterlo por completo ya tendrán un pisapapeles(por experiencia hablo). a mi terminal lo metí hasta en aguas termales y no le paso absolutamente nada.
7. por ultimo lo de la memoria eso fue un desacierto brutal de sony con el modelo de 8gb, yo tengo el de 16gb y hasta ahora no tengo problemas de memoria llena, y los que se compraron un modelo de 8gb , me van a decir que no leyeron las reviews que habían por toda la web? donde desaconsejaban de sobremanera el modelo de 8gb, por favor, a veces hay que ser un poco mas despierto antes de comprar algo.
En fin el movil no es malo, solo que uno esperaba algo mejor con semejante hardware

[lynksus]

Originalmente Escrito por ALINCA

leyendo todo lo expuesto hasta acá, daré mi humilde opinión.
1. es verdad el móvil no vale lo que cuesta, podrá tener un hardware que no tiene nada que envidiarle a los otros terminales pero la mala optimizacion por parte de sony, desprestigia totalmente al teléfono.
2. los de los reinicios es algo aleatorio, desde que actualize a la .120 se me reinicio el móvil solo 4 veces, nunca me paso eso de los reinicios consecutivos en el mismo día, y eso que lo tengo con xposed instalado, amplify, greenify, serajxperia, cambie la system ui para tener el administrador de tareas en la barra de notificaciones y cambie las librerías de audio por las del xperia x. y aun asi funcionas bastante bien.
3. en cuanto a fluidez no se puede comprar con un móvil de 2010 ni con un gama alta actual, debido a que es gama media mal optimizado. mi primer móvil con android fue un milestone 1 , yese si estaba mal optimizado ademas de que tenias que luchar con su memoria ram ya que eran de 198mb. no podías ni enviar mensaje y escuchar música porque se trababa, hasta que sacaron cm y se soluciono bastante.
4. lo de la batería también depende de diversos factores y de la rom que tengan instalada, por ejemplo ahora que tengo la .120 me dura menos (casi 1hr de pantalla menos) que cuando tenia la rom .168 y tengo las mismas apps que antes.
5. la cámara en cuanto a velocidad se podría decir que es lenta, pero ustedes sacaron fotos con un galaxy grand prime? es lentísimo ademas de tener mala resolución. o alguno comparo las fotos del galaxy s5 con las del m4? el m4 le saca bastante distancia en todos los aspectos. ademas las aplicaciones que trae la cámara de sony no las trae nadie mas , ya sea el timeshift, o el realidad aumentada, son cosas que lo diferencian del resto. y si buscan velocidad en una foto instalen la cámara de google y listo tendrán toda la rapidez que deseen.
6. cabe destacar que de los moviles de gama media el único resistente al agua o sumergible es este,porque si sumergen un moto g3 les aseguro que antes de meterlo por completo ya tendrán un pisapapeles(por experiencia hablo). a mi terminal lo metí hasta en aguas termales y no le paso absolutamente nada.
7. por ultimo lo de la memoria eso fue un desacierto brutal de sony con el modelo de 8gb, yo tengo el de 16gb y hasta ahora no tengo problemas de memoria llena, y los que se compraron un modelo de 8gb , me van a decir que no leyeron las reviews que habían por toda la web? donde desaconsejaban de sobremanera el modelo de 8gb, por favor, a veces hay que ser un poco mas despierto antes de comprar algo.
En fin el movil no es malo, solo que uno esperaba algo mejor con semejante hardware

A mi tambien me parece mal acerca de la version de 8gb ya me hace recordar cuando se reclamaba en su momento al moto g 2013 cuando no tenia para micro sd.

[lynksus]

Originalmente Escrito por jorgeescmen

Yo lo que pienso es en realidad que el m4 verdaderamente nunca valió lo que costó.
Y el chico no se refiere al mal funcionamiento respecto a la gama alta, sino el propio BIEN funcionamiento en si.
Yo mismo lo probé (también soy de méxico) y la verdad es que el móvil no se veía de calidad, la pantalla no era muy allá, y la fluidez sencillamente era penosa.
Todo eso comparándolo a un huawei g play mini y a un moto g 2013 (que le daba cien vueltas de aquí a la luna en fluidez, incluso en tema de pantalla se veía de mejor calidad)

Bueno con respecto a lo de gama alta lo que dije es que si se va a comprar un galaxy s6 no tendría sentido siquiera empezar una comparación con este m4 aqua ya que son dos gamas distintos.

Lo de mal optimizado no se discute como dije, pero tampoco es para decir que el telefono es de lo peor.

Con respecto a la comparación de pantallas, yo por lo personal también llegue a tener un moto g 2013 y cierto la calidad es mejor "pero" es porque la pantalla del moto g 2013 es mas pequeña con 4.5 pulgadas y 326 ppi; si agrandas la pantalla y mantienes o disminuyes el ppi se va a apreciar con menos calidad con respecto al otro, tal como lo tiene el m4 aqua con 5.0 pulgadas y 294 ppi.

Es por eso que digo que se debe tener cuidado a la hora de hacer comparaciones.

[jorgeescmen]

Originalmente Escrito por lynksus

Bueno con respecto a lo de gama alta lo que dije es que si se va a comprar un galaxy s6 no tendría sentido siquiera empezar una comparación con este m4 aqua ya que son dos gamas distintos.

Lo de mal optimizado no se discute como dije, pero tampoco es para decir que el telefono es de lo peor.

Con respecto a la comparación de pantallas, yo por lo personal también llegue a tener un moto g 2013 y cierto la calidad es mejor "pero" es porque la pantalla del moto g 2013 es mas pequeña con 4.5 pulgadas y 326 ppi; si agrandas la pantalla y mantienes o disminuyes el ppi se va a apreciar con menos calidad con respecto al otro, tal como lo tiene el m4 aqua con 5.0 pulgadas y 294 ppi.

Es por eso que digo que se debe tener cuidado a la hora de hacer comparaciones.

El teléfono no es de lo peor en optimización, de hecho es bastante utilizable, pero por lo que cuesta y sobre todo, por el hardware que tiene, es imperdonable.
La construcción en el modelo blanco se ve plasticosa.
Y la pantalla no solo me refiero a densidad, también a calidad de colores, ángulos de visión, y, sobre todo, al grosor del cristal, que en el m4 parece ser un poco mas que el moto g 2013, el el moto g 2013 las cosas se ven mas cercanas.
Por otra parte, actualmente utilizo un lumia 640XL, pantalla 5.7" y solo HD, se ve mucho mejor que el huawei g play mini que tenía (5" HD), así que, pues un poco de "experiencia" tengo.

[Cesarcln]

Originalmente Escrito por pepter

Regalarselo a tu novia?, Es que no la quieres?. Hay dias que me entran ganas de tirarlo por la ventana, pero me acuerdo que aún no me llego el movil nuevo, y me controlo.

Jaja si se lo daré a ella, le gusta a pesar de todo, el detalle es que ella solo lo quiere para WhatsApp y Facebook realmente. Para eso no es problema, solo que se lo pondré en la rom 112 que es la que mejor me funcionó

Enviado desde mi SM-G920P mediante Tapatalk

[Cesarcln]

Originalmente Escrito por bananox

Yo estoy a punto de hacer lo mismo. Aparte de la calentura que a veces no es tanto, me molesta lo poco que dura la batería, lo malo de las fotos y lo pésimo que me ha ido con los videos. Últimamente recibo muchos errores al reproducir video en facebook, chrome o youtube. Cada vez que esto pasa debo reiniciar el movil y vuelve a funcionar por un tiempo indeterminado. Mi última opción es esperar marshmallow. Si sigue mal, aparte de ir a reclamar al operador hasta que me lo reparen o cambien, lo cambiaré

Enviado desde mi E2306 mediante Tapatalk

De hecho, se espera que en marshmallows este calvario acabe, ojala que si. Yo ya lo lleve al centro de atención a clientes, lo llevaron con fabricante y a ver que pasa

Enviado desde mi SM-G920P mediante Tapatalk

[Cesarcln]

Originalmente Escrito por lynksus

Ahora tienes un Galaxy S6 y no quisieras que te decepcione como el m4?

Claro que no lo haría ya que el s6 es un gama alta y el m4 no.

Yo también tengo el m4 aqua y con la última actualización a disminuido bastante el calentamiento, pero si admito que el teléfono sigue mal optimizado

Pero por ello no hay que generalizar a este terminal con toda la marca y menos generalizar problemas que puedan venir de fábrica como los reinicios, que se apague el móvil entre otras cosas..., ya que así como se encuentra gente que se queja de los problemas, hay gente que nunca le ha pasado nada extraño en este celular.

Yo pienso mas bien que hay personas que adquieren un equipo gama medía y a la larga quieren que actúe como un gama alta, cosa que me parece absurdo, ya que un terminal gama media se debe comparar con otro gama media y lanzados en entre las mismas fechas mas o menos.

Y si un equipo es mejor en una cosa que en otra ( como por ejemplo la cámara) es porque las marcas siempre trabajan mas en una característica del producto, por ejemplo en este m4 aqua no he visto que alguien se queje del sonido o de la pantalla, y comparandolo siempre con un gama media que tenga casi las mismas prestaciones, y no comparando por ejemplo a un modelo x de gama media porque le pusieron digamos doble altavoz estéreo ya ahí mismo decimos que el m4 suena de lo peor... Y cosas así se puede seguir hablando de este equipo.....

Yo pienso que así como puede haber cosas malas también hay buenas, y a lo que voy es que si se va a comparar sea adecuadamente y no lo contrario, y sobre todo no generalizar !!

Creo que no entendiste mi punto broma, me refiero a que este me decepcionó en todo a pesar de sus características. Me resultaba increíble que un
Motorola moto e
Motorola moto g
Y un Huawei g play mini
(Terminales que tuve antes que este)

Tuvieran una mayor fluidez y rendimiento ahh y sin reinicios ni calentamientos. y de precio inferior.

El último que tuve antes que este se fue el Huawei g play mini y es una verdadera bestia en comparación con este sony, lo único que no me gustó fue su memoria de 8 gb que no me aunyudaba mucho ya que le instaló muchas cosas. Y vamos si comparamos este Sony con el Huawei tienen casi lo mismo solo que se supone estés este Sony tiene un procesador más potente que e Huawei y vaya mierda de optimizacion que tiene. Incluso el precio

Aquí en México el m4 aqua cuesta 5500 pesos
Mientras que e Huawei
3200 pesos

Ambos son octa core y 2 gb de ram
13 y 5 megapixeles
Pero sony va a 4 x 1.5 y 4 x 1.2
Y Huawei 8 x 1.2.

Los resultados son decepcionantes. Y hay más gente quejándose de las fallas que tiene que las que dicen que no les pasa nada.

Ahora entiendes a lo que me refiero?

Enviado desde mi SM-G920P mediante Tapatalk

[Cesarcln]

Originalmente Escrito por jorgeescmen

Yo lo que pienso es en realidad que el m4 verdaderamente nunca valió lo que costó.
Y el chico no se refiere al mal funcionamiento respecto a la gama alta, sino el propio BIEN funcionamiento en si.
Yo mismo lo probé (también soy de méxico) y la verdad es que el móvil no se veía de calidad, la pantalla no era muy allá, y la fluidez sencillamente era penosa.
Todo eso comparándolo a un huawei g play mini y a un moto g 2013 (que le daba cien vueltas de aquí a la luna en fluidez, incluso en tema de pantalla se veía de mejor calidad)

Extracto! Justo a eso me refiero, mis expectativas para este eran realmente buenas por lo que ofrece pero es como cuando lanzaron Windows vista al mercado jajajaja

Enviado desde mi SM-G920P mediante Tapatalk

[Cesarcln]

Originalmente Escrito por jguzman88

Creo que en este foro, la mayoria sabemos diferenciar el rendimiento de la gama alta vs media, ademas en los ultimos años con los nuevos procesadores la diferencia ya ha desaparecido y y un gama media/baja puede tener el mismo rendimiento y fluidez que un gama alta... hablo de rendimiento en el uso del día a día no de benckmarks.
Hace unos días probé el moto e (1er generacion) de un compañero y me dio un terrible coraje ver que se movia infinitamente mejor que el M4... incluso el moto x play con el mismo SD615 y pantalla full hd esta a un mundo de diferencia en rendimiento.

El m4 tan solo por tener esa pantalla 720p deberia ser lo mas fluido en la gama media pero parece un galaxy ace de 2010 de esos que era una pesadilla usar.
Yo tengo el de 16 gb al que ya le desintale los juegos que usaba en mi moto g 2013 por ser injugables, le doy un uso solo de navegacion ligera y whatsapp pero ni para esto esta optimizado, por donde se le vea es una basura de móvil, y lo peor es que no es por culpa de hardware.

Eso mismo, yo también tuve el moto e y se ve mas rápido que el sony. y si entiendo que sea culpa del software pero lo que más me daba coraje es que jamás me permitió de bloquear el bootloader para instalarle un sistema cocinado a ver que tal iba

Por que es lo que trae de stock es una caca

Enviado desde mi SM-G920P mediante Tapatalk

[Cesarcln]

Originalmente Escrito por ALINCA

leyendo todo lo expuesto hasta acá, daré mi humilde opinión.
1. es verdad el móvil no vale lo que cuesta, podrá tener un hardware que no tiene nada que envidiarle a los otros terminales pero la mala optimizacion por parte de sony, desprestigia totalmente al teléfono.
2. los de los reinicios es algo aleatorio, desde que actualize a la .120 se me reinicio el móvil solo 4 veces, nunca me paso eso de los reinicios consecutivos en el mismo día, y eso que lo tengo con xposed instalado, amplify, greenify, serajxperia, cambie la system ui para tener el administrador de tareas en la barra de notificaciones y cambie las librerías de audio por las del xperia x. y aun asi funcionas bastante bien.
3. en cuanto a fluidez no se puede comprar con un móvil de 2010 ni con un gama alta actual, debido a que es gama media mal optimizado. mi primer móvil con android fue un milestone 1 , yese si estaba mal optimizado ademas de que tenias que luchar con su memoria ram ya que eran de 198mb. no podías ni enviar mensaje y escuchar música porque se trababa, hasta que sacaron cm y se soluciono bastante.
4. lo de la batería también depende de diversos factores y de la rom que tengan instalada, por ejemplo ahora que tengo la .120 me dura menos (casi 1hr de pantalla menos) que cuando tenia la rom .168 y tengo las mismas apps que antes.
5. la cámara en cuanto a velocidad se podría decir que es lenta, pero ustedes sacaron fotos con un galaxy grand prime? es lentísimo ademas de tener mala resolución. o alguno comparo las fotos del galaxy s5 con las del m4? el m4 le saca bastante distancia en todos los aspectos. ademas las aplicaciones que trae la cámara de sony no las trae nadie mas , ya sea el timeshift, o el realidad aumentada, son cosas que lo diferencian del resto. y si buscan velocidad en una foto instalen la cámara de google y listo tendrán toda la rapidez que deseen.
6. cabe destacar que de los moviles de gama media el único resistente al agua o sumergible es este,porque si sumergen un moto g3 les aseguro que antes de meterlo por completo ya tendrán un pisapapeles(por experiencia hablo). a mi terminal lo metí hasta en aguas termales y no le paso absolutamente nada.
7. por ultimo lo de la memoria eso fue un desacierto brutal de sony con el modelo de 8gb, yo tengo el de 16gb y hasta ahora no tengo problemas de memoria llena, y los que se compraron un modelo de 8gb , me van a decir que no leyeron las reviews que habían por toda la web? donde desaconsejaban de sobremanera el modelo de 8gb, por favor, a veces hay que ser un poco mas despierto antes de comprar algo.
En fin el movil no es malo, solo que uno esperaba algo mejor con semejante hardware

Eso mismo esperaba yo, espere algo mejor

Arriba dije que tuve el Huawei g play mini antes que este y lo deja en vergüenza tomando en cuenta el precio que tiene, mi único detalle era la.mempria interna de 8 pero este me decepcionó en todo, lo único bueno era poder sumergirlo al agua y a no le pase nada. Pero de ahí nada más

Enviado desde mi SM-G920P mediante Tapatalk

[Cesarcln]

Originalmente Escrito por lynksus

Bueno con respecto a lo de gama alta lo que dije es que si se va a comprar un galaxy s6 no tendría sentido siquiera empezar una comparación con este m4 aqua ya que son dos gamas distintos.

Lo de mal optimizado no se discute como dije, pero tampoco es para decir que el telefono es de lo peor.

Con respecto a la comparación de pantallas, yo por lo personal también llegue a tener un moto g 2013 y cierto la calidad es mejor "pero" es porque la pantalla del moto g 2013 es mas pequeña con 4.5 pulgadas y 326 ppi; si agrandas la pantalla y mantienes o disminuyes el ppi se va a apreciar con menos calidad con respecto al otro, tal como lo tiene el m4 aqua con 5.0 pulgadas y 294 ppi.

Es por eso que digo que se debe tener cuidado a la hora de hacer comparaciones.

Comparalo con el g play mini para que sepas de lo que hablo, ambos tienen lo mismo

Enviado desde mi SM-G920P mediante Tapatalk

[Cesarcln]

Originalmente Escrito por jorgeescmen

El teléfono no es de lo peor en optimización, de hecho es bastante utilizable, pero por lo que cuesta y sobre todo, por el hardware que tiene, es imperdonable.
La construcción en el modelo blanco se ve plasticosa.
Y la pantalla no solo me refiero a densidad, también a calidad de colores, ángulos de visión, y, sobre todo, al grosor del cristal, que en el m4 parece ser un poco mas que el moto g 2013, el el moto g 2013 las cosas se ven mas cercanas.
Por otra parte, actualmente utilizo un lumia 640XL, pantalla 5.7" y solo HD, se ve mucho mejor que el huawei g play mini que tenía (5" HD), así que, pues un poco de "experiencia" tengo.

Definitivamente es imperdonable que a ese precio te ofrezca tan poco

Enviado desde mi SM-G920P mediante Tapatalk