|
||
|
|
|
|||||||
| Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#1
|
||||
|
||||
Creative demanda hasta al apuntador por sus reproductores musicales
Creative demanda hasta al apuntador por sus reproductores musicales ![]() Leemos en elandroidelibre.com Samsung, LG, Sony, Motorola, Lenovo, HTC, ZTE y Blackberry: los grandes fabricantes de móviles han sido demandados del tirón por Creative. La empresa especializada en productos multimedia asegura que los fabricantes denunciados infringen una patente suya sobre la forma en la que se jerarquiza y muestra la lista de canciones. Esa patente en cuestión estaría siendo vulnerada a través de las aplicaciones de reproducción de música que las compañías incorporan en sus terminales. Si echas en falta a Apple en la lista es porque Creative ya demandó -y ganó- a los de Cupertino allá en 2006 por exactamente la misma razón: por cómo listaba la compañía las canciones del iPod. Tras la resolución del caso, Apple tuvo que pagar cien millones de dólares, antecedente que probablemente ha motivado a Creative para que piense que tiene todas las de ganar en este caso. ![]() fuente: elandroidelibre.com |
|
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
__________________
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
Que eso sea una patente si que tenia que ser delito.
__________________
ZTE Blade Q Maxi >> Xiaomi Redmi Note 3
|
|
#5
|
||||
|
||||
|
Teniendo ya un precedente por la misma demanda contra Apple que ya ganó, lo más probable es que le den la razón y todos tengan que pagar.
Y como paguen cada uno lo mismo que pagó Apple, Creative se va a forrar de la noche al día. |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Gracias "Creative" (que parece que ahora tienen poco de creativos), ya sé como hacerme millonario:
Viajar a EEUU y patentar <mear de pie>. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#8
|
||||
|
||||
|
__________________
www.barnastudios.com - Diseño web profesional y aplicaciones para internet
![]() Como dijo alguien una vez: Me encanta jugar al ajedrez y perder - - -¿Y ganar?- - -Joer, eso tiene que ser la ostia |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Ahmm.. y cómo se supone que se debe mostrar el listado de las canciones? En cuadraditos?
__________________
"La peor pérdida de tiempo es discutir con el fanático al que no le
importa la verdad o la realidad, sino la victoria de su fanatismo". |
| Gracias de parte de: | ||
|
#10
|
||||
|
||||
|
La tercera guerra mundial se armara por las patentes, y cómo coño quieren que se muestre el listado de música, con CDS y el nombre en el CD o en cintas o en la caratulas, solo falta que patenten hacer smartphones para todos el que construya uno este multado
|
|
#11
|
||||
|
||||
|
no se salva ni uno
|
|
#12
|
||||
|
||||
|
Y sí, el que se permita patentar un algoritmo es una estupidez, pero el mundo está lleno de estúpidos (y abogados).
__________________
Si cortándote un solo cabello puedes evitar una desgracia a la humanidad, déjate el pelo largo hasta la tumba.
|
|
#13
|
||||
|
||||
|
http://www.oepm.es/export/sites/oepm...O_software.pdf Si junto al software se incluye un elemento claramente patentable (algo físico) o si la innovación que implementa “es nueva y realiza una contribución técnica inventiva al conocimiento disponible” en la fecha en que solicitó la patente, no se considera un “software como tal” Si para ti es una algo estúpido no me parece bien ni mal. Es tu idea del tema y respetable. Yo no soy de la misma opinión
__________________
www.barnastudios.com - Diseño web profesional y aplicaciones para internet
![]() Como dijo alguien una vez: Me encanta jugar al ajedrez y perder - - -¿Y ganar?- - -Joer, eso tiene que ser la ostia Última edición por emilitingo Día 10/05/16 a las 16:28:17. |
|
#14
|
||||
|
||||
|
Precisamente lo que yo decía. El software como tal no es patentable. Debe ir ligado a algo más. En Estados Unidos y otros países no es así y los efectos han sido devastadores. Literalmente miles de millones de dólares se han desperdiciado en demandas absurdas.
Y desde luego que es mi opinión personal, pero mantener hoy en día y viendo los efectos que están teniendo que las patentes sobre el sofware sirven para algo más que para engordar las cuentas de los abogados especializados es estar fuera de la realidad. El único efecto que tienen es el bloqueo de la innovación, dificultar la entrada de nuevos actores y mantener el mercado cautivo, que es lo contrario de lo que se dice pretender.
__________________
Si cortándote un solo cabello puedes evitar una desgracia a la humanidad, déjate el pelo largo hasta la tumba.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#15
|
||||
|
||||
![]() En Europa no se pueden patentar esas cosas, ya que NO tienen sentido. Y no, no todas las patentes tienen sentido. La patente de USA de los iconos redondeados, vamos, el adjetivo de estúpido se queda corto. Las empresas estan abusando del sistema de patentes de forma patente (perdón por el pareado). Lo único que hacen es atrasar la tecnologia.
__________________
|
|
#17
|
||||
|
||||
|
Precisamente lo que yo decía. El software como tal no es patentable. Debe ir ligado a algo más. En Estados Unidos y otros países no es así y los efectos han sido devastadores. Literalmente miles de millones de dólares se han desperdiciado en demandas absurdas.
Y desde luego que es mi opinión personal, pero mantener hoy en día y viendo los efectos que están teniendo que las patentes sobre el sofware sirven para algo más que para engordar las cuentas de los abogados especializados es estar fuera de la realidad. El único efecto que tienen es el bloqueo de la innovación, dificultar la entrada de nuevos actores y mantener el mercado cautivo, que es lo contrario de lo que se dice pretender. ![]()
__________________
www.barnastudios.com - Diseño web profesional y aplicaciones para internet
![]() Como dijo alguien una vez: Me encanta jugar al ajedrez y perder - - -¿Y ganar?- - -Joer, eso tiene que ser la ostia |
|
#19
|
||||
|
||||
|
les tocara soltar
|
|
|
|
#20
|
||||
|
||||
|
No puede creer que algo como eso sea pantentable. Como desarrollador patentare todo jaja así hago dinero
|
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||