Los móviles que marcaron el 2013, ¿tuviste alguno de ellos?

[Nonamed]

Los móviles que marcaron el 2013, ¿tuviste alguno de ellos?



Leemos en elandroidelibre.com

Aunque cada año se dice que estamos viviendo el mejor año del mercado de la telefonía móvil (y así desde el 2008), los que llevamos tiempo siguiendo el mundo de Android guardamos en el recuerdo las épocas que consideramos verdaderamente inolvidables del sector. Personalmente, he de decir que el 2013 representa para mí uno de los mejores momentos en el mundo del smartphone, ya que fue el año que vio nacer a algunos de los mejores móviles de la historia de Android. Así que, ¿qué mejor forma de recordar los tiempos pasados de Android que hacerlo echando un vistazo a algunos de los móviles que marcaron el año 2013? Motorola, LG, Sony o Samsung son las compañías que protagonizaron lanzamientos que todavía a día de hoy muchos recordamos con una sonrisa. P9.

fuente: elandroidelibre.com

[Nonamed]

http://www.elandroidelibre.com/2016/...iles-2013.html
Ir al link original: http://www.elandroidelibre.com/2016/05/mejores-moviles-2013.html

[Johny1979]

Lg g2 y moto g 2013.

El primero el mejor flagship del año 2013 y el moto g fue el movil que cambio la historia y el rumbo de la gama media.

[bugatti]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Lg g2 y moto g 2013.

El primero el mejor flagship del año 2013 y el moto g fue el movil que cambio la historia y el rumbo de la gama media.

Creo que son los sobresalientes de ese año.
Y hablan de Samsung, anda que no se les nota el plumero.
Y los demás que hablan digamos que son notables o bien, nada de sobresalientes.
Y a día de hoy creo que son funcionales al 100% el G2 y el Nexus 5. Los demás son usables son más.

[Mr.Stewie]

El s4 y el z1 no marcarón tendencia en aquel momemto. El moto x para mi fue el más esperado, se tenía tanto hype de ese móvil, después decepciono un poco. El g2 fue el que más me satisfacio, si es cierto que al principio cuando se presento no me llamó mucho la atención pero cuando me lo compré.... descubrí un nuevo mundo, un móvil que no flaqueaba en nada, super compacto y para su tiempo bastante bien de precio. El moto g y el nexus 5 triunfaron por tan solo su factor económico.

[jose_95]

Muy mítico el G2...

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por Mr.Stewie

El s4 y el z1 no marcarón tendencia en aquel momemto. El moto x para mi fue el más esperado, se tenía tanto hype de ese móvil, después decepciono un poco. El g2 fue el que más me satisfacio, si es cierto que al principio cuando se presento no me llamó mucho la atención pero cuando me lo compré.... descubrí un nuevo mundo, un móvil que no flaqueaba en nada, super compacto y para su tiempo bastante bien de precio. El moto g y el nexus 5 triunfaron por tan solo su factor económico.

El moto g 2013 no solo triunfo por su precio , triunfo por que proporciono una experiencia de usuario nunca vista en la gama media , existe un antes y un despues en la gama media desde el moto.

Y el ritmo de actualizaciones + android puro excepcional.

[pasanto]

El moto g 2013, lo pillé justo cuando salió y a día de hoy todavía va como un rayo con 5.1 oficial.

[TrHmrt16]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

... proporciono una experiencia de usuario nunca vista en la gama media , existe un antes y un despues en la gama media desde el moto.

Si tu lo dices...
El Desire 601 salió 2 meses antes, y no sólo tenia un hardware equivalente, sino que la experiencia de usuario era hasta mejor por la multitud de características añadidas de las que carecía el Moto G.
Pd: igual de fluido.

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por TrHmrt16

Si tu lo dices...
El Desire 601 salió 2 meses antes, y no sólo tenia un hardware equivalente, sino que la experiencia de usuario era hasta mejor por la multitud de características añadidas de las que carecía el Moto G.
Pd: igual de fluido.

Si si....igualito

Ya se que para ti sense es mejor que android puro y que tuviste el htc 601...pero vamos del cielo a la tierra la diferencia de fluidez del uno al otro....lo que se vendio uno y otro....el ritmo de actualizaciones de uno y otro...lo optimizado que estaba uno y el otro.

La bateria del pequeño moto g y su autonomia asustaba , y ni un lag y ningun fc , era y sigue siendo para su hadware un movil electrico.

No se como se puede llegar a afirmar sin sonrojarse que una capa personalizada del fabricante funciona mejor que el android limpio y puro.

[ZaWoK]

El Note III también fue un referente en ese momento. Tenía una pantalla muy buena, una cámara brutal y una autonomía soberbia. El gran exponente en phtablets en ese momento. Ninguno le hacía sombra como ahora.

El Moto G, pues un cañón. Tengo uno de repuesto con 6.0.1 y CM13, y va mejor que el primer día. Ya no hace sus 6h de pantalla después de 3 años, pero sigue aguantando el día sin problema.

[santinhos]

Acabo de cambiarle el Moto G 2013 a mi padre por un Xiaomi mi4C. Lleva 3 días "palote". Al Moto G hace 3 meses le salió una raya vertical negra en la pantalla y con la última actualización ya iba algo más justo de almacenamiento. La cámara, simplemente mala.
El S4 de mi hermana va como la seda con la rom HCTRom. Y mi Note 3, el mejor móvil del año, ahí sigue dando guerra como un campeón, aunque ahora lo cambiaré por un Xiaomi Note 3 Pro.

[darkjm93]

Yo tuve y sigo teniendo el moto g 2013. Un grandísimo movil. Le gana en fluidez al g3 de mi hermano y lo unico que hecho en falta de este móvi es su pésima cámara.

[Schnedi]

yo tuve el S4, el móvil que más asco me ha dado en mi vida, un par de meses lo tuve, hasta que se lo regalé a mi hermana.

y luego tuve el Nexus 5, que pedazo de móvil. uno de los que más (si no el que más) me ha gustado.

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por ZaWoK

El Note III también fue un referente en ese momento. Tenía una pantalla muy buena, una cámara brutal y una autonomía soberbia. El gran exponente en phtablets en ese momento. Ninguno le hacía sombra como ahora.

El Moto G, pues un cañón. Tengo uno de repuesto con 6.0.1 y CM13, y va mejor que el primer día. Ya no hace sus 6h de pantalla después de 3 años, pero sigue aguantando el día sin problema.

Y duro como una piedra...mira que es enorme el foro del moto g 2013 y apenas hubo casos de rotura de pantalla.

A mi se me cayo al suelo sin funda un monton de veces , al final estaba lleno de machacones en los bordes , pero la pantalla impoluta , y lo llevaba sin cristal templado.

Hasta hice fotos en la piscina con el ( dentro claro )

[Serg1ortega]

Tuve el nexus 5, el s4 y el G2, que junto con el OnePlus One que tengo ahora, es el mejor movil que he tenido, es mas,cada vez que cambiaba el G2 por otro movil acababa volviendo a el, era (y es) una maravilla de movil, la bateria es de lo mejor que he probado

[alexzkter]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Si si....igualito

Ya se que para ti sense es mejor que android puro y que tuviste el htc 601...pero vamos del cielo a la tierra la diferencia de fluidez del uno al otro....lo que se vendio uno y otro....el ritmo de actualizaciones de uno y otro...lo optimizado que estaba uno y el otro.

La bateria del pequeño moto g y su autonomia asustaba , y ni un lag y ningun fc , era y sigue siendo para su hadware un movil electrico.

No se como se puede llegar a afirmar sin sonrojarse que una capa personalizada del fabricante funciona mejor que el android limpio y puro.

Perdona que te corrija, pero la capa de Motorola no tiene NADA de Android puro. Tiene un aspecto muy similar, pero no es Android puro. Solo basta con meterse en xda en el hilo de gravitybox para leer que los motorola no cuentan como dispositivos compatibles, a diferencia de los Nexus.

 Cita:

Even though the Moto devices look like stock Android, they are as much custom under-the-hood as TouchWiz or Sense. It's just that Motorola decided to implement a skin that resembles stock Android, rather than a custom skin like Samsung has done. But the changes to the core code mean that many of GravityBox's features will not work, and actually do cause some well-known bugs. The same goes for ParanoidAndroid, there are just too many changes to the core code for GB to be reliable.

Traducción de lo que está en negrita: <<Aunque los dispositivos Moto aparentan ser como Android stock, son tan personalizados como TouchWiz o Sense. Los cambios al núcleo del código supone que muchas de las características de gravitybox no funcionarán y de hecho producirán errores conocidos>>

[ZaWoK]

 Cita: Originalmente Escrito por alexzkter

Perdona que te corrija, pero la capa de Motorola no tiene NADA de Android puro. Tiene un aspecto muy similar, pero no es Android puro. Solo basta con meterse en xda en el hilo de gravitybox para leer que los motorola no cuentan como dispositivos compatibles, a diferencia de los Nexus.



Traducción de lo que está en negrita: <<Aunque los dispositivos Moto aparentan ser como Android stock, son tan personalizados como TouchWiz o Sense. Los cambios al núcleo del código supone que muchas de las características de gravitybox no funcionarán y de hecho producirán errores conocidos>>

Como si el código está en hebreo o egipcio. A mi lo que me vale es la experiencia de usuario, y lo que ofrece Motorola en su gama alta es igual que en un Nexus. Y en su gama media y baja, sencillamente es excelente al lado de la mayoría de la competencia.

La gama media en 2013 daba pena. Con resoluciones por debajo de qHD y un rendimiento insufrible.

[makinet]

Yo actualmente aun tengo un MOTO G 2013 ( de segundo movil) y un LG G2 ( la parienta) , y mi padre sigue con el SONY Z1 y ahi esta dando caña jejejeje, aunque actualmente estoy muy contento con el Xiaomi redmi note 2 prme

[YoArnold83]

Y por qué el 2013? En 2014 y 2015 también han salido buenos móviles.