|
||
|
|
|
|||||||
| Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#1
|
||||
|
||||
De cómo Intel perdió su oportunidad de oro en el mercado de los móviles
De cómo Intel perdió su oportunidad de oro en el mercado de los móviles ![]() Leemos en elandroidelibre.com Malos tiempos corren para trabajar en Intel. La compañía estadounidense ha anunciado que 12.000 de sus empleados pueden ir empezando a empaquetar sus cosas en una caja, y entre este año y el 2017 poco a poco todos ellos irán siendo amablemente invitados a abandonar la empresa. El progresivo derrumbe en las ventas de los PCs (a día de hoy nos movemos en unas cifras similares a las del año 2007, según datos de la agencia Gartner) ha obligado a una de las empresas tecnológicas más importantes del mundo a aplicar duros recortes en su plantilla, pero… ¿cómo ha llegado Intel a esta situación? Tras haber sobrevivido al nacimiento de Microsoft, a la explosiva expansión de Internet e, incluso, a lo que por algún tiempo fue la era del ordenador portátil, pasando también por el resurgimiento de las cenizas de una Apple que volvía a estar a los mandos de Steve Jobs, lo cierto es que Intel está en uno de sus mejores momentos (55,9 mil millones de dólares en ingresos durante el 2015, según su propia nota de prensa). Pero, tras 48 años liderando en el mercado, la compañía parece haberse visto superada por la evolución del sector tecnológico que ha tenido lugar en los últimos años. Y si hubo un momento de su historia en el que Intel tuvo la oportunidad de garantizarse su futuro para la próxima década, eso fue desde luego la oferta de participar en la fabricación del procesador que daría vida al primer iPhone. Una oferta que, por cierto, Intel rechazó. ![]() fuente: elandroidelibre.com |
|
|
|
#4
|
||||
|
||||
|
Yo creo que habiendo visto el ejemplo de Nokia ya pocas "grandes" se van a dejar comer el pan del morral.
A lo sumo no serán tan grandes o manejarán mejor los recursos que cuando todo iba bien |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Yo no me lo trago. Por muchos teléfonos que se vendan, siempre habra servidores, ordenadores de oficina, portátiles...
Y no me creo que intel no sea capaz de sacar algún procesador relevante para dispositivos móviles. |
|
#6
|
||||
|
||||
|
desde los incios me pregunté por que Intel no hace los proocesadores para smartphones
|
|
#7
|
||||
|
||||
|
Actualmente Intel está a años luz de los diseños ARM en eficiencia/potencia. Tiene buenos socs, pero tienen que ir acompañados de una buena batería para pasar holgado el día....
|
|
#8
|
||||
|
||||
|
No estoy de acuerdo. Creo que Intel está por encima, pero no tiene un software que le ayude a demostrarlo. Android está diseñado para ARM, con lo que no es capaz de aprovechar la potencia ni características de un Atom. Ubuntu Touch igual. Si hubiese un teléfono Intel con un SO diseñado (y no adaptado) para x86 veríamos de verdad quien es potente y eficiente. |
|
#9
|
||||
|
||||
|
No estoy de acuerdo. Creo que Intel está por encima, pero no tiene un software que le ayude a demostrarlo.
Android está diseñado para ARM, con lo que no es capaz de aprovechar la potencia ni características de un Atom. Ubuntu Touch igual. Si hubiese un teléfono Intel con un SO diseñado (y no adaptado) para x86 veríamos de verdad quien es potente y eficiente. ![]() |
|
#10
|
||||
|
||||
|
¿Por qué Apple abandonó PowerPC (RISC) en favor de Intel? Ese "siempre" ya está fallando. ARM cada vez tiene diseños más potentes (y calentorros) e Intel baja consumo y calor en cada generación, empiezan a solaparse en potencia y consumo. El tiempo dirá dónde está el tope de cada arquitectura, pero a día de hoy un Atom hace cosas que ningún Snapdrangon ni Exynos puede soñar con un consumo y calentamiento contenido. Puede que Intel esté más cerca de estancarse y ARM mejore lo suficiente para superarla, pero a día de hoy es superior. |
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||